Bangladeş'in Baskı Noktası

Bangladeş Geçici Hükümeti lideri Muhammed Yunus, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu ziyaretini yakın zamanda tamamladı. üç Yunus, heyetinde yer alan Bangladeşli siyasi partileri ayrı ayrı temsil ederek birlik duygusu yaratmaya çalıştı. Ancak bu tanıtım gösterisi, Bangladeş'in sosyal ve siyasi sisteminin her zamankinden daha parçalı olduğu gerçeğini gizliyor.

Geçici Hükümet geçen yılın Ağustos ayında iktidara geldiğinde, kendisini Bangladeş'in geleceği için bir umut ışığı olarak tanıttı. Demokratik reformlar ve hükümete şeffaflık getirme sözü verdi. Ancak demokratik reformlar pek gerçekleşmedi; aksine, hayal kırıklıkları giderek büyüdü ve Geçici Hükümet'in Bangladeş'in geleceğine dair son derece siyasallaşmış vizyonunu hayata geçirmek için otokratik baskı taktiklerini kullanmaya devam etmesiyle ilgili endişeler arttı.

Temmuz Bildirgesi ve Tüzüğü'nün ardından Geçici Hükümet'in "tarafsızlığı" rafa kaldırıldı. İngiliz araştırmacı gazeteciler gibi tanınmış yorumcular, david bergmanEdildi Bergman, kullanılan dil karşısında şaşkınlığını gizleyemediğini, "uzun süredir düşman olanların yazdığı siyasi bir risale gibi okunduğunu" belirtti. 

Bildirgenin özündeki ifadelerin partiler arasında aylarca sürüncemede kalması ve bu kadar siyasi bir boyuta ulaşması önemli. Aksine, Geçici Hükümet'in tarafsız bir grup olmaktan çok uzak olduğunun ve Bangladeş'i daha demokratik bir geleceğe doğru nazikçe yönlendirdiğinin açık bir göstergesi. Bergman'ın da belirttiği gibi, Geçici Hükümet ve lideri Muhammed Yunus'un o kadar partizan olduğunu gösteriyor ki, Yunus'un "bu Tüzük'e katılımı, bir zamanlar muhteşem olan itibarının tabutuna çakılacak çivi" [sic].  

Bu tartışmalı belgelerin, Geçici Hükümet'in iktidarı elinde tutmak ve gündemini zorla kabul ettirmek için sürekli baskı taktikleri kullandığı bir dönemde ortaya çıkması, durumu daha da açık hale getiriyor.

Güncel kalma çabaları finans sektöründe giderek daha belirgin hale geldi. Birçok banka yetkilisi, çekilmekarasında endişelere yol açan uzmanlara göreBu kadar çok sayıda bankanın geçici yöneticiler tarafından yönetilmesinin, zor durumdaki bankacılık sistemine olan güveni yeniden tesis etme çabalarına zarar verdiğinden endişe eden hükümet, bunun da ötesinde, düşmanca Mevduat sahipleri endişelerini dile getirse bile bankaların devralınması ekonomiye olan güveni artırmaya hiçbir katkı sağlamıyor.

Finans sektörünün dışında, ülke Avami Birliği ile iş yapmış olabilecek herkese karşı toplumsal ve politik bir cadı avının ortasında. Geçici Hükümet, işletmelerle hükümet arasında olması gerekenden daha fazla bir ilişkileri olmamasına rağmen, işletmeleri eski hükümetle komplo kurmakla suçlayarak hedef aldı. Ayrıca, çok sayıda rapor da var: uydurma suçlamalarözellikle eski Avami Birliği üyelerine karşı ve etkili kişilerin gözaltına alınması gazeteciler hem de akademisyenler.

Bu bağlamda, Bangladeş, vaat edilen seçimlerden önce Geçici Hükümet'in gündeminde altı ay daha bulunuyor; ancak henüz kesin bir tarih teyit edilmedi. Ancak endişe verici bir şekilde, yeni kurulan Ulusal Vatandaş Partisi (NCP), istedikleri reformların hayata geçirilmesini görmedikleri sürece seçim yapılmayacağına yemin etti. Bu abartılı gibi görünse de, NCP'nin Geçici Hükümet'in desteğini almış gibi görünmesi endişeye yol açtı. Partinin liderlerinden birkaçı daha önce Geçici Hükümet'te görev yapmış ve yakın ilişkileri, Şeffaflık Uluslararası Bangladeş NCP'yi devletin desteklediği bir Kral Partisi olmakla suçluyor. Bu durumda, seçimin gerçekten yapılıp yapılmayacağı henüz belli değil.

Bu makaleyi paylaş: