Bizimle iletişime geçin

Afrika

Fransa, Afrika'daki bazı eski kolonilerini 'hala kontrol etmekle' suçladı

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Fransa, resmi olarak özgürlük elde ettikleri için, Fransızca konuşan Afrika ülkeleri üzerinde "gizlice kontrol uygulamakla" suçlanıyor.

Batı Afrika'daki Fransız sömürge karşılaşması, ticari çıkarlar ve belki de daha az derecede bir medenileştirme misyonu tarafından yönlendirildi.

İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesiyle birlikte Fransız Batı Afrika'nın sömürgeleştirilmiş halkları, sömürge sisteminden duydukları memnuniyetsizliği dile getiriyorlardı.

reklâm

2021 itibariyle, Fransa hala Afrika'daki herhangi bir eski sömürge gücünden en büyük askeri varlığı elinde tutuyor.

Fransa, hem kendi çıkarlarına hizmet etmek hem de emperyal prestijin son kalesini korumak için Frankofon Afrika'da sıkı bir boğaz tutuyor.

Fransa, Afrika ülkelerini kamu alımları ve kamu ihalesi alanında Fransız çıkarlarına ve şirketlerine öncelik vermeye zorlamakla suçlanıyor.

reklâm

Fransa'nın Afrika'da hala sağlıksız bir kontrol uyguladığı söylenen bu tür bir örneğin, 1892'de Fransız sömürge yönetimine giren ancak 1960'ta tamamen bağımsız hale gelen Mali olduğu iddia ediliyor.

Fransa ve Mali'nin hala güçlü bir bağlantısı var. Her ikisi de Internationale de la Francophonie Örgütü üyesi ve Fransa'da 120,000'den fazla Malili var.

Ancak Mali'deki güncel olayların bir kez daha iki ülke arasındaki çalkantılı ilişkilere dikkat çektiğini savundu.

Son zamanlardaki tüm türbülanstan sonra, şu anda yeni bir geçici lider tarafından yönetilen Mali, çok yavaş da olsa ancak şimdi yeniden ayağa kalkmaya başlıyor.

Bununla birlikte, Batı Afrika Devletleri Ekonomik Topluluğu (ECOWAS), BM ve Afrika Birliği - ve özellikle Fransa - eski geçici Başkan Yardımcısı ve Mali'nin şu anki geçiş lideri Assimi Goita'yı tanımak için acele etmiyor gibi görünüyor. Mali Anayasa Mahkemesi'nin açıkça aksine bir karar vermesine rağmen, yaklaşan cumhurbaşkanlığı seçimleri için meşru aday.

Fransız medyası sık sık Albay Goita'yı "cuntanın patronu" ve "askeri cuntanın başı" olarak adlandırdı ve Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, Goita'nın önderlik ettiği Mayıs darbesini "darbe içinde darbe" olarak nitelendirdi.

Mali yakın zamanda Fransa'nın büyükelçisini Cumhurbaşkanı Macron'un ülke hükümetine yönelik son eleştirisine “öfkesini” kaydetmesi için çağırdığında iki ülke arasındaki gerilim yoğunlaştı.

Bu, Başkan Macron'un Mali hükümetinin, Mayıs'ta Mali'de Goita liderliğindeki darbe nedeniyle “gerçekten tek bir hükümet bile olmadığını” öne sürmesinin ardından geldi. Başkan Macron, Mali'nin iktidardaki ordusunu, silahlı ayaklanma karşısında terk edildiğini söylediği ülkenin geniş bölgelerinde devlet otoritesini yeniden kurmaya çağırdığında söz savaşı devam etti.

Albay Goita, geçen yıl Ağustos ayındaki ilk darbeden sonra sivillerin önderlik ettiği bir geçici hükümet kurdu. Ancak daha sonra bu Mayıs ayında ikinci bir darbeyle bu hükümetin liderlerini görevden aldı.

Bu aynı zamanda, binlerce BM, bölgesel ve Batılı askerin varlığına rağmen son yıllarda yoğunlaşan Sahra Çölü'nün güney kenarıyla sınırlanan bir kurak arazi grubu olan Sahel'deki şiddetin arka planında da ortaya çıkıyor.

Mali'deki mevcut siyasi değişiklikler uluslararası alanda büyük ilgi gördü.Fakat Fernando Cabrita'ya göre farklı türden soruların da ele alınması gerekiyor.

Fernando Cabrita, Portekizli bir avukat, uluslararası hukuk uzmanı ve SOCIEDADE DE ADVOGADOS hukuk firmasının kurucu ortağıdır. Fernando Cabrita, çeşitli bölgesel, ulusal ve yabancı gazeteler için yazıyor ve uluslararası medeni hukuk alanında geniş bir deneyime sahip.

Bunların, ülkenin barış ve güvenlik açısından geleceğinin ne olduğunu, hangi siyasi kararların genel olarak Mali'nin konumunu ve özel olarak mevcut geçici liderinin konumunu güçlendireceğini sormayı içerdiğini savunuyor.

Cabrita, bu web sitesine verdiği röportajda, Batı Afrika ülkesindeki son olaylarla ilgili, özellikle de yargı açısından değerlendirmesini yaptı.

Mayıs 2021'de Malili geçiş cumhurbaşkanı Bah Ndaw ve başbakanı Moctar Ouane'nin silahlı kuvvetler üyeleri tarafından tutuklandığını hatırlıyor, çünkü o zamanki başkan yardımcısı Goita, geçiş sürecini sabote ettiğinden şüpheleniyor (iddiaya göre). Fransız etkisi altında).

Bah Ndaw ve Moctar Ouane istifa etti ve güç, Mali'de bir süredir yükselen güçlü Fransız karşıtı duyguları paylaşan genç bir Malili lider olan Goita'ya geçti.

Cabrita, Mali'nin siyasi ortamındaki böyle bir değişikliğin, Mali'nin uzun süredir devam eden “ortağı” ve eski sömürge efendisi Fransa için “tatmin edilemez” görüldüğünü söylüyor.

“Fransa, resmen özgürlüğü elde ettikleri için, frankofon Afrika ülkeleri üzerinde gizlice kontrol uyguluyor” diyor.

Fransa'nın Barkhane Operasyonunu Paris'in bölgede “önemli bir askeri güç” bulundurması için bir araç olarak gösteriyor.

Haziran ayında Paris, Mali'deki Kidal, Timbuctu ve Tessalit'teki en kuzeydeki üslerinden çekilmesi de dahil olmak üzere, Barkhane Operasyonu kapsamında Sahel'de konuşlandırılan güçlerini yeniden organize etmeye başladı.Bölgedeki toplam sayı bugün 5,000'den 2,500'e düşürülecek ve 3,000'e kadar 2023.

Cabrita, Barkhane'nin artık daha küçük bir misyona dönüştürüldüğü için Paris'in "etkisini siyasi yollarla sağlamlaştırmak için çaresiz" olduğunu söylüyor.

Medyayı kullanarak, Fransa liderliğindeki bazı Batılı ülkelerin, Albay Goïta'yı “gayrimeşru” veya niteliksiz bir lider olarak göstererek siyasi gücünü sulandırmaya çalıştıklarını söylüyor.

Ancak Cabrita'ya göre bu tür saldırılar asılsız.

Eylül 2020'de imzalanan Geçiş Tüzüğü'nün, Cabrita'nın genellikle Goita'nın itibarını baltalamak için kullanıldığını ve “bir dizi ciddi usulsüzlükle kabul edildiğinden herhangi bir yasal güce sahip bir belge olarak kabul edilemeyeceğini” söylüyor.

“Tüzük Mali anayasasına aykırıdır ve uygun araçlarla onaylanmamıştır. Bu itibarla, anayasa mahkemesinin aldığı kararlar, diğerlerinin üzerinde öncelikli olmalıdır.”

28 Mayıs 2021'de Mali Anayasa Mahkemesi, Albay Goïta'yı Devlet Başkanı ve geçiş döneminin Başkanı olarak ilan ederek onu ülkenin hukuken lideri yaptı.

Cabrita, Goita'nın meşruiyetini destekleyen bir diğer faktörün de ulusal toplumun ve uluslararası oyuncuların onu (Goita) Mali'nin temsilcisi olarak tanıması olduğunu söylüyor.

Son kamuoyu yoklamalarına göre, Goita'nın Mali halkı arasındaki notları yükseliyor, insanlar onun ülkedeki mevcut şiddeti sona erdirme ve kararlaştırılan takvime göre demokratik seçimler yapma kararlılığını onaylıyor.

Cabrita, “Goita'nın halk arasındaki popülaritesi onu ülkenin cumhurbaşkanı pozisyonu için en uygun aday yapıyor” diyor.

Ancak Goita, Şubat ayında yapılması planlanan yaklaşan cumhurbaşkanlığı seçimlerine katılmaya uygun olacak mı? Cabrita ayakta kalmasına izin verilmesi gerektiğinde ısrar ediyor.

“Şartnamenin 9. Maddesi, Geçiş Dönemi Başkanı ve Milletvekilinin geçiş dönemi sonunda yapılacak Cumhurbaşkanlığı ve Milletvekili seçimlerine katılmasını yasaklasa da, bu belgenin geçersizliği ve iç çelişkileri tüm önemli hususları göz ardı etmektedir. kararlar Anayasa Mahkemesi'ne verilir. 

"Geçici Şart'ın anayasaya aykırı bir belge olması nedeniyle, hükümleri Goita dahil hiç kimsenin medeni haklarını kısıtlayamaz."

199 yılına dayanan ve ülkede uygulanmaya devam eden Mali Anayasası, cumhurbaşkanlığı seçimleri için adayların prosedürlerini, koşullarını ve aday gösterilmesini belirliyor.

Cabrita, "Anayasanın 31. Maddesi, cumhurbaşkanlığı görevine aday olan her adayın menşei itibariyle Mali vatandaşı olması ve ayrıca tüm medeni ve siyasi haklarına sahip olması gerektiğini belirtiyor. Dolayısıyla, buna (yani anayasaya) dayanarak, Goïta'nın Mali'deki cumhurbaşkanlığı seçimleri için aday olma hakkı vardır.

"Başkanlığa aday olmasına izin verilirse, bu sadece Mali için değil, tüm Frankofon Afrika ülkeleri için yeni bir sayfanın başlangıcı olacak."

Afrika

İklim değişikliği Libya krizindeki riskleri artırıyor

Yayınlanan

on

Libya on yıldır krizde ve her geçen yıl Batı için riskler artıyor. Ülkeyi ve halkını perişan eden insani trajedinin yanı sıra, Libya'nın geleceği için verilen savaşın riskleri genellikle varsayıldığından daha yüksek. Uzmanlar, Rus füzelerinin Libya'ya konuşlandırılmasının hem NATO hem de Avrupa Birliği için oluşturacağı tehdidi sık sık dile getiriyor. Libya'nın İtalya ve Yunanistan kıyılarına yakınlığı ve Akdeniz'in kalbindeki hakim konumu, Libya'yı, üzerinde nüfuz sahibi olabilecek güç için değerli bir stratejik ödül haline getiriyor. Ancak Libya'nın Akdeniz'in kalbindeki konumu, önümüzdeki yıllarda büyüyecek olan başka bir endişeyi de beraberinde getiriyor. Jay Mens'i yazıyor.

Libya'yı kim kontrol ederse, Orta Doğu ve Sahra altı Afrika'dan gelen mülteci ve göçmen akışları üzerinde önemli derecede kontrol sahibi olacak. Avrupalı ​​yetkililer bu konudaki endişelerini zaten dile getirdiler ve ortak deniz operasyonları aracılığıyla Birlik, Birliğe yasadışı göç dalgasını durdurmak için harekete geçti. Libya'dan geçenler arasında Afganistan ve Suriye'deki şiddetten kaçan mülteciler, Suriye'deki savaştan kaçan mülteciler, Libya'da yerinden edilmiş 270,000'den fazla insan ve Sahra altı Afrika'dan daha iyi yaşam arayışıyla kuzeye doğru hareket eden artan sayıda göçmen yer alıyor. Çatışmadan kaçan mültecilerin deneyimi bir insanlık trajedisidir ve daha iyi yaşamlar arayan göçmenler insanlık tarihinin bir gerçeğidir. Ancak bu insan hikayelerinin ötesinde, daha geniş kitlesel göç olgusu, Avrupa'ya zarar vermeyi veya onu rehin almayı umanlar tarafından bir silaha dönüştürülmektedir.

Jeopolitik bir araç olarak kitlesel göçün kullanımı uzun bir geçmişe sahiptir. Siyaset bilimci Kelly Greenhill tarafından yapılan son araştırmalar, yalnızca son yetmiş yılda bu tür 56 örneğin yaşandığını öne sürüyor. 1972'de Idi Amin, İngiltere'nin yardım ve yardımı geri çekmesinin cezası olarak 80,000 İngiliz pasaportu sahibi de dahil olmak üzere Uganda'nın tüm Asya nüfusunu sınır dışı etti. 1994 yılında, Fidel Castro'nun Küba'sı, kitlesel sivil huzursuzluğun ardından ABD'yi göçmen dalgalarıyla tehdit etti. 2011'de Libya'nın merhum diktatörü Muammer Kadhafi'den başkası yoktu. tehdit Avrupa Birliği, protestocuları desteklemeye devam etmesi halinde “Avrupa, Kuzey Afrika'dan bir insan seliyle karşı karşıya kalacak” uyarısında bulundu. 2016 yılında Türk hükümeti tehdit AB'nin ödememesi halinde Türkiye'de ikamet eden yaklaşık dört milyon Suriyeli mültecinin Avrupa Birliği'ne girmesine izin vermek. Anlaşmazlık çıkınca Türkiye izin verdi ve bazı durumlarda zorunlu Göçmenlerin Doğu Avrupa'ya göç etmesi, Birlik içinde çetrefilli göç sorunuyla ilgili zaten yüksek olan gerilimi artırıyor. Libya bu tartışmalar için bir sonraki sıcak nokta.

reklâm

Libya'nın Avrupa'ya yakınlığı, onu göçmenler için önemli bir sıcak nokta haline getiriyor. Kıyıları, Lampedusa ve Girit adalarından tekneyle tahminen 16 saat ve Yunan anakarasından yaklaşık bir gün. Bu bölge için Libya, Orta Doğu, Kuzey Afrika ve Sahra altı Afrika'dan göç için önemli bir düğüm haline geldi. Batı Afrika'dan, Nijer'deki Agadez'den kuzeye, Libya'nın Fezzan bölgesindeki Sabha vahasına giden bir rota geçer. Bir diğeri Mali'deki Gao'dan Cezayir'e, Tamranasset'i geçerek Libya'ya gelir. Doğu Afrika'dan Sudan'daki Hartum, güneydoğudan Libya'ya giden merkezi buluşma noktasıdır. Mart 2020 itibariyle, Libya ev sahipliği yaptı Yaklaşık 635,000 kendi mültecisine ek olarak, Orta Doğu ve Afrika'nın dört bir yanından tahmini 50,000 göçmen.

Bugün Libya kabaca ikiye bölünmüş durumda. Libya'nın sorunu bir güç boşluğu değil, ülkenin Avrupa üzerinde koz arayan yabancı çıkarlara tabi güçler tarafından kontrol edilmesidir. Mart ayından bu yana Libya, kağıt üzerinde farklı Doğu ve Batı'yı yeniden birleştiren zayıf bir Ulusal Birlik Hükümeti tarafından yönetiliyor. Yine de bir hükümet olarak hareket etmek için mücadele ediyor ve kesinlikle ülkenin çoğu üzerinde herhangi bir güç tekelinden yoksun. Doğuda, Libya Ulusal Ordusu ana itici güç olmaya devam ediyor ve ülke genelinde aşiret ve etnik milisler cezasız kalmaya devam ediyor. Dahası, Libya hala önemli bir yabancı asker ve paralı asker birliğine ev sahipliği yapıyor. Diğerleri arasında, Libya'nın Doğu ve Batı'sındaki en güçlü iki yabancı aktör -sırasıyla Rusya ve Türkiye- sahada hakimiyet kurmaya devam ediyor. Her iki taraf da geri adım atmaya istekli görünmüyor, bu da ülkenin bir çıkmazda kalacağı anlamına geliyor; ya da bölünmeye doğru amansız gibi görünen geçişini sürdüreceğini. Her iki sonuç da arzu edilmez.

Her ikisi de Rusya ve Türkiye AB'yi göç dalgalarıyla tehdit etti. Libya çıkmaza girerse Ortadoğu ve Afrika göçünün kilit noktalarından biri olan Libya'yı bir tıkaç olarak kullanmaya devam edebilirler ve parmaklarını birliğin en hassas baskı noktasında tutabilirler. Bu endişe, yalnızca Orta Doğu ve Afrika nüfusları hızla büyüdükçe büyüyecektir. çok aşan dünyanın geri kalanı. İklim değişikliği yaratıyor Daha kitlesel göç için teşvikler Kuraklık, orman yangınları, kıtlıklar, su kıtlıkları ve azalan ekilebilir alanlar her iki ülkede de endemik sorunlar haline geliyor. Afrika ve orta Doğu. Siyasi istikrarsızlık ve zayıf yönetişim ile birlikte kuzeye göç, yalnızca yıllık bir olay değil, aynı zamanda Avrupa Birliği'nin birliğine ve geleceğine yönelik sürekli ve artan bir baskı olmaya hazırlanıyor. Rusya ve Türkiye Libya'da etkin veya ortak kontrole sahiplerse, bu gerçeği ve Libya'yı Avrupa Birliği'ni tehdit etmek ve baltalamak için kullanacaklarına şüphe yoktur. sorun bu olmamalı.

reklâm

Libya'nın siyasi krizi, ülkeyi birleştirebilecek, kaynakları eşit olarak dağıtabilecek ve eyalet ihtiyaçlarını aşan ve ulusal bir seçim bölgesine hitap eden bir yönetim modeli sağlayabilecek bir sosyal sözleşmenin yokluğundan kaynaklanıyor. Libya birliği ve Libya krizinin çözümü, Avrupa'nın ilgi alanına giriyor. Bugüne kadar Libya'ya toplumsal bir sözleşme sağlayabilecek bir anayasa sağlama çalışmaları ertelendi. Bu, kendi politikasını hayata geçirebilecek ve göç gibi kilit konularda AB ile ortaklık kurabilecek birleşik bir Libya devletinin yeniden inşasını erteliyor. AB, bu sonucu destekleyen bir Libya anayasası hazırlama çabalarını acilen desteklemelidir. Bu, askeri veya siyasi bir müdahaleyi değil, Avrupa'nın yasal olan her şeydeki doğal yeteneğine göre oynamayı gerektirir.

Libya'nın gelecekteki anayasası için şimdiden bolca fikir olabilir. Brüksel, bunları tartışmak için bir forum olmalı ve yasal yetenekleri, Libya'nın sorunlarını çözebilecek bir anayasal çözüm bulmaya zaman ve dikkat ayırmalı. Avrupa, Libya'nın birleşik ve dış baskı yükünden bağımsız kalabilmesini sağlayarak, birlik ve bağımsızlığının uzun vadeli çıkarları doğrultusunda hareket etmiş olacaktır. Libya'nın bağımsızlığının ve birliğinin gerçekten kendisine bağlı olduğu tek aktör olarak, harekete geçmek için bir sorumluluğu ve muazzam bir teşviki var.

Jay Mens, Cambridge Üniversitesi merkezli bir düşünce kuruluşu olan Orta Doğu ve Kuzey Afrika Forumu'nun yönetici direktörü ve bir makroekonomik danışmanlık firması olan Greenmantle için bir araştırma analistidir.

Continue Reading

Libya

Cenevre ve ötesindeki Libya görüşmelerinin başarısızlıkları üzerine düşünceler

Yayınlanan

on

Libyalılar, ulusumuzun uzun süredir kayıp olan birliğini yeniden kurmak için bizzat çalışmalıdır. Dış çözümler sadece ülkemizin zaten istikrarsız durumunu daha da kötüleştirecektir. Görüşmelerin çökmesine neden olan başarısızlıklar silsilesini sona erdirmenin ve Libya anavatanını bir meşruiyet durumuna döndürmenin zamanı geldi. Shukri Al-Sinki yazıyor.

Libya'nın en son 1969'da olduğu gibi anayasal meşruiyete döndürülmesi talebi, ulusun gerçek bir hakkıdır. Bir bireyin tahtını geri almak için verdiği mücadele değil, çalınmış bir garantili haklar sistemini kurtarmak bir ızdıraptır. Anayasal meşruiyete dönüş, Libyalıların 1969 darbesinden önce sahip oldukları duruma geri dönmek demektir. Fikrin kendisi yeni değil. Libyalıların orijinal anayasasına dönme ve onunla birlikte monarşiyi yeniden kurma arzusu, ilk olarak 1992'de Londra'da uluslararası basının temsilcilerinin yanı sıra birkaç yüksek profilli siyasi şahsiyetin katıldığı bir konferansta tanıtıldı.

Halkın isteği doğrultusunda, Londra'da ikamet eden veliaht prens Prens Muhammed, Libya toplumunun çatışan grupları bir uzlaşmaya varıncaya kadar kendisini tanıtmadı ve tahtın adayı olarak görünmeyecek. Sadece halk onu meşru bir hükümdar ilan edebilir. Bu, Prens Muhammed'in onurlandırmayı taahhüt ettiği Senussi ailesinin mirasıdır. Ailenin gücünün kaynağı tam da Libya'daki tüm taraflara eşit mesafede, tarafsız bir konumda durmasıdır. Çatışmanın şiddetlenmesi durumunda Libyalıların sığınabileceği türden bir liderlik budur.

reklâm

“Biliyorum oğlum, Senussi ailemizin tek bir kabileye, gruba veya partiye değil, tüm Libyalılara ait olduğunu biliyorum. Ailemiz, Libya'daki tüm erkek ve kadınların sığınabileceği büyük bir çadırdı ve öyle kalacak. Eğer Tanrı ve senin halkın seni seçerse, o zaman bütün insanlar için bir kral olarak hizmet etmeni istiyorum. Adalet ve hakkaniyetle hükmedecek, herkese yardım edeceksin. Ayrıca ihtiyaç anında vatanın kılıcı olacak, vatanımızı ve İslam topraklarını müdafaa edeceksiniz. Tüm yerel ve uluslararası sözleşmelere saygı gösterin.”

Libya'nın uzun bir sıkıntı döneminden sonra toparlanma zamanı geldi. Mevcut tüm bölünmelerimizin, savaşlarımızın ve çatışmalarımızın gerçek çözümü, meşruiyetini kurucu atalarımızın geride bıraktığı mirastan alan ülke çapında bir projede yatmaktadır. Dış baskılardan ve azınlığın içsel olarak dayatılan planlarından bağımsız olarak, meşruiyeti yeniden tesis etmek için birlikte çalışmalıyız.

Savaşan tarafların birbirlerinin isteklerine kendi iradeleri dışında boyun eğmeyecekleri ve muhtemelen savaşmaya devam edecekleri gerçeğini kabul etmeliyiz. Bu, vatanımızın bütün varlığını tehdit etmektedir. Belki de aşiret ve bölgesel bağlantılardan arınmış, daha kolay kabul edilebilir ve partizan olmayan bir lider çare sunabilir. Allah'ın bizzat seçtiği bir aileden gelen, iyi durumda ve ahlaki değerlere sahip kimse. Ataları Kral İdris'in Libya tarihindeki en büyük başarılardan birini elde ettiği hem dini hem de reformist mirasa sahip bir aile: ülkemizin bağımsızlığı. Al-Senussi mirası, milliyetçilik ve halk için savaşma mirasıdır.

reklâm

Ulusal kaynaklarımıza el koymak, kişisel çıkar elde etmek veya yabancı gündemleri kayırmak ve otoriter yönetim araçları dayatmak umuduyla Libya'nın geleceğine karışanların üstesinden gelmeliyiz. Anlaşmazlıklar için daha fazla fırsat davet etme ve Libya'ya yersiz tehlikeyi geri getirme riskini almamak için geçiş döneminin daha da uzatılmasını reddetmek zorundayız. Ülkenin kaynaklarını ve insanların zamanını boşa harcamaktan bıktık. Ek riskler almaktan bıktık. Bilinmeyen bir yolda yürümekten bıktık. Elimizde her an başvurabileceğimiz bir anayasal mirasımız var. Çağıralım, meşru liderimizi geri davet edelim ve birleşik bir Libya'ya biat edelim.

Shukri El-Sunki, yaygın olarak yayınlanmış Libya merkezli bir yazar ve araştırmacıdır. En son kitabı olmak üzere dört kitabın yazarıdır. Vatan Vicdanı (Maktaba al-Koun, 2021), Kaddafi rejiminin zulmüne karşı koyan ve direnen Libyalı kahramanların hikayelerini anlatıyor.

Continue Reading

Afrika

İsrail ve Arap ülkeleri arasındaki yakınlaşma MENA'da ekonomik büyümeyi tetikleyecek

Yayınlanan

on

Geçen yıl, birçok Arap ülkesinde normalize İsrail ile ilişkiler, Orta Doğu ve Kuzey Afrika (MENA) bölgesinde önemli bir jeopolitik değişime işaret ediyor. Her normalleşme anlaşmasının ayrıntıları farklılık gösterse de, bazıları ticaret ve vergi anlaşmaları ile sağlık ve enerji gibi kilit sektörlerde işbirliğini içeriyor. Normalleşme çabaları getirilecek sayısız MENA bölgesine fayda sağlayacak, ekonomik büyümeyi artıracak, Anna Schneider yazıyor. 

Ağustos 2020'de Birleşik Arap Emirlikleri (BAE), İsrail ile ilişkileri normalleştiren ve Yahudi devleti ile resmi diplomatik, ticari ve güvenlik bağları kuran ilk Körfez Arap ülkesi oldu. Kısa bir süre sonra, Bahreyn Krallığı, Sudan ve Fas bunu izledi. Bazı uzmanlar var önerilen Suudi Arabistan gibi diğer Arap ülkelerinin de İsrail ile ilişkileri geliştirmeyi düşünebileceğini söyledi. Normalleşme çabaları tarihidir, çünkü şimdiye kadar sadece Mısır ve Ürdün İsrail ile resmi ilişkiler kurmuştur. Anlaşmalar da önemli diplomatik zafer anlaşmaları teşvik etmede kritik bir rol oynayan ABD için. 

Tarihsel olarak, Arap milletleri ve İsrail, birçoğu Filistin hareketinin sadık destekçileri olduğu için mesafeli ilişkiler sürdürdüler. Ancak şimdi, İran'ın artan tehdidiyle birlikte, bazı KİK ülkeleri ve diğer Arap ülkeleri İsrail'e yönelmeye başlıyor. İran önemli kaynaklara yatırım yapıyor genişleyen vekilleri, Hizbullah, Hamas, Husiler ve diğerleri aracılığıyla jeopolitik varlığı. Gerçekten de, birkaç KİK ülkesi, İran'ın bölgenin ulusal güvenliğine, kritik altyapısına ve istikrarına yönelik oluşturduğu tehlikeyi kabul ederek, İran saldırganlığını dengelemek için İsrail'in yanında yer almalarına neden oluyor. KİK, İsrail ile ilişkileri normalleştirerek kaynakları bir araya getirebilir ve askeri olarak koordine edebilir. 

reklâm

Ayrıca, normalleşme anlaşmalarında yer alan ticaret anlaşmaları, Arap ülkelerinin satın alma ünlü F-16 ve F-35 savaş uçakları gibi gelişmiş ABD askeri teçhizatı. Fas şimdiye kadar ABD'den 25 adet F-16 savaş uçağı satın aldı. kararlaştırılmış BAE'ye 50 adet F-35 satacak. Halihazırda istikrarsız olan MENA bölgesine bu silah akışının mevcut çatışmaları ateşleyebileceğine dair bazı endişeler olsa da. Bazı uzmanlar, bu tür ileri askeri teknolojinin İran'ın varlığıyla mücadele çabalarını da artırabileceğine inanıyor. 

Mohammad Fawaz, yönetmen Körfez Politikası Araştırma Grubu, "İleri askeri teknoloji İran saldırganlığını engellemek için gereklidir. Günümüz askeri arenasında, hava üstünlüğü belki de bir ordunun sahip olabileceği en kritik avantajdır. İran'ın askeri teçhizatı ve silahları on yıllardır süren yaptırımlarla ağır bir şekilde sönümlendiğinden, zorlu bir hava kuvveti yalnızca İran rejimini artan provokasyonlardan daha fazla caydırmak için çalışacak.” 

Normalleşme anlaşmaları, sağlık ve enerji sektörlerinde işbirliğini de geliştirebilir. Örneğin, COVID-19 pandemisinin ilk aşamalarında BAE ve İsrail gelişmiş Koronavirüsü izleme ve mücadele etme teknolojisi. İki ulus da keşfetmek ilaç ve tıbbi araştırma alanında işbirliği fırsatları. Haziran ayında BAE ve İsrail de imzalı bir çifte vergilendirme anlaşması, vatandaşların çifte vergi ödemeden her iki ülkede de gelir elde etmesi. Ayrıca Bahreyn, BAE, İsrail ve ABD, enerji konularında işbirliği yapmayı kabul etti. Dörtlü özellikle petrol, doğal gaz, elektrik, enerji verimliliği, yenilenebilir enerjiler ve Ar-Ge alanlarındaki gelişmeleri takip etmeyi amaçlıyor. 

reklâm

Bu dikkate değer anlaşmalar, bölgedeki ekonomik büyümeyi ve sosyal faydaları artırmaya yardımcı olabilir. Gerçekten de, MENA ülkeleri şu anda ekonomileri ve sağlık endüstrilerini ciddi şekilde etkileyen Delta varyantı sayesinde yeni bir COVID-19 salgınıyla mücadele ediyor. Bölgenin kritik kurumlarını iyileştirmek için, bu tür normalleşme anlaşmalarının bölgenin petrole olan bağımlılığını iyileştireceği kesin. Aslında, BAE petrole olan bağımlılığını azaltmak, ekonomisini yenilenebilir enerji ve yüksek teknolojiyi içerecek şekilde çeşitlendirmek için çalışıyor, bu ilerlemenin bölgedeki diğerlerine de yayılacağı kesin. 

Bir avuç Arap ülkesi ile İsrail arasındaki ilişkilerin normalleşmesi, Ortadoğu ve Kuzey Afrika bölgesinin jeopolitik ve ekonomik yapısı üzerinde büyük fayda sağlayacaktır. Orta Doğu'da işbirliğini kolaylaştırmak sadece ekonomik büyümeyi artırmakla kalmayacak, aynı zamanda bölgesel istikrarı da destekleyecektir. 

Continue Reading
reklâm
reklâm
reklâm

Trend