Bizimle iletişime geçin

Afganistan

Afganistan: Bir değerlendirme ve ileriye giden yol

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Kişinin ideolojik eğilimi ne olursa olsun, Afganistan'ın Taliban tarafından ele geçirilmesi bir gerçektir. Bazıları için Gani Hükümeti'nin çöküşünün hızı baş döndürücüydü. Diğerleri için yavaş yanan öngörülebilir bir olasılık. Bölgenin uzun vadeli güvenliği ve Afganistan'ın gerçek ulusal gelişimi için askeri bir çözüm asla savunulamaz. Bugünün gerçeği, birçok aktör tarafından tekrarlanan hataların bir karışımıdır. Aşağıda resmedilen Büyükelçi Farukh Amil yazıyor.

Ateşleyici dış politikalarla yargılanan müdahaleci savaşlar, ilgili herkes için defalarca sefaletle sonuçlandı. "Gitmeli" veya "sonuçları olacak" gibi kendini kandıran mantralarda mutlu son yoktur. Çoğu zaman bu sonuçlar hem zalimce hem de kasıtsızdır. Dürüst bir değerlendirme, yalnızca sayısız Afgan kurbanı için değil, aynı zamanda “işi yapmak” amacıyla gönderilenler için de gereklidir. Dünya onlara bu kadarını borçlu. 

Şu anda Afganistan'da ortaya çıkan kriz, binlerce kişinin ayrılmak istediği insani krizdir. Küresel olarak mültecileri kabul etme iştahı önemli ölçüde azaldı. Özellikle Avrupa, özellikle AB karşıtı milliyetçi ve yabancı düşmanı güçlerin yükselişine katkıda bulunan acı Suriye deneyiminden sonra, mülteci yorgunluğunun ortasında görünüyor. Şansölye Merkel'in Batı İttifakı'nın ahlaki lideri olarak Suriyelilere gösterdiği Afgan cömertliğini herhangi bir Batılı ülkenin tekrarlamaya hazır olması pek olası değildir.  

reklâm

Kabil'deki topyekûn çöküşe kalkınma açısından bakılmalıdır. Eğitimde, kadınların güçlendirilmesinde, medya ve kentsel gelişimde kuşkusuz çok ilerleme kaydedilmiştir. Daha yakından bakmak pek çok rahatsız edici gerçeği ortaya çıkaracaktır. Deneyimli BM diplomatı Bay Lakhdar Brahimi'nin sözleri bugün için geçerli. BM'nin Afganistan Özel Temsilcisi (2001-2004) olarak, 9 Eylül'ün ardından intikam dolu günlerde tartışmasız en zor dönem olan Brahimi, yabancı müdahaleyi tozlu vahşi doğaya inen bir tür uzay aracına benzetti. İçeride tüm modern olanaklar vardı: elektrik, sıcak yemek, duşlar, tuvaletler. Karşılaştırıldığında dışarıda, çevrede, Afganlar karanlık dünyalarından içeri baktılar. Açıktır ki, kalkınma kapsayıcı değilse, başından beri mahkumdur.

BM'de önde gelen bir diğer sese, Afganistan'da tüketilen 2 trilyon dolardan fazlasının yalnızca 21 milyar dolarının "ekonomik destek için" harcandığını söyleyen Amerikalı ekonomist Jeffrey Sachs'a hızlı bir şekilde ilerleyin ve bunun tüm ABD'nin %2'sinden daha az olduğunu öne sürdü. Afganistan'a yapılan harcamalar Ana hedef kalpleri ve zihinleri kazanmak olsa da, bu tür rakamlar kendilerini herhangi bir iyimser sonuca uygun hale getiremezler.

Herkes barış ve Afganların acılarına son vermek istiyor. En çok da Afganların kendileri. Afganistan sınırındaki ülkeler ekonomik ilerleme için bölgesel istikrar istiyor. Afganistan'da istikrarsızlığı teşvik eden stratejiler izlemek Pakistan'ın çıkarınadır ve hiçbir zaman olmamıştır. Aksine, İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden bu yana en uzun süre en büyük mülteci nüfusunu taşıyan Pakistan, yabancı düşmanı iç siyasete başvurmadan sorumlulukları üstlenmeye devam ediyor. Ve bir kez daha Kabil'den tahliye ile Pakistan, şimdiye kadar Pakistan'a gelen yüzlerce uçuşun yaklaşık 10,000 tahliyesini feribotla yapmasına yardım eli uzattı. 

reklâm

Batı'da çok dengeli sesler var. Bunların duyulması ve tarihin derslerini öğrenmeyi reddeden öfkeli, füze savuran müdahaleciler tarafından bastırılmaması gerekiyor. Etkili ABD Senatörü Lindsey Graham gibi olgun sesler, şimdiden mantıklı noktalara baskı yapıyor. Afganistan'da ortaya çıkan 'yeni' Taliban'ı geçmişteki eylemlerinden değerlendirmek anlaşılabilir ve kolay olsa da, belki de şimdi barışa bir şans vermenin zamanı gelmiştir. Ancak, Kabil'deki bu yeni dönem, eylemleriyle değerlendirilmelidir. Şu anda sadece uluslararası toplumun ideal olarak onları tutmalarına yardımcı olması gereken sözler verebilir. Kabil'de Afganların sahip olduğu bir fikir birliği ve insan haklarına saygı duyan kapsayıcı bir Hükümetin ortaya çıkması Pakistan için tercih edilen sonuçtur. 

Taliban, uluslararası toplumdan Büyükelçiliklerini yeniden açmasını talep ettiğinden, güvenlik durumu istikrara kavuştuğunda, sadece korkulan aşırılıkları angajman yoluyla yatıştırmak için bunu yapmak ihtiyatlı olacaktır. Aksi takdirde kesin olan şey yaklaşmakta olan insani krizdir. Her ne sebeple olursa olsun kutlama yapanlar için ihtiyatlı sözler var. Eski BM Afganistan GSÖT'si Kai Eide'nin “18 milyon insanın insani yardıma ihtiyacı var ve onları yüzüstü bırakamazsınız” diyen görüşleri akılda tutulmalıdır. Uluslararası toplum Afganistan'a sırtını dönerse, bu sadece kaos çıkarmak isteyenlere cesaret verir. Kademeli ve şartlı olan, gelişme odaklı, tabandan bir yeniden katılım, şu anda ileriye dönük tek mantıklı yoldur. 

Alternatif nedir? Afgan halkını bu noktada terk etmek gereksiz yere acımasızdır. Böyle bir politikanın amacı ne olurdu? 40 milyon kişiye toplu ceza mı? Ve doğrudan sonuçlar? Mülteci çıkışları kuşağı mı? Yaptırımlar, yönetici seçkinlerin etkilenmediğini ve sadece yoksulların acı çektiğini defalarca göstermiştir. Ve Afganistan'ın durumunda, uluslararası düzeyde bazı korkunç sonuçlara yol açabilir.

Yazar, Pakistan Dışişleri Servisi'nin eski bir üyesidir. Japonya Büyükelçisi ve Cenevre'deki Birleşmiş Milletler Daimi Temsilcisi olarak görev yaptı.

Afganistan

Silahlardan yönetime, Taliban geçişini sindirmek zor

Yayınlanan

on

Yeni bir hükümet oluşumunun duyurulmasıyla birlikte, Taliban resmen dünyadan Afganistan'daki güçlü yönetimini meşrulaştırmasını talep etti. Çeşitli önemli bakanlık portföyleri AB, İngiltere, ABD, BM ve NATO müttefikleri tarafından terörist olarak belirlenen üyelerden oluşan bir konseye dağıtıldı. Rusya, Çin, İran ve Pakistan Kabil'deki büyükelçiliklerini açık tutarken, terör grubu şimdiden uluslararası alanda bir miktar tanınırlık kazandı. Birkaç hizipsel bölünmeyi çözmenin yanı sıra, Taliban kendisini sürdürülebilir bir varlık olarak tasarlamak için yönetişim ilkelerini taklit etmeye çalıştı. Ancak, seçilen Taliban figürlerinin çoğu ya BM tarafından terörist olarak belirlendi ya da FBI'ın “en çok arananlar listesinde” yer işgal etti. Afganistan İslam Emirliği, uluslararası yasaları ve anlaşmaları anlamayan bir hükümet tarafından yönetiliyor. Bu geçici hükümet çoğunlukla, Afganistan'ı geri almak için yabancı güçlere karşı savaş açan Taliban rejiminin eski muhafızlarından oluşuyor. Geçici hükümette kadınların sıfır temsili ile Taliban, kapsayıcılık ve çeşitliliğin temel idealleri olmadığını açıkça ortaya koydu. Teröre yol açan kalıplarla devam etmeyi tercih ediyor ve hala siyasi meselelerde moderniteyi kınıyor.

Bu eşsiz hükümetin doğası ve karakteri oldukça karmaşık ve belirsizdir. Sürdürülebilir bir hükümet için sosyal, politik ve ekonomik çerçeve 800 İslam âlimi tarafından kararlaştırıldı. Taliban'ın muhalefete karşı artan hoşgörüsüzlüğüyle, sıfır deneyime sahip birçok üye, en önemli ofisleri işgal etmek üzere özenle seçildi. Mohammad Hasan Ahund'un başbakan olarak atanması pek çok siyasi uzmanı şaşırtmamış olabilir, ancak hiçbiri Molla Baradar'ın başbakan yardımcılığına indirgenmesini çözemedi. Unutmayalım ki, bu hükümet, yaklaşık üç bin Amerikalıyı öldüren 9 Eylül saldırılarının beyni olan Usame bin ladin'e sığınan aynı baskıcı teokratik rejimdir.

İçişleri Bakanlığı, FBI'ın en çok aranan adamlarından biri tarafından 10 milyon dolarlık ödülle yönetilecek

reklâm

Sirajuddin Hakkani'nin içişleri bakanı olarak atanması sadece ABD için değil, Afganistan'ın komşuları için de büyük bir zorluk teşkil ediyor. Afganistan'ın polis, istihbarat servisleri ve güvenlik güçlerini denetlemekten sorumlu yeni içişleri bakanı, kendisi bir terör zanlısı ve FBI tarafından sorgulanmak üzere aranıyor. Ayrıca, Hakkani ağının El Kaide ile güçlü ittifakı alarm zillerini çalmalıdır. Sirajuddin, Taliban'ın intihar bombacılığıyla gurur duyan ve sağlam cihat ilkelerini benimseyen en kötü şöhretli hizbini yönetiyor. Pakistan istihbarat servisleri tarafından finanse edilen Hakkani ağı, fidye için adam kaçırma ve Kabil'in çeşitli yerlerinde intihar bombacılarını salıverme gibi terör faaliyetlerini yaymak için mutlak bir cezasızlıkla çalıştı. Taliban, radikal İslam devleti komutanları, eğitmenleri ve bomba yapımcıları olan mahkumları yanlışlıkla serbest bırakırken, içişleri bakanı zor durumda kalacak. Diğer rakip aşırılık yanlısı grupların yanlış yönetimi, bölgede kaçınılmaz bir feci şiddet akışı yaratabilir.

Savunma ve eğitim bakanları alışılmadık seçenekler değil

Mevcut savunma bakanı Muhammed Yakub Mücahid (Taliban'ın kurucusu Molla Ömer'in oğlu) savaşın müzakere edilerek sona ermesinden yana olsa da, terör örgütü El Kaide ile bağlarını koparmayı reddetti. Direnişin askeri şefi görevinden farklı olarak Molla Yakub, karar verme özerkliğini devralmadı. Emirlere uymak ve teröristlere güvenli bir sığınak sağlayan Pakistan'ın Servisler Arası İstihbarat teşkilatının çıkarlarına hizmet etmek üzere atandı. Terörist grup tarafından gerilla savaşı konusunda eğitilmiş bir savunma bakanı olan Jaish-e-Mohammad, artık Afganistan'ın askeri önleminden, kaynaklarından ve güvenlikle ilgili konularda politika kararlarının oluşturulmasından sorumlu. Öte yandan, eğitim bakanlığı, adil ve mükemmel sonuçlar veren bir eğitim sistemi kurmakla görevlendirilen Abdul Baki Hakkani'nin elindedir. Taliban, Afganistan'ın son 2 yılda eğitim sektöründe elde ettiği kazanımları korumaya söz vermiş olsa da, karma eğitim yine de yasak olmaya devam edecek. Abdul Baqi Haqqani, örgün eğitimi İslami çalışmalarla değiştirmiştir. Aslında, yüksek öğrenim ve doktora almanın alakasız uğraşlar olduğunu düşünüyor. Bu tehlikeli bir emsal teşkil ediyor ve örgün eğitim eksikliği, savaşın parçaladığı ulusu daha da istikrarsızlaştıracak işsizliğe yol açacak.

reklâm

Diğer bakanlıklar da radikal İslamcılara atandı

Enformasyon ve yayın bakanı vekili Khairullah Khairkhwa, yalnızca El Kaide ile yakın ilişki içinde olmakla kalmıyor, aynı zamanda katı bir İslamcı harekete de inanıyor. 2014 yılında Khairkhwa, Taliban tarafından beş yıl boyunca esir tutulan görkemli bir savaş kahramanı olan Ordu Çavuş Bowe Bergdahl karşılığında Guantanamo Körfezi hapishanesinden serbest bırakıldı. Esaretten kurtulan Khairkhwa, Amerikan birliklerine karşı bir savaş başlatmak için terörist grupla yeniden bir araya geldi. Fazilet Bakanlığı ve Yardımcısı, dini bir polis gücüyle birlikte Afganistan'da şeriat kanununun aşırı katı yorumunu zaten uyguluyor.

Kasvetli siyasi gelecek ve sürekli iç çatışmalar

Afganistan'ın uzayan savaşına barışçıl bir son bulma çabaları istikrarsızlık ve kaosla sonuçlandı. Başkanlık sarayı, hizipler arası bölünme söylentileriyle dolup taşıyor, üst düzey Taliban liderleri bir kavgaya dalmış gibi görünüyor. Bu iç çatışma, Afganistan'daki zafer için kredi talep eden bölünmelerden kaynaklandı. Üst düzey Taliban lideri Molla Haybatullah Ahundzada ve başbakan yardımcısı Molla Abdul Ghani Baradar'ın kamuoyunun gözünden kaybolmasıyla, Taliban baskı altında parçalanmaya başladı. 

İşlerin başındaki grup, ulusu saran yaygın yolsuzlukla savaşmak zorunda kalacak. Taliban'ın emanetçi yönetimine girenlerin çoğu, dünyanın görmezden gelmekte zorlanacağı bir suç geçmişine sahip. BM insani yardım ajansı, İnsani İşler Koordinasyon Ofisi'ne (OCHA) göre, Afganistan için yıl sonuna kadar toplam 606 milyon dolarlık yardıma ihtiyaç vardı. Temel hizmetlerin çökmesi ve gıda yardımının azalmasıyla Afganistan kendisini büyük bir krizin içinde bulacaktır. Taliban batı hakkında iki şey söylemeyebilir, ancak Afganistan'ın uluslararası hesaplarda tutulan 9 milyar doları Biden yönetimi tarafından engellendi. Dünya, Afganistan'da anayasal hakları uygulama sözü verene kadar Taliban ile diplomatik kanalları engellemeye devam edecek. Şimdiye kadar Taliban, süper güçleri yenmenin kolay olduğunu, ancak düzeni geri getirmediğini anladı.

Continue Reading

Afganistan

Afganistan: Sürdürülebilir barış için toplumun tüm kesimlerinde sosyo-ekonomik çıkarların dikkate alınması esastır

Yayınlanan

on

Özbekistan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Akramjon Nematov'a bağlı Stratejik ve Bölgeler Arası Araştırmalar Enstitüsü Birinci Müdür Yardımcısı, Şanghay İşbirliği Örgütü Devlet Başkanları Konseyi toplantısında ortaya konan Özbekistan'ın Afgan yönündeki girişimleri hakkında yorum yaptı ( SCO) 16-17 Eylül tarihlerinde yapıldı.

Bugünlerde uluslararası gündemin en önemli konularından biri, Taliban'ın iktidara gelmesinden sonra Afganistan'daki durum. 17 Eylül 2021'de Duşanbe'de düzenlenen ŞİÖ devlet başkanları zirvesinin ana konusu haline gelmesi de oldukça doğal. SCO ülkelerinin çoğu Afganistan ile ortak bir sınırı paylaşıyor ve ortaya çıkan krizin olumsuz sonuçlarını doğrudan hissediyor. ISRS Birinci Başkan Yardımcısı Akramjon Nematov, Afganistan'da barış ve istikrarın sağlanmasının ŞİÖ bölgesindeki ana güvenlik hedeflerinden biri olduğunu yazıyor.

Bu konunun ciddiyeti ve devletlerin çözümü ele alırken gösterdikleri yüksek sorumluluk derecesi, Afgan meselesinin SCO-CSTO formatında tartışılmasıyla kanıtlanmaktadır. Aynı zamanda, çok taraflı müzakerelerin temel amacı, Afganistan'daki duruma ilişkin üzerinde anlaşmaya varılmış yaklaşımlar bulmaktı.

reklâm

Özbekistan Devlet Başkanı Ş. Mirziyoyev, Afganistan'da devam eden süreçlere ilişkin vizyonunu sundu, bunlarla ilişkili zorlukları ve tehditleri özetledi ve ayrıca Afgan yönünde işbirliği inşa etmek için bir dizi temel yaklaşım önerdi.

Özellikle, Ş. Mirziyoyev, bugün Afganistan'da tamamen yeni bir realitenin geliştiğini belirtti. Taliban hareketi olarak yeni güçler iktidara geldi. Aynı zamanda, yeni yetkililerin toplumu sağlamlaştırmaktan yetenekli bir hükümet kurmaya kadar hala zor bir yoldan geçmeleri gerektiğini vurguladı. Bugün, Afganistan'ın ülkenin bir iç savaş ve insani krizle boğuştuğu ve topraklarının uluslararası terörizm ve uyuşturucu üretiminin merkezine dönüştüğü 90'lardaki durumuna geri dönme riskleri hala var.

Aynı zamanda, devlet başkanı, o yıllarda doğrudan tehdit ve zorluklarla karşı karşıya kalan en yakın komşu olarak Özbekistan'ın, en kötü senaryoda Afganistan'daki durumun gelişiminin tüm olası olumsuz sonuçlarının açıkça farkında olduğunu vurguladı.

reklâm

Bu bağlamda Sh.Mirziyoyev, ŞİÖ ülkelerini Afganistan'da uzun süreli bir krizi ve Örgüt ülkelerine yönelik zorlukları ve tehditleri önlemek için çabalarını birleştirmeye çağırdı.

Bu amaçla, Afganistan konusunda etkin bir işbirliğinin kurulması ve yeni makamlarla, yükümlülüklerine uygun olarak orantılı bir şekilde yürütülen koordineli bir diyalog yürütülmesi önerildi.

İlk olarak, Özbek lider, Afgan toplumunun tüm kesimlerinin devlet yönetiminde geniş siyasi temsilinin sağlanmasının yanı sıra, özellikle kadınlar ve ulusal azınlıklar olmak üzere temel insan hak ve özgürlüklerine saygı gösterilmesinin önemini vurguladı.

Özbekistan Cumhurbaşkanı'nın belirttiği gibi, durumun istikrara kavuşturulması, Afgan devletinin yeniden kurulması ve genel olarak uluslararası toplum ile Afganistan arasındaki işbirliğinin geliştirilmesi beklentileri buna bağlı.

Unutulmamalıdır ki Taşkent, komşu ülkenin egemenliğine, bağımsızlığına ve toprak bütünlüğüne saygı gösterilmesi gereği konusunda her zaman ilkeli bir tutum sergilemiştir. Afganistan'daki çatışmanın barışçıl bir şekilde çözülmesinden başka bir alternatif yok. Yalnızca tüm Afgan halkının iradesini ve Afgan toplumunun çeşitliliğini dikkate alan kapsayıcı bir müzakere süreciyle siyasi bir diyalog yürütmek önemlidir.

Bugün Afganistan'ın nüfusu 38 milyon kişidir ve bunun %50'den fazlası etnik azınlıkları oluşturmaktadır – Tacikler, Özbekler, Türkmenler, Hazaralar. Şii Müslümanlar nüfusun %10 ila 15'ini oluşturuyor ve diğer inançların temsilcileri de var. Ayrıca Afganistan'ın sosyo-politik süreçlerinde kadınların rolü son yıllarda önemli ölçüde artmıştır. Dünya Bankası'na göre Afganistan'ın nüfusundaki kadın sayısı %48 veya yaklaşık 18 milyon. Yakın zamana kadar yüksek devlet görevlerinde bulundular, bakanlık görevlerinde bulundular, eğitim ve sağlıkta çalıştılar, ülkenin sosyo-politik yaşamına parlamenter, insan hakları savunucusu ve gazeteci olarak aktif olarak katıldılar.

Bu bağlamda, yalnızca temsili bir hükümetin oluşturulması, etnik siyasi grupların çıkarlarının dengelenmesi ve kamu yönetiminde toplumun tüm kesimlerinin sosyo-ekonomik çıkarlarının kapsamlı bir şekilde dikkate alınması, Türkiye'de sürdürülebilir ve kalıcı barışın en önemli koşullarıdır. Afganistan. Ayrıca, tüm sosyal, siyasi, etnik ve dini grupların potansiyelinin etkin kullanımı, Afgan devletinin ve ekonomisinin restorasyonuna, ülkenin barış ve refah yoluna dönmesine önemli katkı sağlayabilir.

İkincisi, yetkililer ülke topraklarının komşu devletlere karşı yıkıcı eylemler için kullanılmasını engellemeli, uluslararası terör örgütlerinin himayesini hariç tutmalıdır. Aşırıcılığın olası büyümesine ve radikal ideoloji ihracına karşı koymanın, militanların sınır ötesine girişini ve sıcak noktalardan transferlerini durdurmanın ŞİÖ'nün temel görevlerinden biri olması gerektiği vurgulandı.

Son 40 yılda Afganistan'daki savaş ve istikrarsızlık, bu ülkeyi çeşitli terörist gruplar için bir sığınak haline getirdi. BM Güvenlik Konseyi'ne göre, IŞİD ve El Kaide dahil 22 uluslararası terör grubundan 28'si şu anda ülkede faaliyet gösteriyor. Aralarında Orta Asya, Çin ve BDT ülkelerinden gelen göçmenler de var. Şimdiye kadar ortak çabalar, Afganistan topraklarından kaynaklanan terörist ve aşırılık yanlısı tehditleri etkili bir şekilde durdurmayı ve bunların Orta Asya ülkelerinin alanına sıçramasını önlemeyi başardı.

Aynı zamanda, meşru ve yetenekli bir hükümet kurmanın karmaşık sürecinin neden olduğu uzun süreli bir güç ve siyasi kriz, Afganistan'da bir güvenlik boşluğuna neden olabilir. Terörist ve aşırılık yanlısı grupların harekete geçmesine yol açabilir, eylemlerini komşu ülkelere aktarma risklerini artırabilir.

Ayrıca, Afganistan'ın bugün karşı karşıya olduğu insani kriz, ülkedeki durumu istikrara kavuşturma ihtimalini geciktiriyor. 13 Eylül 2021'de BM Genel Sekreteri A. Guterres, Afgan nüfusunun neredeyse yarısı veya 18 milyon insan bir gıda krizi ve acil durumda yaşadığı için yakın gelecekte Afganistan'ın bir felaketle karşı karşıya kalabileceği konusunda uyardı. BM'ye göre, beş yaşın altındaki Afgan çocukların yarısından fazlası akut yetersiz beslenmeden ve vatandaşların üçte biri yetersiz beslenmeden muzdarip.

Buna ek olarak Afganistan, tarım ve gıda üretimi üzerinde ciddi olumsuz etkisi olmaya devam eden dört yıl içinde ikinci kez şiddetli bir kuraklıkla karşı karşıya. Bu endüstri, ülkenin GSYİH'sının %23'ünü ve Afgan nüfusunun %43'ünü iş ve geçim kaynağıyla sağlıyor. Şu anda 22 Afgan ilinden 34'si kuraklıktan ciddi şekilde etkilendi, bu yıl tüm mahsullerin %40'ı kaybedildi.

Dahası, durum Afganistan nüfusunun artan yoksulluğu ile daha da kötüleşiyor. BM Kalkınma Programı'na göre, şu anda nüfus içindeki yoksulluğun payı %72 (27.3 milyonda 38 milyon kişi), 2022'nin ortalarında bu oran %97'ye ulaşabilir.

Afganistan'ın kendisinin bu kadar karmaşık sorunlarla başa çıkamayacağı açıktır. Ayrıca, devlet bütçesinin %75'i (11 milyar dolar) ve ekonominin %43'ü şimdiye kadar uluslararası bağışlarla karşılandı.

Halihazırda, ithalata olan yüksek bağımlılık (ithalat - 5.8 milyar dolar, ihracat - 777 milyon dolar), altın ve döviz rezervlerine erişimin dondurulması ve kısıtlanması, enflasyonu ve fiyat artışını önemli ölçüde teşvik etti.

Uzmanlar, zorlu sosyo-ekonomik durumun, askeri-politik durumun bozulmasıyla birleştiğinde, Afganistan'dan mülteci akınlarına yol açabileceğini tahmin ediyor. BM tahminlerine göre 2021 yılı sonunda sayıları 515,000'e ulaşabilir. Aynı zamanda, Afgan mültecilerin ana alıcıları komşu ŞİÖ üyesi ülkeler olacaktır.

Bunun ışığında Özbekistan Cumhurbaşkanı, Afganistan'ın izolasyonunun ve "haydut devlete" dönüştürülmesinin önlenmesinin önemini vurguladı. Bu bağlamda, büyük ölçekli bir insani krizi ve mülteci akınını önlemek için Afganistan'ın yabancı bankalardaki varlıklarının dondurulması ve ayrıca Kabil'e ekonomik iyileşme ve sosyal sorunların çözülmesinde yardımcı olmaya devam edilmesi önerildi. Aksi takdirde ülke illegal ekonominin pençesinden kurtulamayacaktır. Uyuşturucu kaçakçılığının, silahların ve diğer ulusötesi organize suç türlerinin genişlemesiyle karşı karşıya kalacak. Bunun tüm olumsuz sonuçlarının ilk olarak komşu ülkeler tarafından hissedileceği açıktır.

Bu bağlamda, Özbekistan Cumhurbaşkanı, uluslararası toplumun Afganistan'daki durumun bir an önce çözülmesi yönündeki çabalarının pekiştirilmesi çağrısında bulundu ve Türkiye'nin de katılımıyla Taşkent'te ŞİÖ-Afganistan formatında üst düzey bir toplantı yapılmasını önerdi. gözlemci devletler ve diyalog ortakları.

Şüphesiz, ŞİÖ, Afganistan'da durumun istikrara kavuşturulmasına ve sürdürülebilir ekonomik büyümenin sağlanmasına önemli bir katkı sağlayabilir. Bugün, Afganistan'ın tüm komşuları SCO'nun ya üyesi ya da gözlemcisidir ve ülkenin yeniden bölgesel güvenliğe yönelik bir tehdit kaynağı haline gelmemesini sağlamakla ilgilenmektedir. ŞİÖ üye ülkeleri Afganistan'ın başlıca ticaret ortakları arasındadır. Onlarla yapılan ticaret hacmi, Afganistan'ın ticaret cirosunun (80 milyar dolar) neredeyse %11'ini oluşturuyor. Ayrıca, SCO üye ülkeleri Afganistan'ın elektrik ihtiyacının %80'den fazlasını ve buğday ve un ihtiyacının %20'den fazlasını karşılamaktadır.

Azerbaycan, Ermenistan, Türkiye, Kamboçya, Nepal ve şimdi Mısır, Katar ve Suudi Arabistan da dahil olmak üzere Afganistan'daki durumu çözme sürecine diyalog ortaklarının katılımı, ortak yaklaşımlar geliştirmemize ve çabaların daha yakın koordinasyonunu sağlamamıza olanak sağlayacaktır. güvenliğin sağlanması, ekonomik toparlanma ve Afganistan'ın en önemli sosyo-ekonomik sorunlarının çözülmesi.

Genel olarak, SCO ülkeleri Afganistan'ın çatışma sonrası yeniden inşasında kilit bir rol oynayabilir, Afganistan'ın uluslararası ilişkilerin sorumlu bir konusuna dönüşmesini teşvik edebilir. Bunu yapabilmek için ŞİÖ ülkelerinin uzun vadeli barışı tesis etme ve Afganistan'ı bölgesel ve küresel ekonomik bağlara entegre etme çabalarını koordine etmesi gerekiyor. Nihayetinde bu, Afganistan'ın terörizm, savaş ve uyuşturucudan uzak, barışçıl, istikrarlı ve müreffeh bir ülke olarak kurulmasına ve ŞİÖ alanında güvenlik ve ekonomik refahın sağlanmasına yol açacaktır.

Continue Reading

Afganistan

Afganistan isyanı: Teröre karşı savaşın maliyeti

Yayınlanan

on

Başkan Joe Biden'ın Afganistan'daki askeri müdahaleyi sona erdirme kararı, koridorun her iki tarafındaki yorumcular ve politikacılar tarafından geniş çapta eleştirildi. Hem sağ hem de sol görüşlü yorumcular onun kararını farklı nedenlerle kınadılar. yazar Vidya S Sharma Ph.D.

başlıklı yazımda, Afganistan çekildi: Biden doğru kararı verdi, eleştirilerinin nasıl incelemeye dayanmadığını gösterdim.

Bu makalede, Afganistan'daki bu 20 yıllık savaşın ABD'ye maliyetini üç düzeyde incelemek istiyorum: (a) parasal olarak; (b) evde sosyal olarak; (c) stratejik açıdan. Stratejik terimlerle, Amerika'nın Afganistan'a (ve Irak'a) müdahalesinin küresel bir süper güç olarak konumunu ne ölçüde azalttığını kastediyorum. Ve daha da önemlisi, ABD'nin tek süper güç olarak eski statüsünü geri kazanma şansı nedir?

reklâm

Kendimi genellikle Afganistan'daki ayaklanmanın maliyetiyle sınırlayacak olsam da, Başkan George W Bush tarafından Irak'ta yürütülen (gizli) kitle imha silahlarını veya kitle imha silahlarını bulma bahanesiyle Irak'ta yürütülen ikinci savaşın maliyetlerini de kısaca tartışacağım. liderliğindeki 700 müfettişten oluşan BM ekibi Hans Blix bulamadı. ABD ordusunun Irak'ı işgal etmesinden kısa bir süre sonra Irak savaşı da 'görev sürüngenliği' yaşadı ve Irak'taki isyancılara karşı savaşa dönüştü.

20 yıllık kontrgerillanın maliyeti

Çok gerçek, bazı yönlerden daha trajik olsa da, öldürülen, yaralanan ve sakatlanan sivillerin sayısı, mülklerinin tahrip edilmesi, ülke içinde yerinden edilmiş kişiler ve mülteciler, psikolojik travma (bazen yaşam boyu) açısından savaşın maliyetiyle ilgilenmezdim. çocukların ve yetişkinlerin mağduriyeti, çocukların eğitiminin aksaması vb.

reklâm

Ölü ve yaralı askerler açısından savaşın maliyetiyle başlayayım. İçinde Afganistan'daki savaş ve ardından gelen isyan (önce resmi olarak Kalıcı Özgürlük Operasyonu olarak adlandırıldı ve daha sonra terörizme karşı savaşın küresel niteliğini belirtmek için 'Özgürlük Operasyonunun Nöbetçisi' olarak yeniden vaftiz edildi), ABD, IŞİD tarafından öldürülen 2445 ABD askeri de dahil olmak üzere 13 askeri hizmet üyesini kaybetti- 26 Ağustos 2021'de Kabil havaalanı saldırısında K. 2445'lik bu rakam, diğer isyan bölgelerinde öldürülen 130 kadar ABD askeri personelini de içeriyor).

Buna ek olarak, Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA) Afganistan'daki 18 ajanını kaybetti. Ayrıca, 1,822 sivil müteahhit ölümü yaşandı. Bunlar çoğunlukla şimdi özel olarak çalışan eski askerlerdi.

Ayrıca, Ağustos 2021'in sonuna kadar ABD savunma kuvvetlerinin 20,722 üyesi yaralandı. Bu rakam 18 Ağustos'ta IŞİD (K) yakınlarına saldırdığında yaralanan 26 kişiyi içeriyor.

Neta C CrawfordBoston Üniversitesi'nde Siyaset Bilimi profesörü ve Brown Üniversitesi'nde “Savaş Maliyetleri Projesi”nin Eş-Direktörü olan , bu ay ABD'nin 9/11 saldırılarına tepki olarak yürütülen savaşları hesapladığı bir makale yayınladı. 20 yıl, 5.8 trilyon dolara mal oldu (bkz. Şekil 1). Bunun yaklaşık 2.2 trilyon doları, Afganistan'da savaşa girmenin ve ardından gelen isyanın maliyetidir. Gerisi, ezici bir çoğunlukla, neo-con'ların Irak'ta kayıp kitle imha silahlarını (KİS) bulma bahanesiyle başlattığı Irak savaşında savaşmanın maliyetidir.

Crawford şöyle yazıyor: “Bu, 9 Eylül sonrası ABD savaş bölgelerindeki harcamaların tahmini doğrudan ve dolaylı maliyetlerini, terörle mücadele için iç güvenlik çabalarını ve savaş borçlanmasına ilişkin faiz ödemelerini içeriyor.”

5.8 trilyon dolarlık bu rakam, gaziler için tıbbi bakım ve maluliyet ödemelerini içermiyor. Bunlar Harvard Üniversitesi tarafından hesaplanmıştır. Linda Bilmes. Önümüzdeki 30 yıl içinde gaziler için tıbbi bakım ve sakatlık ödemelerinin ABD Hazinesine 2.2 trilyon dolardan fazlaya mal olacağını buldu.

Şekil 1: 11 Eylül saldırılarıyla ilgili savaşın kümülatif maliyeti

Kaynak: Neta C. Crawford, Boston Üniversitesi ve Brown Üniversitesi'nde Savaş Maliyetleri Projesi Eş Direktörü

Böylece terörle savaşın ABD vergi mükelleflerine toplam maliyeti 8 trilyon dolara ulaşıyor. Lyndon Johnson, Vietnam Savaşı'nda savaşmak için vergileri artırdı. Tüm bu savaş çabalarının borçla finanse edildiğini de hatırlamakta fayda var. Hem Başkanlar George W. Bush hem de Donald Trump, özellikle üst uçta, kişisel ve kurumsal vergileri kesti. Böylece ülkenin bilançosunu onarmak için adımlar atmak yerine bütçe açığına eklendi.

Yazımda belirttiğim gibi, Afganistan çekildi: Biden doğru kararı verdi, Kongre neredeyse oybirliğiyle savaşa gitmek için oy kullandı. Başkan Bush'a açık çek verdi, yani bu gezegende nerede olurlarsa olsunlar teröristleri avlamak için.

20 Eylül 2001'de, Kongre'nin ortak oturumunda yaptığı konuşmada, Başkan Bush “Terörle savaşımız El Kaide ile başlıyor ama orada bitmiyor. Küresel erişime sahip her terörist grup bulunana, durdurulana ve mağlup edilene kadar bitmeyecek.”

Sonuç olarak, aşağıdaki Şekil 2, ABD'nin 2001'den beri çeşitli ülkelerde isyanlarla mücadeleye giriştiği yerleri göstermektedir.

Şekil 2: ABD'nin teröre karşı savaşa katıldığı dünya çapındaki yerler

Kaynak: Watson Enstitüsü, Brown Üniversitesi

Afganistan savaşının ABD müttefiklerine maliyeti

Şekil 3: Afganistan Savaşı'nın Maliyeti: NATO müttefikleri

ÜlkeKatkıda Bulunan Birlikler*ölümler**Askeri Harcamalar (Milyar Dolar)***Dış yardım***
UK950045528.24.79
Almanya49205411.015.88
Fransa4000863.90.53
İtalya3770488.90.99
Kanada290515812.72.42

Kaynak: Jason davidson ve Savaşın Maliyeti Projesi, Brown Üniversitesi

* Şubat 2011 itibariyle Afganistan'a en çok katkıda bulunan Avrupalı ​​Müttefik Birlikleri (en yüksek olduğu zaman)

** Afganistan'daki ölümler, Ekim 2001-Eylül 2017

*** Tüm rakamlar 2001-18 yıllarına aittir.

Hepsi bu değil. Afganistan savaşı ABD'nin NATO müttefiklerine de çok pahalıya mal olmuştu. Jason davidson Mary Washington Üniversitesi'nden Mayıs 2021'de bir makale yayınladı. En iyi 5 müttefik (tüm NATO üyeleri) için bulgularını tablo şeklinde özetliyorum (bkz. yukarıdaki Şekil 3).

Avustralya, ABD'nin Afganistan'daki savaş çabalarına NATO dışından en büyük katkıyı yapan ülke oldu. 41 askeri personeli kaybetti ve mali açıdan Avustralya'ya yaklaşık 10 milyar dolara mal oldu.

Şekil 3'te gösterilen rakamlar, mültecilere ve göçmenlere bakmanın ve yerleştirmenin müttefiklere maliyetini ve gelişmiş iç güvenlik operasyonlarının yinelenen maliyetini göstermemektedir.

Savaşın maliyeti: Kayıp istihdam fırsatları

Yukarıda bahsedildiği gibi, 2001 MY'den 2019 MY'ye kadar savaşın maliyetine ilişkin harcama ve ödenekler yaklaşık 5 trilyon dolara ulaşıyor. Yıllık bazda ise 260 milyar doları buluyor. Bu Pentagon'un bütçesinin üstünde.

Massachusetts Üniversitesi'nden Heidi Garrett-Peltier, bu tahsislerin askeri-sanayi kompleksinde yarattığı fazladan işleri ve bu fonlar başka alanlara harcansaydı kaç tane fazladan iş yaratılacağını belirleyen bazı mükemmel çalışmalar yaptı.

Garrett-Peltier Ordunun 6.9 milyon dolar başına 1 iş yarattığını, temiz enerji endüstrisi ve altyapısının her birinin 9.8 işi, sağlık hizmetinin 14.3'ü ve eğitimin 15.2'yi desteklediğini" tespit etti.

Başka bir deyişle, aynı miktarda mali teşvikle, Federal Hükümet yenilenebilir enerji ve altyapı alanlarında askeri-sanayi kompleksinden %40 daha fazla iş yaratmış olurdu. Ve bu para sağlık veya eğitime harcansaydı, sırasıyla %100 ve %120 fazladan iş yaratacaktı.

Garrett-Peltier “Federal Hükümet ortalama 1.4 milyon iş yaratma fırsatını kaybetti” sonucuna varıyor.

Savaşın maliyeti – Moral kaybı, harap ekipman ve çarpık silahlı kuvvet yapısı

Dünyanın en büyük ve en güçlü ordusu olan ABD ordusu, NATO müttefikleri ile birlikte, eğitimsiz ve donanımsız (eski Toyota hizmet kamyonlarında Kalaşnikof tüfekleri ve EYP veya Doğaçlama Patlayıcı yerleştirme konusunda bazı temel uzmanlıklarla ortalıkta dolaşarak) savaştı. Cihazlar) isyancılara 20 yıldır boyun eğdiremediler.

Bu, ABD savunma personelinin moralini olumsuz etkiledi. Ayrıca, ABD'nin kendine olan güvenini, değerlerine ve istisnailiğine olan inancını sarstı.

Ayrıca, hem II. Irak Savaşı hem de 20 yıl süren Afganistan savaşı (her ikisi de George W Bush yönetimindeki neo-conlar tarafından başlatılmıştır) ABD kuvvet yapısını bozmuştur.

Asker konuşlandırmayı tartışırken, generaller genellikle üç kuralından bahseder, yani, eğer bir savaş alanında 10,000 asker konuşlandırıldıysa, bu, konuşlandırmadan yakın zamanda geri dönen 10 asker olduğu ve yine 000 asker daha gönderildiği anlamına gelir. eğitimli ve oraya gitmeye hazırlanıyor.

Ardışık ABD Pasifik komutanları daha fazla kaynak talep ediyor ve ABD Donanmasının kabul edilemez görülen seviyelere inmesini izliyor. Ancak daha fazla kaynak talepleri, Irak ve Afganistan'da savaşan generallerin taleplerini karşılamak için Pentagon tarafından rutin olarak reddedildi.

20 yıl süren savaşla savaşmak aynı zamanda iki şey daha ifade etti: ABD Silahlı Kuvvetleri savaş yorgunluğundan muzdarip ve Amerika'nın savaş taahhütlerini karşılamak için genişlemesine izin verildi. Bu gerekli genişleme, ABD Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri pahasına geldi. Çin'in meydan okumasını, Tayvan, Japonya ve Güney Kore'nin savunmasını karşılamak için son ikisi gerekecek.

Son olarak, ABD, Afganistan'daki isyanla savaşmak için, yani, yıkık Toyota'larda dolaşan Kalaşnikof kullanan isyancıları bulup öldürmek için, örneğin F22'ler ve F35'ler gibi son derece geniş ve yüksek teknolojili ekipmanını kullandı. Sonuç olarak, Afganistan'da kullanılan ekipmanların çoğu iyi durumda değil ve ciddi bakım ve onarım gerektiriyor. Bu onarım faturası tek başına milyarlarca dolara mal olacak.

The savaşın maliyeti burada bitmiyor. Yalnızca Afganistan ve Irak'ta (yani Yemen, Suriye ve diğer isyan sahnelerindeki ölümleri saymazsak), 2001 ile 2019 arasında 344 ve gazeteci öldürüldü. Aynı rakamlar insani yardım çalışanlarıydı ve ABD Hükümeti tarafından istihdam edilen müteahhitler sırasıyla 487 ve 7402 idi.

İntihar eden ABD askerleri, 9 Eylül sonrası savaşlarda savaşta ölenlerden dört kat daha fazla. 11 Eylül savaşlarında birini kaybettiği, sakatlandığı veya intihar ettiği için kaç ebeveyn, eş, çocuk, kardeş ve arkadaşın duygusal yaralar taşıdığını kimse bilmiyor.

Hatta Irak savaşının başlamasından 17 yıl sonra, hala o ülkedeki gerçek sivil ölüm oranını biliyoruz. Aynısı Afganistan, Suriye, Yemen ve diğer isyan sahneleri için de geçerlidir.

ABD'ye stratejik maliyetler

Teröre karşı savaşla bu meşguliyet, ABD'nin gözlerini başka yerlerdeki gelişmelerden ayırması anlamına geliyordu. Bu gözetim, Çin'in yalnızca ekonomik olarak değil, aynı zamanda askeri olarak da ABD'nin ciddi bir rakibi olarak ortaya çıkmasına izin verdi. Bu, ABD'nin 20 yıldır teröre karşı savaş takıntısının bedelini ödediği stratejik maliyettir.

Çin'in ABD'nin teröre karşı savaş takıntısından nasıl faydalandığı konusunu yakında çıkacak olan “Afganistan'daki “sonsuza dek” savaşın en büyük lehdarı Çin oldu” yazımda ayrıntılı olarak ele alıyorum.

ABD'nin önündeki görevin büyüklüğünü çok kısaca belirtmeme izin verin.

2000 yılında, Halk Kurtuluş Ordusu'nun (PLA) savaşma yeteneklerini tartışan Pentagon, kara tabanlı savaşa odaklandığını yazdı. Büyük kara, hava ve deniz kuvvetlerine sahipti, ancak çoğunlukla eskiydi. Konvansiyonel füzeleri genellikle kısa menzilli ve mütevazı bir doğruluktaydı. PLA'nın ortaya çıkan siber yetenekleri ilkeldi.

Şimdi hızlı bir şekilde 2020'ye ilerleyin. Pentagon, PLA'nın yeteneklerini şu şekilde değerlendirdi:

Pekin muhtemelen yüzyılın ortasına kadar ABD ordusuna eşit veya bazı durumlarda ondan üstün bir ordu geliştirmeye çalışacak. Son yirmi yılda Çin, PLA'yı neredeyse her açıdan güçlendirmek ve modernize etmek için inatla çalıştı.

Çin artık sahip ikinci en büyük araştırma ve geliştirme bütçesi bilim ve teknoloji için dünyada (ABD'nin arkasında). Birçok alanda ABD'nin önündedir.

Çin, ABD'yi yakalamak için sanayi sektörünü modernize etmek için ustalaştığı iyi bilenmiş yöntemleri kullandı. gibi ülkelerden teknoloji edinmiştir. Fransa, Israil, Rusya ve Ukrayna. sahip ters mühendislik bileşenler. Ama hepsinden öte, endüstriyel casusluğa dayanıyordu. Sadece iki örnekten bahsetmek gerekirse: siber hırsızları çaldı F-22 ve F-35 gizli avcı uçaklarının planları ve ABD donanmasının en gelişmiş gemi karşıtı seyir füzeleri. Ama aynı zamanda gerçek bir yenilik de taşıdı.

Çin artık dünya lideri lazer tabanlı denizaltı algılama, elde tutulan lazer silahları, parçacık ışınlanması, kuantum radar. Ve elbette, hepimizin bildiği gibi siber hırsızlıkta. Başka bir deyişle, birçok alanda Çin artık Batı'ya göre teknolojik bir üstünlüğe sahip.

Neyse ki, koridorun her iki tarafındaki politikacılar arasında, ABD çok yakında evini düzene sokmadığı takdirde Çin'in baskın güç haline geleceğinin bir farkındalığı var gibi görünüyor. ABD'nin her iki alanda da hakimiyetini yeniden ilan etmesi için 15-20 yıllık bir penceresi var: Pasifik ve Atlantik Okyanusları. Etkisini yurtdışında uygulamak için hava kuvvetlerine ve okyanusa giden donanmasına güveniyor.

ABD'nin durumu acilen düzeltmek için bazı adımlar atması gerekiyor. Kongre, Pentagon bütçesine biraz istikrar getirmeli.

Pentagon'un da biraz ruh araştırması yapması gerekiyor. Örneğin, F-35 gizli jetinin geliştirilmesinin maliyeti sadece bütçenin çok üzerinde ve arkasında zaman. Ayrıca yoğun bakım gerektirir, güvenilmezdir ve yazılımlarından bazıları hala arızalıdır. Yeni silah sistemlerinin zamanında ve bütçe dahilinde teslim edilebilmesi için proje yönetimi yeteneklerini geliştirmesi gerekiyor.

Biden doktrini ve Çin

Biden ve yönetimi, Çin'in ABD güvenlik çıkarlarına ve Batı Pasifik okyanusundaki egemenliğine yönelik oluşturduğu tehdidin tamamen farkında görünüyor. Biden'ın dış ilişkilerde attığı her adım, ABD'yi Çin'le yüzleşmeye hazırlamak içindir.

Biden doktrinini ayrı bir makalede ayrıntılı olarak tartışıyorum. Ancak burada Biden Yönetimi'nin iddiamı kanıtlamak için attığı birkaç adımdan bahsetmek yeterli olacaktır.

Öncelikle Biden'ın Trump yönetiminin Çin'e uyguladığı yaptırımların hiçbirini kaldırmadığını hatırlamakta fayda var. Çin'e ticaret konusunda herhangi bir taviz vermedi.

Biden, Trump'ın kararını geri aldı ve kabul etti Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler Anlaşması'nın uzatılması (INF Antlaşması). Bunu öncelikle hem Çin'i hem de Rusya'yı aynı anda ele geçirmek istemediği için yaptı.

Hem sağ hem de sol görüşlü yorumcular, askerleri Afganistan'dan çekmeye karar verme şekli nedeniyle Biden'ı eleştirdi. Biden Yönetimi bu savaşı sürdürmeyerek yaklaşık 2 trilyon dolar tasarruf edecek. Yerli altyapı programları için ödeme yapmak fazlasıyla yeterli. Bu programlar yalnızca parçalanan ABD altyapı varlıklarını modernize etmek için gerekli olmakla kalmıyor, aynı zamanda ABD'deki kırsal ve bölgesel şehirlerde birçok iş yaratacak. Tıpkı yenilenebilir enerjiye yaptığı vurgunun yapacağı gibi.

*************

Vidya S. Sharma, müşterilere ülke riskleri ve teknoloji tabanlı ortak girişimler konusunda danışmanlık yapmaktadır. Aşağıdakiler gibi prestijli gazeteler için çok sayıda makaleye katkıda bulunmuştur: Kanberra Times, Sydney Morning Herald, Yaş (Melbourne), Avustralya Finansal İncelemesi, Ekonomik Times (Hindistan), İş Standardı (Hindistan), AB Reporter (Brüksel), Doğu Asya Forumu (Canberra), İş Kolu (Chennai, Hindistan), Hindustan Times (Hindistan), Finansal Ekspres (Hindistan), Günlük Arayan (ABD. Kendisiyle şu adresten iletişime geçilebilir: [e-posta korumalı]

Continue Reading
reklâm
reklâm
reklâm

Trend