Bizimle iletişime geçin

Afganistan

Afganistan, Orta ve Güney Asya'yı birbirine bağlayan bir köprü olarak

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Taşkent Devlet Doğu Araştırmaları Üniversitesi'nden Dr. Suhrob Buranov, Afganistan'ın Orta Asya'nın veya Güney Asya'nın ayrılmaz bir parçası olup olmadığı konusunda bazı bilimsel tartışmalar hakkında yazıyor. Farklı yaklaşımlara rağmen, uzman Afganistan'ın Orta ve Güney Asya bölgelerini birbirine bağlayan bir köprü olarak rolünü belirlemeye çalışıyor.

Afganistan sahasında barışı sağlamak ve uzun süredir devam eden savaşı çözmek için çeşitli şekillerde müzakereler yapılıyor. Yabancı birliklerin Afganistan'dan çekilmesi ve aynı anda Afganlar arası müzakerelerin başlamasının yanı sıra bu ülkedeki iç çatışmalar ve sürdürülebilir ekonomik kalkınma, özellikle bilimsel ilgi alanıdır. Bu nedenle araştırma, Afganlar arası barış görüşmelerinin jeopolitik yönlerine ve dış güçlerin Afganistan'ın içişlerine etkisine odaklanmaktadır. Aynı zamanda, Afganistan'ı küresel barış ve güvenliğe yönelik bir tehdit olarak değil, Orta ve Güney Asya'nın gelişimi için stratejik fırsatların bir faktörü olarak tanıma yaklaşımı, araştırmaların temel bir konusu haline geldi ve etkili mekanizmaların uygulanmasını bir sorun haline getirdi. öncelik. Bu bağlamda, bu süreçlerin daha da hızlandırılması da dahil olmak üzere, Orta ve Güney Asya'yı birbirine bağlayan modern Afganistan'ın tarihsel konumunu geri yükleme konuları, Özbekistan diplomasisinde önemli bir rol oynamaktadır.

Afganistan, tarihinde ve bugün büyük jeopolitik oyunlara ve iç çatışmalara hapsolmuş gizemli bir ülkedir. Afganistan'ın içinde bulunduğu bölge, tüm Asya kıtasının jeopolitik dönüşüm süreçlerine otomatik olarak olumlu veya olumsuz etki yapacaktır. Fransız diplomat Rene Dollot bir keresinde Afganistan'ı "Asya İsviçresi"ne benzetmişti (Dollot, 1937, s.15). Bu, bu ülkenin kendi zamanında Asya kıtasındaki en istikrarlı ülke olduğunu doğrulamamızı sağlıyor. Pakistanlı yazar Muhammed İkbal'in haklı olarak tanımladığı gibi, “Asya bir su ve çiçekler kütlesidir. Afganistan onun kalbidir. Afganistan'da istikrarsızlık varsa, Asya istikrarsızdır. Afganistan'da barış varsa Asya da barışçıldır” (Heart of Asia, 2015). Bugün Afganistan'da büyük güçlerin rekabeti ve jeopolitik çıkar çatışması göz önüne alındığında, bu ülkenin jeopolitik öneminin şu şekilde tanımlanabileceğine inanılmaktadır:

- Coğrafi olarak Afganistan, Avrasya'nın kalbinde yer almaktadır. Afganistan, Çin, Pakistan ve Hindistan gibi nükleer silaha sahip ülkeler ile İran gibi nükleer programı olan ülkelerle çevrili Bağımsız Devletler Topluluğu'na (BDT) çok yakındır. Türkmenistan, Özbekistan ve Tacikistan'ın Afganistan'ın toplam devlet sınırının yaklaşık %40'ını oluşturduğunu belirtmek gerekir;

- Jeo-ekonomik açıdan Afganistan, küresel petrol, gaz, uranyum ve diğer stratejik kaynaklara sahip bölgelerin kesiştiği bir bölgedir. Bu faktör, özünde, Afganistan'ın bir ulaşım ve ticaret koridorları kavşağı olduğu anlamına da gelmektedir. Doğal olarak, Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya gibi önde gelen güç merkezlerinin yanı sıra, dünya çapında potansiyel büyük ekonomik gelişmeleriyle tanınan Çin ve Hindistan'ın burada büyük jeo-ekonomik çıkarları var;

- Askeri-stratejik açıdan Afganistan, bölgesel ve uluslararası güvenlikte önemli bir bağlantıdır. Bu ülkedeki güvenlik ve askeri-stratejik konular, Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO), Kolektif Güvenlik Antlaşması Örgütü (CSTO), Şanghay İşbirliği Örgütü (SCO) ve BDT gibi etkili yapıların belirlediği ana amaç ve hedefler arasındadır. .

Afgan sorununun jeopolitik özelliği, paralel olarak çok çeşitli iç, bölgesel ve uluslararası güçleri içermesidir. Bu nedenle problem, jeopolitik teori ve kavramların yansımasında ana rolü oynayacak tüm faktörleri bünyesinde barındırabilir. Afgan sorununa ilişkin jeopolitik görüşlerin ve çözümüne yönelik yaklaşımların hala beklenen sonuçları karşılamadığını belirtmek önemlidir. Bu yaklaşımların ve bakış açılarının çoğu, Afgan sorununun olumsuz yönlerini tasvir ederken karmaşık zorluklar sunar. Bu bile başlı başına Afgan sorununun acil görevlerden biri olarak modern yaklaşımlara dayanan yapıcı teoriler ve iyimser bilimsel görüşlerle yorumlanması gerektiğini göstermektedir. Aşağıda sunduğumuz teorik görüşleri ve yaklaşımları gözlemlemek, Afganistan hakkındaki teorilere dair ek bilimsel bilgiler de sağlayabilir:

reklâm

"Afgan ikiliği"

Bizim açımızdan, Afganistan'a ilişkin jeopolitik görüşler listesine "Afgan ikiciliğine" teorik yaklaşım (Buranov, 2020, s.31-32) eklenmelidir. "Afgan düalizmi" teorisinin özünün iki şekilde yansıtılabileceği görülmektedir.

1. Afgan ulusal ikiliği. Devlet veya kabile yönetimi, üniter veya federal, saf İslami veya demokratik, Doğu veya Batı modelleri temelinde Afgan devletinin kurulmasına ilişkin tartışmalı görüşler, Afgan ulusal ikiliğini yansıtmaktadır. Barnett Rubin, Thomas Barfield, Benjamin Hopkins, Liz Vily ve Afgan bilim adamı Nabi Misdak gibi tanınmış uzmanların araştırmalarında Afganistan'ın ulusal devletinin dualistik yönleri hakkında değerli bilgiler bulunabilir (Rubin, 2013; Barfield, 2010, Hopkins, 2008, Vily, 2012, Misdak, 2006).

2. Afgan bölgesel dualizmi. Afgan bölgesel ikiliğinin, bu ülkenin coğrafi bağlantısına yönelik iki farklı yaklaşıma yansıdığı görülebilir.

AfGüneyAsya

Birinci yaklaşıma göre Afganistan, Af-Pak'ın teorik görüşleri ile değerlendirilen Güney Asya bölgesinin bir parçasıdır. "Af-Pak" teriminin, Amerikalı bilim adamlarının Afganistan ve Pakistan'ı tek bir askeri-politik arena olarak gördükleri gerçeğini ifade etmek için kullanıldığı bilinmektedir. Terim, 21. yüzyılın ilk yıllarında, ABD'nin Afganistan politikasını teorik olarak tanımlamak için bilimsel çevrelerde yaygın olarak kullanılmaya başlandı. Raporlara göre, "Af-Pak" kavramının yazarı Amerikalı bir diplomat Richard Holbrooke. Mart 2008'de Holbrooke, Afganistan ve Pakistan'ın aşağıdaki nedenlerle tek bir askeri-politik arena olarak tanınması gerektiğini belirtti:

1. Afganistan-Pakistan sınırında ortak bir askeri harekat tiyatrosunun varlığı;

2. 1893'te “Durand Hattı” altında Afganistan ve Pakistan arasındaki çözülmemiş sınır sorunları;

3. Afganistan ve Pakistan arasında açık bir sınır rejiminin (öncelikle bir "aşiret bölgesi") Taliban güçleri ve diğer terörist ağlar tarafından kullanılması (Fenenko, 2013, s.24-25).

Ayrıca, Afganistan'ın Güney Asya bölgesinin entegrasyonu için ana kuruluş olan SAARC'ın tam üyesi olması dikkat çekicidir.

AfCentAsya

İkinci yaklaşıma göre, Afganistan coğrafi olarak Orta Asya'nın ayrılmaz bir parçasıdır. Bizim açımızdan AfCentAsia terimi ile AfGüneyAsia terimine alternatif olarak adlandırmak bilimsel olarak mantıklıdır. Bu kavram Afganistan ve Orta Asya'yı tek bir bölge olarak tanımlayan bir terimdir. Afganistan'ı Orta Asya bölgesinin ayrılmaz bir parçası olarak değerlendirirken aşağıdaki hususlara dikkat etmek gerekir:

- Coğrafi yön. Konumuna göre Afganistan, Asya'nın merkezi bir parçası olduğu için "Asya'nın Kalbi" olarak adlandırılır ve teorik olarak Mackinder'in "Heartland" teorisini bünyesinde barındırır. Orta Asya terimini bilimle tanıştıran Alman bilim adamı Alexandr Humboldt, haritasında Afganistan da dahil olmak üzere bölgenin dağ sıralarını, iklimini ve yapısını ayrıntılı olarak anlatmıştır (Humboldt, 1843, s.581-582). Amerikalı bir askeri uzman olan Yüzbaşı Joseph McCarthy doktora tezinde Afganistan'ın yalnızca Orta Asya'nın belirli bir parçası olarak değil, bölgenin kalıcı kalbi olarak görülmesi gerektiğini savunuyor (McCarthy, 2018).

- Tarihsel yönü. Günümüz Orta Asya ve Afganistan toprakları, Greko-Bactrian, Kuşan Krallıkları, Gazneli, Timurlu ve Baburi hanedanlarının devleti sırasında birbirine bağlı bir bölgeydi. Özbek profesör Ravshan Alimov, çalışmasında modern Afganistan'ın büyük bir bölümünün birkaç yüzyıl boyunca Buhara Hanlığı'nın bir parçası olduğunu ve Buhara Han'ın (khantora) mirasçılarının ikametgahı haline geldiği Balkh kentini örnek olarak veriyor. ) (Alimov, 2005, s.22). Ayrıca Alisher Navoi, Mavlono Lutfi, Kamoliddin Behzod, Hussein Boykaro, Abdurahmon Jami, Zahiriddin Muhammad Babur, Abu Rayhan Beruni, Boborahim Mashrab gibi büyük düşünürlerin mezarları modern Afganistan topraklarında bulunmaktadır. Tüm bölge halkının medeniyetine, kültürel ve aydınlanmış bağlarına paha biçilmez bir katkıda bulundular. Hollandalı tarihçi Martin McCauley, Afganistan ve Orta Asya'yı "Siyam ikizleri" ile karşılaştırır ve bunların ayrılmaz oldukları sonucuna varır (McCauley, 2002, s.19).

- Ticaret ve ekonomik yön. Afganistan, her bakımdan kapalı olan Orta Asya bölgesini en yakın limanlara götüren hem bir yol hem de açılmamış bir pazardır. Her bakımdan bu, Özbekistan da dahil olmak üzere Orta Asya devletlerinin dünya ticaret ilişkilerine tam entegrasyonunu sağlayacak ve dış alanlara bazı ekonomik bağımlılıkları ortadan kaldıracaktır.

- Etnik yön. Afganistan tüm Orta Asya ülkelerine ev sahipliği yapmaktadır. Özellikle dikkat edilmesi gereken önemli bir gerçek de Afganistan'daki Özbeklerin Özbekistan dışında dünyanın en büyük etnik grubu olmalarıdır. Bir diğer önemli husus ise Afganistan'da ne kadar çok Tacik yaşıyorsa, o kadar çok Tacikistan'da yaşıyor olmasıdır. Bu, Tacikistan için son derece önemli ve hayatidir. Afgan Türkmenleri aynı zamanda Afgan Anayasasında listelenen en büyük etnik gruplardan biridir. Ayrıca şu anda ülkede Orta Asya'dan binden fazla Kazak ve Kırgız yaşıyor.

- Dilsel yön. Afgan nüfusunun çoğunluğu Orta Asya halklarının konuştuğu Türk ve Fars dillerinde iletişim kuruyor. Afganistan Anayasasına göre (IRA Anayasası, 2004), Özbek dili, Özbekistan hariç sadece Afganistan'da resmi dil statüsüne sahiptir.

- Kültürel gelenekler ve dini yön. Orta Asya ve Afganistan halklarının gelenek ve görenekleri benzer ve birbirine çok yakındır. Örneğin Nevruz, Ramazan ve Kurban Bayramı bölgenin tüm insanlarında eşit olarak kutlanır. İslam da halklarımızı birbirine bağlar. Bunun temel nedenlerinden biri, bölge nüfusunun yaklaşık %90'ının İslam'ı kabul etmesidir.

Bu nedenle, Afganistan'ı Orta Asya'daki bölgesel süreçlere dahil etmek için mevcut çabalar yoğunlaştıkça, bu terimin alaka düzeyinin ve bilim çevrelerinde yaygınlaşmasının dikkate alınması yerinde olacaktır.

Tartışma

Afganistan'ın coğrafi konumuna ilişkin farklı görüş ve yaklaşımların bir miktar bilimsel temeli olmasına rağmen, bugün bu ülkeyi Orta veya Güney Asya'nın belirli bir parçası olarak değil, bu iki bölgeyi birbirine bağlayan bir köprü olarak değerlendirmek bir önceliktir. Afganistan'ın Orta ve Güney Asya'yı birbirine bağlayan bir köprü olarak tarihi rolünü restore etmeden, yeni cephelerde bölgeler arası karşılıklı bağımlılığı, eski ve dostane işbirliğini geliştirmek imkansızdır. Bugün böyle bir yaklaşım, Avrasya'da güvenlik ve sürdürülebilir kalkınma için bir ön koşul haline geliyor. Ne de olsa Afganistan'daki barış, hem Orta hem de Güney Asya'da barış ve kalkınmanın gerçek temelidir. Bu bağlamda, Orta ve Güney Asya ülkelerinin Afganistan'ın karşı karşıya olduğu karmaşık ve karmaşık sorunları ele alma çabalarını koordine etme ihtiyacı giderek artmaktadır. Bu bağlamda, aşağıdaki önemli görevlerin yerine getirilmesi son derece önemlidir:

Birincisi, Orta ve Güney Asya bölgeleri uzun tarihsel bağlar ve ortak çıkarlarla birbirine bağlıdır. Bugün, ortak çıkarlarımıza dayanarak, karşılıklı siyasi diyalog ve çok yönlü işbirliği fırsatlarını genişletmeyi amaçlayan dışişleri bakanları düzeyinde "Orta Asya + Güney Asya" diyalog formatının oluşturulmasını acil bir ihtiyaç ve öncelik olarak görüyoruz.

İkinci olarak, Orta ve Güney Asya'da yakınlaşma ve işbirliğinin genişletilmesinde en önemli etkenlerden biri olan Trans-Afgan Ulaştırma Koridoru'nun inşasının ve uygulanmasının hızlandırılması gerekiyor. Bunu başarmak amacıyla, bölgemizdeki tüm ülkeler arasında çok taraflı anlaşmaların imzalanmasını ve ulaşım projelerinin finansmanını yakında tartışmamız gerekecek. Özellikle Mazar-e-Sharif-Herat ve Mazar-e-Sharif-Kabul-Peshawar demiryolu projeleri sadece Orta Asya'yı Güney Asya'ya bağlamakla kalmayacak, aynı zamanda Afganistan'ın ekonomik ve sosyal iyileşmesine pratik bir katkı sağlayacaktır. Bu amaçla, Taşkent'te Trans-Afgan Bölgesel Forumu düzenlemeyi düşünüyoruz.

Üçüncüsü, Afganistan, Orta ve Güney Asya'yı tüm taraflarla birbirine bağlayan büyük bir enerji zinciri olma potansiyeline sahiptir. Bu, elbette, Orta Asya enerji projelerinin karşılıklı koordinasyonunu ve Afganistan üzerinden Güney Asya pazarlarına sürekli tedarik edilmesini gerektiriyor. Bu bağlamda, TAPI trans-Afgan doğalgaz boru hattı, CASA-1000 enerji nakil projesi ve bunun bir parçası olabilecek Surkhan-Puli Khumri gibi stratejik projelerin ortaklaşa uygulanmasına ihtiyaç vardır. Bu nedenle, REP13 (Orta ve Güney Asya Bölgesel Enerji Programı) enerji programını ortaklaşa geliştirmeyi öneriyoruz. Afganistan, bu programı takip ederek, Orta ve Güney Asya enerji işbirliğinde bir köprü görevi görecektir.

Dördüncüsü, "Orta ve Güney Asya'yı birbirine bağlayan Afganistan'da: tarihsel bağlam ve olası fırsatlar" konulu yıllık bir uluslararası konferans düzenlemeyi öneriyoruz. Her bakımdan bu, Afganistan vatandaşlarının yanı sıra Orta ve Güney Asya halklarının çıkarlarına ve özlemlerine tekabül etmektedir.

Referanslar

  1. "Asya'nın Kalbi" ─ güvenlik tehditlerine karşı koymak, bağlanabilirliği teşvik etmek (2015) DAWN belgesi. https://www.dawn.com/news/1225229 adresinden alındı
  2. Alimov, R. (2005) Orta Asya: ortak çıkarlar. Taşkent: Orient.
  3. Buranov, S. (2020) Özbekistan'ın Afganistan'daki durumun istikrara kavuşturulması süreçlerine katılımının jeopolitik yönleri. Felsefe Doktora Tezi (PhD) Siyaset Bilimi, Taşkent.
  4. Dollot, Rene. (1937) L'Afganistan: tarihçe, betimleme, moeurs et coutumes, folklor, fouilles, Payot, Paris.
  5. Fenenko, A. (2013) Dünya siyasetinde "AfPak"ın sorunları. Moskova Üniversitesi Dergisi, Uluslararası ilişkiler ve dünya siyaseti, № 2.
  6. Humboldt, A. (1843) Asie Centrale. Recherches sur les chaines de montagnes et la klimatologie karşılaştırın. Paris.
  7. Mc Maculey, M. (2002) Afganistan ve Orta Asya. Modern Bir Tarih. Pearson Education Limited

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.
reklâm

Trend