Afganistan: Yaklaşan anarşi

Bir sınır istasyonunda bir hücum,
Karanlık bir pisliğin aşağısında bir dörtnal,
İki bin lira eğitim,
On rupi Jezail'e düşer….
Kimin umurunda sert vur,
Oranlar daha ucuz adamda.
(Rudyard Kipling)

   

Afganistan, makinenin kesik kesik sesinin, her on yılda bir, bir grup savaşçının lehine bir ilahi olarak barışın cenaze mersiyesini dile getirdiği bir yerdir. Afganistan'ın son oyunu, ABD'nin kalan birliklerini Eylül ayına kadar çekme kararının ardından başladı. Bazıları Amerikalıların kayıplarını azaltmaya çalıştığını söylerken, diğerleri kararı ABD'nin demokratik dürtülerinin askeri sanayi kompleksi üzerindeki zaferine bağlıyor. Yaklaşık 20,600 ölüm dahil 2300 ABD zayiatından sonra, Amerikalılar bu savaşa yatırılan bir trilyon doların üzerinde bir yatırımı kötü bir yatırım olarak görmeye karar verdiler. Hem savaş alanında hem de evde yorgunluk ve savaş hedefleri hakkında bir kararsızlık, nihayetinde ABD'nin Afganistan'dan çekilme kararına yol açtı., Yazar Raahid Wali Janjua, İslamabad Politika Araştırma Enstitüsü Başkan Vekili.

İç politikanın ABD'li politika yapıcılar üzerindeki etkisi, Obama ve Trump'ın görev süreleri boyunca politika değişiklikleri şeklinde açıkça görülmektedir. Obama, “Vaat Edilen Topraklar” adlı otobiyografisinde, Biden'ın ABD generallerinin asker artışı talebini kınadığından bahseder. Biden, Başkan Yardımcısı olarak bile, Afganistan'da gerçekleştirilemez bir ulus inşa etme projesi peşinde koşan ABD'nin ekonomik can damarını sürekli olarak tüketen bu sinir bozucu çatışmaya karşıydı. Bunun yerine, yalnızca teröristlere sığınakları reddetmek için terörle mücadele görevlerinin peşinde koşarken, yerde hafif bir ABD ayak izi istedi. Afganistan gibi karışık müdahaleler yerine açık deniz dengeleme stratejisinin büyük bir savunucusu olan Profesör Stephen Walt'un oyun kitabından ödünç alınan bir kavramdı.

Amerikalılar için savaş yorgunluğuna yol açan şey, bölgesel karışıklıklara karşı Çin politikasını tercih eden ulusal güvenlik tehdidi profilinin yeniden değerlendirilmesi de dahil olmak üzere faktörlerin bir kombinasyonudur. Son olarak, TV Paul'ün asimetrik savaşlarda “İrade Asimetrisi” dediği şeydi. ABD'yi Afgan projesini iptal etmeye zorlayan kaynakların asimetrisi değil, iradenin asimetrisiydi. Böylece tüm paydaşların cevaplaması gereken bir soru ortaya çıkıyor. Afgan savaşı, silahlı bir mücadele yürütme yetenekleri nedeniyle kazandıklarına inanan protannistler için gerçekten bitti mi? Afgan savaşındaki Taliban, sorunu oylama yerine kurşun yoluyla zorlamak için daha iyi bir şansları olduğuna inandıklarında, siyasi bir çözüme açık olacaklar mı? ABD birliklerinin ve özel güvenlik müteahhitlerinin çekilmesinden sonra Afganistan kendi haline mi bırakılacak?

Bir diğer önemli konu da Afganların Afganlar arası diyalog yoluyla bir uzlaşmaya varma konusundaki istekliliğidir. Bu diyalog, gelecekteki güç paylaşımı düzenlemesi üzerinde herhangi bir fikir birliğine varacak mı yoksa Taliban, Amerikalılar ayrılana kadar bekleyecek ve ardından konuyu kaba kuvvetle zorlayacak mı? Pakistan, İran, Çin ve Rusya gibi bölge ülkelerinin Afgan fraksiyonlarının ülkede gelecekteki anayasal plan üzerinde bir fikir birliği oluşturma yeteneği üzerinde ne gibi bir etkisi var? İdeal güç paylaşımı düzenlemesinin olasılığı nedir ve barışı bozabilecek potansiyel unsurlar nelerdir? Yardıma bağımlı ve savaş ekonomisi sirozundan mustarip olan Afgan ekonomisini desteklemek için uluslararası toplumun ve bölgesel güçlerin rolü nedir?

Bu soruları cevaplamak için, küresel güç siyasetindeki tektonik değişimi anlamak gerekir. SCO, ASEAN ve BIMSTECH gibi bölgesel ittifaklardan başlayarak, “Hint-Pasifik” gibi bölgeler üstü ittifaka giden bir dizi rakip ittifak inşa ediliyor. Çin'in “ortak çıkar toplulukları” ve “ortak kader” gibi kavramları benimsemesine rağmen, BRI gibi ekonomik girişimleri ABD ve müttefikleri tarafından korkuyla izleniyor. Afgan barışını etkileyen küresel gelişmeler var. Yeni ABD Büyük Stratejisi jeopolitik odağını Güney Asya'dan Doğu Asya, Güney Çin Denizi ve Batı Pasifik'e kaydırıyor. ABD Özel Harekat Komutanlığı'nın geleneksel roller için yeniden düzenlenmesi ve Asya-Pasifik'in tüm çabanın parça parça direnişi olarak Dörtlü Güvenlik Diyaloğu ile “Hint-Pasifik” bölgesi olarak yeniden adlandırılması, yeni ABD önceliklerini açıkça göstermektedir.

reklâm

Yukarıdakiler Afgan barışı için neyi işaret ediyor? Basit bir ifadeyle, ABD'nin ayrılması nihai ve Afgan barışındaki çıkarlar, hayati ulusal çıkarlarının yanında yer alıyor. Nihai Afgan barış kararının ana dramatistleri bundan böyle Afgan çatışmasından doğrudan etkilenen bölge ülkeleri olacaktır. Etki sırasına göre bu ülkeler Pakistan, Orta Asya Cumhuriyetleri, İran, Çin ve Rusya'dır. Afgan durumunun çeşitli yorumcuları, Afgan toplumunun değiştiği ve Taliban'ın geçmişte olduğu gibi rakiplerini yenmesinin kolay olmayacağı görüşünde. Afgan Talibanı'nın dış dünyaya daha iyi maruz kalması nedeniyle geniş bir bakış açısına sahip olması bir dereceye kadar doğrudur. Afgan toplumu da 1990'lara kıyasla daha fazla dayanıklılık geliştirdi.

Taliban'ın ayrıca Dostum, Muhaqqiq, Salahuddin Rabbani ve Karim Khalili gibi deneyimli liderler tarafından yönetilen Özbek, Tacik, Türkmen ve Hazara etnik kökenlerinden sert bir direnişle karşılaşması bekleniyor. Afganistan'ın 34 il ve eyalet başkentinde, Eşref Gani hükümeti 65'den fazla güçlü Afgan Ulusal Savunma ve Güvenlik Gücü ile nüfusun %300,000'ini kontrol ediyor. Bu, güçlü bir muhalefet yaratıyor, ancak IŞİD, El Kaide ve TTP'yi Taliban'ın yanında içeren çıkar koalisyonu, teraziyi onların lehine çeviriyor. Gelecekteki güç paylaşımı ve anayasal anlaşma üzerine Afganlar arası diyalog başarılı olmazsa, Taliban'ın uzun süreli bir iç savaşta zafer kazanması muhtemeldir. Şiddetin ve istikrarsızlığın tekrar ortaya çıkması, uyuşturucu kaçakçılığı, suç ve insan hakları ihlallerinde bir artışa yol açacaktır. Böyle bir senaryo sadece bölgesel değil, küresel barış ve güvenliği de etkileyecektir.

Pakistan ve bölge ülkeleri kendilerini böylesi bir istikrarsızlaştırıcı senaryoya hazırlamalıdır. Afganların Büyük Jirga'sı, gelecekteki güç paylaşımı anlaşması üzerinde bir fikir birliği için uygun bir forumdur. Uluslararası toplumun katılımı, savaştan zarar görmüş bir Afgan ekonomisinin idamesi için ve son yirmi yılın siyasi, ekonomik ve sosyal kazanımlarını, özellikle de Kabil'de gelecekteki herhangi bir hükümet üzerinde yararlı bir kaldıraç sağlamak için esastır. demokrasi, yönetişim, insan ve kadın hakları, kız çocuklarının eğitimi vb. Pakistan, İran, Çin ve Rusya gibi bölge ülkelerinin Afgan barışı için bir ittifak oluşturması gerekiyor, bu olmadan Afgan barış yolculuğunun sığlık ve sefaletle sınırlı kalması gerekiyor.             

(Yazar, İslamabad Politika Araştırma Enstitüsü Başkan Vekili'dir ve şu adresten ulaşılabilir: [e-posta korumalı])

Bu makaleyi paylaş: