Semipalatinsk'in gölgesinden Tokayev, nükleer güçleri müzakere masasına geri dönmeye çağırıyor.

Kazakistan'ın tarihin en kötü şöhretli nükleer silah test alanlarından birini kapatmasının üzerinden otuz beş yıl geçtikten sonra, Cumhurbaşkanı Kassym-Jomart Tokayev, bu yıldönümünü dünyanın nükleer güçlerine net bir mesaj vermek için kullandı: Diyaloğu yeniden başlatın, silah kontrolünü güçlendirin ve nükleer testlerin asla geri dönmemesini sağlayın.

Uluslararası güvenlik düzeninin giderek artan baskı altında olduğu ve Soğuk Savaş sonrası nükleer rekabeti kontrol altına almaya yardımcı olan bazı anlaşmaların zayıfladığı bir dönemde, Kazakistan kendi travmatik nükleer tarihini silahsızlanma için yenilenmiş bir diplomatik argümana dönüştürmeye çalışıyor.

Tokayev, 29 Ağustos Uluslararası Nükleer Denemelere Karşı Gün vesilesiyle, nükleer silah sahibi devletleri müzakerelere geri dönmeye çağırdı ve Kapsamlı Nükleer Deneme Yasağı Anlaşması'nın (CTBT) mümkün olan en kısa sürede yürürlüğe girmesini istedi.

Kazakistan Cumhurbaşkanlığı İdaresi'ne göre Tokayev, "Ülkemizin küresel nükleer karşıtı hareketin liderlerinden biri olarak konumu değişmeden kalmıştır" dedi.

Nükleer güçler arasında müzakereler yapılması ve "nükleer silah kullanım tehdidini ortadan kaldırmak için kararlı çok taraflı eylem" çağrısında bulundu.

Kazakistan için bu tarih, diplomatik sembolizmin çok ötesinde bir öneme sahip.

29 Ağustos 1991'de Kazakistan'ın kuzeydoğusundaki Semipalatinsk nükleer test sahası kapatıldı. Burası Sovyetler Birliği'nin başlıca nükleer silah test sahası ve nükleer denemelerin yapıldığı yerdi. 1949 ile 1989 yılları arasında 456 nükleer deneme yapıldı.Atmosferik ve yer altı patlamaları da dahil olmak üzere.

Sonuçlar test alanının sınırlarının çok ötesine uzandı. Birleşmiş Milletler, yaklaşık olarak Nükleer denemelerden 1.5 milyon insan etkilendi.Geniş alanlar radyasyonla kirlenmişti.

Bu tarih, Kazakistan'a uluslararası nükleer tartışmada kendine özgü bir ses kazandırıyor.

Tokayev, Semipalatinsk'in kapatılmasını, dünya çapında yankılanmaya devam etmesi gereken bir uyarı olarak nitelendirdi.

"Otuz beş yıl sonra, bu tarih tüm insanlığa nükleer testlerin trajik sonuçlarını hatırlatacak ve bunların bir daha asla yaşanmaması için bir çağrı niteliği taşıyacak," dedi.

Nükleer silahlarından vazgeçen bir ülke

Kazakistan'ın argümanı, Sovyet sonrası tarihinin bir başka dikkat çekici bölümüyle daha da güçleniyor.

Sovyetler Birliği çöktüğünde, Kazakistan topraklarında devasa bir nükleer silah altyapısıyla karşı karşıya kaldı. Yeni bağımsız ülke, bu yeteneği korumak yerine, silahlardan vazgeçmeyi ve uluslararası alanda nükleer olmayan bir devlet olarak kendini konumlandırmayı seçti.

Tokayev bu kararı, barış ve uzun vadeli güvenlik lehine bilinçli bir tercih olarak nitelendirdi.

"Kazakistan, dünyanın dördüncü büyük nükleer cephaneliğinden gönüllü olarak vazgeçerek, barış, güvenlik ve sürdürülebilir kalkınma lehine tarihi bir tercih yaptı," dedi.

Bunun sonucunda nükleer silahların yayılmasının önlenmesini dış politikasının belirleyici unsurlarından biri haline getirmiştir.

Kazakistan ayrıca bu kuruluşun oluşturulmasını öneren taraflardan biriydi. Nükleer Testlere Karşı Uluslararası GünBirleşmiş Milletler Genel Kurulu tarafından oy birliğiyle desteklenen bir girişimdir. İlk uluslararası kutlama 2010 yılında gerçekleşmiştir.

Bu tarih önemlidir çünkü Tokayev'in temyiz başvurusu, nükleer silah kontrolü konusunda giderek daha belirsiz bir döneme denk geliyor.

Tamamlanmamış bir antlaşma

Kapsamlı Nükleer Test Yasağı Anlaşması, 1996 yılında basit ama derin bir amaçla imzaya açıldı: dünyanın herhangi bir yerinde nükleer test patlamalarını yasaklamak.

Ancak otuz yıl sonra bile anlaşma hâlâ resmen yürürlüğe girmedi.

CTBT şu anda şunlara sahip: 188 imzacı ve 179 onayBu durum, ezici bir uluslararası destek gösteriyor. Ancak hükümleri, yasal olarak bağlayıcı hale gelmeden önce, anlaşmanın müzakere edildiği sırada nükleer teknolojiye sahip olan 44 devletten oluşan belirli bir grup tarafından onaylanmasını gerektiriyor.

Bu eyaletlerden dokuzu henüz onaylamadı: Çin, Mısır, Hindistan, İran, İsrail, Kuzey Kore, Pakistan, Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri.

Hindistan, Kuzey Kore ve Pakistan anlaşmayı imzalamadı.

Rusya anlaşmayı onaylamıştı ancak Kasım 2023'te onayını geri çekti. Çin ve Amerika Birleşik Devletleri ise 1996'da imzaladı ancak onay sürecini hiçbir zaman tamamlamadı.

Bununla birlikte, söz konusu antlaşma Soğuk Savaş sonrası dönemin en başarılı uluslararası normlarından birini temsil etmektedir.

Kapsamlı Nükleer Test Yasağı Anlaşması'nın imzaya açılmasından önceki elli yıl içinde 2,000'den fazla nükleer test gerçekleştirildi. Kapsamlı Nükleer Test Yasağı Anlaşması Örgütü'ne göre, 1996'dan bu yana sadece on kez nükleer test yapıldı ve Kuzey Kore, 21. yüzyılda nükleer patlayıcı testler gerçekleştiren tek ülke oldu.

Dolayısıyla Tokayev'in uyarısı, nükleer denemeleri büyük ölçüde bastırmayı başarmış ancak yasal temelleri hâlâ tamamlanmamış bir sistemin savunması niteliğindedir.

Nükleer silahlar ve nükleer enerji aynı tartışma konusu değildir.

Kazakistan'ın konumunun bir başka önemli boyutu daha var.

Tokayev'in nükleer silahlara karşıtlığı, nükleer teknolojiye karşıtlık anlamına gelmez.

Aksine, Kazakistan şu anda sivil nükleer enerji geliştirme yönünde ilerliyor. Tokayev, nükleer enerjinin "sadece barışçıl ve yapıcı amaçlar için" kullanılması gerektiğini vurgulayarak, sivil nükleer gelişmeyi ülkenin nükleer silah karşıtı felsefesiyle uyumlu olarak sundu.

Bu ayrım özellikle Avrupa için büyük önem taşımaktadır.

Kazakistan halihazırda Avrupa'nın nükleer enerji tedarik zincirinin önemli bir parçası. Euratom Tedarik Ajansı'na göre, Kazakistan şu alanlarda tedarik sağlıyor: 2025 yılında AB enerji şirketlerine teslim edilecek doğal uranyumun %20.31'iBu durum, Kanada'dan sonra AB'nin ikinci büyük petrol kaynağı olmasını sağladı.

Tokayev'in Haziran ayında Brüksel'e yaptığı ziyaret sırasında bu bağlantı siyasi açıdan daha da önem kazandı.

23 Haziran 2026'da Avrupa Konseyi Başkanı António Costa ve Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen ile yapılan görüşmelerin ardından, AB ve Kazakistan, enerji güvenliğini daha derin stratejik iş birliği alanı olarak özellikle belirledi.

Ortak açıklamalarında Kazakistan'ı Avrupa'ya önemli bir petrol ve uranyum tedarikçisi olarak tanıyan yetkililer, yenilenebilir enerji ve diğer alanlarda iş birliğinin artırılması potansiyeline dikkat çekti. sivil nükleer enerji.

Bu durum Kazakistan'ı alışılmadık bir konuma getiriyor.

Hem dünyanın en önde gelen nükleer silahsızlanma savunucularından biri, hem de sivil nükleer enerjinin bağlı olduğu ham maddenin en önemli tedarikçilerinden biridir.

Astana'nın politikası, bu pozisyonları çelişkili olarak görmek yerine, atom teknolojisinin yıkıcı ve barışçıl kullanımları arasında keskin bir ayrım yapmaya giderek daha fazla odaklanmaktadır.

Avrupa'nın bu tartışmada söz sahibi olması gerekiyor.

Dolayısıyla Tokayev'in müdahalesi, Avrupa Birliği için uzak bir Orta Asya devletinden gelen soyut bir diplomatik mesaj değil.

Kazakistan, özellikle Brüksel'in potansiyel olarak tehlikeli bağımlılıkları azaltma çabaları sırasında, Avrupa'nın enerji kaynaklarını ve stratejik hammaddelerini çeşitlendirme girişimleri için giderek daha önemli hale gelmiştir.

AB-Kazakistan ilişkileri enerji alanının çok ötesine de genişledi.

Tokayev'in Haziran ayında Brüksel'e yaptığı ziyaret sırasında, Avrupalı ​​ve Kazak liderler, kritik hammaddeler, ulaşım, dijitalleşme ve gelişmekte olan teknolojiler alanlarında stratejik ortaklıklarını derinleştirme konusunda anlaştılar. Ayrıca uluslararası silahsızlanma ve nükleer silahların yayılmasını önleme rejimini güçlendirme taahhütlerini de yinelediler.

Kazakistan'ın jeopolitik konumu, konuya başka bir boyut katıyor.

Rusya ile geniş bir sınırı, Çin ile de bir diğer sınırı paylaşırken, aynı zamanda Avrupa Birliği ile daha yakın siyasi ve ekonomik ilişkiler geliştiriyor ve Amerika Birleşik Devletleri ve diğer Batı ülkeleriyle ortaklıklarını sürdürüyor.

Bu durum, Astana'yı giderek daha fazla bölünmüş jeopolitik bloklar arasında anlamlı bir diyalog sürdürebilen nispeten az sayıdaki hükümetten biri yapıyor.

Büyük güçler arasındaki iletişimin giderek zorlaştığı bir dönemde, bu durum Kazakistan'ın diplomatik rolünü daha da önemli hale getirebilir.

Manzaraya kazınmış bir uyarı

Semipalatinsk kalıntıları, nükleer silahlanma yarışının bir zamanlar ne anlama geldiğinin çarpıcı bir fiziksel hatırlatıcısı olarak kalmıştır.

Birleşmiş Milletler belgelerine göre, 1949 ile 1989 yılları arasında, bölgede toplamda binlerce Hiroşima büyüklüğünde bombaya eşdeğer patlamalar meydana geldi. Test alanının çevresindeki topluluklar, son patlamadan çok sonra bile sağlık ve çevre etkileri devam eden radyoaktif serpintiye maruz kaldı.

Kazakistan, bu mağduriyet mirasını diplomasi mirasına dönüştürmeye çalıştı.

Semipalatinsk'in kapatılmasının ardından Kazakistan nükleer silahlardan vazgeçti, Orta Asya Nükleer Silahsız Bölgesi'ne katıldı ve nükleer silahsızlanmayı ısrarla savundu.

Ancak Tokayev'in son mesajı rahatsız edici bir ima içeriyor.

Soğuk Savaş'tan sonra dünyanın nükleer testlerden kademeli olarak uzaklaşmasını sağlayan siyasi varsayımların öylece kabul edilemeyeceği açıktır.

Kapsamlı Nükleer Test Yasağı Anlaşması (CTBT) 30 yaşında ve hâlâ yürürlüğe girmeyi bekliyor. Büyük nükleer güçler arasındaki ilişkiler son derece gergin. Nükleer silahlar jeopolitik çatışmalarda yeniden dikkat çekici bir yer edindi.

Bu bağlamda, Kazakistan'ın argümanı alışılmadık bir ahlaki güce sahip.

Kazakistan'ın yaşadığı ölçekte nükleer denemelere tanık olan ülke sayısı çok azdır. Daha da az sayıda ülke ise sonrasında nükleer silahlara sahip olmuş ve bunları gönüllü olarak teslim etmiştir.

Semipalatinsk'in kapılarının kapatılmasının üzerinden otuz beş yıl geçtikten sonra, Tokayev aslında dünyanın nükleer güçlerinden bu kapıların neden kapatıldığını hatırlamalarını istiyor.

Astana'dan gelen mesaj açık ve net: Nükleer caydırıcılık uluslararası politikanın bir parçası olarak kalabilir, ancak nükleer denemeler zorunlu değildir ve ilişkiler kötüleşirken nükleer güçler arasındaki diyalog daha da önemlidir, daha az değil.

Doğu sınırında savaşla boğuşan, aynı zamanda enerji güvenliğini ve stratejik özerkliği yeniden değerlendiren Avrupa için bu, dikkate değer bir mesajdır.

Bu makaleyi paylaş: