ABD ve İsrail'in İran'a yönelik saldırılarının ardından AB, karışıklıkların ortasında kaldı: enerji, denizcilik ve güvenlik riskleri arttı.

Brüksel "azami itidal" ve diplomasi çağrısında bulunuyor; ancak AB'nin acil risk altında olduğu alanlar ekonomik (petrol ve ticaret yolları), operasyonel (Kızıldeniz deniz kuvvetlerinin korunması) ve politik (gerginlik altındaki birlik) alanlar.

Avrupa liderleri bugün (Cumartesi, 28) kriz moduna geçtiler.^th Şubat ayında, ABD ve İsrail'in İran'a yönelik koordineli saldırılarına ilişkin haberler, Ortadoğu'da daha geniş çaplı bir savaş korkusunu tetiklemiş ve Brüksel için kaçınılmaz bir soruyu gündeme getirmişti: Avrupa katılmasa bile, AB bu durumun sonuçlarından ne kadar etkilenecek?

AB'nin en önemli mesajları gerilimi azaltma, sivilleri koruma ve uluslararası hukuka saygı olmuştur; bu duruş, iletişim kanallarını açık tutmayı, Avrupalı ​​vatandaşları korumayı ve hızla enerji ve ticaret şoklarına yol açabilecek bir çatışmaya sürüklenmekten kaçınmayı amaçlamaktadır.

Associated Press'in aktardığı ortak açıklamada, Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen ve Avrupa Konseyi Başkanı António Costa itidal çağrısında bulundu: “Tüm tarafları azami ölçüde itidal göstermeye, sivilleri korumaya ve uluslararası hukuka tam olarak saygı göstermeye çağırıyoruz.”

AB dış politika şefi Kaja Kallas durumu şu şekilde tanımladı: "tehlikeli" İsrail ve Arap yetkililerle müzakere yoluyla barış sağlamak için çalıştığını söyledi.

AB üzerindeki ilk etki muhtemelen ekonomik olacak: petrol fiyatlarındaki dalgalanmalar ve enflasyon baskısı.

Altyapıda doğrulanmış herhangi bir aksama yaşanmadan önce bile piyasalar riske tepki verir ve Avrupa enerji fiyatlarındaki ani artışlara karşı son derece hassas olmaya devam etmektedir.

Associated Press'in haberine göre, önümüzdeki hafta yeniden açılacak petrol piyasaları dalgalanmalara hazırlanıyor: “Petrol piyasalarında önümüzdeki hafta fiyat dalgalanmaları yaşanması bekleniyor.” Ortadoğu'daki tedarik üzerindeki etkisi henüz belirsizliğini koruyor.

AB için, enerji enflasyonunun yeniden yükselmesi en kötü siyasi döneme denk gelecektir: hükümetler zaten hane halkı baskısı, endüstriyel rekabet gücü ve savunma harcamaları arasında denge kurmaya çalışıyor. Kalıcı bir şok, Avrupa'nın enerji çeşitlendirme stratejisini de test edebilir ve Avrupa Merkez Bankası'nın politika yolunu karmaşıklaştırabilir.

Bu aşamada, AB'nin kısa vadeli riski şudur: piyasa belirsizliği Kesinleşmiş tedarik kaybından ziyade, önemli olan çatışmanın önümüzdeki haftalarda nakliye ve altyapıyı tehdit edip etmeyeceğidir.

Denizcilik, AB'nin stratejik zaafıdır ve Brüksel şimdiden harekete geçmiştir.

Ticaret yolları, AB'nin diğer acil risk alanıdır. Bölgedeki istikrarsızlık zaten deniz güvenliğini etkilerken, AB'nin Kızıldeniz'deki deniz misyonu da bu durumun bir parçası haline geliyor.

Sadece beş gün önce, AB Konseyi süreyi uzattı. EUNAVFOR ASPIDES Şubat 2027'ye kadar sürecek olan bu operasyonun bir deniz güvenliği operasyonu olduğunu belirtiyor. “seyir özgürlüğünü korumak için” ve önemli güzergâhlar boyunca gemileri “uluslararası hukuka uygun olarak” korumak.

Aynı Konsey notunda, misyonun Hürmüz Boğazı ve çevresindeki sulardaki denizcilik durumunu izlediği belirtiliyor; bu da Avrupa'nın ticaretin devamlılığını sağlamak için daha güçlü bir denizcilik duruşu sergilemek zorunda kaldığının bir hatırlatıcısı niteliğinde.

AB'nin bakış açısı:

Gerilim artarsa, nakliye sigorta maliyetleri ve güzergah değişiklikleri hızla yükselebilir; bu da Avrupa ithalatı, imalat girdileri, gıda ve tüketim malları üzerinde "gizli bir vergi" anlamına gelir. Abluka olmasa bile, artan tehdit algısı navlun oranlarını etkileyebilir.

Avrupa'nın siyasi denge oyunu: dahil değil, ama kayıtsız da değil.

Avrupa'nın en büyük güçleri dikkatli bir tavır sergilemeye çalışıyor: gerilimi kınamak, nükleer dosyayı merkezde tutmak ve İran'ı diplomasiye geri dönmeye zorlarken askeri harekatı desteklemekten kaçınmak.

Bildirilen nadir bir ortak açıklamada, GuardianFransa, Almanya ve İngiltere liderleri şunları söyledi: “Bu grevlere katılmadık ancak yakın temasımız var…” Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail de dahil olmak üzere ortaklarla birlikte.

Aynı açıklamada diplomasiye çağrı yapıldı ve gerginliğin daha da tırmanmasına karşı uyarıda bulunularak şu ifadeler kullanıldı: "İran liderliğini müzakere yoluyla bir çözüm aramaya çağırıyoruz."

Bu, AP tarafından Washington'ın müttefikleri için bir ikilem olarak tanımlanan temel Avrupa ikilemidir: AB liderleri İran'ın nükleer programına ve baskısına karşı çıkıyor, ancak çatışmayı genişletebilecek tek taraflı askeri müdahaleden de çekiniyorlar.

Güvenlik yayılımı: Artan tehdit ortamı ve vatandaş koruması

Avrupa hükümetleri artık pratik konulara odaklanacak: bölgedeki AB vatandaşlarının güvenliği, havacılık yollarının güvenliği ve silahlı grupların birden fazla alanda çatışmalara karışma riski.

AP haber ajansı, Avrupalı ​​liderlerin acil toplantılar düzenleyerek Orta Doğu'daki vatandaşları korumak için önlemler aldığını bildirdi.
Bu arada, E3 (Fransa, Almanya, İngiltere) bildirisi, bölgesel devletlere yönelik misilleme saldırılarını kınadı ve "ayrım gözetmeksizin" yapılan saldırılara karşı uyardı; bu ifade, Avrupa'nın doğrudan çatışan tarafların ötesine uzanan bir tırmanmadan duyduğu endişeyi gösteriyor.

AB hükümetleri hazırlık yapıyor şarta — konsolosluk yardımından tahliyelere ve artırılmış iç güvenlik önlemlerine kadar — çünkü geçmişte Orta Doğu'daki gerilimler bazen Avrupa'da dolaylı güvenlik sonuçları doğurmuştur.

Yaptırımlar bağlamı: Brüksel'in nüfuzu ekonomiktir, ancak alan daralıyor.

AB, İran'a karşı zaten sert bir tutum sergileyerek bu krize giriyor. Konsey, 29 Ocak 2026'da İran'la bağlantılı yeni kısıtlayıcı önlemler açıkladı. insan hakları ihlallerinin hem de İran'ın Rusya'nın Ukrayna'ya karşı savaşına verdiği askeri desteğin devam etmesiİHA'larla ilgili kuruluşları etkileyen ek listelemeler ve önlemler de dahil olmak üzere.

Bu önemli çünkü AB'nin bundan sonra ne yapabileceğini şekillendiriyor. Bazı üye devletler, gerilimin artmasının daha fazla baskı yapılması gerektiği yönündeki argümanı güçlendirdiğini savunurken, diğerleri azami baskının diplomatik çıkış yollarını azalttığı ve İran'ı rakip güçlere daha da yaklaştırdığı konusunda uyarıda bulunacak.

Bu durum AB için ne anlama geliyor? — Brüksel'in sessizce üzerinde çalıştığı üç senaryo

Senaryo A: Kısa, sınırlı bir diyalog
Piyasalar sakinleşiyor, nakliye devam ediyor ve AB diplomasisi vekalet savaşlarının yeniden tırmanmasını önlemeye odaklanıyor. AB'nin önceliği nükleer risk yönetimi ve kriz iletişimi oluyor.

Senaryo B: Uzun süreli bölgesel çatışma
Petrol ve navlun maliyetleri artıyor; Kızıldeniz ve Körfez'deki nakliye riskleri artıyor; AB ülkeleri deniz/hava savunma planlamalarını genişletiyor. Enflasyon baskısı nedeniyle iç politika sertleşiyor.

Senaryo C: Deniz şoku
Kilit rotalarda kısmi bir aksama veya ciddi bir tehdit bile anında fiyat artışlarına ve tedarik zincirinde sürtüşmelere yol açarak AB'yi deniz güvenliğini sadece savunma politikası olarak değil, ekonomik-güvenlik zorunluluğu olarak ele almaya zorluyor. ASPIDES'in uzatılması, Brüksel'in bu mantığı zaten kabul ettiğini gösteriyor.

Özetle: Avrupa'nın "katılmaması" onu sonuçlardan korumayacak.

AB, kendisini istikrar sağlayıcı bir aktör olarak konumlandırıyor; itidal, diplomasi ve sivillerin korunması için baskı yapıyor. Ancak Avrupa'nın kırılganlığı yapısal: Ortadoğu enerji fiyatlandırmasının ve küresel nakliye koridorlarının aşağısında yer alırken, 27 başkent arasında birleşik bir dış politikayı sürdürmeye çalışıyor.

Ya da AB'nin en üst düzey liderliğinin Cumartesi günü belirttiği gibi, "azami kısıtlama” ve "uluslararası hukuka saygı" Bunlar artık daha büyük bir felaketi önlemenin asgari bedeli.

Bu makaleyi paylaş: