Bizimle iletişime geçin

Dünya

'Küçük Bahçe, Yüksek Çit'ten 'Geniş Bahçe, Yüksek Çit'e

HİSSE:

Yayınlanan

on

He Jun, Çin Makro Ekonomi Araştırma Merkezi Direktörü ve Pekin merkezli bağımsız bir düşünce kuruluşu olan Anbound'da Kıdemli Araştırmacı.

Amerika Birleşik Devletleri ile Çin arasında süregelen jeopolitik rekabette, Amerika Birleşik Devletleri, Çin'in teknolojik ilerlemelerini kontrol altına almak için çeşitli stratejiler uyguladı. Böyle bir strateji “küçük bahçe, yüksek çit” yaklaşımıdır. Bu strateji, Çin'in yüksek teknoloji projelerini frenlemeyi ve Çin'in teknolojik ilerlemelerini bastırmayı amaçlıyor.

“Küçük alan” kavramı, ABD ulusal güvenliği açısından kritik kabul edilen belirli teknolojileri ve araştırma alanlarını ifade ederken, “yüksek çit” bu alanlar etrafında belirlenen stratejik sınırları ifade etmektedir. "Küçük alan" içinde temel teknolojileri korumak için daha sıkı sınırlama önlemleri önerilirken, bu çevrenin dışında Çin ile etkileşim potansiyeli olabilir. Bu stratejinin genel olarak Çin ile ekonomik bağların geniş anlamda ayrıştırılmasını ve kesilmesini savunmak yerine öncelikle Çin'in yüksek teknoloji gelişimini hedef aldığı düşünülmektedir.

ABD, 2018'den bu yana, Huawei gibi şirketlere yönelik baskılar, Çin'in yarı iletken endüstrisi gelişimine yönelik sistematik kısıtlamalar ve gelişmiş yarı iletken ihracatını kısıtlamak için müttefik ülkelerle işbirlikçi eylemler de dahil olmak üzere kapsamlı önlemleri içeren "küçük alan, yüksek çit" stratejisini titizlikle izliyor. Çin'e litografi makineleri. Buna ek olarak, ABD Kuruluş Listesi'ndeki listeler yoluyla yarı iletkenler, yapay zeka (AI) ve biyofarmasötikler gibi çeşitli teknolojik sektörlerdeki Çinli firmalar üzerinde kısıtlamalar ve baskılar sürekli olarak artıyor. Ayrıca, CHIPS Yasası gibi yasal önlemler, çip şirketlerini ABD'ye yatırım yapmaya yönlendirirken aynı zamanda Çin'in çip endüstrisinin gelişimini kısıtlamayı da hedefliyor.

Ancak Çin, 17.89 yılı itibarıyla 2023 trilyon ABD doları tutarındaki GSYH ile dünyanın ikinci büyük ekonomisidir. Aynı zamanda dünyanın en büyük ticaret yapan ülkelerinden biridir. 2023 yılında toplam ticaret hacmi 5.94 trilyon ABD doları ihracat olmak üzere 3.38 trilyon ABD dolarına ulaşarak küresel pazar payının %14.2'sini oluşturmuş ve üst üste 15 yıl boyunca dünyanın en büyük ihracatçısı konumunu korumuştur. Çin, ABD, AB ve ASEAN dahil olmak üzere birçok ülke ve bölgeyle önemli ticari ilişkiler sürdürüyor. Böylesine büyük bir ekonomi için, "küçük bahçe, yüksek çit" stratejisiyle gelişimini önemli ölçüde kısıtlamaya çalışmak son derece zordur. Çin'in yarı iletken endüstrisindeki son atılımlardan, Çin'in teknolojik darboğazların üstesinden gelmek için ulusal sistemini harekete geçirdiğinde ortaya çıkan ivmenin dikkate değer olduğu açıkça görülüyor.

Bu çerçevede ABD, Çin'i kontrol altına alma stratejisini ayarlamaya başlıyor. Strateji, Çin'in yüksek teknoloji alanlarındaki gelişimini kısıtlamaya odaklanan önceki "küçük alan, yüksek çit" yaklaşımından, daha geniş bir alanda kısıtlamalar getiren daha geniş bir "geniş alan, yüksek çit" yaklaşımına doğru kayıyor. “Küçük bahçe, yüksek çit” stratejisinin aksine, “büyük bahçe, yüksek çit” stratejisi aşağıdaki özellikleri sergiliyor:

reklâm

Öncelikle yaptırımların kapsamı genişletildi. "Küçük bahçe, yüksek çit" stratejisi seçilmiş çekirdek ve önemli teknolojik alanları hedef alırken, "büyük saha, yüksek çit" stratejisi yasaklama ve kısıtlama kapsamını daha geniş bir yelpazeye yayıyor. Bu genişleme sadece yüksek teknoloji alanlarını değil aynı zamanda teknolojik olmayan ekonomik ve ticari sektörleri de kapsamaktadır. Hangi alanların yasaklama ve kısıtlama kapsamına gireceğinin belirlenmesi Amerikan hükümetinin özel gereksinimlerine ve hedeflerine bağlıdır.

İkinci olarak, “küçük alan, yüksek çit” stratejisi hedeflerini sınırlandırırken aynı zamanda uluslararası ticaret kurallarını da bir ölçüde hesaba katarak Çin'e yönelik kısıtlamaları dengelerken Amerika'nın ekonomik çıkarlarını da korumaya çalıştı. Esasen amacı, Çin pazarındaki ekonomik fırsatlardan yararlanırken Çin'in teknolojik gelişimini yönetmekti. Ancak “geniş avlu, yüksek çit” stratejisinin odak noktası gelişti. Artık dengeyi hedeflemiyor, bunun yerine Çin'in geniş kapsamlı kontrol altına alınmasını vurguluyor.

Üçüncüsü, "küçük alan, yüksek çit" stratejisinin uygulanması öncelikle ABD'nin, çoğunlukla müttefiklerinin katılımıyla, Çin ile ilgili belirli çekirdek alanları hedef alan yaptırımlar uygulamasını içeriyor. Yaptırımların kapsamının daha dar olduğu göz önüne alındığında, müttefiklerin yaptırımları onaylama ve katılma olasılıkları daha yüksek oluyor ve bu da yaptırımlar için tutarlı bir koalisyonun kurulmasını kolaylaştırıyor. Tersine, “geniş avlu, yüksek çit” stratejisi etki alanını genişleterek ticari çıkarlar üzerinde daha geniş bir etkiye neden olur. ABD, yaptırımlarının etkililiği için müttefik katılımının artırılmasını isterken, bu ülkeler kendi ticari çıkarları ve uluslararası kurallara bağlılıkları nedeniyle duraklayabilir ve bu da potansiyel olarak Amerikan girişimleriyle anlaşmazlığa yol açabilir.

Son olarak, “küçük alan, yüksek çit” stratejisi, kontrollü nükleer füzyona benzer şekilde etkiyi teknoloji alanıyla sınırlamaya çalışıyor. Etkiyi daha geniş ekonomik ve ticari alanlara yaymayı veya ABD ile Çin arasında yaygın bir “ayrılma”yı tetiklemeyi amaçlamıyor. Ancak “geniş avlu, yüksek çit” stratejisi farklıdır. Bu strateji bir kez uygulandığında, sonraki etkileri kontrol edilemez hale gelebilir ve başlangıçta Çin'in teknolojik gelişimini kontrol altına alma amacını güden şey, iki ülke arasında yaygın bir “ayrılma”ya dönüşebilir. Bu, sonuçta ekonomik ve ticari sektör nükleer patlamasına dönüşebilecek kontrolsüz nükleer füzyona benzer.

Son olarak, "küçük alan, yüksek çit" stratejisi, etkisini teknolojiyle sınırlandırıyor ve etkilerin daha geniş ekonomik ve ticari alanlara yayılmasını veya ABD ile Çin arasında yaygın "ayrışmayı" tetiklemeyi önlüyor. Tersine, “geniş avlu, yüksek çit” stratejisi kontrol edilemeyen sonuçlara yol açma riskini taşır. Bu, yanlışlıkla iki ülke arasında geniş bir “ayrılma”ya dönüşebilir.

He Jun, Çin Makro Ekonomi Araştırma Merkezi Direktörü ve Pekin merkezli bağımsız bir düşünce kuruluşu olan Anbound'da Kıdemli Araştırmacı olup, jeopolitik ve uluslararası ilişkiler, kentsel ve sosyal kalkınma, endüstriyel konular ve makro ekonomiyi kapsayan kamu politikası araştırmalarında uzmanlaşmıştır.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend