Blogspot
Görüş: Batı politikası Ukrayna Rusya'nın zayıflığından yararlanmaya ihtiyacı
Ukrayna'yı istikrara kavuşturmak için bir strateji formüle etmek yerine, Rusya'nın aynı amacı paylaşan bir ortak olduğunu iddia ettikleri gerilimleri 'azaltmak' için Rus tarafından düzenlenen bir oyuna katıldılar.
Cenevre anlaşması anlamsız hale geldi çünkü Rusya, istikrar versiyonunu elde etmek için gerilimleri tırmandırmayı seçti: endüstriyel merkezi Rusya'nın kontrolü altındaki 'federalize' bir Ukrayna.
Batı tepkisinin diğer kısmı yaptırımlar oldu. Bunlar, sınırlı doğaları nedeniyle Moskova ile en ufak bir çekişmeyi bile yaratamadılar. ABD'nin hedeflenen kişi ve kuruluş listesinin son genişlemesi, Vladimir Putin'in uykusuz kalmasına neden olmayacak.
Batılı politika yapıcıların, Putin'in cüretkar bir oyun oynarken, kendisini sıkıştırmaya başladığını kabul etmesi gerekiyor. Durumu daha da tırmandırmadan hedefine doğru ilerleyemez. Usta taktikçi, ille de parlak bir stratejist olmak zorunda değildir.
Putin'in Ukrayna'ya girmesi dört ciddi sorunla karşılaştı:
- Kırım artık bir Rus adası. Ukrayna anakarasından sağlanan su ve elektriğin yanı sıra Ukrayna topraklarından karayolu erişimine bağlıdır. Rusya şu anda bunların hiçbirini kontrol etmiyor ve ikameleri hızlı bir şekilde yaratamıyor. Bu bağların korunması askeri müdahale gerektirebilecek bir gerekliliktir.
- Güneydoğu Ukrayna'nın nüfusu 'ayrılıkçıları' desteklemek için artmadı, bu da bu bölgelerde Ukrayna'dan ayrılma için sınırlı bir iştah olduğunu gösteriyor. 25 Mayıs cumhurbaşkanlığı seçimlerini bozmak için muhtemelen kontrolden çıkma riskiyle karşı karşıya kalacak daha fazla sorun çıkarılması gerekecek.
- Kiev, toprağını korumaya çalışıyor ve 'ayrılıkçıları' tahliye etmek için güç konuşlandırıyor. Ukrayna güçlerinin kısmi başarısı bile, Rusya üzerindeki “Rusça konuşanların” korunması için askeri müdahalede bulunma baskısını artıracaktır.
- Transdinyester'e bir kara köprüsü kurma baskısı, Ukrayna ile bir savaşı tetikleyeceği ve muhtemelen İkinci Dünya Savaşı'nın sonunda ülkenin batısında partizan direnişinin tarihi göz önüne alındığında uzun süreli bir savaşı tetikleyeceği için önemli riskler taşır.
Putin taktik düzeyde zorluklarla karşılaşarken, politikalarının Luhansk ve Donetsk bölgelerinin ötesinde yarattığı artan yabancılaşma seviyeleri nedeniyle stratejik düzeyde zemin kaybediyor. Ülkenin geri kalanında Rusya ile ekonomik ve kültürel bağlar daha az güçlü ve Ukrayna kimliği daha gelişmiştir.
Nüfusun bu kesimine göre, Rus yönetişim modeli bir süredir çekici değildi. Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik saldırganlığından ve eski moda bir muhafazakar emperyalizm markasına geçişinden sonra daha da az çekicidir.
Buna karşılık, Polonya'nın son 20 yıldaki kayda değer dönüşümü, Ukraynalıların kendi eksikliklerine ilişkin algıları üzerinde derin bir etki yarattı ve Ukrayna'yı bir Avrupa modelinde reform olasılıklarını vurguladı.
'Maidan devrimi' Ukrayna toplumunda dost kapitalizmine müsamaha göstermeyen ve yeni kurumlar inşa etmek isteyen güçlü ve büyüyen bir seçmen kitlesi olduğunun altını çizdi.
Putin'in Meydan'dan korkmak için iyi nedenleri var çünkü Rusya'nın Ukrayna'yı kucaklamasına karşı organize bir direnişi temsil ediyor.
Batı, modernleşmenin 'kesin mesajı' vermeli
Batılı politika yapıcılar, Rusya'nın Ukrayna'yı parçalama çabalarına karşı koyma konusunda ciddiyse, Rusya'nın Ukrayna'daki başlıca zayıflığını, Ukraynalılara çekici bir yaşam biçimi sunamamasını istismar etmek için taktiksel 'gerilimi azaltmanın' ötesinde düşünmeleri gerekiyor.
Ukraynalılar, Batı'dan Ukrayna'nın modernizasyonunu destekleyeceğini ve Ukraynalıların seçtiği şey buysa ülkeyi farklı bir yörüngeye sokmaya yardımcı olacak kaynaklar bulacağını söyleyen kesin bir mesaj duymalıdır.
Pek çok avantaja rağmen Putin hem taktik hem de stratejik düzeyde savunmasız. Durumu daha da kızıştırırsa, Ukrayna'da kontrolsüz şiddete yol açma riskiyle karşı karşıya. Bu tür bir çatışma, ille de Rusya sınırında durmayacaktır.
Ukrayna'da daha fazla şiddet, Rusya'nın Ukraynalılar arasındaki duruşuna daha da büyük zarar verecek ve Ukrayna'yı 'kardeşçe' sevgiyle boğma çabalarını reddetmelerini daha da güçlendirecek.
Putin, Ukrayna'daki tutumların yanlış okunması nedeniyle daha önceki iki olayda Ukrayna'da ciddi politika başarısızlıkları yaşadı. İlki, Viktor Yanukoviç'in 2004 başkanlık seçimlerindeki hileli zaferini, sadece Turuncu Devrim'in Batı'ya dost bir hükümet kurduğunu görmek için desteklediği zamandı. İkincisi, Şubat ayında, Ukrayna cumhurbaşkanını AB ile Ortaklık Anlaşmasını reddetmesi için güçlü bir şekilde silahlandırmasının ardından, Yanukoviç iktidarının muhteşem dağılmasıyla geldi.
Batılı politika yapıcıların Ukrayna için gerçekten ayağa kalkmaya hazır olup olmadıklarına karar vermeleri gerekiyor. Eğer öyleyse, Ukrayna'nın modernizasyonu için derin reformlara güçlü destek, Rusya'nın saldırısına direnmek için mevcut en güçlü araçtır.
Bu makaleyi paylaş:
EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlar. Bu makalelerde alınan pozisyonlar, EU Reporter'ın pozisyonları olmayabilir. Lütfen EU Reporter'ın tam metnine bakın Yayın Şartları ve Koşulları daha fazla bilgi için EU Reporter, gazetecilik kalitesini, verimliliğini ve erişilebilirliğini artırmak için bir araç olarak yapay zekayı benimsiyor ve aynı zamanda tüm AI destekli içeriklerde sıkı insan editoryal denetimi, etik standartları ve şeffaflığı sürdürüyor. Lütfen EU Reporter'ın tam Yapay Zeka Politikası daha fazla bilgi için.
-
kazakistan5 gün önceAstana Dünya Dinleri Kongresi: Bölünme çağında küresel bir diyalog platformu
-
Çocuk cinsel istismarı5 gün önceÇocukları çevrimiçi cinsel istismardan koruyun: Acil müzakereler ve kalıcı çözüm çağrısı
-
kazakistan5 gün önceSolana şirketi, 6 milyar dolarlık Alatau Kripto Megakenti projesi için Kazakistan ile ortaklık kurdu.
-
Iran5 gün önceKörfez monarşileri, kolektif güvenlik adına kendi iç çekişmelerinin üstesinden gelebilecekler mi?
