# Vergi: Parlamento üyeleri, üçüncü ülkelerde farklı vergi muamelesini kötüye kullanan vergi boşluklarını kapatıyor - sözde 'karma uyumsuzluklar'

Ekonomik ve Parasal İşler Komitesi milletvekilleri AB ve üçüncü ülkelerin vergi sistemlerindeki farklılıkları istismar ederek kazanç üzerinden vergi ödememek için dünyanın en büyük şirketlerinden bazıları izin boşlukları kapatmak kabul ettiler.

Onlar 44 çekimserle 0 için 2 oyla AB'nin anti-vergi kaçınma yönergesi değişiklikleri tavsiye eden bir kararı destekledi. “Melez uyumsuzluklar” - - Bu değişiklikler boşluklar ortaya çıkmasına neden üçüncü ülkelerde farklı vergi kurallarına ilgilidir ve firmaların hem yargı vergi kaçmasına izin verir.

“Bu düzenlemeler, en büyük şirketler tarafından yalnızca kurumlar vergisini azaltmak amacıyla kullanılmaktadır. Bunu hem Apple davasında hem de McDonald's davasında gördük. Raportör Olle Ludvigsson (S&D, SE), bu şirketlerin adil vergi paylarını ödemelerinin zamanı geldi ”dedi.

Bu uyumsuzluklar, örneğin, şirketler ulusal vergi sistemleri arasında koordinasyon eksikliği kullanmak (AB içinde ve dışında) iki yargı kurulan izin ya her iki yargı mahsup aynı harcamaları (Yani firma çifte vergi indirimi hoşlanır) sahip olmak, ya bir ödeme tek yargı vergi indirimli olarak tanınan ancak diğer vergiye tabi gelir kaydedilmektedir olması.

SDF Süveyş (şimdi GDF Suez) üzerinde son kararda gösterildiği gibi Hibrit uyumsuzlukları da, bir devlet içinde gerçekleşebilir.

Rekabet politikasından sorumlu Komisyon Üyesi Margrethe Vestager, o zamanlar şunları söyledi: "finansal işlemler, işlemin türüne, öz sermayeye veya borca ​​bağlı olarak farklı şekilde vergilendirilebilir - ancak tek bir şirket, aynı ve iki dünyanın en iyisine sahip olamaz. işlem. "

Komisyon benzer düzenlemeler izin ülkelerdeki benzer durumlar hakkında karar vermesi olasıdır olduğunu

Parlamento sadece vergi konularında danışmanlık, böylece mevcut haliyle teklifi durduramaz. Rapor artık onun değerlendirilmek üzere Konseyi gider.

Olayın Arka Planı

A 'melez uyuşmazlığı' sınır ötesi faaliyeti avantajlı vergi uygulamaları sonuçlanan katılan ülkeler tarafından vergi amaçlı farklı muamele edilen bir durumdur. Hibrid uyumsuzlukları da tetik politika reaksiyonları vergi etkilerini nötralize etmek agresif vergi planlaması yapılar olarak kullanılmaktadır. Temmuz 2016 Anti-Vergiden Kaçınma Direktifi'ne uyum olduğunda, Konsey Komisyon üçüncü ülkeleri içeren melez uyuşmazlıkları bir öneri ortaya attı istedi. 25 Ekim'de Komisyonu tarafından önerilen düzenlemenin buna göre direktifin hükümleri genişletir. Bu vergi mükellefleri tarafından ödemelerin kesinti inkar Üye Devletlere kılması sebebiyle veya ödeme ya da vergiye tabi gelir kar dahil etmek mükelleflerin isteyerek uyuşmazlıkları nötralize amaçlamaktadır.

Bu makaleyi paylaş: