Bizimle iletişime geçin

EU

#EAPM: Akciğer kanserini olasılıklara karşı yenmek - Hedef Mesajlarını Değiştirmek

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onay verdiğiniz şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman aboneliğinizi iptal edebilirsiniz.

20141124_DSC_0060akciğer kanseri taramasının arkasında fikirlerin çok iyi olanlar vardır ,. Sonuçta, bu biz bahsediyoruz tüm büyük kanser katil. Ama yakında üye devletler arasında onun etkin biçimde uygulanması karşı oran her zaman, yüksek Kişiselleştirilmiş Tıp Avrupa Birliği (EAPM) İcra Direktörü Denis Horgan yazıyor.

Dört sıfır aşağı PSG karşısında bu hafta ama hala yeterince yüksek kaldıktan sonra Barcelona'nın inanılmaz geri dönüş olarak belki o kadar yüksek değil. (Katalanlar yine üç gol ihtiyaç kalan normal süre iki dakika, toplamda 6-1 geçmesi ikinci ayağı 6-5 kazandı, ama onları aldım. Nasıl BU sonucu € 10 hakkında?)

Olası aşırı tedaviye karşı argümanların yanı sıra (tarama programlarında bölgeyle birlikte gelen - örneğin göğüs ve prostat), Bu tartışma Atlantik'in her iki yakasında bir süredir devam ediyor ve yakın zamanda herhangi bir azalma belirtisi göstermiyor. , örneğin, birçok tartışmayla birlikte, aşırı testin, gereksiz invaziv dalgalanma da dahil olmak üzere, bu aşırı tedaviye çok kolay bir şekilde yol açabileceğini savunuyor.

Ayrıca, (başlangıç ​​taraması için ancak düzenli izlem kontroller için değil, sadece), bekleme listeleri ve yeterince uygun tarayıcılar kullanılabilir olup olmadığını basit bir konu var, bazı durumlarda, yeterli eğitimli personel mevcudiyeti. Her zamanki gibi, bunların tüm kaynakların veya eksikliği ile ilgili.

Nakit elbette, her zamanki siyasi futboldur.

halkın katılımı gibi gerekli risk verilerinin elde edilmesi bir başka sorundur. Bunu tarama hayatları kaydedilecek eğer onları hayati önem taşımaktadır ikna gitmek için birisini zorlayamaz. Bunu yapmak için, potansiyel hasta o iyi sadece ihtiyati olabilir bir şey için altı ay beklemek zorunda olmadığını bilmelidir.

sosyoekonomik grup ya da konu sigara yıllar bol yığılmış olan konularda aile içinde akciğer kanseri doğru eğilimi, olmalı, daha kolay olabilir. Ama erkekler-yerleştirilmesine olarak, burada ki-önceden doğru bir risk veri var?

Temelde, biz olanlar için böyle bir program değerli yapmak için yeterince yeterli indirdi akciğer kanseri ölümleri ise tarama için ileri kendilerini koymak için risk kitleleri ikna daha iyi yollarını bulmak gerektiğini, bu durumlarda yargıç 'değer'.

Biz ac-dilen tarama ile dovetail yer sigara bırakma programlarında koymak nasıl sigara Sigara akciğer kanserinin önemli bir nedeni olduğu kanıtlanmış olduğu göz önüne alındığında, ek bir sorundur?

Artı tarafta, uzmanların çoğu (ve daha da önemlisi, hastalar bunu düşündüklerinde), bu çok önemli kaynaklar gibi, bu değişiklik gösterse de, düzgün bir şekilde yürütülen tarama programlarında net bir katma değer olduğunu savunacaklardır. - 28 AB üye ülkesinde.

kaynaklarda bu farklılıklar da ama bir kaç isim için veri toplama, depolama ve paylaşımı, sağlık gen ral teslimat ve geri ödeme seviyelerini etkileyebilir.

Birçok planlar tartışmaya vardır ama kesinlikle değil sadece kendi başına değil, aynı zamanda hakkında yeni up-to-date Avrupa çapında önerileri tarama konusunda bazı kararlar zamanıdır.

Kuşkusuz, tüm tarama programları etkinlik, maliyet etkinliği ve risk toplanan kanıtlara dayalı olması gerekir. Herhangi gerektiğini de eğitim, test-ing ve program yönetimi faktör yeni tarama girişimi, yanı sıra kalite güvence önlemlerinin gibi diğer yönleri.

İki hayati alt çizgiler gibi tarama programlarına erişim hedeflenen nüfus arasında adil olması gerektiğini, ve bu yarar açıkça herhangi bir zarar ağır bastığı gösterilebilir.

çok yakında geliyor Kişiselleştirilmiş Tıp Avrupa Birliği (EAPM) tarafından düzenlenen beşinci yıllık başkanlık konferans. EAPM olay Avrupa Birliği'nin Malta Başkanlığı himayesinde, 27-28 Mart, 2017 tarihinde Brüksel'de gerçekleşecek.

sağlık tüm paydaş gruplardan Uzmanlar konusu nüfusun saygı ile dikkate karşı görüş alırken, daha fazla yeniden takdirnamelerden sağlık ve mevcut 28 üye devletler arasında önleyici tedbirler konusunda kılavuzlar gereğinin incelenmesinde bazı 500 milyon AB vatandaşlarını etkileyen olacak tabanlı tarama programları.

İlginçtir ki, sürece önce Aralık 2003 olarak, AB sağlık bakanları oybirliğiyle kanser yükünün önemini ve hastalık yükünün azaltılması meme, serviks ve kolorektal kanser taramasının etkinliği için kanıt hem kabul kanser taraması, bir öneri kabul etti.

Bu noktada, AB kuralları güncellenmiş ve önceden Komisyonu tarafından yayınlanan olmuştu meme ve servikal kanser taraması için genişletilmiş, kolorektal kanser tarama kalite güvencesi için kapsamlı Avrupa hazırlanmalıdır edilirken.

insidans ve kanser ölüm oranları ve fazla onüç yıl hala sık sık zengin ve yoksul ülkelerin yanı sıra büyük ve küçük ülkeler bölme, çeşitli üye devletlerin önemli bir sağlık yükü yansıtan, AB genelinde yaygın olarak değişir.

Avrupa bu konuda bir Barcelona tarzı dönüş korkunç ihtiyacı içinde olduğunu.

EAPM az-daha-buçuk tarama programlarının bir parçası olarak gerçekleştirilen incelemelerin aslında şimdi-aging önerisi tüm hükümleri ile görüşmek az değil çünkü beton AB düzeyinde eylemler ve üye devlet seviyeleri olması gerekir inanıyor.

Organizasyon-bilge, üye ülkeler ve AB ileriye kayşat-mektedir tüm yönlerini geliştirmek için bakmak gerekir. Bu nedenle, toplum temelli programların tutarlı izleme ikincisi gerekli yöntemlerin geribildirim ve modifikasyonu öncülük etmelidir.

Yine en önemlisi, uygulamaya daha sonra karar verilecek çok şey var, ve üye devletler ve uygulamak ya da toplum tabanlı tarama programlarının geliştirmek isteyen ülkeler için, profesyonel organizasyon ve bilimsel destek arasındaki işbirliği ile desteklenen daha büyük çabalar için bir ihtiyaç vardır.

Mart Konferans tür konuları ele hedefleniyor.

Konferans web sitesini görüntülemek için, Lütfen buraya tıklayınız. Kayıt olmak, Lütfen buraya tıklayınız.

Bu makaleyi paylaş:

Bunu Paylaş:
EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlar. Bu makalelerde alınan pozisyonlar, EU Reporter'ın pozisyonları olmayabilir. Lütfen EU Reporter'ın tam metnine bakın Yayın Şartları ve Koşulları daha fazla bilgi için EU Reporter, gazetecilik kalitesini, verimliliğini ve erişilebilirliğini artırmak için bir araç olarak yapay zekayı benimsiyor ve aynı zamanda tüm AI destekli içeriklerde sıkı insan editoryal denetimi, etik standartları ve şeffaflığı sürdürüyor. Lütfen EU Reporter'ın tam Yapay Zeka Politikası daha fazla bilgi için.

Trend