Bizimle iletişime geçin

göç

Avrupa Göç Politikası Brüksel'deki Yeni Parlamentodan Ayakta Kalabilecek mi?

HİSSE:

Yayınlanan

on

Hafed Al Ghwell, Kuzey Afrika Enstitüsü Direktörü, SAIS, Johns Hopkins Üniversitesi

Anketlere inanılacak olursa, Avrupa Parlamentosu içinde daha etkili bir aşırı sağ bloğun ortaya çıkma potansiyeli, AB'nin göç politikası üzerinde önemli sonuçlar doğurabilir. Tarihsel olarak aşırı sağ partiler katı göç platformlarında kampanya yürütmüş, daha sıkı sınır kontrolleri ve daha sıkı sığınma politikaları savunmuşlardı. Bu partilerin Avrupa Parlamentosu'nda oldukça büyük bir mevcudiyeti, muhtemelen daha sert tartışmalara ve muhtemelen göç konusundaki katı tutumlarını yansıtan politika değişikliklerine yol açacaktır.

Eurostat tarafından bildirilen sığınma başvurularındaki artış ve çatışmanın başlangıcından bu yana Ukraynalı mültecilerin yoğun akını göz önüne alındığında, göç AB içinde göze çarpan bir sorun olmaya devam ediyor; ancak aşırı sağın etkisi büyük ölçüde onların uyumlu bir blok oluşturma becerilerine ve Parlamentodaki diğer siyasi gruplarla ilişkilerine bağlı olacak. Merkezci ve hatta merkez sağ partilerin, görünürde aşırı sağdaki muadillerinin çekiciliğini yansıtmak için daha sert göç politikaları benimsediği senaryolarda, yasama çıktıları, aşırı sağ partilerin savunduğu politikalara uygun olarak daha kısıtlayıcı tedbirlere yönelebilir. Bu, Frederiksen yönetimindeki Danimarka Sosyal Demokrat Partisi gibi durumlarda gözlemlenen seçim avantajlarından yararlanmaya çalışan bazı ana akım partilerin stratejik bir hamlesi gibi görünüyor.

Aşırı sağın göç meselelerine odaklanması, AB'nin göç konusunu yetersiz olarak algılayan Avrupalı ​​seçmenlerin bir alt kümesinde yankı uyandırıyor. Sağcı dalgalanmaların yükselişi ve katı politikaların uygulanması, göçün mutlaka sona ermesi anlamına gelmiyor; daha ziyade daha kontrollü ve seçici bir yaklaşım anlamına geliyor. Bu perspektif, İtalya'nın Georgia Meloni'sinin Kuzey Afrika ülkeleriyle anlaşma sağlama çabalarıyla örtüşüyor ve doğrudan dış katılımın, göç akışlarını kaynağında yönetmeye yönelik daha geniş bir stratejinin parçası olduğunu gösteriyor.

Ancak aşırı sağın göçe yaklaşımı Avrupa'nın bütünlüğünü test edebilir. Avrupa Birliği, dayanışma ve kolektif yönetim şeklindeki temel ilkeleriyle gelişiyor, ancak sağcı ideolojinin körüklediği farklı ulusal politikalar Avrupa içinde gerginlik yaratabilir. AB, işbirliğini vurgulayan Göç Paktı'nı ileriye bakarken, katı göçmenlik tutumlarının ektiği anlaşmazlık, anlaşmanın öngördüğü gönüllü sisteme zarar verebilir.

Her ne kadar Göç Paktı, göç akışlarını daha etkili bir şekilde düzene sokmayı ve yönetmeyi amaçlayan önlemleri özetlese de, bu politikaların uygulanması, sağcı politikalardan etkilenen bireysel üye devletlerin kendi gündemlerini takip ettiği bir ortamda parçalı hale gelebilir. Bu zorluk, göç politikaları üzerinde önemli bir yetkinin Avrupa Birliği'nden ziyade üye devletlerde kaldığı AB'nin yasal yapısı ile daha da artmaktadır. 

Avrupa'nın bütünlüğü ve göçmen akışlarının yönetimi üzerindeki nihai etki, aşırı sağ partilerin Avrupa Parlamentosu içinde etkili koalisyonlar oluşturma ve politikalarını mevcut AB yasal çerçeveleri ve taahhütleriyle uzlaştırma becerisiyle şekillenecek.

reklâm

Kuzey Afrika başkentlerindeki meraklı gözler için Avrupa Parlamentosu'nda sağa doğru artan bir eğilim, AB-Kuzey Afrika ilişkilerinin dinamiğini önemli ölçüde değiştirebilir, göç sorunları ve daha geniş jeopolitik çıkarlarla başa çıkmada daha işlemsel ve pragmatik bir yaklaşımı güçlendirebilir. Bu eğilim, daha geniş insan hakları değerlendirmeleri yerine sıkı göç kontrolünü önceliklendiren bir politika çerçevesine yönelecek ve AB'nin, şüpheli insan hakları siciline sahip rejimlerle daha açık bir şekilde ilgilenmesine yol açabilecektir.

Bireysel AB üye devletleri, ulusal seçim politikaları ve aşırı sağ partilerin etkisiyle, göçmen gelişlerini engellemenin hızlı bir yolu olarak Kuzey Afrika ülkeleriyle kendi ikili anlaşmalarını uygulayabilirler. Bu yaklaşım, Brüksel'in ifade ettiği şekliyle AB'nin toplu pazarlık gücünü ve birleşik sesini zayıflatacaktır. 

Bu parçalı yaklaşım, kısa vadede göçmenlerin belirli ülkelere gelişini azaltmada etkili olabilecek, ancak bütünsel, uzun vadeli bir perspektiften bakıldığında daha az etkili olabilecek bir anlaşmalar bütünü oluşturma riski taşıyor. Buna ek olarak AB, insan haklarını ve demokratikleşmeyi önceliksizleştirerek, Kuzey Afrika hükümetlerinde otokratik eğilimlerin ortaya çıkmasını riske atıyor; çünkü bu hükümetler, yönetişimi veya insan hakları kayıtlarını iyileştirmeye yönelik önemli bir baskı olmadan Avrupa'dan destek alabilecekler.

Bu paradigma değişiminin etkileri ağırlıklı olarak en çok göçmenleri ve mülteci nüfuslarını etkileyecektir. Bu gruplar için aşırı sağ ideolojilerle daha uyumlu ve insan haklarıyla daha az ilgilenen bir AB, daha sert seyahat koşulları, daha sıkı sınır kontrolleri ve daha az yasal yeniden yerleştirme veya sığınma fırsatı anlamına gelebilir. Otokratik rejimlerle artan işbirliği, kendi ülkelerindeki zulüm veya çatışmalardan kaçan göçmenlerin Kuzey Afrika geçiş ülkelerini daha az misafirperver ve daha tehlikeli bulmaları, potansiyel olarak onları gözaltı döngülerine hapsetmeleri veya yeterli koruma olmadan düşman ortamlarına geri dönmeye zorlamaları anlamına da gelebilir.

Üstelik Kuzey Afrika ülkelerindeki yerel halklar da olumsuz etkilerle karşılaşabilir. AB desteği, daha geniş kalkınma hedeflerinden ziyade göç kontrolüne giderek daha fazla bağlı hale gelebileceğinden, ekonomik kalkınma, eğitim ve sağlık hizmetleri gibi konulara daha az dikkat çekilebilir. Bu, yoksulluk ve istikrarsızlık gibi göçün temel nedenlerini daha da kötüleştirebilir ve ironik bir şekilde uzun vadede daha fazla göç baskısına yol açabilir.

AB, akışları durdurmaya dar bir şekilde odaklanarak ve daha geniş reformlar için zorlamadan otokratik rejimlerle ilişki kurarak yalnızca küresel insan hakları savunucusu olarak itibarını değil, aynı zamanda göç politikalarının etkinliğini ve sürdürülebilirliğini de riske atıyor.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend