Bizimle iletişime geçin

Avrupa Parlementosu

MEP'ler medya, STK'lar ve sivil toplum için taciz davalarından korunmak istiyor

HİSSE:

Yayınlanan

3 yıl önce

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Parlamentonun Sivil Özgürlükler ve Hukuk İşleri komitelerine göre, AB'nin eleştirel sesleri susturmayı amaçlayan can sıkıcı yasal eylemlere karşı kurallara ihtiyacı var. JURI  LIBE.

14 Ekim Perşembe günü 63 lehte, dokuz aleyhte ve 10 çekimser oyla kabul edilen bir taslak raporda, Milletvekilleri Halkın Katılımına Karşı Stratejik Davaların (SLAPP'ler) gazeteciler, STK'lar ve sivil toplum üzerinde oluşturduğu tehdide karşı önlemler önermektedir.

MEP'ler, hiçbir üye devletin SLAPP'lere karşı hedefli yasalar çıkarmamasından üzüntü duymaktadır ve bu davaların AB değerleri ve iç pazar üzerindeki etkisinden endişe etmektedirler. Raporda, davacılar ve davalılar arasındaki, adil yargılanma hakkını baltalayan güç ve kaynaklar arasındaki sık sık dengesizliğin altını çiziyorlar. MEP'ler özellikle SLAPP'lerin devlet bütçelerinden finanse edilmesinden ve bunların bağımsız medya kuruluşlarına, gazeteciliğe ve sivil topluma karşı diğer devlet önlemleriyle birlikte kullanılmasından endişe duymaktadır.

Mağdurları korumak ve istismarcıları cezalandırmak için önlemler

Komiteler tarafından kabul edilen taslak rapor, Komisyon'u, AB dışında şu anda SLAPP'lere uygulanan en iyi uygulamaları analiz etmeye ve mevzuat da dahil olmak üzere bir önlem paketi sunmaya çağırıyor. MEP'lere göre bunlar şunları içermelidir:

  • An iddialı yasal çerçeve Yaklaşan Medya Özgürlüğü Yasası'nda;
  • the 'iftira turizmi' veya 'forum alışverişi'nin önlenmesi tek tip ve öngörülebilir hakaret kuralları yoluyla ve davaların davalının mutat ikametgahının mahkemelerinde (ve yasalara göre) karar verilmesi gerektiğini belirleyerek;
  • erken işten çıkarma kuralları Davacı tarafından açılan davaların sayısı ve niteliği, yargı ve hukuk seçimi veya açık ve külfetli bir güç dengesizliğinin varlığı gibi nesnel kriterlere dayalı olarak SLAPP'lerin hızlı bir şekilde durdurulabilmesi için mahkemeler tarafından;
  • davacı için yaptırımlar eylemlerinin neden kötüye kullanım olmadığını gerekçelendiremezlerse, erken işten çıkarılma hakkı tanınmasa bile kötüye kullanım saiklerinin dikkate alınmasını ve mağdurun maruz kaldığı masraf ve zararların ödenmesini sağlayacak kurallar;
  • birleşik SLAPP'lere karşı korumalarörneğin, cezai ve hukuki sorumluluk suçlamalarını birleştirenler ve hakaretin (çoğu üye devlette suç olan bir suçtur) Avrupa Konseyi ve Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı) SLAPP'ler için kullanılamaz;
  • sırasında mağdurları koruması gereken asgari standartları belirleyen bir AB direktifi SLAPP karşıtı önlemlerin kötüye kullanılmasının önlenmesi ve cezalandırılması, örneğin otoriter hükümetlerin, hükümet tarafından organize edilen STK'larını korumak için onları silahlandırması ve;
  • hukuki ve psikolojik yardım için mali yardım SLAPP mağdurları ve onlara yardım eden kuruluşlar için ve hakim ve avukatların yeterli eğitimi.

Teklifler

Eş raportör Roberta Metsola (EPP, MT) “Raporumuza verilen güçlü destek, Parlamentonun demokrasimizin dördüncü sütununu koruyacağına dair güçlü bir mesaj gönderiyor. Can sıkıcı davaların süratle reddedilmesine izin verecek ve etkilenenlerin tazminat talep etmesine yardımcı olacak mekanizmalar için çağrıda bulunuyoruz. Mağdurları desteklemek için bir AB Fonu ve bilgi ağları istiyoruz. Kilit konu denge: Hukuk sistemimizi suistimal edenleri susturmak veya korkutmak için hedef alırken, çapraz ateşe yakalanan ve birçoğunun gidecek başka yeri olmayanları koruyoruz”.

reklâm

Eş raportör Tiemo Wölken (S&D, DE) “SLAPP'ler daha gerçekleşmeden bile hukukun üstünlüğünü, iç pazarı ve ifade, bilgi ve örgütlenme haklarını baltalıyor. Komisyonu, örneğin 'iftira turizmi' ve 'forum alışverişi' gibi somut ve uygulanabilir yasa önerileri sunmaya çağırıyoruz. Ayrıca, mağdurlar için bir 'ilk yardım' tek durak noktası tarafından sağlanacak etkili mali ve hukuki yardımın yanı sıra psikolojik destek ve pratik tavsiye gibi yasama dışı kilit önlemleri de öneriyoruz".

Sivil özgürlükler, adalet ve içişlerinden sorumlu S&D raportörü Łukasz Kohut şunları söyledi: “Hükümet figürleri de dahil olmak üzere zengin ve güçlüler, gazeteciliği zayıflatmak ve tacizci davalar yoluyla tüm eleştirmenleri susturmak için sonsuz kaynaklara sahip. Çok sayıda gazeteci, medya kuruluşu ve STK, bu hedefli davaların kullanımı yoluyla düzenli olarak karalama kampanyalarıyla karşı karşıya kalmaktadır. Ancak hiç kimse gerçeği konuşmanın yasal sonuçlarından korkmamalıdır. Bu nedenle Avrupa Parlamentosu, gerçeğin peşinde koşanların sesini güçlendirmek ve taciz davalarına son vermek için acilen çalışıyor. Gazetecileri veya sivil toplumu korumak için hiçbir çaba çok fazla değildir. AB'de medya özgürlüğü zaten ciddi bir baskı altındayken, Komisyonun SLAPP mağdurları için bağlayıcı güvenceleri içeren önerileri masaya koymasına ihtiyacımız var. AB genelinde, ulusal hükümetler ayrıca Avrupa Konseyi'nin gazetecilerin korunması ve güvenliğine ilişkin tavsiyelerini tam olarak uygulamalıdır. AB'de medya özgürlüğünü ve demokrasiyi baltalamaya yönelik her türlü tehlikeli çabaya karşı koymak için harekete geçmeliyiz.”

Sonraki adımlar

Taslak raporun Kasım ayında genel kurul oylamasına sunulması bekleniyor.

Daha fazla bilgi 

Bu makaleyi paylaş:

İlgili konular:
EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.
reklâm

Trend