Bizimle iletişime geçin

dijital ekonomi

Dijital Hizmetler Yasası: Hukuk İşleri Komitesi, kullanıcı gizliliğine ve çevrimiçi konuşma özgürlüğüne saldırıyor

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Bugün (30 Eylül), Avrupa Parlamentosu Hukuk İşleri Komitesi (JURI) Dijital Hizmetler Yasasına ilişkin tavsiyeleri Fransız kanaat raportörü Geoffroy Didier (EPP) tarafından önerildiği gibi. Vatandaşların yararına, Komite, dijital hizmetleri isimsiz olarak kullanma ve ödeme hakkı ile davranışsal izleme ve reklamcılığın yasaklanması için çağrıda bulunur (AM411). Çevrimiçi platformlar tarafından gönüllü olarak kendi inisiyatifiyle yürütülen soruşturmalar, yükleme filtrelerine dayalı ön kontrol önlemlerine yol açmayacaktır (Madde 6).

Şirketler için genellikle tartışmalı yükleme filtrelerini kullanma zorunluluğu olmayacaktır (Madde 7) “bu tür araçlar, değerlendirilen içeriğin yasaları ihlal edip etmediğini belirlemek için gerekli olan insan iletişimindeki bağlamın ve anlamın inceliğini etkili bir şekilde anlamada zorluklara sahiptir. veya hizmet şartları”. DSA, uçtan uca şifreli hizmetlerin sunulmasını engellemeyecektir (Madde 7).

Kamu makamlarına, platformlar tarafından kaldırılan yasal içeriğin eski haline getirilmesine karar verme hakkı verilir (Madde 8a). Koyu desenler yasaklanmalıdır (Madde 13a). Ancak Yeşiller/EFA grubunun gölge raportörü MEP Patrick Breyer (Korsan Partisi), görüşün diğer bölümleri hakkında uyarıda bulunuyor: “Bu öneriler özel yazışmaların gizliliğini tehdit ediyor, hataya açık ön yükleme filtrelemesini teşvik ediyor, aşırı kısa içerik sunuyor. yayından kaldırma gecikmeleri, AB genelinde aşırı ulusal yasaları (örneğin Polonya veya Macaristan'da) uygulamak, 'güvenilir işaretçileri' 'güvenilir sansürcülere' dönüştürmek ve çok daha fazlası. Hukuk İşleri Komitesindeki tüm meslektaşlarımın bunun sonuçlarından haberdar olduğunu sanmıyorum. İçerik ve hak sahibi endüstri tarafından yapılan büyük lobicilik faaliyetlerini yansıtıyorlar.”

Anlık mesajlaşmanın gizliliğine saldırı

Özellikle önerilen 1. Madde, DSA'nın kapsamına özel iletişim/mesajlaşma hizmetlerini ekleyecektir. Bu, yazışmaların gizliliğini ve güvenli şifrelemeyi tehdit eder. Mesaj sağlayıcıların özel mesajların içeriğini incelemesini ve kaldırmasını zorunlu kılmak (Madde 8, 14), vatandaşların, işletmelerin ve hükümetlerin güvendiği uçtan uca güvenli şifrelemeyi yasaklayacaktır. Komite'nin mesajlaşma servislerinin kişisel kullanımını muaf tutma önerisi işe yaramıyor çünkü servisin yazışmaları okumadan ve şifrelemeyi kırmadan bir hesabın veya mesajın amacını bilmesi imkansız.

Aşırı engelleme riski

Ayrıca, önerilen 5. Madde, sorumluluk rejimini temelden değiştirecek, işletmelere yük olacak, içeriğin aşırı engellenmesini destekleyecek ve kullanıcıların temel haklarını tehdit edecektir:
• Par. 1(b), sağlayıcıların belirli içerik parçalarını "kalıcı olarak" kaldırmasını gerektirerek hataya açık yükleme filtrelerini zorunlu kılar. Algoritmalar, yasa dışı içeriği güvenilir bir şekilde tanımlayamaz ve şu anda rutin olarak medya içeriği de dahil olmak üzere yasal içeriğin bastırılmasıyla sonuçlanmaktadır. Yeniden ortaya çıkan içerik, yeni bir bağlamda, yeni amaç için yasal olabilir veya başka bir yazar tarafından yayınlanabilir.
• Par. 1a, bazıları terörist içerikten bile daha kısa olmak üzere, esnek olmayan ve aşırı kısa yayından kaldırma gecikmeleri getirir. Uygun inceleme için zaman olmadan, sağlayıcılar ya yasa dışı içeriğin altından bloke etmek ("bunun yasa dışı olduğunu tespit etmek için zamanımız olmadı") ya da yasal içeriğin aşırı engellenmesi ("sadece güvenli tarafta olmak için kaldıracağız") zorunda kalacaklardır. ). Bu, temel ifade özgürlüğü hakkı için büyük bir tehdittir.

reklâm

İfade özgürlüğü konusunda dibe doğru yarış

Önerilen 8. Madde, aşırı ulusal mevzuata sahip bir üye devletin, başka bir üye ülkede yasal olarak yayınlanan içeriğin kaldırılmasını emretmesine izin verecektir. Bu, Birlik genelinde geçerli olan en baskıcı yasalarla, ifade özgürlüğü konusunda dibe doğru bir yarışla sonuçlanacaktır. Ayrıca, AB dışı ülkelerde yasal olarak yayınlanan içeriği kaldırarak AB yasalarını küresel olarak uygulamak, AB dışı ülkelerin (ör. Rusya, Çin, Türkiye) AB sağlayıcılarından aşırı ulusal değerleri temelinde tamamen yasal ve meşru içeriği kaldırmalarını istemesiyle sonuçlanacaktır. tüzük.

Hataya açık yükleme filtreleme

Önerilen 14. Madde, bildirilen içeriğe karar vermek için 72 saatlik katı bir zaman sınırı getirecektir. Uygun inceleme için zaman olmadan, sağlayıcılar ya yasa dışı içeriğin altından ("bunun yasa dışı olduğunu belirlemek için zamanımız yoktu") ya da yasal içeriğin aşırı engellenmesi ("sadece güvende olmak için kaldıracağız") zorunda kalacaklardır. yan"). Ayrıca, sağlayıcıların silinen içeriğin yüklenmesini engellemek için hataya açık yeniden yükleme filtreleri kullanmasına da izin verir ("kalma"). Algoritmalar, yasa dışı içeriği güvenilir bir şekilde tanımlayamaz ve şu anda rutin olarak medya içeriği de dahil olmak üzere yasal içeriğin bastırılmasıyla sonuçlanmaktadır. Yeniden ortaya çıkan içerik, yeni bir bağlamda, yeni amaç için yasal olabilir veya başka bir yazar tarafından yayınlanabilir.

Filtreleme algoritmaları yasal ile yasadışıyı güvenilir bir şekilde ayırt edemez. "Güvenilir sansürcüler" Art. 14a(2a) esasen özel "güvenilir işaretleyicilerin", sağlayıcının yasallığı değerlendirmesine gerek kalmadan içeriği doğrudan kaldırmasına veya engellemesine izin verir. Bu, "güvenilir işaretleyicileri" "güvenilir sansürcülere" dönüştürür ve yasal içeriğin erişilebilirliğini tehdit eder. Sanat. 20 (3c), askıya alınan kullanıcıların başka bir hesabı kullanmasını veya kaydetmesini önlemek için dolaylı olarak isimsiz hesapları kaldıracak ve tüm kullanıcıların kimliğini zorunlu kılacaktır.

Aktivistler, ihbarcılar, insan hakları savunucuları, kadınlar, çocuklar ve gerçek kimliklerini ifşa edemeyen daha birçok kişi için birden fazla çevrimiçi kimlik gereklidir. Görünüm Hukuki İşler Komitesi'nin tavsiyeleri, metni yıl sonundan önce tamamlamayı planlayan lider İç Pazar (IMCO) Komitesi'nde tartışılacaktır. Önümüzdeki hafta IMCO müzakerecileri, siyasi açıdan tartışmalı konuların tartışılacağı ilk tur için bir araya gelecekler.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend