Bizimle iletişime geçin

Avrupa Seçimleri 2024

EBU tartışmasında sağcı protesto

HİSSE:

Yayınlanan

on

Bir satırda fl varAvrupa Komisyonu başkanlığının önde gelen adayları arasında yüksek profilli bir tartışma yaşandı.

Gösterişli tartışma 23 Mayıs Perşembe günü Avrupa Parlamentosu'nun Brüksel'deki genel kurul salonunda gerçekleşti.

Avrupa Yayın Birliği (EBU), mevcut Komisyon başkanı Ursula von der Leyen'in (Almanya, Avrupa Halk Partisi) yanı sıra diğer ana akım siyasi partilerin önde gelen adaylarının - Walter Baier (Avusturya, Avrupa Solu), Sandro Gozi'nin (İtalya, İtalya) yer aldığı tartışmayı düzenledi. Avrupa'yı Şimdi Yenileyin), Terry Reintke (Almanya, Avrupalı ​​Yeşiller) ve Nicolas Schmit (Lüksemburg, Avrupalı ​​Sosyalistlerin Partisi).

Ancak EBU'nun tartışmaya hiçbir "muhafazakar" partiyi davet etmeme kararı, Avrupa Birliği genelindeki "tüm muhafazakar partilere" gönderilen bir "mutabakat zaptı"nı protesto eden Rumen Birliği İttifakı da dahil olmak üzere bazılarını kızdırdı.

Belçika'da yaşayan 30 kişilik Rumen grubu da tartışma öncesi protesto amacıyla parlamentonun önünde toplandı.

AUR, Romanya'daki popülist ve milliyetçi bir siyasi partidir ve dört yıl önce 2020 Romanya yerel ve yasama seçimlerinden önce kurulmuştur. Romanya'nın üçüncü büyük partisidir.

Bu ayın başlarında parlamentoda temsil edilen iki siyasi parti, Kimlik ve Demokrasi (ID) partisi ve Avrupa Özgür İttifakı (EFA), son Eurovision şarkı yarışmasını da yayınlayan EBU'yu bu konuda "tutarsız" olmakla suçladı. adayların tartışmasını ele alması.

reklâm

Ancak EBU, tartışmaya hem ID hem de ECR'nin davet edildiğine dikkat çekiyor ve her iki tarafın da lider adayı seçmeyi reddetmesi nedeniyle "bu nedenle kendilerini uygunsuz hale getirdiklerini" ekliyor.

Üst düzey Rumen milletvekili ve AUR başkan yardımcısı Adrian Axinia Perşembe günü Brüksel'deydi ve EBU kararıyla ilgili endişelerini ve ayrıca partisinin von der Leyen liderliğindeki başka bir komisyona karşıtlığını dile getirdi.

Dört yıldır milletvekili olan Axinia, hiçbir muhafazakar partinin tartışmaya katılamamasının "hayal kırıklığı" olduğunu söyledi. 

Geçtiğimiz ay Masstricht'te benzer bir tartışmada böyle bir gruptan (Avrupa Hristiyan Siyasi Hareketi) bir temsilcinin yer aldığını ve aynı şeyin Brüksel'deki gösterişli tartışma için yapılmamasının "çelişkili" olduğunu söyledi.

46 AUR parlamenterinden biri olan 47 yaşındaki oyuncu, "Oyun sırasında kurallar değiştirilmiş gibi görünüyor ki bu hiç de demokratik değil."

“Maastricht tartışması için bu uygunsa neden Brüksel olmasın? Bu tartışmada muhafazakar bir partinin temsil edilmesi elbette daha demokratik olurdu? Burada yaşayan Rumenlerin protesto için sokağa çıkması bu konudaki duygunun gücünü gösteriyor.”

EBU, Parlamentodaki yedi siyasi gruptan partilere davet gönderdi ve tartışmada yalnızca Spitzenkandidat süreci olarak bilinen lider aday sunan parlamento gruplarının önümüzdeki Euro seçimlerinde temsil edilebileceğini söyleyerek konumunu güçlü bir şekilde savundu.

Bir EBU sözcüsü bu siteye şunları söyledi: “Hem 2014 hem de 2019'da olduğu gibi, Eurovision Tartışması, Avrupa Parlamentosu'nun 'Spitzenkandidat' sistemi kapsamında Avrupa Komisyonu Başkanlığı pozisyonu için lider adaylar için bir forumdur. EBU'nun Avrupa Parlamentosu ile yaptığı anlaşma, bu ilkelere dayalı bir tartışma üretmektir. 

“Avrupa Parlamentosu ile koordineli olarak EBU, Avrupa Parlamentosu'ndaki siyasi partileri 7 resmi siyasi grubun her birinden bir Baş Aday aday göstermeye davet etti: 

• Avrupa Halk Partisi Grubu (Hıristiyan Demokratlar) 

• Avrupa Parlamentosu'ndaki Sosyalist ve Demokratlar İlerici İttifakı Grubu 

• Avrupa Grubunu Yenileyin 

• Yeşiller Grubu/Avrupa Özgür İttifakı 

• Avrupalı ​​Muhafazakarlar ve Reformcular Grubu 

• Kimlik ve Demokrasi Grubu 

• Avrupa Parlamentosu'ndaki Sol grup - GUE/NGL 

Sözcü şöyle devam etti: “Avrupa Parlamentosu'nda yukarıda sıralanan siyasi grupların temsili partilerine davetiyeler gönderildi. Beş parti yanıt verdi ve bir lider aday gösterdi. İki parti, ECR ve ID, bir lider aday göstermeyi reddettiler ve bu nedenle kendilerini bu özel tartışmaya uygun görmediler.”

Bir parlamento basın servisi sözcüsü de bu hareketi güçlü bir şekilde savundu ve bu web sitesine şunları söyledi: “Tartışmaya hiçbir sağ partinin davet edilmediği iddiası doğru değil.

“EBU, Parlamentoda temsil edilen tüm Avrupa siyasi partilerine bir davetiye gönderdi ve onları Komisyon Başkanlığı (Spitzenkandidat) görevi için adaylarının adını sunmaya davet etti. 

“Bu, parlamentonun 2014 yılında başlattığı ve halen desteklediği bir süreçtir. Ne ECR ne de ID partileri Komisyonun en üst görevi için adaylarının adını ve dolayısıyla tartışmayı onaylamadı.”

Daha önceki seçimlerde de uygulanan Spitzenkandidat süreci, tüm büyük Avrupa partilerinin başkanlık için lider bir aday seçmesini gerektiriyor.

Bu hafta Brüksel'de yapılacak tartışma, AB çapındaki seçimlerden önce yapılması planlanan üç tartışmadan biri.

AUR, hem EBU kararına hem de von der Leyen'in ikinci dönem için beklenen dönüşüne yönelik "protestosunu" belirtmek üzere Brüksel'e bir heyet gönderdi.

Bu konuda Axinia, partinin kendisinin geri dönüşüne üç temel gerekçeyle karşı çıktığını söylüyor.

Birincisi, Komisyon'un çok övülen Yeşil Anlaşması'nın Romanya'nın kömür endüstrisini “çöktürdüğünü”, kömür madenlerinin kapanmasına yol açtığını ve ülke ekonomisine olumsuz darbe vurduğunu iddia ediyor. "Hepimiz daha iyi bir çevreden yanayız ancak bunun da sınırları olmalı" dedi.

İkinci olarak, Romanya'nın Schengen seyahat bölgesine "tamamen kabul edilmemesinin" adil olmadığını ve ülkeye tahmini olarak 2-3 milyar Euro'ya mal olduğunu söylüyor.

Romanya ve Bulgaristan, 31 Mart Pazar günü Avrupa'nın kimlik kontrolü olmayan seyahat bölgesine kısmen katıldı. Schengen bölgesine katılmak için yıllarca süren müzakerelerin ardından, artık her iki ülkeden hava veya deniz yoluyla gelen yolculara ücretsiz erişim sağlanıyor. Ancak kara sınırı kontrolleri, başta yasadışı göç endişeleri nedeniyle teklifini uzun süredir engelleyen Avusturya'nın muhalefeti nedeniyle devam edecek.

Ayrıca AB'nin aşı programıyla ilgili de yaygın endişelerin bulunduğunu söylüyor. 

Kendisi şöyle konuştu: “Bizimki genç bir siyasi parti, henüz dört yaşında ama kısa sürede gerçek bir etki yarattık ve AB düzeyinde 'farklı bir yüzün' temsil edilmesinin zamanının geldiğini hissediyoruz.”

Kendisi, Romanya'daki kamuoyu yoklamalarının Haziran seçimlerinde ülkeden seçilecek 33 milletvekilinden sekiz ila on tanesinin AUR'dan olacağını gösterdiğini söyledi.

"Seçimlerden sonra burada güçlü bir kadromuz olacak ve söylediklerimiz dikkate alınmalı" dedi.

Notta vurgulanan ana fikrin, von der Leyen'in yeniden seçilmesine karşı "sağlam ve güçlü" muhalefet olduğunu söyledi.

AUR tarafından yayınlanan bildiride "herhangi bir siyasi tercih ve/veya farklılık ne olursa olsun, Ursula von der Leyen'in Avrupa Komisyonu başkanlığına yeniden seçilmesine tüm demokratik araçlarla kararlı bir şekilde karşı çıkma kararlılığımızı ifade ediyoruz" deniliyor.

AUR başkanı George Simion tarafından imzalanan metin şöyle devam ediyor: "Medeniyetimizin gerçek temel değerlerine saygı duyan ve onları savunan bir Avrupa Komisyonu başkanlığı adayını destekleyeceğiz."

Diğer siyasi partilere dağıtılan notta şu ifadeler yer alıyor: "Biz, insan özgürlüğünü ve onurunu, geleneği, organik kalkınmayı, ulusal kimliği, birliği ve egemenliği, Hıristiyanlığı, doğal aileyi, hiyerarşiyi ve otoriteyi, hukukun üstünlüğünü destekleyen muhafazakar, ileri görüşlü partiler. , sosyal süreklilik, gerçek demokrasi, piyasa ekonomisi ve mülkiyet hakları. Neo-Marksizmin bir ifadesi olarak küreselleşmeye ve kontrolsüz göçe, aynı zamanda Avrupa'yı Brüksel'den dayatılan bürokratik sözde seçkinler tarafından yönetilen federal bir süper devlete dönüştürme hedefine karşı çıkan bizler.

“Avrupa Birliği'nin, özellikle Ursula von der Leyen'in Avrupa Komisyonu başkanlığı döneminde, küreselci ve federalist hale gelen ve 5 No'lu Protokol'ün 2. maddesinde yer alan Yetki ve Orantılılık ilkelerini defalarca ihlal eden mevcut siyasi liderliğine kesinlikle karşı çıkıyoruz. Lizbon Antlaşması'nın XNUMX. maddesi, Üye Devletlerin egemenliğini baltalıyor ve eşitsizliği ve çifte standardı teşvik ediyor.”

Şunları ekliyor: “Mevcut siyasi liderliği altında Avrupa Birliği, kurucuları tarafından başlangıçta tasarlanan cesur projeden uzaklaşmıştır. 2024, Birliğin ya doğal yoluna geri döndürülebileceği ya da artık uluslara, onların anayasalarına ve vatandaşlarına değer vermeyen federal bir süper devlete daha da gömülebileceği çok önemli bir yıl. Vatanseverler ve muhafazakarlar olarak kararlı durmalı ve kararlı davranmalıyız. Avrupa yine harika. Birleşik dururuz, bölünürsek düşeriz.”

 Brüksel tartışması Haziran ayında AB çapında yapılacak parlamento seçimleri öncesinde gerçekleşti. Von der Leyen, AB'nin önde gelen siyasi grubu olan merkez sağ Avrupa Halk Partisi'nin desteğini alarak beş yıl daha AB yürütme organına başkanlık edecek. Eski Alman savunma bakanı, AB'yi KOVİD-19 salgını, Rusya'nın 2022'de Ukrayna'yı işgali ve enerji krizi konusunda yönlendirdi.

Ancak Avrupa şüphecilerinin 2019 seçimlerinden daha fazla sandalye kazanmasını beklediği yeni Avrupa Parlamentosu'nda hâlâ gerekli çoğunluğu kazanması gerekiyor.

Adayların tartışması 27 Üye Devletin tamamında izleyicilere yayınlandı ve moderatörlüğünü Martin Řezníček (Çek TV) ve Annelies Beck (VRT, Belçika) üstlendi. Beş aday, ekonomi ve istihdamdan savunma ve güvenliğe kadar çeşitli konuları tartıştı. , iklim ve çevreden demokrasi ve liderliğe, göç ve sınırlardan inovasyon ve teknolojiye kadar.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend