Bulgaristan'da yolsuzluk ve 'devletin ele geçirilmesi'

Milletvekillerinden bu hafta Bulgaristan'da devam eden yolsuzluk ve "devletin ele geçirilmesi" iddialarına karşı devam eden protestolarla ilgili bir kararı kabul etmeleri istenecek. Bugün (8 Ekim) oylamaya sunulacak bir kararın, genel kurulda üyelerin çoğunluğu tarafından onaylanması bekleniyor.

5 Ekim Pazartesi günü, milletvekilleri Brüksel'de bir genel kurul toplantısı için Bulgar milletvekillerinin yokluğunun damgasını vurduğu zayıf katılımlı bir oturumda Bulgaristan'daki hukukun üstünlüğü ve temel hakların durumunu tartıştılar.

Genel kurul toplantısı yapılırken, Brüksel merkezli Bulgar vatandaşları tarafından düzenlenen küçük, barışçıl bir gösteri parlamentonun önünde gerçekleşti.

Protestocular, 61 yaşındaki başbakan Boyko Borisov'u üç kez devlet kurumlarını güçlü kodamanların yararına zayıflatarak Bulgaristan'ı Avrupa Birliği'nin en fakir ülkesi yapmakla suçladılar. Adının verilmesini istemeyen bir protestocu, Borissov'u özel iş çıkarlarının çıkarlarına hizmet etmek için devlet kurumlarını aşındırmakla suçladı.

Borissov, 2009 yılından beri Bulgar siyasetine hakim durumda, ancak Temmuz başından bu yana binlerce Bulgar, kendisinin ve Başsavcı Ivan Geshev'in istifasını talep etmek için Sofya'nın merkezinde toplanıyor. Üst düzey yolsuzluklara karşı gerçek bir savaş açamadığı söylenen Geshev.

Uluslararası Şeffaflık Örgütü, Bulgaristan'ı 27 ulustan oluşan AB'nin en çok yolsuzluk yapan ülkesi olarak gösteriyor.

Genel oturumda, Bulgar Milletvekili Andrey Novakov, AB'nin Balkan ülkesinin yargı sistemine Uyum ve Doğrulama Mekanizmasına atıfta bulunarak, bunun "sadece bir kutu işaretleme egzersizi olmadığını" söyledi.

reklâm

1 Ocak 2007'de AB'ye katıldıklarında, Romanya ve Bulgaristan hâlâ yargı reformu, yolsuzluk ve (Bulgaristan için) organize suç alanlarında kaydetme konusunda ilerleme kaydetti. Komisyon, iki ülkenin bu eksikliklerin giderilmesi için bir geçiş önlemi olarak İşbirliği ve Doğrulama Mekanizmasını (CVM) oluşturdu. Ülkenin AB üyeliğinin yükümlülüklerini yerine getirmek için gereken etkili idari ve adli sistemleri hayata geçirmesini sağlamayı amaçlamaktadır.

Novakov tartışmaya şunları söyledi: "CVM sadece bir kutu işaretleme egzersizi değil, daha çok yolsuzlukla mücadeleyle ilgilidir."

EPP üyesi şunları söyledi: “Şu anda Bulgaristan'da yargıya güven çok düşük ve yolsuzluk endişesi var ve Bulgar halkı bu konuda bir şeyler yapmamızı ve bunu görmemizi istiyor. Somut sonuçlar üretebileceğimize inanıyorum ama bunun için Bulgar yetkililerle iyi bir işbirliği gerekiyor. "

Bunu yapmanın bir yolunun, yakında çalışmalarına başlayacak olan Avrupa Savcılığı'na ihtiyaç olduğunu söyledi.

Novakov, “Bu, AB'nin Bulgaristan'da yolsuzluk ve suçla mücadelesine yardımcı olmak için yararlı bir katkı olacaktır. Bu amaçla Bulgar yetkililerle çalışmaya devam edeceğiz. "

Bakan, Bulgaristan'ın komisyonun önümüzdeki ay değerlendirilecek olan yakın tarihli hukukun üstünlüğü raporunda altı çizilen beş ülkeden biri olduğunu kaydetti.

“Bulgar halkının güveninin artırılmasına ihtiyaç var. Bu, Brüksel'in istediği için değil, Bulgar halkının hak ettiği için gerekli. "

EPP üyesi Novakov, bir saatlik tartışmada mecliste bulunan görece az sayıdaki Bulgar milletvekilinden biriydi.

Alman Yeşiller Milletvekili Ska Keller, "Bulgar kararı çok önemli. Parlamento bu tür ihlalleri görmezden gelmemeli, hukukun üstünlüğü sorunu olan ülkelere güçlü bir sinyal gönderecek kararı kabul etmelidir. Onlara seslenmeliyiz. . Bu (hukukun üstünlüğüne saygı) AB'ye katıldıklarında yapmayı kabul ettikleri bir şey. Bir gerileme varsa ve kesinlikle Bulgaristan'da durum buysa, bununla ilgili bir şeyler yapmalıyız. "

AB'nin Almanya başkanlığı adına konuşan Michael Roth, Bulgaristan konusundaki tartışmanın "sorunun özüne değindiğini" belirterek, "evet, acı verici ve siyasi sorunlu olabilir ancak gerekli çünkü sorunlar varsa ele almalıyız. bir ülkenin işlerine dış müdahalesi olarak görülmeden.

Bulgaristan dahil tüm üye devletlerin hukukun üstünlüğünü inceleyebilmesi için bu tartışma için minnettarım. Konsey bu konuda sessiz kalmayacak. "

Yine tartışmada konuşan Komiser Didier Reynders MEP'lere şunları söyledi: "Suç ve yolsuzluğa karşı harekete geçme şansımız var ve bu, suçla mücadele için iyi bir araç olan savcılık ile başlayacak."

Hukukun üstünlüğü raporunun bir parçası olarak Kasım ayında Bulgaristan da dahil olmak üzere beş ülke hakkında bir tartışma olacağını söyleyen Erdoğan, "Hukukun üstünlüğü ile ilgili durumu analiz etmenin en iyi yolu budur."

Uyardı: "Elimizdeki tüm araçları Bulgaristan dahil bu beş devlete karşı kullanıyoruz"

Dosyayla ilgili raportör İspanyol Milletvekili Juan Lopez Aguillar, “zehirli bir kokteyl” den söz ederek şunları söyledi: “Bulgaristan'da, yargı sisteminde ve onun Başsavcısı ve Bulgaristan Parlamentosunda sürekli olarak ihmal edilen bir hesap verebilirlik eksikliğine tanık oluyoruz. yolsuzluk iddialarına saplanmış bir hükümetin kontrol ve dengelerindeki rolü. "

Kararın eski komünist devlette hukukun üstünlüğünün "kötüleşen durumuna ışık tuttuğunu" söyledi. AP milletvekillerinin endişe duyduğu alanlardan biri de, “sağlıklı bir demokrasi için gerekli bir bileşen” dedikleri ülkede basın özgürlüğüdür.

Lopez Aguillar şunları söyledi: "Bu bileşenlerin birleşimi, halkın güveninin çok düşük olduğu ve insanların düzenli olarak sokaklara çıktığı zehirli bir kokteyl oluşturuyor."

Kararın "Bulgaristan'da hukukun üstünlüğü, demokrasi ve temel hakların kötüleşen durumuna ışık tuttuğunu" söyledi.

Bunu, adalet, hesap verebilirlik ve demokrasi mücadelesinde yanında yer aldığımız Bulgaristan halkı için yapıyoruz ”dedi.

S&D üyesi ekledi: “Avrupa hukuku önemlidir; hukukun üstünlüğü önemlidir. Hukukun üstünlüğü, AB'nin çıkarlarının savunulması ve yolsuzlukla mücadele ile bağlantılıdır.

“Yolsuzluğun haritalanması, hukukun üstünlüğü konusunda yapısal eksiklikleri olan üye devletlerin, AB bütçesini ve fonlarını yönetirken yolsuzluğa başvurmaya en yatkın olanlar olduğunu açıkça gösteriyor. Bunun sona ermesi gerekiyor ”dedi.

Tartışma, başta Sosyalist ve Demokratlar grubu ve Yeşiller olmak üzere 50'den fazla milletvekilinin AK'ye "Bulgaristan'da hukukun üstünlüğü ve demokrasiye yönelik yakın bir tehdit" olduğu yönündeki korkularıyla ilgili sorular göndermesinden bir ay sonra gerçekleşti.

Parlamenterler, Bulgaristan'daki organize suçla mücadelenin Brüksel'in Uyum ve Doğrulama Mekanizmasını sona erdirme isteğini ifade etmesinden sonra geri adım attığını gözlemleyen bir mektupta, "Bulgaristan'da hukukun üstünlüğünün durumu acil bir durumdur" diye yazdı. ülkenin yargı sistemi.

Bulgaristan, üst üste üçüncü yıldır Dünya Basın Özgürlüğü Endeksinde 111. sırada, herhangi bir AB ülkesi arasında açık ara en kötü sıralama oldu. Kararda, Venedik Komisyonu'ndan gelen tavsiyelerin tam olarak uygulanması gerektiği belirtiliyor. Komite aşamasında daha önce kabul edilen metin, hukukun üstünlüğü ilkeleri, demokrasi ve yargı bağımsızlığı, kuvvetler ayrılığı, yolsuzlukla mücadele ve insanlık özgürlüğü dahil olmak üzere temel haklar açısından Bulgaristan'da kötüleşen durumu ele almaktadır. medya.

Pazartesi günkü tartışmada çok sayıda milletvekili yolsuzluk soruşturmalarının eksikliğini kınadı ve medya sahipliği ve dağıtım ağları konusunda şeffaflığın artırılması çağrısında bulundu. Milletvekilleri ayrıca “barışçıl gösterilere karşı her türlü şiddeti” kınadılar ve nefret söyleminin yayılmasını kınadılar.

Ayrıca “Roman kökenli insanlara, kadınlara, LGBTİ kişilere ve diğer azınlıklara yönelik şiddet” konusunda endişelerini dile getirdiler ve Bulgar Hükümeti ile Avrupa Komisyonu arasında işbirliği çağrısında bulundular. EP'ler ayrıca Bulgar Hükümeti'nin yolu daha sıkı bir şekilde kontrol etmesi gerektiğinin altını çizdi. AB fonları harcanmakta ve vergi mükelleflerinin parasının iktidar partisi ile ilişkili olanları zenginleştirmek için kullanıldığına dair endişeleri "derhal" çözmek için kullanılmaktadır.

Karar metni aynı zamanda yargı alanında süregelen sistemik meselelere, özellikle Yüksek Yargı Konseyi ve Başsavcıyı sorumlu tutacak bir çerçevenin bulunmayışı ve 45'in üzerinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararına uyulmaması üzerine odaklanmaktadır. etkili araştırmalar yapmak.

Parlamento üyeleri, aşağıdakiler de dahil olmak üzere bir dizi gelişmeden daha fazla endişe duyduklarını söyledi:

- Uygun istişarelerden önce gelmesi ve uluslararası standartlara uygun olması gereken, ilan edilen anayasa reformu;

- bir sonraki parlamento seçimine yakın, seçim mevzuatında olası değişiklikler;

- yöneten çoğunluk tarafından mevzuatın aceleyle kabul edilmesi;

- somut sonuçlar ve “yolsuzluk, verimsizlik ve hesap verebilirlik eksikliği” sağlamayan üst düzey yolsuzluk soruşturmaları;

- Bulgaristan'da son on yılda basın özgürlüğünün ve gazetecilerin çalışma koşullarının ciddi şekilde kötüleşmesi;

- Gösteriler sırasında kadınlara, çocuklara ve gazetecilere karşı güç kullanımına ilişkin Bulgar polisi aleyhindeki iddialar;

- Bulgaristan'daki temel hakların durumu, örneğin nefret söylemi, cinsiyet ve cinsel ayrımcılık ve Romanların ve sığınmacıların hakları.

Karar 8 Ekim'de tam meclis tarafından oylanacak.

Bulgaristan'da 9 Temmuz'da protestolar patlak verdi ve göstericiler, yolsuzluk ve devletin ele geçirilmesi iddialarına dayanarak Borissov ve Geşev'i istifaya çağırdılar. Halkın sistemik siyasi yolsuzluk nedeniyle artan hayal kırıklığına katkıda bulunan iki olayın ardından vatandaşlar sokaklara döküldü.

Bu haftaki parlamento tartışması ve kararı, meclisin Bulgaristan üzerinde yaptığı baskının keskin bir artışına işaret ediyor. Karar, parlamentonun Demokrasi, Hukukun Üstünlüğü ve Temel Haklar İzleme Grubu (DRFMG) üyelerinin Bulgaristan'daki durumu tartışmak üzere geçtiğimiz günlerde bir araya gelmesi sonrasında geldi. Bir dizi aktörden haber aldılar ve odak noktası demokrasi, hukukun üstünlüğü ve temel haklar, özellikle de medya özgürlüğü, yargı bağımsızlığı ve kuvvetler ayrılığı idi.

Bulgaristan Cumhurbaşkanı Rumen Radev çatışmaları kınadı ve hükümeti 2 Eylül'de şiddeti "yönlendirmek" ve tetiklemekle suçladı. Borissov hükümetini "yolsuzluk ve şiddet tarafından gölgelenmiş" olarak nitelendirdi.

Bu makaleyi paylaş: