Bizimle iletişime geçin

Başsayfa

#Ukrayna - Gelecekteki özgürlüğün bedeli nedir?

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

12 Mart'ta Strazburg'daki Avrupa Parlamentosu duvarları içinde Ukrayna'dan aktivistlerin bir kampanyası düzenlendi. Eylemin amacı, Avrupalı ​​milletvekillerinin dikkatini Ukrayna'da Mart 2019 sonunda gerçekleşecek cumhurbaşkanlığı seçimleri öncesinde oy satın alma sorununa çekmekti.

Editörümüzün muhabirlerinin eylemin amaçları hakkındaki sorularına cevap vererek, doğrudan rüşvet olaylarının açıklanması ile ilgilenen ve bu durumla ilgili çok fazla bilgiye sahip olan aktivistlerden Oleh Kishchuk bizimle paylaştı. :

"Avrupa Parlamentosu milletvekillerinin seçmenlerin kitlesel geri ödemelerini önlemek ve adil ve şeffaf cumhurbaşkanlığı seçimlerini sağlamak amacıyla Ukrayna'daki seçim sürecine uluslararası gözlemci olarak katılmalarını rica ediyoruz. Burada tüm Ukrayna halkı adına varız. Adil ve demokratik seçimler yapmak için çabalayanlar. Şu anda, oy satın alma planı açık bir yapıya sahiptir ve Ukrayna'nın Verkhovna Rada'sı içinde temsil edilen seçim bölgelerine sıkı sıkıya bağlıdır. Birçok durumda, ayrı bölgeler ve seçim bölgelerindeki program yönetilir ve Verkhovna Rada'nın milletvekilleri tarafından teşvik edildi İlçenin herhangi bir Halk Temsilcisine bağlı olmaması durumunda, Başkan ve yakın arkadaşları, rüşvet planını yürütmek için yerel seçkinler arasından kazanılmış menfaati olan bir kişiyi atar.

"'Sahteciliği Durdurun' STK ekibi ve ben şahsen bu ihlalleri dikkatlice araştırdık ve şimdi Bay Petro Poroshenko'nun adaylığı lehine seçmenlere rüşvet verilmesinin gerçeklerini kanıtlayan görüntülere sahibiz. Bu kanıt, umarız, bu makalede Avrupalı ​​izleyiciler. "

"Kamusal aktivizmim ve özellikle Ukrayna'daki seçimler sırasında yolsuzluk ve rüşvetle ilgili kesin haberlerim nedeniyle siyasi baskılar ve zulümle karşılaştım. Bu olay, bölgelerden birinde oy satın alan bir grup insanın gözaltına alınmasından sonra gerçekleşti. Ukrayna'da aktif sivil duruş, bazen farklı baskı türleriyle cezalandırılabilir ve hatta hayata mal olabilir. Bu yüzden siyasi Avrupa'nın tam kalbine gitmemiz gerekiyor, böylece nihayet duyulabiliriz, "Yanlışlamayı Durdurun" hareketinin kurucularından Anna Hoholina "dedi.

reklâm

Bütün bu durum bizi çok meşgul ve ilgilendirdi. Bu yüzden, ana başkan adaylarının yaklaşmakta olan seçimlere hazırlanma biçimleriyle ilgili olarak kendi soruşturmamızı yapmaya karar verdik. Ülkedeki kilit mevki için en potansiyel adaylar şu anki Cumhurbaşkanı Petro Poroshenko, ünlü komedyen Volodymyr Zelensky, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri eski başkanı Anatoly Hrytsenko, muhalefetçi Yuriy Boyko ve Ukrayna Başbakanı Yulia Timoşenko'ydu.

Son anketlere göre, Yulia Timoşenko cumhurbaşkanlığı yarışının lideri gibi görünüyor.

Ukrayna uzun bir yol kat etti ve Avrupalı ​​ortaklarının verdiği büyük destek nedeniyle, 2014'in İtibarı Devrimi'nden bu yana çok büyük bir değişiklik yapmayı başardı. Bu durum, AB ülkeleriyle serbest ticaret ve ticaret yoluyla ekonomiye çok büyük faydalar sağlamıştır. Sürgüyü korumak, ilerlemeyi azaltmak yerine ilerletmeyi sürdürecek olan yeni cumhurbaşkanı için büyük bir zorluk olacak.

Ukraynalı politikacılar genellikle Avrupa Birliği'ne katılma konusunda spekülasyon yaparlar. Bununla birlikte, şu andaki gelişme aşamasında olan Doğu Avrupa ülkesi, Kopenhag kriterlerinin Avrupa Birliği’ne katılım için hayati öneme sahip olan şartlarının hiçbirine girmemektedir.

Oleh Kishchuk'a göre: "Demokratik hükümet, ülkenin tüm vatandaşlarının yerelden ulusal düzeylere kadar her düzeyde siyasi süreçlere katılma hakkını sağlamalıdır. Siyasi sürecin katılımcıları seçmen üzerinde baskı yapmamalı, başvurarak Her türlü manipülasyon veya dolandırıcılığa. Siyasi olarak doğru tarafsızlıkları, vatandaşların oy verme gününden önce özgürce fikirlerini oluşturmalarına izin vermelidir.Aksine, Ukrayna'da, olası tüm iletişim araçlarıyla seçmenlere yönelik büyük baskı gözlemleyebiliriz. bir halk düzeninin sistematik yöntemleri birkaç faktöre dayanır: adayların medya kaynaklarına eşit olmayan erişimi, oy satın alma olgusu ve seçim komisyonları üzerinde kontrol.

"Başkan Poroshenko, Devlet Başkanı vekilinin statüsünü kötüye kullanarak, adayın resmi fonundan para harcamadan seçim kampanyasını fiilen yürütüyor ve medya onun tarafından kontrol edildiğinden, bunu sadece Sayın Başkan'ın faaliyetlerinin bir parçası olarak görüyorlar. bir devlet memuru ve bir hükümet görevlisi rolünde. Hükümet yanlısı medyanın varlığı, aslında, tüm adayların seçim sürecine katılmaları için eşit fırsatlardan yoksun olduğu anlamına gelir. "

İdari kapasitelerin yanlış kullanılması

Şu anki başkana sadık olan çevreler sık ​​sık bölgelerde yüksek mevkilere sahipler ve doğrudan seçmenlerin sistematik rüşvet programına dahil oluyorlar. Bu durum, belediye hükümetinin Bay Poroshenko'ya desteğini açıkça dile getirdiği Odessa, Kharkiv ve Dnipro gibi büyük şehirler için tipiktir.

Bugün Ukrayna, kıtadaki en yüksek yolsuzluk seviyesine sahip, Avrupa'nın en fakir ülkesidir. Seçimlerden önce oluşturulan özel fonların bütçe araçları, tek seferlik ödemelere harcanmakta, marjinal vatandaşlara ve yapılan görüşmelere göre Cumhurbaşkanı Poroshenko'nun potansiyel destekçileri olarak kabul edilebilecek kişilere maddi yardım sağlamaktadır. Yoksulluğun yüksek olması nedeniyle, özellikle kırsal alanlarda, 1000 Grivnası'nın (yaklaşık olarak 30 Euro'ya eşdeğer) finansal yardımı çok sayıda vatandaş için önemli bir yardımdır.

Ulusal düzeyde, 'acil' bir emeklilik endekslemesi, sosyal sübvansiyonlardan para kazanma ve nüfusun sosyal açıdan savunmasız gruplarına ayrıcalıklar sağlama gibi siyasi önlemler seçim sonrasında alındı. Aynı zamanda, askeri personel ek ödemeleri aldı. Tüm bu adımlar dolaylı seçmenlerin rüşvet sistemi olarak düşünülebilir.

Ukraynalı siyasi teknoloji uzmanı Kateryna Odachenko, "Ne yazık ki, Ukrayna'da yaklaşan cumhurbaşkanlığı seçimlerinde oy satın alma durumu hala kritik olmaya devam ediyor. Ülke çapında halka açık konferanslar ile seyahatlerim sırasında, şahsen seçim yasasının çok sayıda ihlaline şahit oldum. Örneğin, Lutsk şehrinde sakinlere, 500 UAH'lık (yaklaşık 18 €) bir 'bonus ödemesi' alacakları bir 'destek başvurusu' doldurmaları öneriliyor. Dolandırıcılık planına dahil olan diğer kişilerde, yukarıda belirtilen 'kanaat önderlerine' haftalık 1000 Grivnası (haftada 30 €) tutarında maddi bir ikramiye verileceği sözü veriliyor. "

Seçim komisyonlarında 'ihale' sandalyeleri

Ukrayna Devlet Başkanlığı görevine aday olan 44 adayları Merkez Seçim Komisyonu (CEC) tarafından onaylandı ve şu anda ülkedeki kilit pozisyon için yarışıyorlar. Bunlardan sadece 15’in belirli gerçek politik ağırlığı var. Diğer tüm yarışmacılar temel olarak aday yazma rolünü üstlenirler.

Münhasır siyasi irade hakkı, şimdi reklamın saçma getirilmesi anlamına geliyor. Ukrayna, resmi seçim gözlemcilerinin gölge 'transferleri' için büyük bir pazar oluşturdu. Sonuç, sandık merkezlerinin tüm adaylardan zorunlu gözlemcileri içermemesi olabilir. Bu, oylama sürecini kontrol edememe ve oy verme sürecinin tablolaştırılması nedeniyle, seçim sırasında tahrifat ve sahtekarlık olasılığının yüksek olmasına yol açacaktır.

Bölge Seçim Komisyonu'ndaki (DEC) farklı bölgelerdeki bir yerin fiyatı 10,000 dolara kadar çıkabilir. Bu seçim sahtekarlıkları, bağımsız bir meslek örgütünün çekirdeğinin aşınmasına neden olur. DEC temsilcilerinin% 80'inin devlet tarafından işletilen yapılar tarafından yönetileceği ilçelerde oylama, kesinlikle büyüklerin sağladığı şablona göre yapılacak.

Ukraynalı siyaset uzmanı Taras Zavgorodniy, "Demokratik kurumların temelinde güçlü bir ülke inşa etmek istiyorsak, ülke genelindeki sandık merkezlerinde utanç verici yer satın alma uygulamasına son vermeliyiz. Ne yazık ki böyle bir pazar harika. Adaylar, oylama sonuçlarını daha fazla kontrol etmek ve etkilemek amacıyla Yerel Seçim Komisyonlarındaki temsillerini artırmaya çalışıyorlar. Gerçek bir aile işletmesine dönüşüyor. Bir sandık merkezinde, farklı adayları temsil eden akrabaları bile görebiliriz ... ancak anladığımız gibi, birlikte çalışıyorlar ve fiilen üçüncü şahısların menfaatlerini destekliyorlar. "

Seçimlerde atları takip etmek

Ukrayna'da politik bir mücadele yürütmenin diğer bir kirli yöntemi, adayların seçilmesine ilk, soyadı ve hatta gerçek ve daha fazla desteklenmiş siyasi mücadelecilerin karşılık gelen özelliklerine neredeyse özdeş olan hamileliğin seçilmesi olmuştur.

Bu şekilde, Yuriy V. Timoşenko, Ukrayna'daki seçim skandalının ortasında, mahkeme işlemlerinin eşlik ettiği bir ortamda ortaya çıkıyor. Petro Poroshenko'nun ana siyasi rakibi Yulia V. Timoşenko'nun soyadı ve baş harfleriyle aynıdır. Uzman değerlendirmesine göre Yulia Timoşenko, oylama sürecindeki hatalar nedeniyle oyların% 2'sine kadarını kaybedebilir.

Ukraynalı meslektaşlarımızın gazetecilik soruşturmasına göre, Bay Timoşenko'nun adaylığı için kampanya görevdeki Cumhurbaşkanının bir sırdaşı tarafından düzenlendi. Yuriy Timoşenko'nun cumhurbaşkanlığı görevine aday gösterilmesi, genel olarak, politik duruşu olmayan kişilerin marjinalleşmiş olduğu görünen çiftçiler ve tarımçılar tarafından destekleniyor gibi görünüyor. Birkaç Euro'luk bir 'şarkı' için, isimlerini Yuriy Tymoshenko'nun başkanlık kampanyasının sponsorlarını tanımlaması gereken belgede belirtmeyi kabul ettiler.

Ukraynalı siyasi uzman Kostiantyn Matviyenko şunları söyledi: "Ukrayna'da, doğrudan oy satın alma - oy kırbaçlamayla aynı şekilde - kovuşturmaya tabidir. Ancak, vatandaşlara aktif katılım için maaş şeklinde para ödeme gibi birçok baypas vardır. Organizasyon kampanyasında, çeşitli tazminat ve maddi yardım şeklinde. Bu tür eylemlerin suç olarak nitelendirilmesi zordur, bu nedenle dürüst olmayan ve utanmaz adaylar tarafından aktif olarak uygulanır. Başkanın kampanya merkezi de benzer teknolojilere geri dönüyor , sonuçlandırırken haklı sayısız vatandaşla yasadışı anlaşmalar. "

Avrupa, Ukrayna'da seçim yasasının ihlaliyle ilgili aktivistlerin raporlarına doğru bir yanıt vermelidir. Avrupalı ​​siyasetçilerin dikkatini statükoya çekmek ve duyulmamış sesler duvarına nüfuz etmek için, 'Sahteciliği Durdurma' STK'larından bir grup Ukraynalı insan hakları aktivisti, kendi insanlarında Avrupa'nın politik kalbine gelmek zorunda kaldı. . Yukarıda belirtilen tüm gerçeklerin doğrulanması durumunda, Avrupa Parlamentosu, Ukrayna’daki seçim kampanyalarının yürütülmesini demokratik olarak kontrol etmek ve umarımda Avrupa resmi temsilcilerini bağımsız davranışları izlemek için bağımsız uluslararası gözlemci olarak yönlendirmek için etkili bir izleme sistemi başlatmalıdır. Seçimlerin.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend