Bizimle iletişime geçin

Başsayfa

Putin, Kırım ve Psikoloji. #Russia ile Beş Yıl

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

18 Mart, Putin'in Kırım'ı ilhakının beşinci yıldönümünü kutlayacak. Herkes nişanlar olmadan yeşil üniformalı askeri personeli ve hibrit savaş taktiğini hatırlar. Ancak, bu önemli uluslararası siyasi olayı yarımadadaki insanların yaşamı açısından gözden geçirmenin ve neler olduğuna ilişkin kendi değerlendirmemizin adilliğini değerlendirme zamanı geldi.

Herşey nasıl başladı?

2013 sonbaharında, siyasi manevrayı tercih eden ve Rusya ile işbirliğinden yararlanan Başkan Victor Yanukovich'in politikasına karşı Ukrayna'nın Avrupa'ya entegrasyonunu savunanların ilk protestoları yaşandı. Kısa süre sonra Meydan Nezalezhnosti'deki (Ukraynaca'da Bağımsızlık Meydanı anlamına gelen) protestolar hükümetle açık çatışmalara dönüştü ve 2014 baharında Başkan Yenukovich'in Rusya'ya kaçması ve iktidara muhalefetin yükselmesiyle sonuçlandı.

Güneydoğu Ukrayna'daki Rusça konuşan ve Rusya yanlısı nüfusun çoğu, demokratik güçlerin üyelerinden oluşan yeni kurulan liderliği tanımayı reddetti. Milliyetçi grupların (esas olarak sağcı paramiliter örgütlerin) desteğiyle yeni hükümet, ülkeyi düzene sokmak için güç kullanmaya çalıştı. Harkov ve Odessa bölgelerinde, Rus yanlısı aktivistleri bastırmayı başardıkları, ancak sert bir baskı yoluyla başarabildiler, ülkenin doğusundaki Donetsk ve Luhansk bölgelerinde isyancılar fiilen merkeze tabi olmayı reddettiler. Kiev yetkilileri onları ayrılıkçı ve terörist ilan etti ve onlara karşı kapsamlı bir askeri kampanya başlattı. Doğu Ukraynalı gerillaların Moskova'dan destek almasının ardından durum, bu güne kadar devam eden çatışmalara dönüştü.

Kırım

Kırım, başından beri kesinlikle farklı bir hikayeydi. Başlangıçta, SSCB'nin çöküşünden beri Ukrayna içinde geniş bir özerkliğe sahipti. Sivastopol, birkaç yüzyıl boyunca büyük Rus Donanması üssüne ev sahipliği yaptı. Kim iktidarda olursa olsun, Çar, Stalin veya Putin, işler böyleydi. 2014 baharında, çoğunlukla etnik Ruslardan oluşan ve yerel parlamento tarafından desteklenen Kırım nüfusu Ukrayna'dan ayrılmayı seçti. Bunun nedeni, yeni Ukrayna liderliğinin açık Rus karşıtı söylemiydi. 16 Mart 2014'te Kırım topraklarında gelecekteki statüsünü ve ait olduğu devleti belirlemek için bir referandum düzenlendi. Sonuç olarak, oylamaya katılan kayıtlı seçmenlerin% 83.1'inin% 96.77'si Kırım'ın Rusya'ya katılımını tercih etti. Bir gün sonra, Kırım'ın bağımsızlığı ilan edildi ve bir gün sonra, 18 Mart'ta Kırım, kurucu varlık olarak Rusya Federasyonu'na katıldı.

reklâm

 

Kırım'ın ilhakına yönelik tutumlar

Rakamlara ihtiyacımız olacak. Bugün, Kırım'ın ilhakının uluslararası düzeyde ezici bir şekilde tanınmamasına ve sadece Moskova'ya karşı değil, aynı zamanda ilhak edilen bölgenin kendisine de uygulanan yaptırımlara rağmen, yarımada nüfusunun çoğunluğu hala doğru seçimi yaptıklarına inanıyor.

2015 yılında Kırım'da bir anket yapıldı GFK Ukrayna. Sonuçlar, yanıt verenlerin% 82'sinin Kırım'ın Rusya'ya katılımını tam olarak desteklediğini gösterdi. Kırımlıların% 51'i, Rusya'nın bir parçası olarak 12 ayda mali durumlarının iyileştiğini belirtti. Görüşülen kişilerin çoğu, Ukrayna medyasında yayınlanan Kırım hakkındaki bilgilerin kesinlikle yanlış olduğunu söyledi.

2017 baharında, Berlin Doğu Avrupa ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi (ZOiS) de Kırım sakinleri arasında bir anket gerçekleştirdi ve Kırım'ın statüsüyle ilgili yeni bir referandum olması durumunda% 79'unun 2014'te yaptıkları oyla aynı oyu vereceğini buldu. .

Rusya'nın Kremlin yanlısı anket kuruluşları tarafından yapılan anketler, yukarıda belirtilen bulguları doğrulayan benzer rakamlar gösteriyor. Dikkate değer bir nokta, Rusya'nın bağımsız anket kuruluşu olan Levada Center'ın bir yıl önce (Mart 2018'de) yaptığı kamuoyu araştırmasında, Rusya'ya uygulanan yaptırımlara rağmen, vatandaşlarının büyük çoğunluğunun (% 86) Kırım'ın Rusya ve bu adımın zarardan çok fayda sağladığına inanıyordu. Levada Center'a göre, bu yüksek rakam son dört yılda sabit kaldı.

Beş yılda neler yapıldı ve neden?

Sadece şunu söyleyebiliriz: Ruslar anlaşılmazdır. Bununla birlikte, her toplumsal duyarlılığın arkasında açık bir gündem vardır ve son Avrupa "sarı ceketler" senaryosu en iyi örnektir. Bugün, Kırım'ın nüfusu 2.3 ​​milyonu aşıyor, bu da 5 yıldan fazla bir süredir neredeyse yarım milyon ve demografi her zaman insanların çevrelerine karşı tutumlarının güvenilir bir göstergesidir. Yani tüm bunlar neyle ilgili?

Son araştırmada belirtildiği gibi "'İrade Endeksi' Vladimir Putin'i birinci sıraya koymak doğru mu?" Belçikalı AB Muhabiri (https://eureporter.co/politics/2019/02/20/is-the-index-of-will-right-to-rank-vladimir-putin-as-number-one/), "Rusya Cumhurbaşkanı ekonomik kalkınmaya da dikkat etti. Rusya'ya uygulanan yaptırımlara rağmen, Cumhurbaşkanı'nın [kendi] adreslerinde belirlediği görevlerin ve ekonomik hedeflerin çoğu yerine getirildi veya en azından bunlarla ilgili çalışmalar gerçekleştirildi. yolda ".

Görünüşe göre böyle bir yaklaşım Kırım için de geçerli. Nitekim Vladimir Putin bölgeye özel önem veriyor. Yarımadanın ana uluslararası havalimanı (Simferopol Havalimanı) yenilendi. 2018 yılının Mayıs ayının ortalarında, Rusya cumhurbaşkanının inisiyatifiyle inşa edilen Kırım Köprüsü'nün karşısındaki otoyol işletmeye alındı. Kerç Boğazı üzerindeki bu geçit, iki yıl gibi rekor bir sürede inşa edildi ve şu anda hem Rusya'da hem de Avrupa'da en uzun köprü geçişidir.

2016 yılında Kırım'ı Rusya'dan ayıran Kerç Boğazı'nın dibine 400 km uzunluğunda bir gaz boru hattı döşendi. 2018 yılında, yarımadada Kırım'ın tam elektrik bağımsızlığına izin veren bir dizi enerji tedarik tesisi açıldı.

Su temini konusu, Kırım yarımadasının sürdürülebilir kalkınması için her zaman özel bir öneme sahip olmuştur. Rusya ve Ukrayna arasındaki çatışma patlak verdiğinde, Kiev hükümeti, her ikisi de su rezervuarlarını dolu tutmak için Dinyeper'den Kırım'a yarımadanın su talebinin% 90'ını karşılayan Kuzey-Kırım Kanalı yoluyla su tedarikini kesmeye karar verdi. ve sulama amaçlı. Bu, bölgeyi ciddi bir su açığı tehdidiyle karşı karşıya bıraktı. Rusya, yeraltı suyu üretim projelerinin uygulanmasıyla sorunu çözdü.

Turizm endüstrisi gelişiyor - modası geçmiş Sovyet döneminden kalma tatil köyleri, tarihi ve kültürel alanlar kademeli olarak düzenleniyor, parklar ve bahçeler yenileniyor. Agro-turizmin payı artıyor. Birçok Kırımlı için geleneksel bir geçim kaynağı olan yarımadanın turizm endüstrisinin bu kadar yüksek bir yatırım seviyesi görmesinin üzerinden uzun zaman geçti.

Böylece, şimdi Rusya Kırım ekonomisinin gelişmekte olduğu ve iyi bir hızda olduğu ortaya çıktı. Moskova, 4 yılına kadar bölgede sürdürülebilir ilerlemeyi desteklemek için hedeflenen bir program çerçevesinde 2024 milyar Euro'dan fazla harcama yapmayı planlıyor. Bu miktar, Rusya'daki fiyatlar göz önüne alındığında daha da etkileyici.

Bu nedenle, Rusya'nın ilhak faaliyetlerinin bu beş yıl boyunca bildirilen Kırım nüfusu tarafından onaylanmasının, 'tarihsel hafıza' ve 'etnik Rusların üstünlüğü' ile olduğundan çok somut ekonomik başarılarla ilgisi olduğunu kabul etmeliyiz. Rusya ile beş yıl içinde, tanınan yetki alanı içinde çeyrek asırdan daha fazlası yapıldı. Kişisel bir şey değil. Politik popülizmin faydaları vardır - bazen insanların hayatlarını iyileştirir. Bu, Avrupa Birliği gündeminde dikkate alınması gereken çok ilginç bir eğilim.

Psikoloji ve kademeli kabul

Kırım'ın Rusya ile birleşmesi yasal mıydı? Bu tartışmalı bir noktadır. Moskova evet derdi, Washington kesinlikle hayır derdi. Ama Kırım'ın mevcut durumu meşru mu? Burada çok daha az belirsizlik var.

Yarımadada, gördüğümüz gibi, insanlar mevcut durumlarının adil olduğunu düşünüyor. Kırım'ın yeni statüsü, gayri resmi düzeyde de olsa, yurtdışında da daha fazla psikolojik kabul görüyor. Özellikle, TNS Global tarafından Kırım'ın statüsüne ilişkin halkın algısı hakkındaki 2017 araştırması, Almanların% 36'sının ve İtalyanların aynı oranının bölgenin Rusya topraklarının bir parçası olduğuna inandığını ortaya koydu. Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri'nden yanıt verenlerin dörtte biri aynı görüşü paylaştı. Anket, Fransa, Almanya, İtalya, Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri'nden 5,138 kişiyi sorguladı.

Kırım'da düzenlenen önemli bir iş etkinliği olan Yalta Uluslararası Ekonomik Forumu'na her yıl artan sayıda yabancı delegasyon katılmaktadır. Geçen yıl rekor sayıda yabancı katılımcı topladı - 500 eyaletten 60'ün üzerinde delege. Bu yıl bir İngiliz heyetinin foruma 2014'ten bu yana ilk kez katılması bekleniyor.

Aslında, Rusya'ya yaptırım uygulayanlar da dahil olmak üzere, farklı ülkelerden gelen ziyaretçiler gittikçe daha sık Rus Kırım'a seyahat ediyor: 2014'te neredeyse hiç ziyaretçi yoktu, oysa 2017'de Kırım'a yabancı delegasyonlarla gelen 60 eyaletten temsilciler geldi. bu, yaptırım öncesi yıllardan çok daha fazla. Eski İtalyan başbakanı Silvio Berlusconi, Japonya'nın eski başbakanı Yukio Hatoyama ve bir grup Fransız milletvekili de dahil olmak üzere bir dizi önde gelen siyasi figür 2014'ten sonra Kırım'ı ziyaret etti. Mart 2017'de yarımada, Avrupa Parlamentosu üyeleri ve Avrupa devletlerinden ve eski Sovyet cumhuriyetlerinden parlamenterlerden oluşan büyük bir heyet tarafından ziyaret edildi.

Değerlerin ikilemi

Yukarıdakilerin tümü bizi zorlu bir ikileme sürükleyerek değerlerimiz üzerinde düşünmemize neden olur. İnsan hak ve özgürlüklerinin, demokrasinin ve seçme hakkının dokunulmazlığını teşvik etmeye çalışıyoruz, ama ne için? Eski Yunan felsefelerinin gölgesinden başka bir şey değillerse, Ortadoğu, Afrika veya Latin Amerika'da özgürlüğü savunarak ve özgürlük eksikliğine karşı ses çıkararak kendimizi kandırırız. Yine de, değerlerimizin bizi herkes için insana yakışır yaşam standartlarına yönlendirdiğine inanırsak, o zaman Kırım muhtemelen doğru yönde ilerlemenin bir örneğidir. Şimdiye kadar, 'ilhak' yarımada ve nüfusu için bir tür rönesans olduğunu kanıtladı. Ve arkasında kimin olduğu önemli değil, Putin ya da değil. Sadece 'ilhak'ı mümkün kılan Kırım halkının, tanınmış bir psikolog olan Erich Fromm'un, "Modern insan, kişisel çıkarla motive olduğuna inanıyor, ancak yine de … Hayatı kendine ait olmayan amaçlara adanmıştır ".

Bununla birlikte, bu sözler, yine de daha büyük Avrupa için en uygun gibi görünüyor.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend