#Romania uluslararası kararlarına uygun hale reddetmesi üzerine mahkum

Eski İngiltere ve Galler Başsavcısı, Avrupa Tutuklama Emri (EAW) ile ilgili uluslararası bir karara uymaması nedeniyle Romanya'yı eleştiren bir koro yönetmiştir. Martin Bankalar yazıyor.

Üst düzey avukat Lord Goldsmith'in sözlü yorumları, Romanya'nın Uluslararası Yatırım Anlaşmazlıkları Çözüm Merkezi'nin (ICSID) bağlayıcı bir kararına uymayı reddetmesinin ardından geldi.

Bu, Londra'da yaşayan bir Alman vatandaşı olan ve EAW'nin kendisine karşı "uydurulmuş" rüşvet suçlamalarıyla ve Adamescu liderliğindeki The Nova Group'un (TNG) tahkimini engellemek amacıyla verildiğini söyleyen Alexander Adamescu'nun davasıyla ilgilidir. Romanya aleyhine getirdi. Nova Group, aralarında Rumen sigorta şirketi Astra Asigurari ve bağımsız bir gazete olan Romania Libera'nın da yer aldığı Romanya'daki yatırımlarının sistematik olarak imha edilmesinin tazminini talep eden Romanya aleyhinde tahkim davası başlattı.

TNG'nin eleştirileri, Dünya Bankası tarafından kurulan dünyanın önde gelen uluslararası yatırım tahkim organı ICSID tarafından duyuldu.

Washington merkezli örgüt, Romanya'ya, yargılamaların bütünlüğü açısından önemini kabul eden Adamescu'ya karşı, çok sayıda yorumcunun "siyasi güdümlü" bir EAW olduğuna inandığı şeyi geri çekmesini emretti.

ICSID Mahkemesinin yetkisine saygı göstermeyi reddeden Romanya'nın, 1970'lerde Washington Konvansiyonunu onaylayarak imzaladığı uluslararası yasal yükümlülükleri ihlal ettiği söyleniyor.

Adamescu'nun davası İngiltere ulusal basını tarafından vurgulandı ve Nova Group tahkimde Lord Goldsmith'in firması Debevoise & Plimpton LLP tarafından temsil edildi.

Goldsmith açıkça iktidar uymayı reddetti Romanya eleştirdi.

Romanya'nın Mahkemenin bağlayıcı kararına uymayı reddetmesi, Romanya'yı on yıllardır imzaladığı uluslararası bir antlaşmayı ihlal ediyor. Romanya artık daha fazla gecikme olmaksızın uymadığı takdirde, Romanya'nın uluslararası taahhütlerine uyma istekliliği hakkında sorular haklı olarak sorulacaktır. "

Uluslararası tahkim davası, Romanya'nın Romanya Libera'sını “haksız yere yok etme girişimleri” ve Romanya hükümetinin Astra Asigurari'ye uyguladığı “haksız zorla iflas” nedeniyle TNG'nin tazminat talep etmesiyle Ağustos 2015'te Romanya aleyhine açıldı.

Mayıs 2016 yılında ne te “sessizlik” Adamescu, Romen hükümeti kendisine karşı bir EAW yayınlanan bir girişim olarak tarif edilir.

Ödeme, süreç ve kim hareket için görünürde siyasi motivasyonlarla kaygı duyduklarını saygı Romanya'nın iddia edilen başarısızlık kınamış akademisyenler, siyasiler ve gazeteciler uluslararası kınamaya neden oldu.

Nova Group'un hukuk ekibi, Adamescu'nun Romanya'ya iade edilmesinin tahkimin adil bir şekilde ilerlemesini önleyeceğini ICSID Mahkemesine göstermede başarılı oldu. Mahkeme, Romanya'ya müzekkereyi geri çekme emrini verirken ve Romanya'nın kararın yeniden gözden geçirilmesi talebini reddederken, Adamescu'nun "tahkimin adil yürütülmesi için temel önemi" dediği şeyi kabul etti.

Bu örgüt, süre Romanya'nın gözaltında, babası ve Nova Grubu kurucusu Dan Adamescu yılı Ocak ayında ölümüyle vurgulandı.

29 Mart'ta, ICSID mahkemesi Adamescu karşı emri çekilme Romanya'yı sipariş ve “yeniden gönderilirken ya da ona karşı herhangi bir başka EAW iletmeyeceğiz Romanya'yı gerektiren bağlayıcı bir kararı vermiştir.

10 Nisan'da, Romanya kararını yeniden gözden geçirmeye ICSID'i istedi ama bu reddedildi ve sipariş onadı.

Uzmanlar, Romanya'nın Adamescu'nun iadesini talep etmesinin 1974 yılında imzaladığı ve tahkime rıza göstermeyen hiçbir tarafın bu rızayı tek taraflı olarak geri alamayacağını öngören sözleşmeye olan bağlılığını ihlal ettiğini söylüyorlar.

Birleşik Krallık'ta eşi Adriana ve üç çocuğuyla 4 yıldır yaşayan Adamescu'dan, “Romanya'nın Astra davasında uluslararası hukuku ihlal etmesi, susturmaya teşebbüs etmek için yasadışı 'hukuk ücreti' kullanması '' dedi. Ben ve İngiltere'yi bana ve aileme EAW aracılığıyla siyasi zulmüne suç ortağı yapma arzusu, onların gerçekten AB'nin kanun dışı devleti olduklarını gösteriyor. "

Bu makaleyi paylaş: