#12DaysOfChristmas: David Cameron, Birleşik Krallık ve Avrupa #Brexit geleceği ile Rus ruleti oynadı

Do Bugünlerde siyasi bir kariyer hiç başarısızlıkla sonuçlanıyor mu? Yoksa 'başbakan' sadece bir duraklama noktası mı? kazançlı konuşma turu ve bir üst düzey diplomatik rol? İngiltere Başbakanı Theresa May'in David Cameron'u bir sonraki NATO genel sekreteri olarak önerebileceği söylentileri yalanlandı. Ancak, İngiltere'nin AB'deki geleceğini referanduma götürmek gibi pervasız bir karar veren ve ardından etkin bir şekilde kampanya yürütemeyen biri bu önemli rol için düşünülürse, Catherine Feore yazıyor.

Profesör Richard Dawkins'e İngiltere'nin AB'den ayrılma kararından pişman olup olmadığını sorduk. Dawkins bunun bir "trajedi ve felaket" olduğunu söyledi. Ayrıca, suçun David Cameron'ın kapısında olduğu ve “yeteneğine olan yanlış güvenden” kaynaklandığı da açıktı.

Dawkins, Cameron'ın böylesine karmaşık bir kararla ilgili kararı bir halk oylamasına devretmeye demokratik bir hakkı olmadığını söyledi:

İngilizlerin AB'den ayrılmak için neden oy kullandığına dair pek çok analiz yapıldı: 'Ayrılma Oyu' daha iyi bir sloganla daha iyi bir kampanya yürüttü mü? Leave.EU ve diğerleri, göçten korkanlara başarılı bir şekilde hitap etti mi; Medya, Avrupa hakkında 30 yıllık olumsuz haberlerle veya AB üyeliği lehinde ve aleyhindeki argümanlara eşit ağırlık vererek kamuoyunu başarısızlığa uğrattı mı? Suçu tek bir faktöre yüklemek zor, ancak Cameron referanduma gitme, soruyu hazırlama ve zamanlamaya karar verme yeteneğine sahipti.

Ayrıca, ikna etme gücüne güvenen ve Avrupa Komisyonu'nun müdahalesine karşı temkinli olan Cameron'ın Komisyon'a referandum kampanyasına müdahale etmemesini söylediği de açıktır. Üst düzey bir Komisyon yetkilisi gazetecilere verdiği demeçte, Cameron'ın Juncker'ın çokça kötülenen İngiliz yerleşiminde elde edilenleri basit bir madde işareti listesinde sunma önerisini reddettiğini söyledi.

Kalma kampanyası aynı zamanda uzmanları, sivil toplumu, işletmeleri ve çeşitli devlet dairelerini tek pazardan adalet ve içişlerine kadar AB çalışmalarının tüm alanlarını incelemek üzere bir araya getiren 'AB Yeterlilikler Dengesi'nin kapsamlı incelemesini de görmezden geldi.

2012 yılında başlayan, 32 raporla sonuçlanan ve 2,300 adet yazılı delili bir araya getiren bu çalışmanın sonucu ne oldu? İki yıllık kapsamlı çalışmanın ardından – ki bu hiçbir zaman etkili bir şekilde duyurulmadı – genel sonuç, AB'nin mükemmel olmadığıydı.

Bu pek yeni bir haber değil ve eleştirilerin çoğu, AB'nin Daha İyi Düzenleme gündeminde halihazırda kabul edilenleri yineledi. İnceleme ayrıca, düzenlemenin çoğunun mükemmel olmasa da gerekli olduğunu ve İngiltere'nin ilgisinin Avrupa Birliği'nin tam ve aktif bir üyesi olmak olduğunu ortaya koydu.

Noel oniki gün boyunca, biz son 12 ay videoları 12 vurgulayarak vardır.

Bu makaleyi paylaş: