Avrupa Vatandaş Girişimi: TTIP ve CETA için müzakereleri durdurun

Bugün (15 Temmuz), 47. Avrupa Vatandaş Girişimi (ECI), Avrupa Komisyonu'na kayıt için önergesini sundu. 'STOP TTIP' girişimi Komisyondan AB Bakanlar Konseyi'ne Transatlantik Ticaret Yatırımcı Ortaklığı (TTIP) için müzakere yetkisinin kaldırılmasını ve Kapsamlı Ekonomik ve Ticari Anlaşmayı (CETA) imzalamamasını tavsiye etmesini ister.

Girişimin arkasında 148 AB üye ülkesinden yaklaşık 18 kuruluş bulunuyor. Almanya'da hazırlıkları Attac, Campact, Friends of the Earth Germany (BUND), More Democracy (Mehr Demokratie eV), Çevre Enstitüsü Münih ve Doğa ve Biyoçeşitliliği Koruma Birimi (NABU) koordine ediyor. Diğerlerinin yanı sıra Transparency International Germany, Greenpeace Luxembourg, 38 derece (İngiltere), War on Want (İngiltere), Unison (İngiltere) ve Tierra (Friends of the Earth Spain), sürekli büyüyen Avrupa koalisyonuna aittir.

“Eleştirimizin merkezi, planlanan anlaşmanın demokratik boyutu: 500 üye ülkede 28 milyon AB vatandaşı için geniş kapsamlı sonuçları olan kurallar, kapalı kapılar ardında müzakere ediliyor. ECI'nin vatandaşlar komitesi temsilcisi ve federal dernek More Democracy'nin (Mehr Demokratie eV) sözcüsü Michael Efler, buna karşı çıkıyoruz ”dedi. Özellikle, planlanan Yatırımcı-devlet anlaşmazlık çözümünü (ISDS) eleştiriyor. Bunlar, yabancı yatırımcılara geniş kapsamlı koruma hakları veren yatırım korumasına ilişkin kurallardır. Örneğin, bir ulusal parlamento bir şirketin yatırımını ve kârını etkileyecek bir yasayı kabul ederse, söz konusu şirketin dava açma hakkı olacaktır - ancak kamu mahkemesi önünde değil, gizli bir tahkim mahkemesi önünde.

Demokratik olarak meşrulaştırılmış kararlar ve anayasal prosedürler engellenecek. “Düzenleyici işbirliği planları da tehlikelidir. Demokratik kontrolün kısıtlanmasına yol açacaklardı. Bunun anlamı: Ticaretle ilgili planlanmış kanunlar veya düzenlemeler için bir tür erken uyarı mekanizması oluşturacaklardı. Sözleşmeyi imzalayan parti ve lobicilerin ilgilerini parlamento sürecinden önce bile dile getirmelerine olanak tanıyacaktı. Piyasa erişimini engelleyebilecek istenmeyen düzenlemeler bu şekilde engellenebilir ”, diye açıklıyor Michael Efler.

İngiliz örgütü War on Want'ın icra direktörü ve vatandaşlar komitesi üyesi John Hilary şunları ekledi: "TTIP anlaşması, iki rakip ticaret ortağı, AB ve ABD arasındaki bir anlaşma olarak anlaşılmamalıdır. Atlantik'in her iki yakasındaki çok uluslu şirketlerin müşterinin korunması, gıda güvenliği, çevresel hükümler, değerli sosyal standartlar, toksin kullanımına ilişkin düzenlemeler veya banka güvenliğiyle ilgili düzenlemeler pahasına açık pazarları kırmaya yönelik ortak girişimi. "

Kamu hizmetlerine ilişkin açık ihale çağrıları, ulusötesi şirketlerin başvurusu için de açılacaktır. Hilary, "AB ve ABD'de tüketici ve çevre korumasının altında yatan farklı ilkelerde somut bir örnek bulunabilir." Dedi. "AB'de kullanılan ihtiyatlılık ilkesi, örneğin kimyasalların onaylanmasıyla ilgili daha sıkı düzenlemeler sağlar. Ancak TTIP sayesinde, bir şirket ürününü ABD'de kaydettirme ve Avrupa'ya yerleştirme hakkını elde edebilir. daha sonra pazar. " ABD pazarlarında, 'sonradan ödeme' yaklaşımı geçerlidir. Bu, yalnızca bir ürünün zararlılığı açıkça kanıtlandığında piyasadan kaldırıldığı anlamına gelir. Hilary, bu nedenle onaylanmanın önündeki engellerin başlangıçta daha düşük olduğu sonucuna varıyor.

Amsterdam Transnational Institute Amsterdam (TNI) Yönetim Kurulu Başkanı, ATTAC-Fransa onursal başkanı ve ECI komitesi üyesi Susan George, yüzlerce ikili ve çok taraflı ticaret ve yatırım anlaşmasının imzalandığını açıkladı - ancak TTIP 20 yıldır çok uluslu şirketler tarafından hazırlandığı için son derece tehlikeli. Bu dev şirketler, hükümetin daveti üzerine diğer tüm vatandaşları dışlayarak içeriği şekillendirmiş ve TTIP sürecinin resmi bir parçası haline gelmiştir. Bununla birlikte, bu anlaşma, kısmen TTIP ile aynı fahiş hakları içerdiği için güçlü bir yurttaş hareketi tarafından 1998'de dövülen, yine gizli olarak müzakere edilen Çok Taraflı Yatırım Anlaşması'nda (MAI) olduğu gibi mağlup edilebilir. Yatırımcı Devlete Uyuşmazlık Sistemi (ISDS) gibi, bir hükümet kararının mevcut veya hatta gelecekteki kârlarına müdahale edeceğini düşündükleri takdirde, özel mahkemelerde hükümetleri tazminat için dava etmelerine olanak tanıyor.

Bu nedenle şirketler, düzenlemeler ve standartlarla ilgili kararları devralarak yalnızca yargıyı değil, aynı zamanda hükümetlerin yasama işlevlerinin önemli bir bölümünü de özelleştirmeye çalışıyorlar. Bankalar, işgücü, çevre, değişim, gıda güvenliği, sağlık vb. İle ilgili yasaları iyileştirmeye çalışırsa, yürütme organını dava yağmuru tehdidiyle bile sindirebilirlerdi. "şirketokrasi" değil, demokrasi istiyor, "diye bitirdi George.

1 Nisan 2012'den bu yana, AB ülkelerinin vatandaşları Avrupa Komisyonu'ndan bir yasama işlemi talep etme olanağına sahiptir: ECI. Aynı zamanda başarılı bir ECI, Avrupa Parlamentosunda bir duruşmayı zorunlu kılar. Bir ECI'nin başarılı olması için en az bir milyon imza toplanması gerekir. Ayrıca, ülkeye özgü yeter sayıların en az yedi AB üye ülkesinde elde edilmesi gerekmektedir.

Basın konferansını takip edin http://stop-ttip.org/canlı yayın sohbeti 

Avrupa Vatandaş Girişimi hakkında daha fazla bilgi

ECI ifadesini burada bulabilirsiniz
Her ECI'nin yedi üyeden oluşan bir yurttaş komitesine ihtiyacı vardır. Üyelerle ilgili bilgilere buradan ulaşabilirsiniz

Anti-TTIP-ECI için imza toplamanın bu yıl Eylül ayında başlaması planlanıyor. Ayrıntılı bir zaman çizelgesini burada bulabilirsiniz

More Democracy (Mehr Demokratie eV), yasal meşruiyeti önceden gözden geçiren bağımsız bir yasal görüş görevlendirdi. ECI'nin kabul edilebilir olduğu sonucuna varılır. Hukuki görüşe buradan danışabilirsiniz

ECI koalisyonunun üyeleri

Bu makaleyi paylaş: