EU
Komisyon çalışması spor bahislerine meydan okuyor
Düzenlenmiş bahis endüstrisi, Avrupa Birliği'ndeki spor organizatörlerinin hakları üzerine Avrupa Komisyonu tarafından finanse edilen bir çalışmanın ana bulgularını memnuniyetle karşıladı. Çalışma, AB çapında bahislere rıza gösterme hakkı için yasal bir dayanak veya mantık bulunmadığını ortaya koymaktadır (yani 'spor bahis hakkı'). Çalışma ayrıca, spor bahis operatörlerinin bahis sunmak için spor organizatörlerinin onayını alması gereken Fransız spor bahis hakkının, spora finansal dağıtım için veya şike karşı bir bütünlük aracı olarak etkili bir mekanizma olmadığı sonucuna varmaktadır.
Çalışma, spor organizatörlerinin özellikle spor bahis operatörleri ile ilgili haklarının haritasını çıkarmak ve bir bahis hakkının esasını değerlendirmek için tasarlandı. Bu bağlamda, çalışma bir dizi önemli sonuca varmaktadır: "Bahislere rıza gösterme hakkının yönetilmesiyle ilgili maliyetler her zaman önemli olacaktır" ve "bir haktan kaynaklanan mali getiri arasında bir bağlantı olduğuna dair hiçbir kanıt yoktur bahislere ve taban sporunun finansmanına rıza ”.
Bütünlük mekanizmalarının benimsenmesi Fransız hakkının bir ön koşulu değildir ve “gelirin aslında dolandırıcılığın önlenmesi ve tespitine tahsis edildiğinin garantisi yoktur”. Bahislere rıza gösterme hakkı, "çoğu spor organizatörü için finansal getiri, kendi bütünlük maliyetlerini karşılamak için yetersiz olacaktır.
"Spor etkinliklerinin bütünlüğünü korumanın, Fransızların bahislere rıza gösterme hakkının temel mantığını oluşturduğu açık değil."
Bahislere izin verme hakkını uygulamak için gerekli koşullar, AB içinde hizmetlerin serbest dolaşımı üzerinde haksız bir kısıtlama oluşturabilir. Bu hak, "TFEU 102. Madde anlamında hakim bir konum yaratılmasına yol açan" spor tekeli ve rekabete aykırı endişeler oluşturur.
"Spor organizatörlerinin taleplerini karşılamak için [Veritabanı] Direktifini değiştirmenin istenmeyen bilgi tekelleri yaratma riskini taşıyacağına" dikkat çekiliyor.
Spor kuruluşları ve Fransız yetkililer bir bahis hakkını teşvik etmeye devam ederken, rapor haklı olarak başka hiçbir üye devletin Fransa'da mevcut olana benzer bir yasayı düzgün bir şekilde uygulamadığını ve diğer yargı bölgelerinin çoğunun “gelir toplamak ve dağıtmak için alternatif mekanizmaları tercih ettiğini vurgulamaktadır. kumardan spora türemiştir ”.
Ayrıca rapor, spor organizatörlerinin zaten yeterli yasal korumaya sahip olduğunu ve AB düzeyinde Fransız tarzı bir spor bahis hakkının yaratılmasının haklı olmadığını gösteriyor.
Avrupa Oyun ve Bahis Birliği (EGBA) Genel Sekreter Maarten Haijer şunları ekledi: “Bu çok kapsamlı çalışma, bir spor bahis hakkının, yolsuzluğu sporun dışında tutmak için bir koruma olarak hareket edemeyeceğini açıkça göstermektedir. Böyle bir hakkın birçok pratik ve yasal eksikliği vardır ve düzenlenmiş bahis endüstrisi, AB'deki diğer hiçbir üye devletin Fransız modelini kopyalamaya karar vermediğini görmeye teşvik edilmektedir. "
Avrupa Spor Güvenliği Derneği (ESSA) Genel Sekreter Khalid Ali: “Çalışma, sporun bütünlüğünü korumak için daha etkili diğer yolların teşvik edilmesi gerektiğini gösteriyor. Sporda yolsuzlukla mücadele, ESSA'nın Uluslararası Olimpiyat Komitesinin (IOC) son 'Bütünlük Bahisleri İstihbarat Sistemi' (IBIS) ile işbirliğinin yanı sıra, maça karşı gelecekteki Avrupa Konseyi sözleşmesine aktif katılımının da gösterdiği gibi uluslararası bir çaba ve işbirliğini gerektirir. sabitleme ”.
Uzaktan Kumar Derneği (RGA) İcra Kurulu Başkanı Clive Hawkswood şunları söyledi: “İstişare sürecine katılma fırsatını bulduğumuz için spor organizatörlerinin haklarıyla ilgili Asser Çalışmasının yayınlanmasını memnuniyetle karşılıyoruz. Avrupa Komisyonu'nun, Avrupa çapında bir spor bahis hakkı veya aslında herhangi bir tür spor bahis hakkı talep eden görüşümüzü yansıtan bulgularını dikkate alacağını umuyoruz, ticari olarak yönlendiriliyor ve dürüstlükle hiçbir ilgisi yok. " Çalışma Ocak 2013'te başlatıldı ve Avrupa Komisyonu için Hollanda Asser Enstitüsü ve Amsterdam Üniversitesi IVIR'den oluşan bir konsorsiyum tarafından gerçekleştirildi.
Bu makaleyi paylaş:
EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlar. Bu makalelerde alınan pozisyonlar, EU Reporter'ın pozisyonları olmayabilir. Lütfen EU Reporter'ın tam metnine bakın Yayın Şartları ve Koşulları daha fazla bilgi için EU Reporter, gazetecilik kalitesini, verimliliğini ve erişilebilirliğini artırmak için bir araç olarak yapay zekayı benimsiyor ve aynı zamanda tüm AI destekli içeriklerde sıkı insan editoryal denetimi, etik standartları ve şeffaflığı sürdürüyor. Lütfen EU Reporter'ın tam Yapay Zeka Politikası daha fazla bilgi için.
-
dijital ekonomi5 gün önceDijital egemenlik açık bir ticaret sisteminde varlığını sürdürebilir mi?
-
İslâm4 gün önceİtalyan Parlamentosu'ndaki Friedman Enstitüsü ve Trendler Grubu: Müslüman Kardeşler'e Karşı Koyma
-
deniz5 gün önceUzak bir adadan dünyanın dört bir yanındaki raflara: Azor konserve balığının öyküsü
-
orman yangınları5 gün önceAB, Portekiz ve Fransa'da çıkan çok sayıda yangınla mücadele için yangın söndürme destek birimlerini görevlendirdi.
