Bizimle iletişime geçin

Sağlık

Viatris Avrupa Başkanı Eric Bossan ile Röportaj

Yayınlanan

on

Martin Banks, Eric Bossan ile konuşuyor.

Bize Viatris, kendi kişisel rolünüz ve ayrıca şirketin çevresel sürdürülebilirlik açısından ne yaptığı ve yapacağı hakkında bir şeyler söyleyebilir misiniz?

Viatris, Kasım 2020'de 40,000'den fazla iş gücüyle kurulmuş küresel bir sağlık şirketidir. Viatris, coğrafya veya koşullar ne olursa olsun, dünya çapındaki hastalar için uygun fiyatlı, kaliteli ilaçlara daha fazla erişim sağlamayı amaçlamaktadır.

Ticari operasyonlarımızı yönetiyorum. Avrupa'nın önde gelen ilaç firmalarından biriyiz. 38 ülkede varlığımız var ve yaklaşık olarak istihdam ediyoruz. 11,000 kişi. Örneğin, trombozda ve endüstrinin en büyük ve en çeşitli biyobenzer portföylerinden biri ile önemli ve genellikle daha uygun fiyatlı tedavi alternatifleri sunabilen biyobenzerlere erişimi yönlendirmede kilit bir oyuncuyuz.

Bizim için sürdürülebilirlik, misyonumuz ve çalışma modelimiz tarafından desteklenen genel performansımızın uzun vadeli dayanıklılığını ifade eder. Bu, güvendiğimiz doğal kaynaklara ve işimizle yaptığımız toplumsal katkılara saygı duymayı gerektirir.

Kirlilik, bu yıl AB Yeşil Haftası'nın temalarından biri. Kirlilik ne kadar büyük bir sağlık sorunudur ve bu küresel sorunla mücadele açısından etkinliğin neler başaracağını umuyorsunuz?

AK'nin Mayıs ayı ortasında başlattığı Sıfır Kirlilik eylem planında da belirtildiği gibi, kirlilik, çoklu zihinsel ve fiziksel hastalıkların ve erken ölümlerin en büyük çevresel nedenidir.

Taahhüdümüzün bir parçası olarak, sürdürülebilir ve sorumlu operasyonları destekliyor ve çevresel etkimizi azaltmak için özenle çalışıyoruz. Su kullanımımızı, hava emisyonlarımızı, atıklarımızı, iklim değişikliğimizi ve enerji etkimizi yönetmeye odaklanan entegre bir yaklaşımımız var; çabalarımıza örnek olarak şunlar verilebilir: yenilenebilir enerji kullanımını son beş yılda %485 oranında artırdık ve Avrupa'da en fazla tesis sayısına sahip olduğumuz İrlanda'daki eski şirketimiz Mylan'ın tüm tesisleri %100 kullanıyor yenilenebilir enerji.

Bununla birlikte, 2021 AB Yeşil Haftası, sıfır kirlilik ve toksiksiz çevre hedefini gerçeğe dönüştürmek için birlikte nasıl çalışabileceğimiz konusunda bilgi alışverişinde bulunmak ve paydaşlar ve ilgili vatandaşlarla etkileşim kurmak için bir fırsat olmuştur ve olmaya devam etmektedir.

Bunu tek başımıza yapamayız - bu nedenle risk ve bilime dayalı politika ve uygulamaları teşvik etmek için endüstri ve akademi ile ortaklık yapıyoruz.

Örneğin, sorumlu üretim ve atık yönetimi de dahil olmak üzere iyi çevresel uygulamalar konusunda yerleşik endüstri girişimlerini savunuyoruz ve ayrıca uygulamayı büyütmek için ilaç endüstrisi ile ortaklık kuruyoruz.

Şirketinizin Yeşil Hafta 2021 ve daha genel olarak AB ile ilişkisi özellikle nedir? AB'nin Sıfır Kirlilik Hırsı ne kadar gerçekçi? AB bu alanda daha fazlasını yapabilir mi?

Çok anlayışlı bir hafta olduğu için, çağrım, EUGreenWeek enerjisini önümüzdeki çevresel zorlukları üstlenmek ve ilaç endüstrisinin COVID-19'un arkasına koyduğu kararlılık ve bağlılıktan ilham almak için kullanmaktır. Yüksek kaliteli ilaç tedarikini sağlamaya ve sorumlu çevresel davranışı sürdürmeye çalıştığımız için ilaç endüstrisinin bu çabalara öncülük etmede rol oynaması gerekiyor.

Brüksel düzeyindeki çalışmalarımız, sorumlu üretim ve atık yönetimi dahil olmak üzere yerleşik iyi uygulamaları savunmayı birleştirir. Bunun, iyi çevre uygulamalarının uygulanmasını ölçeklendirmenin ve değer zinciri genelinde etkinliği kolaylaştırmanın, idari yükün azaltılmasına ve maliyetlerin kontrol altına alınmasına yardımcı olmanın en iyi yolu olduğuna inanıyoruz - bunların tümü, yüksek kaliteye istikrarlı ve zamanında erişim ve uygun fiyatlı ilaç ve sorumlu davranış.

Örneğin, Avrupa ilaç endüstrisi dernekleri - Avrupa için İlaçlar, Avrupa Kişisel Bakım Endüstrisi Birliği (AESGP) ve Avrupa İlaç Endüstrileri ve Dernekleri Federasyonu (EFPIA) ile birlikte çalışıyoruz ve tahmin için bütünsel bir çerçeve geliştirdik ve su sistemlerinde potansiyel risklerinin değerlendirilmesini desteklemek için farmasötiklerin önceliklendirilmesi ve kullanıcıların su sistemlerinde API (aktif farmasötik bileşen) konsantrasyonlarını tahmin etmelerini sağlayan mekansal olarak açık bir çevresel maruziyet aracı. Avrupa Komisyonu tarafından ortak finanse edilen ve Eylül 2020'de başlatılan kamu-özel ortaklığı olan PREMIER takip projesi, mevcut çevresel verileri tüm paydaşlar için daha görünür ve erişilebilir hale getirecektir.

Şirketinizin acil sağlık ihtiyaçlarını ele almak ve çevresel zorluklarla mücadele etmek arasında nasıl bir denge kurmaya çalıştığını kısaca açıklayabilir misiniz?

Çevre ve insan sağlığı birbiriyle bağlantılıdır; iklim değişikliği, kirlilik ve su stresi ile vurgulanan bir ilişki. Avrupa Komisyonu, Avrupa İklim Yasası'nda iddialı hedefler belirledi - 2030 emisyon azaltma hedefini en az %55'lik 2050 iklim nötrlüğü hedefine bir basamak taşı olarak dahil etmek; kesinlikle daha yeşil bir Avrupa'ya yardımcı olacak ve halk sağlığının iyileştirilmesine katkıda bulunacaktır.

İlaçlarla ilgili olarak, iddialı Sıfır Kirlilik Eylem Planı, antimikrobiyal dirence (AMR) karşı AB Tek Sağlık Eylem Planına ek olarak, sudaki ilaçlardan kaynaklanan kirliliği çözmeyi amaçlamaktadır. Ek olarak, AB vatandaşları ve müşterilerimiz ve iş ortaklarımız çevreye daha duyarlıdır ve şirketlerin bu konuda pozisyon almasını ve taahhütte bulunmasını talep etmektedir.

Farmasötikler yüksek düzeyde düzenlenmiş bir endüstri olduğundan, üretim atıklarının çevrede farmasötiklerin varlığına yalnızca marjinal bir katkısı vardır. Etkilerin çoğu insan atılımından gelir. Etkili sonuçlar için belediyelerin atık su arıtma tesisleri kurması gerekmektedir.

Coğrafya veya durum ne olursa olsun hastalara erişim sağlarken sektörümüzün çevresel etkilerini ele alma misyonumuzu yerine getirmek için çalışırken üzerimize düşeni yapmaya kararlıyız.

Su tasarrufu ve proaktif atık su yönetimi, sürdürülebilir operasyonları yönetmenin yanı sıra ilaca ve sağlığa erişimi teşvik etmenin temel bileşenleridir. Örneğin, 2020'de Hindistan'daki bazı tesislerimizde su kullanımımızı azaltmak, verimliliği artırmak ve çevreye arıtılmamış atık suyun girmemesini sağlamak için önlemler aldık. Bu girişimler, küresel olarak su tasarrufu ve proaktif atık su yönetimine olan bağlılığımızın kanıtıdır.

Ortak olmak için kritik olduğunu düşündüğümüz bir başka alan da, bakterilerin antibiyotiklerin etkilerine dayanacak şekilde evrimleşmesiyle ortaya çıkan antimikrobiyal dirençle (AMR) mücadeledir. Kötü enfeksiyon kontrolü, aşırı antibiyotik reçetesi ve çevredeki antibiyotikler dahil olmak üzere birçok faktör AMR'ye katkıda bulunur. Çevredeki antibiyotiklerin çoğu insan ve hayvan atılımlarının sonucudur, önemli ölçüde daha küçük bir miktar ise aktif farmasötik bileşenlerin (API) üretiminden ve bunların ilaç haline getirilmesinden kaynaklanmaktadır. AMR ile mücadeleye ilişkin Davos Bildirgesi'nin imzacısı ve AMR Industry Alliance'ın kurucu yönetim kurulu üyesiyiz. AMR Industry Alliance Ortak Antibiyotik Üretim Çerçevesini benimsedik ve üretim çalışma grubunun aktif bir üyesiyiz. Ortak Antibiyotik Üretim Çerçevesi, antibiyotik deşarjlarından kaynaklanan potansiyel riski değerlendirmek ve gerektiğinde uygun önlemi almak için ortak bir metodoloji sağlar.

Yeni kurulan bir şirket olarak, başlangıçta iklim, su ve atık odaklı bilime dayalı performans hedefleri belirlemeyi sabırsızlıkla bekliyoruz. Ayrıca, Viatris kısa süre önce BM Küresel İlkeler Sözleşmesi CEO Su Yetkisini onayladı. Kritik su risklerini belirleyerek ve azaltarak, suyla ilgili fırsatları değerlendirerek ve BM Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerine katkıda bulunarak su stresini azaltmayı taahhüt eden önemli, küresel bir girişimdir.

Varsa, çevresel sürdürülebilirlik ve kirlilikle mücadele açısından pandemiden çıkarılması gereken dersler nelerdir? Dünya bunun gibi başka bir salgınla mücadele için daha donanımlı olacak mı?

Pandemi, küresel sağlık dayanışması, güvenlik ve eşitlik gibi acil konuların altını çizdi ve bunun ekonomik etkilerinin uzun vadeli sonuçları olacak. Bir şirket olarak 2020'de COVID-19 ile ilgili politika çabalarımızı, dünyanın her yerindeki hastaların ilaçlara erişiminin sürekliliğini sağlamaya, sürekli değişen sınır kısıtlamaları, hükümet gereksinimleri ve sağlık sistemi kesintilerinin üstesinden gelmeye odakladık.

Dünya çapında yüz binlerce sağlık çalışanının gösterdiği çabalar yeterince vurgulanamaz. Yorulmak bilmeyen çabaları ve küresel ilaç endüstrisi de dahil olmak üzere kamu ve özel sektör ortakları arasındaki işbirliği, ortak bir hedef üzerinde birleştiğimizde bunu gerçekleştirebileceğimizi kanıtlıyor.

Geleceğe bakıldığında, politika yapıcılar ve sektörünüz için önünüzdeki temel sorunlar/zorluklar olarak ne görüyorsunuz?

Herhangi bir zorluğun veya sorunun üstesinden gelmek için, Avrupa'daki paydaşlarla açık ve yapıcı bir diyalog sürdürmeli, ilaçlara erişimi garanti eden çözümler bulmayı ve sağlık ve çevre sorunlarına yanıt vermeyi amaçlamalıyız. İş dünyasının iyilik için bir güç olabileceğine olan güçlü inancım. Daha yeşil ve daha adil bir Avrupa için ortak olmaya hazırız.

Continue Reading

EU

EAPM: 'İnovasyon, Kamu Güveni ve Kanıt' konulu 2. Köprülü Başkanlık Konferansı sizi bekliyor: Şimdi kaydolun!

Yayınlanan

on

Günaydın sağlık çalışanları ve Avrupa Kişiselleştirilmiş Tıp İttifakı (EAPM) güncellemesine sıcak bir hoş geldiniz. 2 Temmuz'da Slovenya'nın AB Başkanlığı sırasında gerçekleşecek olan 1. Köprülü Başkanlık konferansı olarak bu sabah heyecan verici haberlerimiz var. EAPM İcra Direktörü Dr. Denis Horgan'ı yazıyor.

Köprüleme Konferansı: İnovasyon, Kamu Güveni ve Kanıt: Sağlık Sistemlerinde kişiselleştirilmiş İnovasyonu kolaylaştırmak için Uyum Oluşturma - Kayıt Açık

EAPM'nin 2 temasınd AB Slovenya Dönem Başkanlığı himayesinde 1 Temmuz Perşembe günü gerçekleştirilecek olan Köprülü Başkanlık konferansı, 'İnovasyon, Kamu Güveni ve Kanıt: Sağlık Hizmetlerinde Kişiselleştirilmiş İnovasyonu Kolaylaştırmak için Uyum Yaratmak'

Konferans, aşağıdaki alanları kapsayan beş oturuma ayrılmıştır: 

  • 1. Oturum: Kişiselleştirilmiş Tıp yönetmeliğinde uyum oluşturma: RWE ve Citizen Trust
  • 2. Oturum: Prostat Kanseri ve Akciğer Kanserini Yenmek - AB'nin Kanseri Yenmenin Rolü: Tarama Konusunda AB Konseyi Kararlarının Güncellenmesi
  • 3. Oturum: Sağlık Okuryazarlığı - Genetik Verilerin Sahipliğini ve Gizliliğini Anlama
  •  4. Oturum: Gelişmiş Moleküler Teşhise Hastanın Erişimini Sağlama

Her oturum, tüm katılımcıların mümkün olan en iyi şekilde katılımını sağlamak için panel tartışmalarının yanı sıra Soru-Cevap oturumlarından oluşacaktır, bu yüzden şimdi kayıt zamanı, okuyunve ajandanızı indirin okuyun!

Peki tablodaki konular arasında neler var?

Mevcut COVID-19 krizi, birçok Avrupa ve aslında küresel sağlık sorununu keskin bir şekilde rahatlattı. Ayrıca, mutlaka yeni değil, pandemi sırasında daha fazla odaklanan önemli soruları da gündeme getirdi.

Böyle bir soru, AB'nin halk sağlığında ve özellikle sağlık teknolojisinin sağlanmasında daha büyük bir rolü olup olmayacağıdır. Bu, elbette, sağlık alanında sıkı bir şekilde korunan üye devlet yetkinliğini etkileyecektir, eğer bu olursa, bu nasıl olurdu?

Başka bir soru, Avrupa'nın sağlığını başka bir krizden önce daha iyi korumak için şu anda çok belirgin olan boşluklar nasıl kapatılabilir ve potansiyel hastaları nasıl tespit edebiliriz? Öncelikler nelerdir? AB Akciğer ve Prostat Kanseri Tarama Kılavuzları geliştirmeli mi? Daha geniş soru, yukarıda belirtildiği gibi, AB'ye Avrupa'nın sağlığın korunmasında daha büyük bir rol vermenin zamanının gelip gelmediğidir.

Bu arada, kişiselleştirilmiş tıbbın merkezinde, sağlık verilerinin muazzam ölçüde genişleyen kullanımı vardır. Bu hassas bir konudur. Sağlık bilimi topluluğunun, insan sağlığını iyileştirmek ve kanser gibi hastalıkları ortadan kaldırmak için araştırmalarda kişisel sağlık verilerini kullanma konusunda daha açık bir şekilde konuşmasına kesinlikle ihtiyaç vardır ve halk her türlü tartışmanın merkezinde yer almalıdır.

Birçok ulusal ve uluslararası girişim, sağlık sonuçlarını iyileştirmek için kanıta dayalı çözümler üretmek için kapsamlı veri analitiğine dayanmaktadır.

Birçok büyük konuşmacımızın yanı sıra, katılımcılar hastalar, ödeyenler, sağlık uzmanları, ayrıca endüstri, bilim, akademi ve araştırma alanı dahil olmak üzere kişiselleştirilmiş tıp alanında önde gelen uzmanlardan çekilecek. Gün boyunca bir noktada, aşağıda konuşacağımız şeylerin çoğunu veya tamamını tartışacağız.

Kaydolabilirsin, okuyunve ajandamızı indirin okuyun!

Diğer haberlerde ...

ABD'den küresel dağıtım için belirlenen 500 milyon BioNTech/Pfizer dozu

Biden yönetimi, planlara aşina olan üç kişiye göre, diğer ülkelere dağıtmak için 500 milyon doz Pfizer koronavirüs aşısı satın almayı planlıyor ve dünya çapındaki popülasyonları aşılamak için devam eden çabalarına önemli ölçüde katkıda bulunuyor. ABD hükümetinin bu hamlesi, plana aşina olan kişilere göre, bu yıl dünya çapında 200 milyon Pfizer dozunun gönderilmesine ve ardından 300'nin ilk yarısında 2022 milyon Pfizer dozuna yol açabilir. Başkan Joe Biden, planı İngiltere'deki G-7 toplantısı öncesinde açıklayacak. 

Pfizer ve geliştirme ortağı BioNTech, son haftalarda üretim kapasitelerini büyük ölçüde genişlettiklerinden ve önümüzdeki birkaç yıl içinde milyarlarca doz teslim etmeyi beklediklerinden övündüler.

AB Dijital COVID Sertifikası

MEP'ler, AB Dijital COVID Sertifikasını özgürlüğü geri kazanmanın bir aracı olarak görüyor ve AB ülkelerini 1 Temmuz'a kadar uygulamaya çağırıyor. Sertifika, birinin aşılandığını, COVID testinin negatif çıktığını veya hastalıktan kurtulduğunu kanıtlayarak daha kolay ve daha güvenli seyahat etmeyi amaçlıyor. Bunun altyapısı hazır ve 23 ülke teknik olarak hazır, dokuzu zaten en az bir tür sertifika yayınlıyor ve doğruluyor. 

8 Haziran'daki bir genel kurul tartışmasında, sertifikayla ilgili önde gelen Avrupa Parlamentosu Üyesi Juan Fernando López Aguilar (S&D, İspanya), hareket özgürlüğüne AB vatandaşları tarafından çok değer verildiğini ve COVID Sertifikası müzakerelerinin "kayıtlı bir şekilde tamamlandığını" söyledi. zaman". 

Avrupa vatandaşlarına hareket özgürlüğünü yeniden sağlamak için elimizden gelen her şeyi yaptığımız mesajını vermek istiyoruz” dedi. 

Adalet Komiseri Didier Reynders, "Ücretsiz olacak sertifika tüm üye ülkeler tarafından verilecek ve Avrupa genelinde kabul edilmesi gerekecek. Kısıtlamaların kademeli olarak kaldırılmasına katkıda bulunacak" dedi. Üye ülkeler kuralları uygulamak zorunda COVID sertifikası "kısıtlamalardan kurtulmanın ilk adımı ve bu, Avrupa'daki birçok insan için iyi haber - iş için seyahat edenler, sınır bölgelerinde yaşayan aileler ve turizm için" dedi. MEP Birgit Sippel (S&D, Almanya). 

Seyahat kurallarını uyumlu hale getirmenin artık AB ülkelerine bağlı olduğunu söyledi. Jeroen Lenaers (EPP, Hollanda) “Avrupa Birliği'ndeki tüm vatandaşlar, haklı olarak bu sistemi yaz başında kullanabilmeyi bekliyor ve üye devletler teslim etmeli” dedi. Bunun yalnızca sertifikanın teknik uygulaması değil, çok daha fazlası anlamına geldiğini söyledi: “Avrupa vatandaşları nihayet iç sınırlarımızda bir miktar koordinasyon ve öngörülebilirlik istiyor.”

Feragat için genel oylama

Milletvekilleri bugün (10 Haziran) TRIPS muafiyet tartışmalarına ilişkin bir kararı oylayacak - Avrupa Parlamentosu 9 Haziran Çarşamba günü COVID-19 aşı patentlerinden geçici olarak feragat çağrısında bulunan bir kararı onayladı, Komisyon ise muhalefetinde kararlı kaldı Bu tür önlemler ve küresel aşı sunumunu hızlandırmak için farklı planları olduğunu söyledi. 

Parlamento, 19'e 355 ve 263 çekimser oyla COVID-71 aşısının fikri mülkiyet (IP) haklarından feragat edilmesi yönünde oy kullandı. Oylama, AB'nin Dünya Ticaret Örgütü (WTO) bağlamında fikri haklardan feragat talebinde bulunan Güney Afrika ve Hindistan gibi diğer ülkelere katılıp katılmaması konusundaki tartışmanın ardından geldi. Milletvekilleri büyük ölçüde bölünmüştü: Bazıları Komisyon'dan muafiyeti desteklemesi çağrısında bulunurken, diğerleri, özellikle merkez sağ Avrupa Halk Partisi'nden (EPP), bunun aşıların sağlanmasını hızlandırmayacağını ve yeniliğe zarar vereceğini savundu. 

Avrupa Parlamentosu'nun ticaret komitesindeki milletvekilleri, COVID-25'un ticaretle ilgili yönleri ve etkileri hakkında bir raporu kabul ettikten sonra 19 Mayıs'ta feragat yanlısı tutumlarını dile getirdiler. Rapor, AB'yi, ülkelerin COVID-19 ile ilgili patent ihlalleri nedeniyle misillemeyle karşı karşıya kalmamasını sağlamak için COVID-19 aşılarına ilişkin fikri mülkiyet hakları korumasından geçici olarak feragat etmek için DTÖ ile yapıcı görüşmeler yapmaya çağırdı. Yeşiller liderine göre, bunu ileriye taşımanın ve küresel aşı üretimini artırmanın bir yolu, Ticaretle Bağlantılı Fikri Mülkiyet Hakları Anlaşması'ndan (TRIPS) geçici olarak feragat edilmesinin yanı sıra güney ülkeleri için zorunlu lisanslama ve bilgi paylaşımıdır. dünyanın.

Ve EAPM'den bu hafta için hepsi bu kadar – yaklaşmakta olan EAPM/Slovenya AB Başkanlığı için kayıt yaptırmayı unutmayın okuyun ve gündemi gör okuyun, ve güvenli ve çok keyifli bir hafta sonu geçirin.

Continue Reading

Covid-19

Ana akım medyanın halk sağlığı için tehdit oluşturma riski

Yayınlanan

on

Son haftalarda, pandeminin bir Çin laboratuvarından sızmış olabileceğine dair tartışmalı iddia - bir zamanlar birçok kişi tarafından uç bir komplo teorisi olarak reddedildi - çekiş kazanıyor. Şimdi, ABD Başkanı Joe Biden, teoriye hastalığın olası bir kökeni olarak bakacak acil bir soruşturma duyurdu., Henry St.George yazıyor.

Virüs, on yıldan fazla bir süredir yarasalarda koronavirüsler üzerinde çalışan Wuhan Viroloji Enstitüsü (WIV) ile aynı Çin şehrinde ortaya çıktı. Laboratuvar, Wuhan'da ilk enfeksiyon kümesinin ortaya çıktığı Huanan ıslak pazarından sadece birkaç kilometre uzaklıkta bulunuyor.

Göz kamaştırıcı tesadüfe rağmen, medya ve siyasetteki birçok kişi bu fikri bir komplo teorisi olarak reddetti ve geçen yıl boyunca ciddiye almayı reddetti. Ancak bu hafta, Kaliforniya'daki Lawrence Livermore Ulusal Laboratuvarı tarafından Mayıs 2020'de hazırlanan bir raporun, virüsün Wuhan'daki bir Çin laboratuvarından sızdığını iddia eden hipotezin makul olduğu ve daha fazla araştırmayı hak ettiği sonucuna vardığı ortaya çıktı.

Öyleyse neden Lab Sızıntı Teorisi ezici bir şekilde baştan reddedildi? Ana akım medyanın bakış açısına göre, bu fikrin Başkan Donald Trump ile ilişkilendirilerek karartıldığına şüphe yok. Elbette, Başkan'ın pandeminin herhangi bir yönünü çevreleyen iddialarına yönelik şüphecilik, hemen hemen her aşamada garanti altına alınacaktı. Örtülü bir şekilde söylemek gerekirse, Trump kendini güvenilmez bir anlatıcı olarak göstermişti.

Pandemi sırasında Trump, COVID-19'un ciddiyetini defalarca reddetti, hidroksiklorokin gibi kanıtlanmamış, potansiyel olarak tehlikeli ilaçları kullandı ve hatta unutulmaz bir basın toplantısında çamaşır suyu enjekte etmenin yardımcı olabileceğini önerdi.

Gazeteciler ayrıca, Irak'taki kitle imha silahları anlatısıyla benzerliklerden makul ölçüde korktular, bu sayede çok büyük tehditlere atıfta bulunuldu ve onu destekleyecek çok az kanıtla karşıt bir teoriye varsayımlar verildi.

Bununla birlikte, medyanın geniş kesimleri tarafından Trump'a karşı hissedilen genel bir düşmanlığın, büyük çapta bir görev ihmaline ve bilimin yanı sıra gazeteciliğin nesnel standartlarını korumada başarısızlığa yol açtığı gerçeğini görmezden gelmek mümkün değil. Gerçekte, Laboratuar Sızıntısı asla bir komplo teorisi değil, baştan beri geçerli bir hipotezdi.

Çin'deki düzen karşıtı figürlerin aksi yönündeki önerileri de özetle reddedildi. Eylül 2020 gibi erken bir tarihte, önde gelen Çinli muhalif Miles Kwok ile bağlantılı 'Hukukun Üstünlüğü Vakfı' başlık sayfasında koronavirüsün yapay bir patojen olduğunu iddia eden bir çalışma ortaya çıktı. Bay Kwok'un ÇKP'ye uzun süredir devam eden muhalefeti, fikrin ciddiye alınmamasını sağlamak için yeterliydi.

Sosyal medya tekelleri, yanlış bilgiyle mücadele ettikleri iddiasıyla laboratuvar sızıntısı hipotezi hakkındaki gönderileri bile sansürlediler. Ancak şimdi – hemen hemen her büyük medya kuruluşu ile İngiliz ve Amerikan güvenlik servisleri bunun mümkün bir olasılık olduğunu onayladıktan sonra – geri adım atmak zorunda kaldılar.

Bir Facebook sözcüsü, "COVID-19'un kökenine ilişkin devam eden soruşturmalar ışığında ve halk sağlığı uzmanlarına danışarak", "COVID-19'un insan yapımı veya üretilmiş olduğu iddiasını artık uygulamalarımızdan kaldırmayacağız" dedi. Başka bir deyişle, Facebook şimdi önceki aylarda milyonlarca gönderiye yaptığı sansürün hatalı olduğuna inanıyor.

Bu fikrin ciddiye alınmamasının sonuçları derindir. Söz konusu laboratuvarın, bilimsel araştırmanın bir parçası olarak hastalıkların kasıtlı olarak daha öldürücü hale getirildiği tehlikeli bir yenilik olan "işlev kazancı" araştırması yürüttüğüne dair kanıtlar var.

Bu nedenle, laboratuvar teorisi gerçekten doğruysa, dünya bugüne kadar 3.7 milyondan fazla insanı öldüren bir virüsün genetik kökenleri hakkında kasıtlı olarak karanlıkta tutuldu. Virüsün temel özellikleri ve mutasyona uğrama eğilimi daha erken ve daha iyi anlaşılsaydı yüz binlerce hayat kurtarılabilirdi.

Böyle bir keşfin kültürel sonuçları göz ardı edilemez. Eğer hipotez doğruysa, dünyanın temel hatasının bilim adamlarına yetersiz saygı veya uzmanlığa yetersiz saygı değil, ana akım medyayı yeterince incelememek ve Facebook'ta çok fazla sansür uygulamamak olduğu yakında anlaşılacaktır. En büyük başarısızlığımız, eleştirel düşünememek ve mutlak uzmanlık diye bir şeyin olmadığını kabul etmemek olacaktır.

Continue Reading

coronavirüs

Komisyon, koronavirüs salgını bağlamında şirketleri desteklemek için 800 milyon Euro'luk İtalyan planını onayladı

Yayınlanan

on

Avrupa Komisyonu, öncelikli projelerin uygulanması için “Kalkınma Sözleşmeleri” kapsamında İtalya'da aktif olan ve koronavirüs salgınından etkilenen şirketleri desteklemek için 800 milyon Euro'luk bir İtalyan planını onayladı. Plan, Devlet Yardımının çeşitli bölümleri altında onaylandı. Geçici Çerçeve.

Genel Müdür Yardımcısı Margrethe Vestager (Resimde), rekabet politikasından sorumlu olarak şunları söyledi: "800 milyon Euro'luk bu İtalyan planı, koronavirüs salgınından etkilenen şirketlere likidite desteği sağlayacaktır. Aynı zamanda, koronavirüs salgınına yanıt vermek için çok ihtiyaç duyulan araştırma faaliyetlerine ve ürünlere katkıda bulunacaktır. Koronavirüs salgınının ekonomik etkisini azaltmak için AB kurallarına uygun olarak uygulanabilir çözümler bulmak için üye ülkelerle yakın işbirliği içinde çalışmaya devam ediyoruz.”

İtalyan önlemleri

İtalya, Komisyon'a “COVID-800 Geçici Çerçevesi kapsamındaki Geliştirme Sözleşmeleri” (esas olarak COVID ile ilgili projeler) kapsamında öncelikli projeler gerçekleştiren şirketlere yönelik 19 Euro'luk bir plan bildirdi. Program, koronavirüs salgınından etkilenen şirketleri desteklemekte ve faaliyetlerini koronavirüs salgınıyla mücadele için çok önemli olan belirli ürünlerin araştırılmasına ve/veya üretimine yönlendirmeleri için şirketlere teşvikler sağlamaktadır.

Bu “Kalkınma Sözleşmeleri” Ulusal İçe Yatırım ve Ekonomik Kalkınma SpA (Invitalia) tarafından yönetilecek ve finansal, birincil tarımsal ürünler, balıkçılık ve su ürünleri üretimi hariç tüm sektörlerde faaliyet gösteren her büyüklükteki şirkete açık olacaktır. , inşaat, sigorta ve gayrimenkul.

Yardım şu şekilde olacaktır:

  • Şirket başına maksimum 1.8 milyon Avro'ya kadar ve toplam maksimum nominal değeri uygun maliyetlerin %45'ine eşit olan doğrudan hibeler ve krediler;
  • uygun maliyetlerin %80'ine eşit izin verilen maksimum yardım yoğunluğu ile koronavirüs ile ilgili araştırma ve geliştirme (Ar-Ge) projeleri için doğrudan hibeler;
  • Uygun maliyetlerin %75'ine eşit izin verilen maksimum yardım yoğunluğuyla, koronavirüs ile ilgili ürünlerin geliştirilmesine katkıda bulunan altyapıların test edilmesi ve yükseltilmesi için doğrudan hibeler ve geri ödenebilir avanslar ve;
  • Uygun maliyetlerin %80'ine eşit izin verilen maksimum yardım yoğunluğu ile koronavirüs ile ilgili ürünlerin üretimi için doğrudan hibeler ve geri ödenebilir avanslar.

Komisyon, İtalyan planının Geçici Çerçevede belirtilen koşullarla uyumlu olduğunu tespit etti. Özellikle, (i) birinci tedbir kapsamında verilen yardım şirket başına 1.8 milyon Euro'yu geçmeyecektir, (ii) diğer tedbirler kapsamında verilen yardım, gerekli Ar-Ge ve yatırım maliyetlerinin önemli bir kısmını karşılayacaktır, iii) ikinci tedbir için özellikle, araştırma faaliyetlerinin herhangi bir sonucu, münhasır olmayan lisanslar aracılığıyla ayrımcı olmayan piyasa koşullarında Avrupa Ekonomik Alanı'ndaki üçüncü şahıslara sunulacak ve (iv) tüm yardımlar en geç 31 Aralık 2021'e kadar verilecektir.

Bu nedenle Komisyon, TFEU Madde 107(3)(b) uyarınca bir üye devletin ekonomisindeki ciddi bir rahatsızlığı gidermek veya Madde uyarınca sağlık kriziyle mücadele etmek için tüm tedbirlerin gerekli, uygun ve orantılı olduğu sonucuna varmıştır. 107(3)(c). Bu temelde Komisyon, AB devlet yardımı kuralları kapsamındaki yardım önlemlerini onayladı.

Arka fon

Komisyon kabul etti Geçici Çerçeve üye devletlerin, koronavirüs salgını bağlamında ekonomiyi desteklemek için devlet yardımları kurallarında öngörülen tam esnekliği kullanmalarını sağlamak. Geçici Çerçeve, üzerinde değiştirildiği şekliyle 3 Nisan, 8 Mayıs, 29 Haziran, 13 Ekim 2020 ve 28 Ocak 2021, üye devletler tarafından verilebilecek aşağıdaki yardım türlerini sağlar:

(i) Doğrudan hibeler, özsermaye enjeksiyonları, seçici vergi avantajları ve avans ödemeleri acil likidite ihtiyaçlarını karşılamak için birincil tarım sektöründe faaliyet gösteren bir şirkete 225,000 €, balıkçılık ve su ürünleri sektöründe faaliyet gösteren bir şirkete 270,000 € ve diğer tüm sektörlerde faaliyet gösteren bir şirkete 1.8 milyon €'ya kadar. Üye devletler ayrıca, şirket başına 1.8 milyon € nominal değerine kadar sıfır faizli krediler verebilir veya birincil tarım sektörü ile balıkçılık ve su ürünleri sektörü dışında, riskin %100'ünü kapsayan kredilere garanti verebilir. Şirket başına sırasıyla 225,000 € ve 270,000 € geçerlidir.

(Ii) Şirketler tarafından alınan krediler için devlet garantileri bankaların ihtiyaç duyan müşterilere kredi sağlamaya devam etmesini sağlamak. Bu devlet garantileri, işletmelerin doğrudan işletme sermayesi ve yatırım ihtiyaçlarını karşılamasına yardımcı olmak için kredi riskinin% 90'ına kadarını kapsayabilir.

(Iii) Şirketlere sübvansiyonlu kamu kredileri (birinci derece ve ikinci derece borç) şirketlere uygun faiz oranları ile. Bu krediler, işletmelerin acil işletme sermayesi ve yatırım ihtiyaçlarını karşılamasına yardımcı olabilir.

(Iv) Devlet yardımlarını reel ekonomiye yönlendiren bankalar için önlemler bu tür bir yardımın bankaların kendisine değil, bankaların müşterilerine doğrudan yardım olarak görülmesi ve bankalar arasında rekabetin minimum bozulmasının nasıl sağlanacağı konusunda rehberlik etmesi.

(V) Kamu kısa vadeli ihracat kredi sigortası söz konusu üye ülkenin ilgili ülkenin geçici olarak “pazarlanamaz” olduğunu göstermesine gerek kalmadan tüm ülkeler için.

(Vi) Koronavirüs ile ilgili araştırma ve geliştirme (Ar-Ge) desteği mevcut sağlık krizini doğrudan hibeler, geri ödenebilir avanslar veya vergi avantajları şeklinde ele almak. Üye ülkeler arasındaki sınır ötesi işbirliği projeleri için bir bonus verilebilir.

(Vii) Test tesislerinin inşası ve geliştirilmesi için destek koronavirüs salgını ile başa çıkmak için yararlı olan ürünleri (aşılar, vantilatörler ve koruyucu giysiler dahil) geliştirmek ve test etmek, ilk endüstriyel kullanıma kadar. Bu, doğrudan hibeler, vergi avantajları, geri ödenebilir avanslar ve zararsız garantiler şeklinde olabilir. Şirketler, yatırımları birden fazla üye devlet tarafından desteklendiğinde ve yatırımın yardımın verilmesinden sonraki iki ay içinde sonuçlandırılmasından bonustan yararlanabilirler.

(VIII) Koronavirüs salgını ile ilgili ürünlerin üretimi için destek doğrudan hibeler, vergi avantajları, geri ödenebilir avanslar ve zararsız garantiler şeklinde. Şirketler, yatırımları birden fazla üye devlet tarafından desteklendiğinde ve yatırımın yardımın verilmesinden sonraki iki ay içinde sonuçlandırılmasından bonustan yararlanabilirler.

(Ix) Vergi ödemelerinin ertelenmesi ve / veya sosyal güvenlik primlerinin askıya alınması şeklinde hedeflenmiş destek bu sektörler, bölgeler veya salgından en çok etkilenen şirket türleri için.

(X) Çalışanlar için ücret sübvansiyonları şeklinde hedeflenen destek koronavirüs salgınından en fazla acı çeken ve aksi takdirde personeli bırakmak zorunda kalacak sektörler veya bölgelerdeki şirketler için.

(Xi) Hedeflenen yeniden sermayelendirme yardımı başka uygun bir çözüm yoksa, finansal olmayan şirketlere. Tek Pazarda rekabetin gereksiz yere bozulmasını önlemek için önlemler mevcuttur: müdahalenin gerekliliği, uygunluğu ve boyutuna ilişkin koşullar; devletin şirketlerin sermayesine giriş koşulları ve ücretleri; Devletin ilgili şirketlerin sermayesinden çıkışına ilişkin şartlar; üst yönetim için temettü yasağı ve ücret tavanları dahil olmak üzere yönetişime ilişkin koşullar; çapraz sübvansiyon ve satın alma yasağının yasaklanması ve rekabet bozulmalarını sınırlamak için ek önlemler; şeffaflık ve raporlama gereksinimleri.

(Xii) Karşılanmayan sabit maliyetler için destek Koronavirüs salgını bağlamında 30 yılının aynı dönemine kıyasla uygun dönemde cirolarında en az %2019 düşüş yaşayan şirketler için. Destek, yararlanıcıların gelirleri tarafından karşılanmayan sabit maliyetlerinin bir kısmına, teşebbüs başına maksimum 10 milyon €'ya kadar katkıda bulunacaktır.

Komisyon ayrıca, Geçici Çerçeve koşulları yerine getirildiği takdirde üye devletlerin Geçici Çerçeve kapsamında sağlanan geri ödenebilir araçları (örneğin garantiler, krediler, geri ödenebilir avanslar) 31 Aralık 2022'ye kadar doğrudan hibeler gibi diğer yardım türlerine dönüştürmelerine olanak tanıyacaktır.

Geçici Çerçeve, üye devletlerin, aynı kredi için krediler ve garantiler ve Geçici Çerçeve tarafından öngörülen eşikleri aşması dışında, tüm destek önlemlerini bir araya getirmelerine olanak tanır. Ayrıca, üye ülkelerin Geçici Çerçeve kapsamında verilen tüm destek önlemlerini, birincil tarım sektöründe faaliyet gösteren şirketler için üç mali yılda 25,000 € 'ya kadar, üç mali yılda 30,000 €' luk bir şirkete de minimis vermek için mevcut olanaklarla birleştirebilmesini sağlar. balıkçılık ve su ürünleri yetiştiriciliği sektöründe faaliyet gösteren şirketler ve diğer tüm sektörlerde faaliyet gösteren şirketler için üç mali yılda 200,000 €. Aynı zamanda, üye devletler, aynı şirketlerin gerçek ihtiyaçlarını karşılamak için desteği sınırlaması için gereksiz destek önlemlerinin birikmesinden kaçınmak zorundadırlar.

Ayrıca, Geçici Çerçeve, AB Devlet yardımı kurallarına uygun olarak, koronavirüs salgınının sosyo-ekonomik etkisini hafifletmek için Üye Devletlerin halihazırda mevcut olan diğer birçok olasılığını tamamlar. 13 Mart 2020'de Komisyon, COVID-19 salgınına koordineli bir ekonomik yanıt hakkında iletişim bu olasılıkları ortaya koyuyor. Örneğin, üye devletler, Devlet Yardım kurallarının dışında kalan işletmeler lehine genel olarak uygulanabilir değişiklikler yapabilir (ör. Vergileri ertelemek veya tüm sektörlerde kısa süreli çalışmayı desteklemek). Ayrıca, şirketlere koronavirüs salgını nedeniyle ve doğrudan neden olduğu zarardan dolayı tazminat verebilirler.

Geçici Çerçeve, Aralık 2021'in sonuna kadar yürürlükte olacak. Hukuki kesinliği sağlamak amacıyla, Komisyon bu tarihten önce uzatılması gerekip gerekmediğini değerlendirecektir.

kararının gizli olmayan versiyon durumda numarası SA.62576 altında sunulacaktır devlet yardımı kaydı komisyonda rekabet herhangi bir gizlilik sorunu çözüldüğünde web sitesi. İnternette ve Resmi Gazetede Devlet yardımı kararlarının yeni yayınları Yarışma Haftalık e-Haberler.

Geçici Çerçeve ve Komisyonun koronavirüs pandemisinin ekonomik etkisini ele almak için yaptığı diğer işlemler hakkında daha fazla bilgi bulunabilir okuyun.

Continue Reading

Twitter

Facebook

Trend