Bizimle iletişime geçin

Tütün

Global Nikotin Forumu, bilimi ve yeniliği nikotin düzenlemesinin dışında bırakmanın sigara içmeyi sürdürdüğü konusunda uyardı

HİSSE:

Yayınlanan

on

Nick Powell tarafından

"İnsanların nikotinlerini yanmasız yollarla aldıkları, ancak kafeinlerini çay yaprakları içerek aldıkları paralel bir evren bulsak ne olur? Birisi insanlara çay demlemeyi öğretmek isteseydi 'Aman Tanrım, çocukları düşün' der miydin? Ya bir çocuk çay içmeye ilgi duyarsa? Peki ya çay içmeyi tamamen bırakmış biri çay içmeye başlasa? Peki ya bu çayların tatları olsaydı ve insanlar o çayı daha kabul edilebilir bulsaydı? Hatta daha fazlasını bile içebilirler!' Bu tür şeylere gülerdik ve şimdi nikotinle ilgili bu tartışmayı yapan insanlara da gülmeliyiz”.

Bu çarpıcı argüman, Varşova'da düzenlenen 2024 Küresel Nikotin Forumu'nu karakterize eden özgün düşüncenin ve geleneklere meydan okuma isteğinin bir örneğidir. Kanada'daki Ottawa Üniversitesi Halk Sağlığı Hukuku, Politikası ve Etik Merkezi'nin danışma kurulu başkanı Profesör David Sweanor'dan geldi. 1980'lerin başından bu yana tütün ve sağlık politikası konularında aktif olarak yer almaktadır.

Eğer politikacılar ve düzenleyiciler bilimi dinlemeye ve bilimi dinlemek isteyen yetişkinleri dinlemeye hazır olsaydı, sigara içme belasının nasıl ortadan kaldırılabileceğine ilişkin tartışma ve tartışmalara katılan çok sayıda sağlık ve hukuk uzmanından ve diğer uzmanlardan biridir. Tütün içmenin getirdiği korkunç sağlık risklerini almayı bırakın.

Forumun katılımcıları, çoğu zaman Avrupa Birliği'ne üye devletlerin çoğunun ve dünya çapındaki diğer ülkelerin paralel bir evrene girdiği hissine kapıldıklarını hissettiler. Sigara içenlerin nikotinlerini çok daha güvenli yollarla almalarına yardımcı olmak için geliştirilen zarar azaltıcı ürünler yasaklanıyor, vergilendiriliyor veya kısıtlanıyor ve sigara sürekli olarak mevcut tek ürün olarak kalıyor.

Ancak David Sweanor, tüketicilerin mücadele etme biçiminden cesaret alıyor. Bana "Değişimi kısmen göreceğiz çünkü durdurulamıyor" dedi. “İnovasyon, yıkıcı teknoloji; artık bunu durdurma olanağı yok çünkü bilgi almak için internet, bilgiyi paylaşmak için sosyal medya ve ürünü almak için uluslararası ticaret; tüketicilerin hareket etmesini engelleyemezsiniz. O pazarı şekillendirebilirsiniz ama durduramazsınız”.

reklâm

Piyasayı şekillendirme arzusu, dünyanın tütün zararını azaltan ürünleri, özellikle de elektronik sigarayı düzenleyen ilk bölgelerinden biri olan Avrupa Birliği'ndeki kadar güçlü bir şekilde hissedilmiyor; çünkü düzenlemeler 2014'te yapıldığında pek çok ürün mevcut değildi. sağlık bakanları, AB genelinde aromalı elektronik sigaralar gibi daha yeni tütün ve nikotin ürünlerinin kısıtlanıp yasaklanmayacağını tartışıyor.

Yunanistan'daki Patras Üniversitesi ve Batı Attika'da halk sağlığı konusunda uzmanlaşmış bir doktor ve kıdemli araştırmacı olan Konstantinos Farsalinos, sigara içme, tütün zararının azaltılması ve elektronik sigara kullanımı üzerine kapsamlı araştırmalar yürütmüştür. Bana, birçok üye devletin, bu eğilimi boşa çıkaran ülkelerden gelen kanıtları göz ardı ederek halihazırda daha fazla kısıtlama getirdiğini söyledi.

En dikkate değer örnek, en son verilere göre sigara içme oranının erkek yetişkinlerde %5.6'ya düştüğü İsveç'tir. Şu ana kadar Dünya Sağlık Örgütü'nün yüzde 5'in altına düşecek 'sigarasız' tanımına en yakın AB ülkesi konumunda.

Eski sigara içen birçok İsveçli için çözüm, dudağın altına yerleştirilen geleneksel, yanıcı olmayan bir tütün ürünü olan snus olmuştur. Konstantinos Farsalinos, "Snus, neredeyse zararsız olduğunu gösteren tartışmasız uzun vadeli, epidemiyolojik kanıtlara sahip tek zarar azaltıcı üründür" dedi.

Ancak AB “nikotin içeren en ölümcül ürün olan tütün sigarasının satışının kesinlikle yasal olduğu, her yerde bulunabildiği bir bölge” olmasına rağmen İsveç hariç Avrupa Birliği'nde yasaklandı. İsveç'in vazgeçmeyi garantilediği snus yasağı, bazı bilimsel çalışmaların ürünün ağız ve diş eti kanserleriyle bağlantılı olduğunu ortaya çıkardığı iddia edilen bir sağlık korkusu kampanyasının sonucuydu.

Böyle bir veri mevcut değil ancak Avrupa Komisyonu DG SANTE'deki düzenleyiciler iddiayı hiçbir zaman geri çekmedi. Hatalarından da ders çıkarmadılar. "Yeni kısıtlamalar eklemeye çalışıyorlar, örneğin aromaları yasaklarsak çocukların elektronik sigara kullanmayacağını düşünüyorlar" diyen Konstantinos Farsalinos, yasak getiren tüm ülkelerin geçmişinin ve deneyiminin tam bir felaket olduğunu savundu.

Hindistan'ın dikkat çekici örneğini aktardı: “e-sigaralar o kadar nadirdi ki onları bulamazsınız; e-sigara içen kimseyi göremiyordunuz. Ama Dünya Sağlık Örgütü'nün kural ve tavsiyelerine uymak istedikleri için 'yasaklıyoruz' dediler.

“Piyasa patladı. Artık her sokakta, her köşede, her büyük şehirde ürün buluyorsunuz. Her şey karaborsa, yasa dışı, ülkeye yasa dışı giriş. Kimse nereden geldiklerini, ne içerdiklerini bilmiyor… ve elbette karaborsa en savunmasız nüfusu, yani gençleri çekecek.

“Bu doğrudan halk sağlığına zarardır ve artık Avrupa'nın her yerindeki hükümetler tatlara takıntılı hale geliyor. Tatların yetişkinlere pazarlandığına dair çok fazla araştırma kanıtı var. Tatlar yetişkin sigara içenlerin sigarayı bırakma şansını artırıyor ancak yetkililer tatların yalnızca çocukların ilgisini çekmek için var olduğu konusunda ısrar ediyor.

“Elbette ideal olarak tüm sigara içenlerin kendi başlarına bırakmaları gerekir ancak dünya çapında 1.2 milyar sigara içen var ve yılda sekiz milyon ölüm yaşanıyor. İsveç örneğinden kaçınıyoruz. Bazen bundan o kadar depresyona girersiniz ki, bunun sağduyulu olmadığını hissedersiniz. Bu sadece bilimle ilgili değil, sanki hiçbir sağduyu hakim değilmiş gibi. Neyse iyimser olalım!”

Küresel Nikotin Forumunda iyimserlik oldukça yüksekti. David Sweanor temel bir değişim gördüğümüzü savundu. “Tüketiciler düzenleyiciler tarafından kuşatılmak yerine kendileri için bir şeyler buluyorlar… genellikle hükümetlerin izin vermediği, teşvik etmediği, özellikle de tütün karşıtı grupların caydırdığı ürünleri kullanıyorlar.

“Önceleri işaret edebileceğiniz tek ülke İsveç'ti, ancak şimdi Norveç, İzlanda, Japonya, Yeni Zelanda ve hatta bunun olmasını önlemek için gerçekten çok çalışan ülkeleri (örneğin, ABD'yi neredeyse yasaklayan) gösterebiliriz. sigaranın her alternatifi... Yanmayan ürünler sadece beş yıl içinde nikotin pazarının %20 ila %40'ını kapladı.

“Japonya'da sigara satışları sadece yedi yılda yarı yarıya düştü. Yeni Zelanda'da sigara içme oranlarını beş yılda yarı yarıya düşürdüler. Bu gerçekten büyük değişimin muhalefete rağmen devam ettiğini görüyoruz. Gerçekten deneseydik sigara içmekten ne kadar çabuk kurtulabilirdik?”

Denememenin bedeli, öncelikle sigarayı bırakmayan sigara tiryakileri tarafından ödeniyor ve bu durum hem kendileri hem de aileleri için feci sonuçlar doğuruyor. Ancak David Sweanor aynı zamanda "hükümete olan güvenin azalması, küresel olarak büyük bir sorun olan otoriteye duyulan güvenin azalması, tüketicilerin doğru bilgiye ulaşmasını engellemek, ürünlere erişmelerini engellemek, ürünleri engellemek için bu tür eylemlerle daha da belirgin hale geldiği" konusunda da uyarıyor. onları kendi sağlıklarıyla baş etme yetkisine sahip olmaktan alıkoyuyorlar”.

Varşova'daki bir diğer konuşmacı ise Birleşik Krallık Sigara ve Sağlık Eylem Direktörü (ASH) eski Direktörü Clive Bates'ti. Mevcut düzenleme yaklaşımının çoğunda temel bir kusur tespit etti. “Düzenlemenin doğası gereği haklı olduğunu varsayamazsınız veya varsaymamalısınız. İnsanların yapabileceklerini sınırlar. Herşeyi kısıtlıyor.

“Düzenleme kendi esaslarına göre gerekçelendirilmelidir. Ve bunlar bazen sadece yanılsamadır… Çocuklar, duygusal kampanyalar oluşturmak, bir çeşit ahlaki panik yaratmak ve yetişkinlere yapılsa haklı görülmeyecek şeyleri meşrulaştırmak için kullanılıyor. Birleşik Krallık'ta nikotin ürünleri kullanan gençlerin sayısı 18 kat daha fazla yetişkin var, ancak siyasi odak noktasının tamamı elektronik sigara kullanan az sayıdaki genç üzerinde.

Dünya Elektronik Sigaralar Birliği'nden Michael Landl, sorunun çoğunun aynı nedenini de tespit ettiğini söyledi. “Biraz abartmak gerekirse, tüm dünyada elektronik sigara kullanan tek bir çocuk olmasaydı, hâlâ bir gençlik elektronik sigara sorunuyla karşı karşıya olurduk diyebilirim çünkü bu sektördeki politika ve düzenlemelerin oluşturulmasında algı gerçeklikten daha önemlidir.

"İnsanların sigarayı bırakmasına veya daha az zararlı bir ürüne geçmesine yardımcı olma konusunda halk sağlığı kuruluşlarından ve Dünya Sağlık Örgütü'nden daha olumlu davrananların aslında tütün şirketleri olduğu bu gerçekten tuhaf zamanda yaşıyoruz".

Tuhaf görünebilir ama belki de hiç kimse, endüstrinin insanların nikotin kullanma şeklini dönüştürmek için en iyi konumda olmasına şaşırmamalı. Son on yılda, sigara içmeye daha iyi alternatif olan yeni, yanıcı olmayan ürünlerin çoğalması yaşandı.

Tüketiciler tütünün zararını azaltan ürünler ararken ve şirketler sigarasız bir dünya umudu veren yeniliklere yatırım yaparken, çözümleri sunan pazardır. Düzenleyicilerin piyasa odaklı çözümleri kabul etmesi zor olabilir ancak politikacıların adım atması, ahlaki panikten kaçınması ve vatandaşların, özellikle de sağlıkları söz konusu olduğunda, kendileri için işe yarayan çözümleri seçme hakkına sahip oldukları konusunda ısrar etmeleri gerekiyor.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend