Avrupa neden sigarayı bırakmak için en uzun yolu seçiyor?

Avrupa Birliği (AB) cesur bir kamu sağlığı hedefi koydu: 2040 yılına kadar dumansız olmak. Bu, tüm üye ülkelerde yetişkinlerin %5'inden azının yanıcı tütün kullandığı anlamına geliyor. Bu iddialı bir hedef ve bunun iyi bir nedeni var. Sigara içmek AB'de önde gelen önlenebilir ölüm nedenlerinden biri olmaya devam ediyor ve sigara içme oranları İsveç'teki %24'e kıyasla ortalama %5.3 civarında. Peki, buradan oraya nasıl varacağız? diye yazıyor Tetiana Rak.

İşte arkasındaki soru bu Dumansız Hayata Giden Yoltarafından oluşturulan bir tahmin ve politika analizi aracıdır. Biz YenilikçiyizPlatform, küresel verileri ve davranışsal içgörüleri kullanarak ülkelerin dumansız bir statüye ne kadar çabuk ulaşabileceklerine ve onları neyin geride tuttuğuna dair net bir görünüm sunuyor.

MKS model Path to Smoke-Free'nin arkasında, sigara içme oranlarının ülkelerin yaptığı seçimlere bağlı olarak her yıl nasıl düşebileceği gösteriliyor. Ve mesaj açık: AB ülkeleri mevcut yollarında kalırlarsa, çoğu 2040 hedefine onlarca yıl hatta yüzyıllar boyunca ulaşamayacak. Mevcut yörüngede, Almanya 2143'e kadar dumansız bir topluma ulaşamayacak ve Fransa 2166 ile daha da geride kalacak. Belçika ve İtalya sadece biraz daha iyi durumda ve sırasıyla 2138 ve 2128'de sigarayı ortadan kaldıracakları tahmin ediliyor. Yine de bu zaman çizelgelerinin değişmez olması gerekmiyor. Yenilikçi nikotin ürünlerini memnuniyetle karşılayan ülkeler, hızlanma için ikna edici bir plan sunuyor; bu plan, Almanya'nın yüzyıllık yolculuğunu sadece on yıllara sıkıştırabilirken, aksi takdirde sigaranın yol açtığı zarardan dolayı kaybedilecek milyonlarca hayatı koruyabilir.

AB'nin dumansız kahramanı

İsveç, halihazırda dumansız statünün eşiğinde olan tek AB ülkesidir. Başarısı tesadüf değildir. 2004'te ülkenin sigara içme oranı %16.5'ti. Bugün, düştü sadece %5.3'e ve yerli İsveçliler arasında %4.5'e kadar düştü. Bu ilerleme yalnızca yasaklar veya cezalandırıcı vergilerle değil, zarar azaltmaya dayalı kapsamlı ve pragmatik bir yaklaşımla sağlandı. İsveç modeli üç temel ilkeyi vurgular: erişilebilirlik, kabul edilebilirlik ve karşılanabilirlik.

İsveçte, sigara içenler, hem fiziksel mağazalarda hem de çevrimiçi platformlarda bulunan nikotin poşetleri, snus, ısıtılmış tütün ve buharlaştırıcılar gibi çok çeşitli daha güvenli alternatiflere erişebilir. Bu ürünlere kolayca erişilebilir, net bilgiler, yasal erişilebilirlik ve girişe yönelik minimum engeller vardır. Bu kişiselleştirme, sigarayı bırakmayı yoksunluktan ziyade bir geçiş gibi hissettirir.

Aynı derecede önemli olan uygun fiyatlılıktır. Bu ürünlere uygulanan vergiler, sigaralara kıyasla finansal olarak cazip olmalarını sağlayacak şekilde ayarlanmıştır, böylece maliyetin sigarayı bırakmaya çalışanlar için bir engel oluşturmaması sağlanır. Bu üç unsur bir araya geldiğinde, insanları bırakmaya çalıştıkları için cezalandırmak yerine, bulundukları yerde buluşturan, zarar azaltma için destekleyici bir ortam yaratır.

MKS Sonuçlar Bu yaklaşımın uygulanmasının derin etkileri vardır. İsveç, AB ortalamalarına kıyasla %21.2 daha az sigara kaynaklı ölüm, %36 daha az akciğer kanseri ölümü ve %12 daha az kardiyovasküler ölüm bildirmektedir. Önemli olarak, İsveç'e yerleşen AB göçmenleri de sigara içme oranları düştü — %24'ten sadece %7.8'e düştü, bu da bu modelin kültürel olarak aktarılabilir olduğunu kanıtlıyor.

Yenilik: AB Sigara Karşıtı Stratejisindeki Eksik Halka

Bu sonuçlara rağmen, birçok AB ülkesi nikotin ürünlerini araçtan ziyade tehdit olarak görmeye devam ediyor. İsveç yeniliği benimserken, AB'nin çoğu tedarikten ziyade yasaklamaya odaklandı. Vapeler sürekli tehdit altında, nikotin poşetleri kısıtlanıyor, snus genel bir yasakla karşı karşıya (İsveç hariç) ve yeni ürünler için düzenleyici çerçeveler genellikle yapıcı olmaktan çok kafa karıştırıcı.

Ancak kanıtlar, bu araçların akıllıca düzenlendiğinde sigarayı bırakmada güçlü müttefikler olabileceğini gösteriyor. AB'nin karşı karşıya olduğu seçim açık: mevcut yolda devam etmek ve 2040 hedefini bir yüzyıl ıskalamak ya da rotayı düzeltmek ve oraya onlarca yıl önce ulaşmak için veri odaklı inovasyonu kullanmak. AB, İsveç'in gidişatını yansıtırsa, tüm blok 2060'ların başında dumansız hale gelebilir. Ancak cesur bir değişiklik yapılmazsa, bazı üye ülkeler 22. yüzyılın ortalarına kadar dumansız statüye ulaşamayabilir.

Bir karar anı

AB, modası geçmiş stratejilere mi tutunacak yoksa kamu sağlığı korumasını zarar azaltmayla harmanlayan dengeli, kanıta dayalı bir yaklaşımı mı benimseyecek? Tehlikede olan hayatlar soyut değil. 700,000'den fazla insan ölüyor Avrupa'da her yıl sigara kaynaklı sebeplerden kaybedilen her yıl, yüz binlerce gelecek kaybına denk geliyor.

İsveç'in hikayesi dönüşümün mümkün olduğunu kanıtlıyor. AB'nin araştırmaları, araçları ve emsali var. Şimdi ihtiyacı olan şey siyasi cesaret. Gelecek kendi kendine yazılmıyor. Ancak AB yine de daha iyisini yazmayı seçebilir.

* Tetiana Rak, politika, inovasyon ve halk sağlığının kesiştiği noktada çalışan 50'den fazla düşünce kuruluşu ve STK'dan oluşan küresel bir ağ olan We Are Innovation'ın baş operasyon görevlisidir. 10 yıllık deneyime sahip bir gazeteci ve özgürlük aktivisti olan Rak, CNN, TechCrunch, Fox News, HackerNoon, BBC ve Radio Free Europe gibi tanınmış medya kuruluşlarıyla çalışmıştır.

Bu makaleyi paylaş: