Bizimle iletişime geçin

Covid-19

AB Dijital COVID Sertifikası rekor sürede kabul edildi

Yayınlanan

on

MEP'ler, pandemi sırasında AB içi seyahati kolaylaştırmak ve ekonomik toparlanmaya katkıda bulunmak için AB Dijital COVID Sertifikasına nihai onaylarını vermeye hazırlanıyor. Komisyon ve Konsey, Parlamentonun birçok talebini dikkate almıştır. 

Konsey ile anlaşmaya, yaz tatilleri için zamanında yerinde olması ve pandemiden çoğunlukla derinden etkilenen ekonomilere yardımcı olmak amacıyla Komisyon tarafından ilk teklifin sunulmasından sadece iki ay sonra varıldı. 

Ücretsiz olacak ve dijital veya kağıt olabilecek sertifika, bir kişinin aşılandığını, hastalıktan kurtulduğunu veya yakın zamanda olumsuz bir testten geçtiğini kanıtlayacaktır. Ortak bir çerçeve, tüm AB üye ülkelerinin Avrupa Birliği genelinde birlikte çalışabilir, uyumlu, güvenli ve doğrulanabilir sertifikalar vermesine izin verecektir.

Mevzuat raportörü, Sivil Özgürlükler Komitesi başkanı Juan Fernando Lopez Aguilar MEP, üye devletleri, halk sağlığı nedenleriyle gerekçelendirilmedikçe, sertifika sahiplerine karantina, kendi kendine tecrit veya test gibi ek seyahat kısıtlamaları getirmemeye çağırdı. , ve sistemin hızlı bir şekilde devreye alınmasını isteyecektir.

Genel kurul tarafından kabul edildikten sonra, düzenlemelerin 1 Temmuz'dan itibaren uygulanmaya başlayabilmesi için Konsey tarafından resmi olarak kabul edilmesi ve Resmi Gazete'de yayınlanması gerekecektir.

Covid-19

Ana akım medyanın halk sağlığı için tehdit oluşturma riski

Yayınlanan

on

Son haftalarda, pandeminin bir Çin laboratuvarından sızmış olabileceğine dair tartışmalı iddia - bir zamanlar birçok kişi tarafından uç bir komplo teorisi olarak reddedildi - çekiş kazanıyor. Şimdi, ABD Başkanı Joe Biden, teoriye hastalığın olası bir kökeni olarak bakacak acil bir soruşturma duyurdu., Henry St.George yazıyor.

Virüs, on yıldan fazla bir süredir yarasalarda koronavirüsler üzerinde çalışan Wuhan Viroloji Enstitüsü (WIV) ile aynı Çin şehrinde ortaya çıktı. Laboratuvar, Wuhan'da ilk enfeksiyon kümesinin ortaya çıktığı Huanan ıslak pazarından sadece birkaç kilometre uzaklıkta bulunuyor.

Göz kamaştırıcı tesadüfe rağmen, medya ve siyasetteki birçok kişi bu fikri bir komplo teorisi olarak reddetti ve geçen yıl boyunca ciddiye almayı reddetti. Ancak bu hafta, Kaliforniya'daki Lawrence Livermore Ulusal Laboratuvarı tarafından Mayıs 2020'de hazırlanan bir raporun, virüsün Wuhan'daki bir Çin laboratuvarından sızdığını iddia eden hipotezin makul olduğu ve daha fazla araştırmayı hak ettiği sonucuna vardığı ortaya çıktı.

Öyleyse neden Lab Sızıntı Teorisi ezici bir şekilde baştan reddedildi? Ana akım medyanın bakış açısına göre, bu fikrin Başkan Donald Trump ile ilişkilendirilerek karartıldığına şüphe yok. Elbette, Başkan'ın pandeminin herhangi bir yönünü çevreleyen iddialarına yönelik şüphecilik, hemen hemen her aşamada garanti altına alınacaktı. Örtülü bir şekilde söylemek gerekirse, Trump kendini güvenilmez bir anlatıcı olarak göstermişti.

Pandemi sırasında Trump, COVID-19'un ciddiyetini defalarca reddetti, hidroksiklorokin gibi kanıtlanmamış, potansiyel olarak tehlikeli ilaçları kullandı ve hatta unutulmaz bir basın toplantısında çamaşır suyu enjekte etmenin yardımcı olabileceğini önerdi.

Gazeteciler ayrıca, Irak'taki kitle imha silahları anlatısıyla benzerliklerden makul ölçüde korktular, bu sayede çok büyük tehditlere atıfta bulunuldu ve onu destekleyecek çok az kanıtla karşıt bir teoriye varsayımlar verildi.

Bununla birlikte, medyanın geniş kesimleri tarafından Trump'a karşı hissedilen genel bir düşmanlığın, büyük çapta bir görev ihmaline ve bilimin yanı sıra gazeteciliğin nesnel standartlarını korumada başarısızlığa yol açtığı gerçeğini görmezden gelmek mümkün değil. Gerçekte, Laboratuar Sızıntısı asla bir komplo teorisi değil, baştan beri geçerli bir hipotezdi.

Çin'deki düzen karşıtı figürlerin aksi yönündeki önerileri de özetle reddedildi. Eylül 2020 gibi erken bir tarihte, önde gelen Çinli muhalif Miles Kwok ile bağlantılı 'Hukukun Üstünlüğü Vakfı' başlık sayfasında koronavirüsün yapay bir patojen olduğunu iddia eden bir çalışma ortaya çıktı. Bay Kwok'un ÇKP'ye uzun süredir devam eden muhalefeti, fikrin ciddiye alınmamasını sağlamak için yeterliydi.

Sosyal medya tekelleri, yanlış bilgiyle mücadele ettikleri iddiasıyla laboratuvar sızıntısı hipotezi hakkındaki gönderileri bile sansürlediler. Ancak şimdi – hemen hemen her büyük medya kuruluşu ile İngiliz ve Amerikan güvenlik servisleri bunun mümkün bir olasılık olduğunu onayladıktan sonra – geri adım atmak zorunda kaldılar.

Bir Facebook sözcüsü, "COVID-19'un kökenine ilişkin devam eden soruşturmalar ışığında ve halk sağlığı uzmanlarına danışarak", "COVID-19'un insan yapımı veya üretilmiş olduğu iddiasını artık uygulamalarımızdan kaldırmayacağız" dedi. Başka bir deyişle, Facebook şimdi önceki aylarda milyonlarca gönderiye yaptığı sansürün hatalı olduğuna inanıyor.

Bu fikrin ciddiye alınmamasının sonuçları derindir. Söz konusu laboratuvarın, bilimsel araştırmanın bir parçası olarak hastalıkların kasıtlı olarak daha öldürücü hale getirildiği tehlikeli bir yenilik olan "işlev kazancı" araştırması yürüttüğüne dair kanıtlar var.

Bu nedenle, laboratuvar teorisi gerçekten doğruysa, dünya bugüne kadar 3.7 milyondan fazla insanı öldüren bir virüsün genetik kökenleri hakkında kasıtlı olarak karanlıkta tutuldu. Virüsün temel özellikleri ve mutasyona uğrama eğilimi daha erken ve daha iyi anlaşılsaydı yüz binlerce hayat kurtarılabilirdi.

Böyle bir keşfin kültürel sonuçları göz ardı edilemez. Eğer hipotez doğruysa, dünyanın temel hatasının bilim adamlarına yetersiz saygı veya uzmanlığa yetersiz saygı değil, ana akım medyayı yeterince incelememek ve Facebook'ta çok fazla sansür uygulamamak olduğu yakında anlaşılacaktır. En büyük başarısızlığımız, eleştirel düşünememek ve mutlak uzmanlık diye bir şeyin olmadığını kabul etmemek olacaktır.

Continue Reading

Covid-19

COVID-19: 'Gönüllü lisanslama başarısız olursa, zorunlu lisanslama meşru bir araç olmalıdır' von der Leyen

Yayınlanan

on

Milletvekilleri, AB'nin Dünya Ticaret Örgütü'nden (WTO) COVID-19 aşıları için fikri mülkiyet haklarından feragat etmesini isteyip istemediğini oylayacak. Parlamento yarın COVID-19 aşı patentlerinden feragat eden bir kararı oylayacak.

Mayıs genel kurul toplantısında, Avrupa Parlamentosu Komisyon'u Dünya Ticaret Örgütü'nden (DTÖ) Güney Afrika ve Hindistan tarafından önerilen ve yakın zamanda yeni Biden tarafından desteklenen bir girişim olan COVID-19 aşılarının fikri mülkiyet haklarından feragat etmesini istemeye çağırdı. ABD'de yönetim. 

MEP'ler arasındaki görüş, bazıları feragat çağrısı ile keskin bir şekilde bölünürken, diğerleri bunun ters etki yapabileceğini ve aşıların tedarikini hızlandırmayacak ve yeniliğe zarar verecek “yanlış iyi bir fikir” olduğunu iddia ediyor. Bunun yerine, Komisyonun bilgi ve teknoloji paylaşımının yanı sıra diğer bölgelerin yanı sıra Afrika'daki üretim tesislerini artırmanın yanı sıra gönüllü lisanslama için zorlaması gerektiğini savundular.

Geçenlerde İtalya Başbakanı Mario Draghi ve von derl Leyen tarafından toplanan G20 Küresel Sağlık Zirvesi'nde. Von der Leyen, sonuç bildirgesinde belirtilen üç ana noktayı özetledi ve şunları söyledi: “Her şeyden önce, [G20] düşük ve orta gelirli ülkelerde üretim kapasitesini artırmayı taahhüt etti. Ardından, elbette, aşıların ve bileşenlerin kesintisiz akışı için tedarik zincirlerindeki bu darboğazların üstesinden gelen ikinci konu. Son olarak, küresel bir gözetim ve erken uyarı sistemine yatırım yapmayı taahhüt ettik.” 

TRIPS muafiyeti hakkında Ursula von der Leyen şunları söyledi: “TRIPS muafiyeti sorusu son zamanlarda gündeme geldi, tartışmalara açık olduğumuzu söyledik. Şimdi sadece dört hafta sonra, DTÖ'de aşılara ve terapötiklere daha adil erişim sağlamayı amaçlayan yeni bir küresel ticaret girişimini ortaya koyduk… Bence fikri mülkiyetin korunması, korunması gerekiyor, çünkü atılımın arkasındaki fikir bu. Ve araştırma ve geliştirmede yenilik için teşvikleri korur. Ve elbette, gönüllü lisanslar, üretimi genişletmenin en etkili yoludur. 

Ancak G20 Küresel Sağlık zirvesinde bu değerlendirmeyi yeniden onayladı ve bu büyük bir şey, ancak bunun gibi küresel bir acil durumda, bu salgın gibi, gönüllü lisanslama başarısız olursa, zorunlu lisanslama üretimi büyütmek için meşru bir araç olmalıdır. İşte bu nedenle, DTÖ ile birlikte, ulusal acil durumlarda zorunlu lisans kullanımını netleştirmek ve basitleştirmek istiyoruz. Bu öneriyi dün DTÖ ile görüştük.

Avrupa ayrıca Afrika'daki farklı bölgelerde, Afrikalı ortaklar ve endüstriyel ortaklarımızla birlikte üretim merkezleri oluşturmak için bir milyar euro taahhüt etti."

Bir önceki tartışmada, her iki taraftaki parlamenterler, ABD ve Birleşik Krallık'ı, daha yoksul ülkelerin cezalara erişiminin çok az olduğu veya hiç olmadığı bir zamanda aşırı doz istiflemekle eleştirdiler. Gelişmiş dünyadaki emsalleri arasında tek başına olan AB, üretiminin kabaca yarısını zaten ihtiyacı olan ülkelere ihraç etti.

Continue Reading

Covid-19

AB Dijital COVID sertifikası bir ay erken yayına giriyor

Yayınlanan

on

The  COVID sertifikaları için AB Ağ Geçidi 1 Temmuz'dan bir ay önce, 1 Haziran'da yedi Avrupa ülkesinde yayına girdi.

AB Ağ Geçidini Mayıs ayında başarıyla test eden üye ülkeler artık buna bağlanabilir. Ulusal makamlar, gönüllülük esasına göre sertifika vermeye başlayabilir.

İç Pazar Komiseri Thierry Breton şunları söyledi: "Zamanında yapılan hazırlık, teklifin uygulamaya girdiği ve AB'nin bu yaz tekrar açılmaya hazır olacağı 1 Temmuz'a kadar tam sistemin çalışır hale gelmesine izin verecek."

AB Geçidi nedir?

EU Gateway, dijital imza anahtarı gibi tüm sertifikaların QR kodlarında bulunan güvenlik özelliklerini onaylar ve korur.

Bu sayede vatandaşlar ve kurumlar sertifikaların gerçek olduğundan emin olabilirler.

ile ilgilenenler için veri koruma, sertifika sahibinin sağlık bilgileri başka bir üye ülkeye girerken EU Gateway'den geçmez. Yalnızca sertifikanın orijinalliği ve geçerliliği doğrulanır.

AB Dijital COVID Sertifikamı nerede kullanabilirim?

İlk Dijital COVID Sertifikalarını vermeye başlamış olan Avrupa ülkeleri Bulgaristan, Çekya, Danimarka, Almanya, Yunanistan, Hırvatistan, ve Polonya.

AB Dijital COVID Sertifikası, Avrupa Komisyonu'nun zaman çizelgesine göre 1 Temmuz'da tüm AB üye ülkelerinde kullanıma sunulacak.

AB Dijital COVID sertifikası AB genelinde uygulamaya girdikten sonra, altı haftalık bir aşamalı giriş dönemi olacaktır. diğer COVID geçiş biçimleri Avrupa Birliği genelinde 12 Ağustos'a kadar kullanılabilir.

Avrupa COVID geçişi nasıl çalışır?

Sertifika, COVID-19'a karşı aşılanmış veya yakın zamanda negatif bir test sonucu almış veya COVID-19'dan iyileşmiş vatandaşlara sunulacak.

Aşılı bireyler söz konusu olduğunda, Avrupa Komisyonu sertifikaların "AB çapında pazarlama izni almış aşılarla sınırlı olacağını" belirtiyor. Yetkili ve bekleyen aşıların güncellenmiş bir listesi şu adreste mevcuttur: Covid Geçiş Belgesi.

Hastalığa bulaştıktan sonra hastalığa karşı korunanların bağışıklıkları altı aya kadar geçerli sayılır.

Aşılanmış ve iyileşmiş olanlar seyahatle ilgili testlerden veya karantinadan muaf tutulacaktır.

AB Dijital COVID Sertifikası neye benziyor?

AB Dijital COVID Sertifikası kağıt veya dijital formatta düzenlenebilir.

Belge sahibinin adını ve doğum tarihini, sertifikanın düzenlenme tarihini, sahibinin aşısı, COVID testi veya iyileşmesi hakkında bilgileri ve benzersiz bir dijital imza anahtarını içerir.

COVID sertifikası seyahat belgesi yerine geçmez. Sahipleri ayrıca bir pasaport veya kimlik kartı sunmalıdır.

Continue Reading

Twitter

Facebook

Trend