Bizimle iletişime geçin

coronavirüs

'Ne zaman bitecek?': Değişen bir virüs, bilim insanlarının COVID-19 hakkındaki görüşlerini nasıl yeniden şekillendiriyor?

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

COVID-19 enfeksiyonları ve ölümleri hakkındaki tahminleri dünya çapında yakından takip edilen Washington Üniversitesi hastalık uzmanı Chris Murray, pandeminin seyri hakkındaki varsayımlarını değiştiriyor, yazmak Julie Steenhuysen ve Kate Kelland.

Murray, yakın zamana kadar, birkaç etkili aşının keşfedilmesinin, ülkelerin sürü bağışıklığına ulaşmalarına yardımcı olabileceği veya aşılama ve önceki enfeksiyon kombinasyonu yoluyla bulaşmayı neredeyse tamamen ortadan kaldırabileceği konusunda umutluydu. Ancak geçen ay, Güney Afrika'daki bir aşı denemesinden elde edilen veriler, yalnızca hızla yayılan bir koronavirüs varyantının aşının etkisini azaltabileceğini değil, aynı zamanda daha önce enfekte olmuş kişilerde doğal bağışıklıktan da kurtulabileceğini gösterdi.

Seattle merkezli Sağlık Ölçümleri ve Değerlendirme Enstitüsü müdürü Murray, verileri gördükten sonra "uyuyamadım" dedi Reuters'a. "Ne zaman bitecek?" pandemiye atıfta bulunarak kendi kendine sordu. Şu anda modelini, varyantların doğal bağışıklıktan kaçma kabiliyetini hesaba katacak şekilde güncelliyor ve bu hafta kadar erken yeni projeksiyonlar sağlamayı bekliyor.

Reuters'ın salgını yakından takip eden veya etkisini azaltmak için çalışan 18 uzmanla yaptığı röportajlara göre bilim adamları arasında yeni bir fikir birliği ortaya çıkıyor. Birçoğu, geçtiğimiz yılın sonlarında COVID-95'a karşı yaklaşık% 19 etkinliğe sahip iki aşının atılımının, kızamıkta olduğu gibi, virüsün büyük ölçüde kontrol altına alınabileceği umudunu nasıl ateşlediğini açıkladı.

Ancak, son haftalarda Güney Afrika ve Brezilya'dan gelen yeni varyantlara ilişkin verilerin bu iyimserliğin altını çizdiğini söylüyorlar. Artık SARS-CoV-2'nin sadece endemik bir virüs olarak kalmayacağına, topluluklarda dolaşmaya devam edeceğine, aynı zamanda büyük olasılıkla yıllarca önemli bir hastalık ve ölüm yüküne neden olacağına inanıyorlar.

Sonuç olarak bilim adamları, COVID-19 dalgalanmaları sırasında, özellikle yüksek risk altındaki kişiler için rutin maske takma ve kalabalık yerlerden kaçınma gibi önlemler almaya devam etmeyi bekleyebileceklerini söyledi.

ABD Başkanı Joe Biden'ın baş tıbbi danışmanı Dr. Anthony Fauci, bir röportajda, aşılamadan sonra bile, “Orada bir varyant olsaydı yine de maske takmak isterdim” dedi. “İhtiyacınız olan tek şey, başka bir dalgalanmayı tetikleyen bir varyantın küçük bir hareketi ve hayatın ne zaman normale döndüğüne dair tahmininiz gider”.

reklâm

Murray de dahil olmak üzere bazı bilim adamları, görünümün iyileşebileceğini kabul ediyor. Rekor hızda geliştirilen yeni aşılar, enfeksiyonun nedeni yeni varyantlar olsa bile hala hastaneye yatmayı ve ölümü önlüyor gibi görünüyor. Birçok aşı geliştiricisi, varyantlara karşı yüksek düzeyde etkinliği koruyabilecek destek aşıları ve yeni aşılamalar üzerinde çalışıyor. Ve bilim adamları, bağışıklık sisteminin virüsle savaşma yeteneği hakkında öğrenilecek çok şey olduğunu söylüyor.

Daha şimdiden, COVID-19 enfeksiyon oranları, 2021'in başından bu yana birçok ülkede azaldı ve aşılanacak ilk insan grupları arasında ağır hastalıklarda ve hastaneye yatışlarda bazı önemli düşüşler görüldü.

Murray, Güney Afrika varyantı veya benzer mutantlar hızla yayılmaya devam ederse, önümüzdeki kış hastaneye yatış veya ölümle sonuçlanan COVID-19 vakalarının sayısının gripten dört kat daha fazla olabileceğini söyledi. Kaba tahmin, bir ülke nüfusunun yarısına% 65 oranında etkili bir aşının verildiğini varsaymaktadır. Federal hükümetin yıllık grip ölümleri tahminlerine göre kış döneminde COVID-200,000 ile bağlantılı 19 ABD ölümünü temsil edebilecek en kötü durum senaryosunda.

Enstitüsünün 1 Haziran'a kadar devam eden mevcut tahmini, bu noktaya kadar COVID-62,000'dan 690,000 ABD ölümü ve 19 küresel ölüm olacağını varsayıyor. Model, aşılama oranlarının yanı sıra Güney Afrika ve Brezilya varyantlarının aktarılabilirliği hakkında varsayımlar içermektedir.

Bilim adamları arasındaki düşünce değişikliği, salgının ne zaman sona ereceğine dair daha temkinli hükümet açıklamalarını etkiledi. İngiltere geçen hafta, en hızlı aşılama uygulamalarından birine sahip olmasına rağmen, dünyanın en katı kilitlenmelerinden birinin yavaş yavaş ortaya çıkmasını beklediğini söyledi.

ABD hükümetinin daha normal bir yaşam tarzına geri dönme tahminleri, en son yaz sonundan Noel'e ve ardından Mart 2022'ye kadar defalarca geri püskürtüldü. İsrail, COVID-19'dan kurtulmuş veya iyileşmiş kişilere "Yeşil Geçiş" bağışıklık belgeleri veriyor. aşılanarak otellere veya tiyatrolara geri dönmelerine izin verir. Dokümanlar sadece altı ay geçerli çünkü dokunulmazlığın ne kadar süreceği belli değil.

Johns Hopkins Halk Sağlığı Okulu'nda bir epidemiyolog olan Stefan Baral, "Bu salgının acil durum aşamasını geçmek ne anlama geliyor?" Dedi. Bazı uzmanlar, ülkelerin aşılar ve sıkı kilitlemeler yoluyla herhangi bir COVID-19 vakasını tamamen ortadan kaldırıp kaldıramayacağını sorarken, Baral hedefleri daha mütevazı ama yine de anlamlı olarak görüyor. "Bence hastaneler dolu değil, yoğun bakım üniteleri dolu değil ve insanlar trajik bir şekilde geçmiyor" dedi.

Başından beri, yeni koronavirüs hareketli bir hedef oldu.

Pandeminin başlarında, önde gelen bilim adamları virüsün endemik hale gelebileceği ve "asla kaybolmayacağı" konusunda uyardılar, Dünya Sağlık Örgütü acil durumlar programı başkanı Dr. Michael Ryan da dahil.

Yine de virüse karşı bir aşı geliştirmenin mümkün olup olmayacağı ve ne kadar çabuk mutasyona uğrayacağı da dahil olmak üzere öğrenecekleri çok şey vardı. Daha çok, yüksek aşılama oranlarına sahip topluluklarda neredeyse tamamen uzak tutulabilen kızamık mı yoksa her yıl dünya çapında milyonlarca insanı etkileyen grip mi?

2020'nin büyük bir bölümünde, birçok bilim insanı şaşırdı ve koronavirüsün daha bulaşıcı veya ölümcül hale gelecek kadar önemli ölçüde değişmediğine dair güvence verdi.

Kasım ayında büyük bir atılım gerçekleşti. Pfizer Inc ve Alman ortağı BioNTech SE ve Moderna Inc, aşılarının klinik çalışmalarda COVID-95'u önlemede yaklaşık% 19 etkili olduğunu, bu da herhangi bir grip atışından çok daha yüksek bir etkinlik oranı olduğunu söyledi.

Reuters'ın görüştüğü bilim adamlarından en az birkaçı, bu sonuçların ardından bile aşıların virüsü yok etmesini beklemediklerini söyledi. Ancak birçoğu Reuters'e, verilerin bilim camiasında, eğer dünya yeterince hızlı bir şekilde aşılanabilirse, COVID-19'u neredeyse tamamen ortadan kaldırmanın mümkün olacağına dair umut uyandırdığını söyledi.

Imperial College London bulaşıcı hastalık epidemiyolojisi başkanı Azra Ghani, "Hepimiz Noel öncesinde bu ilk aşılarla oldukça iyimser hissettik" dedi. "Bu kadar yüksek etkili aşıların bu ilk nesilde mümkün olmasını beklemiyorduk."

İyimserlik kısa ömürlü oldu. Aralık ayı sonlarında İngiltere, hızla ülkede koronavirüsün baskın formu haline gelen yeni, daha bulaşıcı bir varyant konusunda uyarıda bulundu. Aynı zamanda araştırmacılar, Güney Afrika ve Brezilya'daki daha hızlı yayılan varyantların etkisini öğrendiler.

Pfizer'de en iyi aşı bilimcilerinden Phil Dormitzer Kasım ayında Reuters'e ABD ilaç üreticisinin aşı başarısının virüsün "insanlık için bir atılım" olarak adlandırdığı "aşılamaya karşı savunmasız" olduğuna işaret ettiğini söyledi. Ocak ayının başlarında, varyantların, şirketlerin aşıların etkisini azaltabilecek mutasyonları sürekli olarak izlemek zorunda kalacakları "yeni bir bölüm" müjdelediğini kabul etti.

Ocak ayının sonlarında aşılar üzerindeki etki daha da netleşti. Novavax'ın klinik araştırma verileri, aşısının İngiltere'deki bir denemede% 89 etkili olduğunu, ancak Güney Afrika'da COVID-50'u önlemede yalnızca% 19 etkili olduğunu gösterdi. Bunu bir hafta sonra AstraZeneca PLC aşısının Güney Afrika varyantına karşı hafif hastalığa karşı yalnızca sınırlı koruma sağladığını gösteren veriler izledi.

Birkaç bilim insanı Reuters'e, en son fikir değişikliğinin önemli olduğunu söyledi. San Diego'daki La Jolla İmmünoloji Enstitüsü'nde virolog olan Shane Crotty, bunu "bilimsel kırbaç" olarak tanımladı: Aralık ayında, kızamığa benzer şekilde koronavirüsün sözde "işlevsel eradikasyonunu" gerçekleştirmenin makul olduğuna inanıyordu.

Crotty, "Mümkün olduğu kadar çok insanı aşı yaptırmak hala aynı cevap ve 1 Aralık veya 1 Ocak'ta olduğu gibi aynı yol," dedi, "ancak beklenen sonuç aynı değil."

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend