#Sağlık: Tıbbi tedaviye erişim - bir sonraki sınır mı?

| , 15 2018 olabilir

Yeni bir rapora göre, Romanya son geldi Avrupalı ​​ulusların kişi başına düşen tıbbi uyuşturucu tüketimine göre sıralaması - ama tüm yanlış nedenlerden dolayı. Romenler, reçeteli ilaçlardan kaçınmak için yeterince sağlıklı olmakla birlikte, ülkenin rock-bottom pozisyonu, ülkedeki 16'i temsil eden Romanya'daki Endüstriyel Tıbbi İlaç Üreticileri Sendikası'na (PRIMERHealth) göre, vatandaşların ilaçlara erişiminin eksikliğini yansıtıyor. en önde gelen ilaç üreticileri.

AB genelinde vatandaşların giderek daha fazla karşı karşıya geldiği bir durumun çetin bir örneği: Sağlıklı bir yaşam sürmek mutlaka doğru tıbbi tedavilerin olup olmadığı sorusu değildir; Hastaların bunlara erişip erişemeyeceği.

Uygun fiyat kilitlenebilir

Romanya'nın ilaç pazarı yıllık bazda büyürken (üretici fiyatlarında 2.6 2017 milyar €), yerli ilaç üreticileri son on yılda pazar paylarını neredeyse yarıya indirdi. kişi başına - 75'ten beri değişmeyen ve şu anda AB'de en düşük seviyeye gelmiş olan bir geri ödeme tahsisi. İlaç fiyatları da 2011'ten beri donduruldu.

Bu, devlet tarafından finanse edilen ilaçlar ile klinik talep arasındaki eksikliklerin hastalar ve üreticiler tarafından 25% 'geri dönüş vergisi' üzerinden yapılması ve bunun da ucuz ilaçların kullanılabilirliği üzerinde olumsuz bir etki yaratması gerektiği anlamına gelir. Sadece üç yıl içinde, 2,000 düşük maliyetli ilaçlar ortadan kalktı ve hastaları çok az seçenek bırakarak kendi ceblerinden daha pahalı alternatifleri finanse etti.

Haberler reçetesiz (OTC) ilaç ve takviyeleri için daha iyi değil. Avrupa çapında, bu sektör ecza pazarının 35-45% 'ini temsil ederken, Romanya'da rakam 25% civarındadır ve vatandaşların alternatif tedavi ve bakım çözümlerine erişiminin eksikliğini daha da vurgulamaktadır.

Nadir hastalık hastaları sidelined

Romen hastalarının sıkıntısı acımasız bir okuma yapıyorsa, nadir görülen hastalıklar için ilaçlara erişim söz konusu olduğunda, birçok Avrupa ülkesinde durum daha da kötüleşmektedir. Daha fazla hükümet sağlık oyunu numarası oyunu oynamakla birlikte, yalnızca nüfusun nispeten küçük bir yüzdesinin etkilendiği tedavileri geri ödeme konusunda isteksizlik vardır.

Hırvatistan'da hükümet geçtiğimiz günlerde, tüm Spinal Musküler Atrofi (SMA) hastalarını ilaç devi Roche tarafından üretilen bir ilaç için yeni bir klinik denemeye koyma niyetini açıkladı. Etkili ve Avrupa İlaç Ajansı onaylı bir ilaç hariç, iyi bir haber hikayesi gibi görünüyor - Spinraza - zaten var ve hükümet hala vatandaşlarının erişip erişemeyeceği konusunda bir karara varmıyor.

Spinraza, on iki ay önce EMA tarafından onaylandı, ancak birçok AB üye devletinin hala ilacı geri ödeme için onaylamadığı gerçeği, bu girişimin bir kaçının yararlandığı anlamına geliyordu. Bu, çocuklar erken bir aşamada tedavi edildiğinde yüksek düzeyde etkililik kanıtlarına rağmen, tercihen semptom göstermeye başlamadan önce.

Hırvat hükümetinin resmi çizgisi, Roche'un ilacının oral yoldan alındığı ve bunun potansiyel olarak daha yaygın bir şekilde uygulanabileceği ve Spinraza'nın devam eden tıbbi müdahale gerektirdiği yönündedir. Ancak eleştirenler, kararın, kabul edilen herhangi bir klinik temelden ziyade, Spinraza'daki hastaları destekleme maliyetine dayandığını iddia ediyorlar.

Bekleme süreleri her yerde uzuyor

Çığır açan nadir hastalık tedavilerine sivilceli erişime ek olarak, bekleme süresi, hastaların ihtiyaç duydukları kaliteli bakımı almasını engelleyen başka bir sorundur.

Belki de şaşırtıcı bir şekilde, İrlanda İsveç'teki düşünce kuruluşu tarafından derlenen Euro Sağlık Tüketici Endeksi 2017'e göre, tedavi için beklenen bekleme süreleri bakımından Avrupa'nın en kötüsüdür Sağlık Tüketici Santrali (HCP). 35 ülkelerinin çeşitli önlemler kullanarak incelemesi sonucunda, İrlanda sadece 21 kazandıst Genel olarak, ülke aynı zamanda eşitlik, çevrimiçi randevular ve danışman erişimi konusunda zayıf bir şekilde puanlama yapıyor.

Diğer altı AB ülkesi - İngiltere, İsveç, Polonya, İtalya, Slovakya ve Yunanistan - yetersiz acil servis bekleme sürelerini sağlamak olarak seçildi. Genel olarak sağlık sonuçlarını iyileştirmek için kötü bir haber. Araştırmacılar, kıtadaki sağlık hizmetlerinin “sürekli olarak gelişiyor” olduğunu, ancak verimsiz, eşit olmayan finansman ve bakım hizmetlerinin sunulmasının tehlikeleri konusunda uyardı.

Rapor, pek çok ülkenin hala etkin olmayan finansman ve dağıtım modelleri izlediğini ve liste liderleri tarafından Hollanda, İsviçre ve Norveç öncülüğünde olduğu gibi daha başarılı sağlık hizmetleri altyapısının öncülüğünü takiben hızlı iyileştirmeler yapılabileceğine dikkat çekiyor.

Gelecek için sorunların saklanması

Romanya ve Hırvatistan gibi ülkeler sağlık hizmeti sunumunu hasta talebine eşleştirmenin bir yolunu bulmakta zorlanırken, yaygın fon sağlamanın önümüzdeki yıllarda Avrupa'da ciddi sonuçlara yol açması muhtemeldir.

Avrupa'nın sağlık hizmeti modelinin bir bütün olarak baskı altında olduğunu gösteren kanıtlar vardır, sadece 2009'ten bu yana yatırım seviyelerini önemli ölçüde düşüren kaza sonrası tasarruf tedbirlerinin getirilmesinden değil, aynı zamanda giderek artan yaşlanan nüfustan Kaynakları bir sonraki 30 yıllarında yakalamaya yönlendirin.

Bu, hastaların her yaşta uygun ilaçlara daha iyi erişebilmelerini daha da önemli kılmaktadır.

Etiketler: , , , , , ,

Kategoriler: Bir Başsayfa, Sağlık