#EAPM: Demokrasi - Buna oy verir misiniz?

Donald J. Trump'ın (en azından çoğu kişi için) sürpriz bir şekilde ABD'nin 45. Başkanı olarak seçilmesi, 'demokrasi'nin ne olduğu konusunda bazı gerçek soruları gündeme getirdi.

Yenilgiye doğru giden Trump'ın, kaybetmesi halinde sonucu kabul edip etmeyeceğini söylemeyi reddetmesi ve birçok kez seçime 'hile' yapıldığını ileri sürmesinin üzerinden çok zaman geçmedi. Durumun böyle olmadığı ortaya çıktı ve kaybeden aday Hillary Clinton ise sonucu zarafetle kabul etti.

Bu arada, görevden ayrılan başkan Barack Obama şunları söyledi: "Artık hepimiz onun ülkeyi birleştirme ve yönetme konusundaki başarısını destekliyoruz." Her ne kadar Obama bu açıklamayı dişlerini gıcırdatarak yapmış olsa da. Clinton'un (ve ondan öncekilerin) seçim kurulunu kaybetmesine ama kıl payı halk oylarını kazanmasına olanak tanıyan Amerikan sistemi hakkında ne düşünülürse düşünülsün, bu, şu anki haliyle Atlantik'in ötesinde uzun zamandır geliştirilen ve kabul edilen sistemdir.

Ve tüm protestolara ve 'Benim başkanım değil' pankartlarına rağmen Trump Ocak ayı sonunda Beyaz Saray'ı devralacak. Obama'nın (geleneksel olduğu gibi) Washington DC'deki 1600 Pensilvanya Bulvarı'nın bir sonraki sakinine mümkün olduğu kadar yardım etmeyi amaçlamasıyla geçiş süreci çoktan başladı.

Bu, George Washington'un ABD'deki “bu büyük deney”le ilgili en önemli şeyin şu olduğunu söylemesinden bu yana bir gelenek haline geldi: “İlk başkanın seçilmesi değil, ikinci başkanın seçilmesi. Ülkemizi dünyadaki diğer ülkelerden ayıracak olan şey, iktidarın barışçıl bir şekilde devredilmesidir.”

Bu arada Brexit, kendine has sorunları da beraberinde getirdi. Protestolar, mahkeme kavgaları ve politikacılar ve medya tarafından yanlış bilgi satıldığı yönündeki suçlamalar… 'Kalma'yı tercih eden %48'lik kesimin (oy verme zahmetine girenlerin) %52'sinin (oy verme zahmetine girenlerin) çoğu tarafından kabul edilmemesi. oy verenler) aslında 'ayrılmayı' seçenler a) meseleleri anlamışlar, b) bunu gerçekten kastetmişler veya c) referandumun yasal olarak bağlayıcı olmaması nedeniyle dinlenmeleri bile gerekiyor.

Ve ana akım medya, yalnızca Brexit ile ilgili değil (bu konuda popüler basının büyük bir kısmı en iyi ihtimalle yanıltıcı ve daha da kötüsü, bariz bir şekilde yalan söylemekle suçlanıyor), aynı zamanda bu yılın başındaki ABD seçimleriyle ilgili de bazı ciddi eleştirilere maruz kaldı. ay.

İkinci durumda 'gerçek Trump hakkındaki mesajı' kamuoyuna duyuramamakla suçlandı). Gazetecilerin kendileri de, örneğin tek bir medya kuruluşunda çalışan iki yazarın bile farklı olması konusunda hemfikir değil gibi görünüyor.

Biri şunu yazdı Politik yakın zamanda: "Yani Trump'ın yalanlarının doğrulanması, başarısızlıklarıyla ilgili tüm araştırmacı gazetecilik, hatta kasetler; bunların hiçbiri bir anlam ifade etmiyor." Bu arada meslektaşı, kendisinin buna şiddetle karşı çıktığını yazdı ve şunu ekledi: “Basın, Trump'ın gerçekte kim olduğunu ifşa etmeyi başardı. Seçmenler umursamadıklarına karar verdi.”

Winston Churchill'in sık sık şu sözleri aktarılır: “Demokrasi, diğerleri hariç, en kötü yönetim biçimidir” ve İngiltere'nin 'Tüm Parlamentoların Anası' olması nedeniyle, onun neden bahsettiğini bildiğini düşünmek gerekir.

Ve iki oy, bizim anladığımız şekliyle demokrasiyi açıkça temsil ediyordu (ister ilk önce-sonradan, ister orantılı temsili kullanalım, ya da başka bir şey kullanalım). Burada 'demokratik eksiklik' söz konusu değil.

Gelecek yıl, AB'nin en büyük iki üye ülkesinde (Almanya ve Fransa) seçimler yapılacak ve Avrupa'nın Aşırı Sağ'a doğru yalpaladığı bir dönemde her iki durumda da neler olacağını görmek ilginç olacak.

Marine Le Pen, volkanik boyutlarda bir altüst oluşa neden olup Mayıs 2017'de Élysée Sarayı'nı başkanlığa getirebilir mi? Ve Almanya Şansölyesi Angela Merkel'in koalisyon hükümeti, Hıristiyan Demokrat Birlik lideri kendi başına dursun ya da durmasın düşecek mi?

Zaman gösterecek. Ama en azından süreç (bizim dediğimiz gibi) 'demokratik' olacak. Ve en önemlisi şeffaf. Avrupa Birliği'ni eleştirenler genellikle 'demokratik eksiklik' ve 'şeffaflık eksikliği' algısını çok hızlı bir şekilde dile getiriyorlar. Bu 'meçhul bürokratlar' ve 'gri takım elbiseli seçilmemiş adamlar', bize sık sık söylendiğine göre, 28 üye devletin parlamentolarına ve halklarına çok az saygı duyarak istediklerini yapıyorlar.

Yukarıdaki saldırılar ve oklar genellikle AB'nin yürütme organı olan Avrupa Komisyonu'nu hedef alıyor ancak bu tür saldırılar adil mi? Gelin (neden olmasın) Birleşik Krallık sistemine bir bakalım ve AB ile karşılaştıralım… Birleşik Krallık'ta seçmenler parlamento üyelerini seçiyor ve en çok milletvekiline sahip partinin lideri (genellikle) başbakan oluyor. Maliye Şansölyesi'ni, sağlık, ticaret ve savunma bakanlarının yanı sıra Dışişleri Bakanı'nı ve daha birçok kişiyi atar.

Hükümet, hükümdarın geleneksel rızasıyla da olsa, büyükelçiler (veya yüksek temsilciler) bile atamaktadır. Seçmenlerin adı geçen atamalar konusunda doğrudan söz hakkı yok ve seçimler incelenmiyor (elbette medya hariç).

Hükümet aynı zamanda Avrupa Parlamentosu tarafından incelenen bir AB komisyon üyesini de aday gösteriyor. Unutmayalım ki, ikinci organ, büyük bir kısmı Birleşik Krallık'tan olmak üzere, 28 üye devletin tamamından doğrudan seçilmiş temsilcilerden oluşuyor. Geçmişte olduğu gibi Avrupa Parlamentosu adayı reddedebilir. Birleşik Krallık parlamentosu, örneğin Boris Johnson'ın dışişleri bakanı olmasını reddedecek durumda değil…

Hala benimle? İyi. Bu arada, AB hukukunun oluşturulmasında üç ana kurum yer alıyor. Bunlar Konsey, Komisyon ve yine Parlamentodur. Komisyon kanun önerebilir, Parlamento bunları değiştirebilir, ancak en önemlisi, süreç genellikle ya Konsey'in (28 ülkenin tümünün devlet ve hükümet başkanlarından oluşan - demokrasi aracılığıyla oraya yerleştirilmiş) tam Konseyi ile başlar (ve her zaman biter), hatırlayın) veya aynı portföye sahip 28 bakan, örneğin 'sağlık' diyelim, düzenli olarak Bakanlar Kurulu olarak toplanan (demokratik olarak seçilmiş lider tarafından atanan).

Komisyon, başkanının kim olduğuna bağlı olarak kendi öncelikleri ve görüşleri olsa da, üye devletlerin çoğunluğu tarafından tartışılmamış ve üzerinde anlaşmaya varılmamış yasaları yürürlüğe koyamaz (bazı durumlarda anlaşmanın oybirliğiyle olması gerekir). Batıda 'çoğunluğun' 'demokrasiyi' temsil ettiğini unutmayın.

Bu 'meçhul, seçilmemiş bürokratlar' (yani Avrupa Komisyonu'nun çok sayıda çalışanı) esas olarak demokratik olarak oluşturulmuş rehberlik altında hareket ederler ve Birleşik Krallık kamu hizmetlerinden esas itibarıyla çok az farklıdırlar. Ve çokça iftira edilen komisyon üyeleri (kendi üye devletlerinin çıkarları yerine AB'nin daha geniş çıkarları doğrultusunda hareket etmekle yükümlü olanlar), hükümet bakanlarının 'demokratik olarak seçilmesi' kadar 'demokratik olarak seçilmiştir'.

Demokrasi açığından bahsetmek saçmalıktır.

Bu, vatandaşların çoğu zaman yanlış bilgi sahibi oldukları, ilgisiz oldukları ve AB hakkında herhangi bir şey hissettiklerinde çoğu zaman kopuk hissettikleri şeklindeki açık gerçeklerle kesinlikle karıştırılmamalıdır. ABD seçimlerinde ve Brexit referandumunda kayıp seçmenlerin çoğu gibi büyük bir kesim de umursamadıklarına karar verdi.

Ancak bu üzücü gerçekler tamamen farklı bir konuyu temsil ediyor. Günümüz demokrasisinde herhangi bir 'açık' varsa, bunun nedeni milyonlarca insanın zorlukla kazanılmış haklarını kullanma zahmetine girmemesinden kaynaklanmaktadır.

Çok paydaşlı bir kuruluş olan Brüksel merkezli Avrupa Kişiselleştirilmiş Tıp İttifakı, hastalar, araştırmacılar, bilim adamları, akademisyenler, sağlık profesyonellerinin yanı sıra yasa ve politika yapıcılardan oluşur. Diğerlerinin yanı sıra Avrupa Komisyonu, Avrupa Parlamentosu Üyeleri, üye devlet sağlık temsilcileri ve Avrupa İlaç Ajansı ile düzenli olarak toplanır.

İttifak, AB'nin 500 üye ülkesindeki 28 milyon potansiyel hastanın tedavisini ve yaşam kalitesini olumlu yönde etkileyen yönetmelik ve kılavuzlarda yapılan birçok değişikliğe katkıda bulunmuş olmaktan gurur duymaktadır.

Bunların hiçbiri demokratik süreç ve fikir birliği olmadan mümkün olamazdı.

Avrupa Birliği daha fazlasını yapabilirken sağlık açısından çok iyi oldu. Ve buna oy verebilirsiniz.