Bizimle iletişime geçin

Ekonomi

Avrupalı ​​hastalar için oyun alanını düzleştirmek

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onay verdiğiniz şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman aboneliğinizi iptal edebilirsiniz.

Sağlık-Antibiyotikler

Kişiselleştirilmiş Tıp Avrupa Birliği (EAPM) İcra Direktörü Denis Horgan tarafından

Hastaların Avrupa'da mevcut olan en iyi sağlık hizmetlerine erişimindeki eşitsizlikler büyük bir sorundur ve asla daha küçük ve/veya daha az varlıklı üye devletlerden daha fazla değildir. Zorluklar arasında, endüstrinin, yüksek veya verimsiz birim üretim maliyetleri nedeniyle tıbbi ürünleri bu tür küçük pazarlara yerleştirme konusundaki ilgisizliği ve sağlayıcılar arasındaki rekabet eksikliği sayılabilir, ancak bunlarla sınırlı değildir.

Bu durum, nispeten küçük tüketim miktarları nedeniyle ilaç ve tıbbi malzeme fiyatlarının yüksek olmasına yol açmaktadır. Bu arada, düzenlemenin idari yükü, bu ülkelerde hastaların erişimine ve fiyatların düşürülmesine yardımcı olmak için çok az şey yapıyor. Bunun yanı sıra, eğitim ve gelirin ve göreceğimiz gibi göçün bireylerin sağlığı üzerinde önemli bir etkiye sahip olduğu göz önüne alındığında, sosyoekonomik gruplar arasındaki sağlık eşitsizlikleri büyük veya küçük tüm ülkelerde büyük endişe kaynağıdır.

Ayrıca, AB'nin ilgilenmesi gereken yaşlanan bir nüfusa sahip olduğu gerçeği de ek bir yüktür. Özellikle göçle ilgili olarak, birçok üye ülkede yerli ve yabancı nüfus arasında sağlık ve tıbbi bakım kullanımında önemli farklılıklar olduğu birçok kez gösterilmiştir. Elbette Avrupa Birliği, Avrupa Komisyonu, Parlamento ve görece yeni dönem süreci aracılığıyla bu eşitsizlikleri azaltmak için büyük bir mücadele veriyor.

İkinci durumda, örneğin, sağlık hizmetlerine etkin erişimin sağlanması ve sağlık hizmetlerinin fiyatlandırılması ihtiyacının vurgulandığı Bulgaristan ve Romanya ile ilgili olarak özel tavsiyeleri vardır. özellikle dezavantajlı insanlar ve uzak ve izole topluluklar için verimlilik, kalite ve erişilebilirlik. Genel olarak, Avrupa'daki hastalar sağlık sistemlerinin güçlendirilmesinden, halk sağlığı kapasitesinden, acil durumlara hazırlık, gözetim ve müdahaleden faydalanacaktır. Bu arada, dirençli topluluklar ve destekleyici ortamlar yaratmak, sağlığı iyileştirmenin bir ön şartıdır.

Eşitsizliklerin üstesinden gelmek için ortaya çıkan bazı öneriler arasında, AB yapısal fonunun desteğiyle hükümetler, sektörler ve kurumlar arasında ortaklıklar yoluyla değer katma yer alıyor. Ancak mevcut haliyle, AB genelinde kalite stratejilerinde eşit olmayan bir gelişme ve sağlık hizmetlerinin kalitesine ilişkin net, şeffaf bilgi eksikliği var. Bunun nedeni, büyük ölçüde üye devletler arasında farklı sağlık sistemlerinin bulunması ve genel bir bakışın zor ve en iyi uygulamaların paylaşılmasının sorunlu hale gelmesidir. Daha önce de belirtildiği gibi, sağlıktaki eşitsizlikleri ele almak, son yıllarda AB'nin çalışmalarının önemli bir parçası olmuştur. Beş yıl önce Birlik, 20 yılına kadar 2020 milyon insanı yoksulluktan kurtarma taahhüdünde bulundu. Yoksulluk ve sosyal dışlanmaya karşı Avrupa platformu.

Bu sürecin üye devletler arasındaki ve içindeki sağlık eşitsizlikleri üzerinde olumlu bir etkisi olmalıdır. Ancak bunun dışında ve iyi bir başlangıç ​​olarak, Avrupa sağlık politikasının sağlık sistemlerinin karşı karşıya olduğu belirli zorluklara - özellikle daha küçük eyaletler ve bölgelerdekilere - daha iyi uyum sağlaması gerekmektedir. Uygun bir şekilde, bu yıl, Avrupa Birliği'nin dönem başkanlığı, AB'nin iki küçük devletinin dümeni devraldığını görüyor. Letonya şu anda cumhurbaşkanlığını elinde bulunduruyor ve Birliğe on yıldan biraz daha uzun bir süre önce katılan Baltık devletinin yerine 1 Temmuz'da kurucu üye Lüksemburg rolü geçecek.

1995 ve 2004 AB genişlemelerinden bu yana, şu anda nüfusu altı ila 10 milyon arasında olan yedi üye ülke ve 5 milyon veya daha az (ve bazıları çok daha az) olan sekiz ülke var. 2004 'büyük patlama' öncesinde, on yeni devlet AB'ye katıldığında, daha küçük ülkelerin genellikle kendi bireysel yönlerini ve özelliklerini hesaba katmayan bir Topluluk Müktesebatı'nı kabul etmekten başka seçeneği yoktu. Bununla birlikte, 2004 öncesi katılım müzakereleri sırasında, ilaç paketinin formülasyonunun bir kısmının kısaltılmış kayıt için bir hüküm içermesiyle önemli bir dönüm noktasına ulaşıldı – 'Kıbrıs maddesi' olarak da bilinen 126a. Madde.

Bu dönüm noktası olayının ardından, daha küçük devletler Avrupa düzeyinde sağlık politikasını şekillendirmede aktif olmuştur ve artık normatif politika gündemlerini takip eden hayati politika girişimcileri olarak hareket edebilirler. Bu, örneğin, Slovenya ve AB düzeyinde kanser politikası geliştirmeyi teşvik etmedeki önemli rolü ile kanıtlanmıştır. Bu arada, sağlık teknolojisi değerlendirmeleri gibi alanlardaki işbirliğinin, çoğunlukla ağ oluşturmaya ve kapasite oluşturmaya dayanan bu ülkelerden daha fazla destek alması muhtemeldir.

Brüksel merkezli Avrupa Kişiselleştirilmiş Tıp İttifakı (EAPM), sağlık konusunda AB düzeyinde eylem için bir durum olup olmadığını belirlerken bu ülkelerin yanı sıra daha büyük eyaletlerdeki bölgelerin bakış açısının son derece önemli olduğuna inanmaktadır. Yine de daha büyük bir işbirliğine ve daha küçük eyaletlerde kaynakların bir havuzda toplanmasına ihtiyaç olduğu inkar edilemez. Ve Avrupa sağlık politikasının, bu küçük ve orta ölçekli üye devletlerin yanı sıra daha büyük olan bölgelerin ihtiyaçları ve istekleri tarafından yönlendirileceği de iyi olabilir. Bu senaryo, sağlık politikasında, ortak çalışmanın katma değerinin küçük idareler için elde edilen görünür faydalar yoluyla gerçekleştirilebileceği, Avrupa düzeyinde geliştirilecek yenilikçi bir boyut için kesinlikle bir fırsat sunacaktır. Elbette, neyin katma değeri oluşturduğuna ilişkin algı üye devletler arasında farklılık gösterecektir ve bu nedenle, daha küçük devletlerin sağlık politikasının daha fazla Avrupalılaştırılmasının aktif savunucuları haline geleceğini öne süren bir argüman vardır.

Aslında 2004'ten beri sağlık politikasının Avrupalılaşma sürecini başlattığı aşikar hale geldi. EAPM, acilen ele alınması gereken konuların yeni bir sosyo-ekonomik paradigmanın geliştirilmesi, idari yüklerin nasıl azaltılacağı ve AB'nin daha iyi düzenleme gündemi doğrultusunda raporlama yükümlülüklerinin en aza indirilmesi ve basitleştirilmesi olduğuna inanmaktadır. Daha küçük devletlerin Avrupa'daki sağlık tartışmalarına getirebilecekleri değer ve bakış açısı sorgulanamaz ve EAPM, gündemi ilerletmek için Letonya ve Lüksemburg başkanlıklarıyla mümkün olduğunca uyum içinde çalışacaktır. Özetle, AB sağlık politikalarının, özellikle daha küçük ülkeler ve daha büyük ülkelerin bulunduğu bölgelerde karşılaştığı doğal sağlık sistemi güvenlik açıklarını tanıması ve bunlarla mücadele etmesi gerekir.

EAPM bunu AKILLI bir yaklaşım olarak adlandırmıştır – Daha Küçük Üye Devletler ve Bölgeler Birlikte; ve bu, İttifak'ın 2-3 Haziran'da Brüksel'deki üçüncü yıllık konferansında daha da geliştirilecektir. Forumun başlığı 'Birlikte Daha Küçük Üye Devletler ve Bölgeler (SMART)': Daha Cesur Yeni, Daha Sağlıklı Bir Avrupa'ya Doğru Yönde ADIMLAR'; ve üst düzey konuşmacılar arasında sağlık komisyoncusu, Letonya, Lüksemburg ve Malta'dan sağlık bakanları ve ayrıca birkaç MEP olacak.

Buradan daha fazla bilgi edinin.

Bu makaleyi paylaş:

Bunu Paylaş:
EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlar. Bu makalelerde alınan pozisyonlar, EU Reporter'ın pozisyonları olmayabilir. Lütfen EU Reporter'ın tam metnine bakın Yayın Şartları ve Koşulları daha fazla bilgi için EU Reporter, gazetecilik kalitesini, verimliliğini ve erişilebilirliğini artırmak için bir araç olarak yapay zekayı benimsiyor ve aynı zamanda tüm AI destekli içeriklerde sıkı insan editoryal denetimi, etik standartları ve şeffaflığı sürdürüyor. Lütfen EU Reporter'ın tam Yapay Zeka Politikası daha fazla bilgi için.

Trend