İlaçlara Erişim ve AB sağlık gündemi

By Kişiselleştirilmiş Tıp (EAPM) İcra Direktörü Avrupa Birliği denis Horgan 

İlaçlara erişim, bu yıl Avrupa Parlamentosu'nda özel bir konu olacak. Gerçekten de, topu yuvarlamaya başlamak için Letonya Avrupa İşlerinden Sorumlu Parlamento Devlet Sekreteri, Zanda Kalniņa-Lukaševica, yakın tarihli bir genel kurula yaptığı açıklamada, "hastaların hastalığı etkili bir şekilde tedavi eden ilaçlara erişiminin hem ulusal hem de AB düzeyinde ele alınması gereken önemli bir konu olduğunu" söyledi.

"Birkaç yönü içeriyor," diye ekledi, "yani bulunabilirlik - yeni ilaçların geliştirildiği veya mevcut ürünlerin uyarlandığı anlamına gelir; ayrıca erişilebilirlik - ürünleri ihtiyaç duyan hastalara ulaştırmak. Aynı zamanda satın alınabilirlik ile ilgilidir - hastaların, sağlık hizmeti sağlayıcılarının ve hükümetlerin ürünleri karşılayabilmesini sağlamak; ve son olarak, tıbbi ürünlerin amaçlandığı gibi çalışması ve verimli ve güvenli olması için kalitenin sağlanması. "

AB'nin Ocak ayında ilaç mevzuatının açılışının 50. yılını - Eylül ayında yapılacak bir anma toplantısıyla - kutladığı göz önüne alındığında, ilaca erişimin hala bu kadar önemli bir sorun olması şaşırtıcı görünebilir. Ve Avrupa sağlık komiseri Vytenis Andriukaitis, farmakovijilansın veya sahte ilaçlara karşı korumanın başarısını haklı olarak selamlasa da ve yeni klinik araştırma kuralları hala devam etmektedir.

Bunlar arasında, ulusal düzeyde inovasyon finansmanının uyumlu bir şekilde uygulanması ve pazarlara erişim ihtiyacı bulunmaktadır. Avrupa, kültür ve dillerdeki zengin çeşitliliği kutluyor, ancak benzerliklere ve ortak hedeflere güveniyor. Birliğin temel ilkelerinden biri, kaliteli bakıma erişimdir ve yaşlanan bir nüfusla, bu sadece şimdi değil, gelecekte de önemli bir zorluktur Sağlıklı bir Avrupa, zengin bir Avrupa anlamına gelir ve buna rağmen, ihtiyaç duyulan pek çok engel vardır. üye devletleri, kültürel geçmişleri veya sosyal sınıfları ne olursa olsun herkes için en kaliteli bakımı sağlamanın üstesinden gelmek.

Avrupa Kişiselleştirilmiş Tıp Birliği veya EAPM, yapılacak çok iş olduğuna inanıyor. Daha sağlıklı bir Avrupa, vatandaşların tedavi gören hastanelerde çok daha az zaman geçirmesi anlamına gelecektir. Bu aynı zamanda hastaların işyerinde daha fazla kalabilecekleri (ve muhtemelen) refah oluşturacakları anlamına gelecektir. Bunu daha ileri götürürsek, önleyici bir yaklaşıma daha fazla vurgu yapılması, maliyetler üzerinde daha da olumlu bir etkiye sahip olacaktır. Bu arada, yeni ilaçlar ve tedavilerle ilgili araştırmalara odaklanmak iş yaratacaktır - bu işler ister araştırmanın kendisinde, eğitimde, in-vitro ürünlerin ve veri paylaşım sistemlerinde, hatta ilaç endüstrisinde olsun.

Avrupa vatandaşları sağlıklı tutmak için yeni ve daha iyi yollar geliştirme konusunda öncü ise, kaçınılmaz olarak AB dışından yatırım çekecektir. Sağlık alanında çalışan herkes, son yıllarda, örneğin vatandaşlarımızı etkileyen sayısız kanser gibi ender hastalıkların teşhisi ve tedavisi alanında atılımlarla bilimsel olarak çok ilerleme kaydedildiğinin farkındadır. Yeni teknolojiler hızla gelişiyor ve giderek daha fazla öne çıkarken, Büyük Veri ve Bulut sadece moda kelimeler değil, aynı zamanda bilgi kullanılabilirliği ve akışı üzerinde zaten büyük bir etkiye sahip. Ancak bu modern zaman yöntemlerini kullanma girişimlerini çevreleyen sorunlar var. Örneğin, araştırmayı ilerletmek için güncel bir teşvik ve ödül yapısına açıkça ihtiyaç vardır ve Avrupa, bu yeni yöntemlerle ilgili olarak klinisyenler için daha iyi eğitime ihtiyaç duymaktadır. Bağlantı teknolojileri, bazı durumlarda birlikte çalışabilirlik sorunları ortaya çıkarır ve Büyük Veri durumunda, etik ve mahremiyetle ilgili önemli ve temel soruların yanı sıra toplama ve paylaşma zorlukları da vardır.

Diğer sorunlar arasında şu anda farklı üye devletlerde farklı sağlık hizmetleri standartları, AB içindeki farklı ekonomiler arasında tutarsız fiyat yapıları ve almaya çalışan hastalar için sınır ötesi erişim söz konusu olduğunda karşılanabilirlik sorunları yer almaktadır. doğru zamanda doğru tedavi. Bu arada, işbirliği ve iletişim eksikliği nedeniyle, araştırmada çok sayıda yineleme görüyoruz.

Veri paylaşımı için bir altyapı eksikliği, verilerden biyo-banka örneklerine kadar her şey için üzerinde mutabık kalınan kalite standartlarına ve en önemlisi, yeni ilaçların geliştirilmesinin ekonomisini yeterince hesaba katmayan güncelliğini yitirmiş bir geri ödeme sistemine ihtiyaç var. Bunun da ötesinde, yeni geliştirilen bir ilacı banktan yatağa almak için gereken süre, çoğu durumda çok uzundur. Bunların hepsi, hızlı ve etkili değerlendirme ve tedaviye ihtiyaç duyan hastalar için erişimin önündeki çok gerçek engellerdir. Hepimiz zamanların zor olduğunu biliyoruz. Ve kemer sıkma önlemlerinin, her zaman olduğu gibi, sağlık hizmetleri üzerinde büyük bir etkisi oldu - bu, mali zorluklar karşısında para tasarrufu sağlayan hükümetler için her zaman birincil hedeftir. Ancak sağlığa zarar vermek, yukarıda belirtildiği gibi yanlış bir ekonomidir. Yine de nakit inkar edilemez derecede sıkı. Peki ekonomideki para miktarı dipsiz bir çukur değilse, daha sağlıklı bir Avrupa'yı nasıl sağlayabiliriz?

Sağlık söz konusu olduğunda, AB'nin bir bütün olarak 'Büyük Sorunları' ele alması gerektiğine hiç şüphe yok. Karşılaştığımız sorunlar, esas olarak, tek başına hareket eden üye devletlerle aşılamayacağından, bunu birlikte yapmalıdır. 20 yıllık sağlık odağımızın ardından hızla ilerlememiz gerekiyor. İttifak’ın görüşüne göre, kişiselleştirilmiş tıp bu ileri hareketi gerçekleştirmenin en önemli yollarından biridir. Vatandaşlar için herkese uyan tek bir modelden daha iyi teşhis ve takip sağlamak için mümkün olduğunca fazla araştırma, veri ve yeni teknolojiyi kullanan hastaları tedavi etmenin yenilikçi, hızla büyüyen bir yöntemidir. Özetle, kişiselleştirilmiş tıp, belirli bir ilacın veya rejimin belirli bir kişi için işe yarayıp yaramayacağını ayırt etmek için genetik bilgiyi kullanır ve bir klinisyenin hangi tedavinin en etkili olacağına hızla karar vermesine yardımcı olur.

Bu, gen teknolojisinin belirli bir bireyin belirli bir hastalığı geliştirme olasılığını işaretleyeceği ve nasıl gelişeceğine dair iyi bir fikir vereceği ve böylece erken müdahaleyi teşvik edeceği için daha önleyici bir yaklaşıma izin verecektir. Açıkçası, örneğin kanser hastasına kemoterapinin kendisi için işe yaramama şansı büyükse vererek kazanılacak ve kaybedilecek çok şey yoktur. Bu zaman israf eder, para israf eder ve daha da önemlisi değerli bir hayatı boşa harcar. Bireysel bir hasta için en iyi tedavinin ne olacağını önceden bilmenin her açıdan çok daha fazla değeri vardır.

Avrupa Komisyonu'nun Avrupa'daki sağlığı hızlandırmak için Parlamento ile birlikte yapması gereken en önemli şeylerden biri, hastaların yeni ilaçlara ve tedavilere erken erişimini sağlayan bir düzenleyici ortam yaratmaktır. 500 milyonluk bir Avrupa'da herkese uyan tek bir modele artık güvenemeyiz çünkü bu açıkça çalışmıyor. Elbette, hedeflenen yeni ilaçlar ve tedaviler pahalı araştırma ve geliştirme gerektirir, ancak mevcut teşvik ve geri ödeme sisteminin yenilenmesi gerekiyor. AB, IMI ve IMI 2 gibi kamu-özel ortaklıkları yoluyla halihazırda büyük bir başarı elde ediyor, ancak belirtildiği gibi, daha fazlasının yapılması gerekiyor. Daha sağlıklı, daha zengin bir Avrupa yaratma görevinin bir sonraki aşaması şimdi başlıyor - ve ilaçlara erişime odaklanmak, Parlamento zamanının mükemmel bir şekilde kullanılmasıdır.

Bu makaleyi paylaş: