Bizimle iletişime geçin

genel

Chelsea'nin Satışı Futbolu Değiştirecek mi?

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Normalde bu web sitesinde futbol haberlerine yer vermeyiz, ancak bu makale aslında futbol haberleriyle ilgili değildir. Politika, yatırım ve finansmanla ilgili. Ancak, bir futbol hayranıysanız, muhtemelen konumuza zaten aşinasınızdır. 2003 yılından bu yana İngiltere Premier Ligi'nde Chelsea Futbol Kulübü'nün sahibi olan Rus milyarder Roman Abramovich, kulübü satışa çıkarmak. Kulübü neden satışa çıkarmak zorunda kaldığını hepimiz biliyoruz. Bunun ayrıntılarına girmemize gerek yok çünkü bu, bu web sitesinde başka bir yerde derinlemesine ele alınan bir konu. Yine de, varlıklı yabancı sahiplerin İngiliz futbol kulüplerine yatırım yapma eğilimini başlattığı iddia edilen adamın şimdi sahneden ayrıldığı gerçeği devam ediyor. Bu, yalnızca İngiltere'de değil, Avrupa'da ve daha geniş bir dünyada futbol sahipliği modelleri üzerinde etkileri olabilecek bir harekettir.

Abramovich Chelsea'ye taşındığından beri, yabancı mülkiyeti İngiliz futbolunda neredeyse norm haline geldi. Son zamanlardaki başarı eksikliğine rağmen tartışmasız dünyanın en ünlü futbol kulübü olan Manchester United, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Glazer ailesine aittir. Komşuları Manchester City, takımı defalarca Premier Lig şampiyonu yapan Abu Dabi merkezli milyarder Şeyh Mansour'a ait. Daha yakın zamanda, Newcastle United, Suudi Arabistan hükümetiyle yakın bağlantıları olan bir konsorsiyum tarafından satın alındı. anlaşmanın tamamlanması oldu protestolarla karşılaştı İngiltere'deki diğer futbol kulüplerinin taraftarları tarafından. Yabancı mülkiyet fikri, İngiltere'de başka yerlere göre daha yaygın, ancak bunun başka ülkelerde de tekrarlandığını görmek için çok uzağa bakmanıza gerek yok. En iyi örnek, Paris Saint Germain'in Katar'ın elinde olduğu İngiliz Kanalı'dır.

Bu futbol kulüplerinin sahipleri futbolsever değil. Onlar iş adamı. Şu anda sahip oldukları kulüpleri destekleyerek büyümediler ve satın almak istediklerine karar vermeden önce takıma hiçbir bağlılıkları yoktu. Şu anda Newcastle United'ın sahibi olan konsorsiyum, Newcastle'a yerleşmeden önce Chelsea'yi satın almayı ciddi olarak düşündüklerini özgürce kabul etti. Satın aldıkları kulübün kimliği onlar için önemli değildi - tek istedikleri bir takıma sahip olmak ve o takıma sahip olarak para kazanma imkanına sahip olmaktı. Premier Lig, televizyon parası, sponsorluk parası ve ticari parayla o kadar dolu ki, bir kulübe sahip olmak, takım Premier Lig'de kaldığı sürece son derece karlı bir çaba olabilir. Futbolun ince noktalarına sahip bu takım sahiplerinden bazıları o kadar ilgisizler ki, bazen küme düşme ihtimalinin farkında bile olmuyorlar. Hindistan merkezli bir kümes hayvanı şirketi olan Venky'nin eski Premier Lig kulübü Blackburn Rovers'ı satın almasıyla ünlü olan durum buydu. Blackburn'ün nakit zengini Premier Lig'den küme düşmesinin mümkün olduğunu bilmiyorlardı ve o zamandan beri bu küme düşmenin maliyetini hesaplıyorlar. Yatırımları şimdi bunun için ödediklerinin bir kısmı değerinde.

Denizaşırı yatırımcılar bir futbol kulübünü potansiyel bir satın alma olarak değerlendirirken, kabinesinde kaç kupa olup olmadığına bakmazlar. Kulübün tarihini umursamıyorlar ve maç günü biletleri ve resmi kulüp ürünlerini almaya devam ettikleri sürece taraftarlarını da umursamıyorlar. Gelen para miktarına ve çıkan para miktarına bakarlar. Her türlü yatırım bir kumardır, ancak bu yatırımcıları bir kumarhane karşılaştırma sitesindeki çevrimiçi kumarhanelere bakıyormuş ve paralarını nereye harcayacaklarına karar vermeye çalışıyormuş gibi hayal etmek mümkündür. A kumarhaneleri karşılaştıran site bir kumarhanenin getiri oranını, ikramiyelerini, potansiyel tuzaklarını ve temel özelliklerini listeleyecek ve ardından paralarını harcamak için doğru yer olup olmadığına karar vermeyi bir oyuncuya bırakacaktır. Oyuncular nadiren duygularına veya belirli bir kumarhane web sitesine bağlılığa dayalı kararlar verirler - bu kararları, kâr elde etme olasılığının en yüksek olduğunu düşündükleri yere göre verirler. Bununla Chelsea'yi satın alıp almamayı tartışan bir milyarder arasında neredeyse hiçbir fark yok - Premier Lig'de bir futbol kulübü satın alırken çok daha yüksek bahisler söz konusu.

Taraftar gruplarının profesyonel bir futbol kulübünde minimum %51 hisseye sahip olmasının yasal bir zorunluluk olduğu Almanya'da işler böyle yürümüyor. Yatırımcılar isterlerse bir Alman kulübüne para pompalayabilirler, ancak hiçbir zaman kontrol hissesini veya kontrol oyu almalarına izin verilmeyecek. Kulübün kaderi ve geleceğiyle ilgili alınan tüm önemli kararlar taraftarların elinde - yatırımcılar gelmeden çok önce orada olan ve onlar gittikten çok sonra da orada olacak olan insanlar. İngiltere'de, İngiltere Premier Ligi kulüplerinin mülkiyetini yönetmek için benzer bir kuralın getirilmesi fikrini destekleyen birçok taraftar var. Aynı şekilde düşünen politikacıların sayısı giderek artıyor. Zaten ülkenin en büyük kulüplerine kancayı takmış milyarderleri sıkıştırmak kolay olmayacak - ama mümkün olabilir.

Abramovich'in Chelsea'yi satmaya karar vermesinden sadece birkaç gün sonra, BBC tarafından yapılan bir araştırma, milyarlarca dolarlarının yozlaşmış anlaşmalar yoluyla kazanılmış olabileceğini ortaya çıkardı. Bu yeni bir bilgi değildi. Bu, yirmi yılı aşkın bir süredir kamuya açık olan ancak ancak şimdi gün ışığına çıkan bilgilerdir. Kimse Abramoviç perdesinin arkasına bakmayı ve milliyeti bir sorun haline gelmeden önce servetinin nereden geldiğini öğrenmeyi umursamadı. Bunu sadece şimdi yapıyorlar çünkü Abramoviç zaten gitmek zorunda. Futbol otoriteleri arasında çok uzun zamandır parası olan herkesin yatırım yapmasına veya satın almasına izin veren bir tavır var ve bu fonun kaynağı meşru gibi gösterilebildiği sürece önemli değil. Bu son gelişmeler, yetkilileri fikirlerini değiştirmeye ikna edebilir. Bunu yaparlarsa, İngiliz futbolu taraftarların eline geri dönmeye bir adım daha yaklaşacak.

reklâm

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend