Bizimle iletişime geçin

genel

Tütün alternatiflerine, bilime ve pragmatizme geçiş

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Her yıl 2.7 milyon Avrupalıya kanser teşhisi konuyor. Kanser, önlem alınmazsa birkaç yıl içinde Avrupa'da bir numaralı ölüm nedeni olacak. Avrupa'nın iddialı Kanseri Atma Planı, bu eğilimi tersine çevirmeyi ve 5 yılına kadar Avrupa'da sigara içenlerin sayısını %2040'in altına düşürmeyi hedefliyor. Avrupa Parlamentosu, sigarayı değiştirerek tütün zararını azaltma stratejilerinin hayati rolünü tanıyan ilk AB Kurumu. Sigaraya daha az riskli alternatifler, Avrupa'da artan kanser oranlarını tersine çevirebilir.

Rakamlarla Avrupa'da kanser

Her yıl 2.7 milyon Avrupalıya kanser teşhisi konuyor. 2020'de yaklaşık 1.3 milyon Avrupalı ​​hastalıktan öldü. Eğer önlem almazsak bu sayı hızla artacak ve kanser ölümleri 2035 yılına kadar neredeyse dörtte bir oranında artacak.

Avrupa için bu, dünya çapındaki tüm kanser teşhislerinin dörtte birinin kıtamızda kayıtlı olduğu ve dünya nüfusunun onda birinden daha azını temsil ettiği anlamına geliyor.

Bu nedenle kanser, Avrupa'da bir numaralı ölüm nedeni olma yolunda ilerliyor. Bu, özellikle kanser vakalarının %40'ının erken teşhis ile önlenebileceğini bildiğimizde, geleceğin kabul edilemez bir resmini çiziyor.

Bu şaşırtıcı rakamlar sadece Avrupa sağlık sistemine büyük bir yük getirmekle kalmıyor, aynı zamanda yılda 100 milyar Euro olduğu tahmin edilen çok büyük bir finansal maliyet de getiriyor. Bu tür aşırı ve orantısız rakamlar, acil, kapsamlı, cesur ve pragmatik bir Avrupa yaklaşımı gerektiriyor.

Gelgiti çevirmek için bir plan

reklâm

16 Şubat 2022'de Avrupa Parlamentosu, benimsenen Buhar ürünlerinin sigarayı bırakmaya potansiyel katkısını tanıyan kanser önleme ve tedavisine ilişkin bir karar. Karar, "elektronik sigaraların bazı sigara içenlerin kademeli olarak sigarayı bırakmasına izin verebileceğini" belirtiyor.

Avrupa Parlamentosu, sigaradan vaping ürünleri gibi alternatif bir sigara içme yöntemine geçişin bir risk azaltmayı temsil ettiğini ve hayat kurtarıcı etkileri olan doğrudan bir sağlık kazanımı anlamına geldiğini kabul etmiştir. Avrupa Parlamentosu kararı ayrıca, e-sigara gibi yeni nesil nikotin ürünlerinin sağlık riskleri hakkında daha fazla bilimsel değerlendirme araştırması çağrısında bulunuyor.  

Benimsenmesi Avrupa Kanseri Yenme Planı Avrupa Parlamentosu tarafından, artan kanser insidansı ile mücadele ederek eğilimi tersine çevirmeye önemli ölçüde yardımcı olmalıdır. Ancak, Planın ölçeği göz önüne alındığında, net önceliklerin belirlenmesi gerekecektir. Gerçek şu ki, tütün ana risk faktörüdür ve bu nedenle hala tütüne bağlı ölümlerin bir numaralı nedenidir.

Bu iddialı plan, bir dizi girişim aracılığıyla, diğer hedeflerin yanı sıra, tütün tüketimini bugün %25'ten 5'ta %2040'in altına düşürmeyi ve gelecekte "tütünsüz bir nesil"e doğru ilerlemeyi hedefliyor. Bu nedenle Avrupa Komisyonu, 4-2021 bütçe dönemi için 2027 milyar Euro tahsis edecek.

Bununla birlikte, kansere karşı mücadelede hevesli hedeflerine ulaşmak için, Avrupa Komisyonu gelecekte tütünün zarar azaltma alternatifleri konusundaki belirsiz duruşundan vazgeçmek zorunda kalacak. Buna göre, AB Kurumu, Tütün Ürünleri Direktifini (TPD) önümüzdeki iki yıl içinde gözden geçirmeye hazırlanıyor ve Direktif, Avrupa vatandaşları için yüksek düzeyde sağlık koruması sağlarken tütün ve ilgili ürünler için iç pazarın işleyişini iyileştirmeyi amaçlıyor. Geçmişte, Avrupa'da tütün tüketimini azaltmak için esas olarak vergi artışlarına dayanıyordu.

2016 yılından bu yana, Avrupa Komisyonu aynı ürünlere benzer tüketim vergileri uygulamayı amaçlayan yasal bir çerçeve olan Tütün Tüketimi Direktifi'nde (TED) bir revizyon üzerinde çalışıyor. Şu anda, AB'deki tütün vergisi durumu, farklı üye devletler çeşitli ürünlere farklı vergi oranları uyguladığı için parçalanmış durumda.

Bu yıl, önemli ölçüde katılım sağlanan bir Açık Halk Danışma Prosedürü'nün ardından TED'in revizyonunun gerçekleşmesi muhtemeldir. Danışma, tütündeki diğer davranış değişikliklerinde (kirleticiden daha az kirletici arabalara ve yakıta) etkili bir şekilde kullanılan aynı yaşam tarzı dürtülerinin (yanmış ürünlerden yanıcı olmayan ürünlere) entegre edilmesi lehine ezici bir çoğunlukla bilimsel ve akademik destek gösterdi.

Bilimsel fikir birliğine rağmen, Komisyonun bunlara ilişkin ilk yorumu farklı bir sonuca varacaktı. Bu bağlamda, hem Komisyon hem de Parlamento, alkol, şeker, enerji veya arabalar gibi diğer alanlardan öğrendiklerini tütün vergilendirmesine uygulamama konusunda birleşmiş görünüyor.

Tütün fiyatlarının yükselmesi, nötr ambalajlama ve dumansız bölgelerin genişletilmesinin yanı sıra genç nesillerin tütün etkisinden uzak tutulması hedefleniyor. Bu bağlamda, Avrupa Komisyonu, vaping ürünleri gibi risk azaltıcı alternatifleri geleneksel tütün ürünleriyle aynı katı politikaya tabi tutma eğilimindedir.

Aşırı düzenleme

Geleneksel tütün ürünlerine ikame ve alternatiflerin aşırı düzenlenmesi kanserle mücadelede verimli değildir. Bu alternatiflerin sigarayı bırakmaya yeterli yardımcılar olduğuna dair reddedilemez bilimsel kanıtlar vardır. Bilimi ve tütün tiryakisi gerçeğini düşünmek iyi olur.

Sigara ve riski azaltılmış nikotin ürünleri arasında kanser riskinde önemli farklılıklar olduğu da yadsınamaz. İkincisi risksiz olmasa da, IEVA (Bağımsız Avrupa Vape İttifakı) tarafından yapılan araştırma, diğer şeylerin yanı sıra, gazetelerin %80'inden fazlasının sigarayı tamamen bıraktığını gösteriyor.

Geniş aroma seçenekleri (nikotinli veya nikotinsiz), sigara içenler için tütün içermeyen alternatiflere geçişte önemli bir husustur. Bu nedenle, vaping sıvılarında aromaların yasaklanması veya kısıtlanması, sigara içenlerin bu tür seçeneklere geçme istekleri üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olacaktır.

Bunlar gibi risk ve zarar azaltma ürünleri, hedef kitle olan sigara içenler için tatmin edici olmalıdır. Aksi takdirde, değişikliği yapmazlar veya yapanlardan bazıları sigara içmeye geri dönebilir.

Tatların çeşitliliği, sigara içenlerin e-sigara ve vaping ürünlerine geçişinin ana nedenlerinden biridir. Sigaraya dönmelerini engelliyorlar. Başka bir deyişle, tatlara karşı acımasız bir yaklaşım sağlık risklerini artırabilir.

Gelecek yaklaşımı

Umuyoruz ki Avrupa Komisyonu, Avrupa Parlamentosu olarak sonuca varacak ve nikotin içeren sigara alternatiflerinin zarar azaltma potansiyelini kabul edecektir. Bu yaklaşım, zarar azaltma alternatiflerine karşı dogmatik tutumu sürdürmek yerine kanseri azaltabilir.

Öneriler doğrultusunda, tütün ürünleri ile yeni tütün alternatifleri arasındaki risk farklarının açık ve bilimsel olarak belirlenmesi ve sayısallaştırılması için çaba gösterilmelidir. Sonuçta, sağlık riskleri oldukça önemli ölçüde farklılık gösterir.

Dumansız ürünler, sigaranın zararlarını azaltmaya yardımcı olmada önemli bir rol oynayabilir. Örneğin, Kanada'da hükümet, tüketicilere proaktif olarak "sigara içmenin sigara içmekten daha az zararlı olduğunu" tavsiye ederek Birleşik Krallık Sağlık Bakanlığı'nın tavsiyesine uydu. Japonya'da, ısıtılmış tütün ürünlerinin piyasaya sürülmesi, sigara satışlarında çok yıllı yıllık %9.5'lik düşüşlere yol açarak, önceki yıllık %2.9'luk düşüşleri aştı.

Oradan, hem finansal hem de insan hayatı açısından sigaraya alternatifleri yeterince erişilebilir hale getirerek hangi sağlık kazanımlarının yapılabileceğini gösteren simülasyonlar da yapılabilir. Tütüne bağlı ölümleri azaltmak için pragmatik, bilime dayalı bir politika, dramatik kanser oranları göz önüne alındığında gereğinden fazla. Ayrıca böyle bir politika, tütünsüz bir neslin önünü açmaya yardımcı olacaktır.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend