Karabağ'da savaş: Batı medyasında yalan haberler nasıl yer alıyor

Eski Sovyet bloğunun pek çok sakini, Batı medyasını güvenilir, dürüst ve tarafsız bir gazetecilik modeli olarak görüyor. Ve bu şaşırtıcı değil. Sovyet döneminde Radio Liberty, Amerika'nın Sesi, ve BBC, yetkililerin sakladıkları şeyler hakkında Demir Perde'nin arkasındaki insanlarla açıkça konuştu. 1991'de komünizmin çöküşünden bu yana, özgür gazetecilik büyük ölçüde sadece Batı toplumunun değil, aynı zamanda Doğu Avrupa ve Kafkasya'nın bir niteliği haline geldi. İnternetin gelişmesiyle birlikte, bilgi alanındaki sınırlar sonuç olarak tamamen ortadan kalktı. Ancak bu modern dünyada, Batı medyasının dengeli ve tarafsız kaldığı her zaman net değildir.

Azerbaycan'ın bir parçası olarak uluslararası alanda tanınan Dağlık Karabağ'daki çatışmaların yeniden başlamasıyla birlikte, çatışmaya dahil olan iki ülkenin, Ermenistan ve Azerbaycan'ın suçluları hakkında medyada çok sayıda haber çıkmaya başladı. Şaşırtıcı bir şekilde, bazı Batılı medya kuruluşları çatışmayı haber yaparken açıkça partizan bir tavır sergiledi.

30 Eylül'de BBC hikayesi Türkiye'nin kontrolündeki Suriye topraklarından birkaç yüz paralı askerin savaşın başlamasından önce Karabağ'a nakledildiğini iddia etti.

Yayın, bu bilgileri militanlardan birinden bir haberci aracılığıyla aldığını iddia etti, ancak sözlerinin doğruluğunu teyit edemediğini hemen kaydetti.

Yaklaşık aynı zamanlarda, Fransa 24'ler Gözlemciler program kullanıcı tarafından oluşturulmuş birkaç video yayınladı Suriye militanlarının Azerbaycan'a gitmeye hazırlandığını gösterdiği iddia ediliyor. Bu videoların gerçekliğinin ana 'kanıtı', filmdeki askerlerin Arapça konuşması ve Halep ve İdlib şehirlerini tartışmasıydı.

Aynı Fransız raporunda, Suriye'deki yerel bir şeyhin, Azerbaycan'dan bahsederek kafirlere karşı savaş başlatılması için çağrıda bulunduğu iddia edildi. Bu video Ermeni Telegram kanalları tarafından "Afrin'de Suriyelilerin Azerbaycan'a bir gezi için askere alınmasının kanıtı" olarak aktif bir şekilde yayıldı.

Ama Rybar Telegram kanalıOrtadoğu ve Afrika'da uzmanlaşan bir analitik grup olan bu yerel şeyhin kim olduğunun net olmadığına dikkat çekiyor: vaaz veren bir şeriat hakimi, bir kasaba vaizi ya da yerel büyüklerden sadece biri. Ve gerçekten Efrîn'de miydi?

reklâm

Ayrıca, yerel şeyh Azerbaycan'daki savaştan gerçekten bahsediyor mu? Sadece dedi ki: "Bu savaş da Suriye'deki gibi bizim." Ancak bağlam dışına çıkarıldığı için, bunun neden söylendiği ve Dağlık Karabağ'daki çatışmaya atıfta bulunup bulunmadığı açık değil.

Başka bir video paralı askerlere Azerbaycan için savaşma çağrısı gösteriyor. İlginçtir ki, Karabağ'da karada çekilmiş olduğu iddia edilen görüntülerde tek bir Azerbaycan askeri veya askeri teçhizat görünmüyor.

Bu videoları internette ilk yayınlayanların Suriye konusunda iki Amerikalı uzman olan Lindsay Snell ve Elizabeth Tsurkov olduğu ortaya çıktı. Lindsay Snell'in tweet'lerinden biri Ermenistan'daki coğrafi konumunu belirledi ve bu da onun nesnelliği ve tarafsızlığı konusunda soru işaretleri uyandırıyor.

Buna karşılık medya, Suriyeli Kinan Farzat Khaddour'un öldürüldü Karabağ'daki savaşlardan birinde. Daha sonra bu kişinin 2012'de öldü.

Benzer bir durum Azerbaycan'da bir başka 'Suriyeli paralı asker' Muhammed Mustafa Qanti ile ortaya çıktı. Tsurkov iddia etti ki tanınan Qanti, doğum yerini ve ikametgahını not ediyor. Ancak Tsurkov'un yayınladığı görüntüde Ermeni kuvvetlerinin ağır bombardımandan bahseden asker, aslında üç yıl önce öldü.

Bu kadar bariz tahrifatların bir şekilde önde gelen yabancı yayınların sayfalarına girmesi şaşırtıcı. Erivan şimdiye kadar Karabağ'da Azerbaycan için savaşan sözde paralı askerlerin varlığına dair herhangi bir kanıt sunamadı.

Herhangi bir silahlı çatışmada, savaşan tarafların kendi zaferlerini öne çıkarmaya ve düşmanlarının başarılarını küçümsemeye çalıştıkları doğrudur. Erivan, Azerbaycan'ın savaş alanındaki başarılarına dair her türlü haberi dezenformasyon olarak sunmasıyla, Ermeni medyası bunda özellikle başarılı oldu. Örneğin Ermenistan, Azerbaycan askerlerinin Cebrail'de kutlama yaptığını gösteren bir video yayınlanıncaya kadar Cebrail şehrinin Azerbaycan tarafından kurtarılmasını tanımadı.

Ayrıca Ermeni liderliği uzun bir süre Azerbaycan'ı kendi topraklarının bombalanmasıyla ilgili yalan haberler yaymakla suçladı. Ermenistan'ın Gence, Terter, Barda ve muharebe bölgesinin çok ötesindeki diğer şehirlere yönelik saldırılarında durum buydu. Ancak 30 Ekim'de Ermenistan Savunma Bakanlığı temsilcisi Artsrun Hovhannisyan, aniden duyurdu Ermenistan'ın askeri tesisleri varsa barışçıl Azerbaycan şehirlerine saldırma "hakkı". Hovhannisyan, bu "haktan" hangi belgede bahsedildiğini veya Erivan'ın neyi askeri hedef olarak değerlendireceğini belirtmedi. Bunun yerine, barışçıl Azerilerin Ermenistan'ın saldırgan eylemleriyle öldürüldüğünü etkili bir şekilde kabul etti ve dünya medyasında yayınlanan Erivan'ın sürekli olarak inşa edilmiş propaganda hattına karşı çıktı.

Karabağ sorununun her savaşta olduğu gibi büyük bir trajedi olduğu açıktır. Çatışma boyunca her iki taraftaki siviller acı çekti. Ancak Batı basını dikkatini bazı gelişmelere odaklayamadı. Özellikle, savaş bölgesinin çok ötesinde bulunan barışçıl Gence kentinde Ermeni birliklerinin bombardımanı, dünya medyası tarafından büyük ölçüde fark edilmeden kaldı.

Bunun yerine, gazeteciler internette yayınlanan ve iki Ermeninin Azerbaycan ordusu tarafından yakalanıp infaz edildiği iddia edilen videolar yayınladılar. Ermeni yetkililer, ölülerin 1947 doğumlu Benik Hakobyan ve 1995 doğumlu Yuri Adamyan olduğunu tespit etti. BBC ve İngiliz araştırma grubu Bellingcat videonun gerçekliğini doğruladığını iddia etti.

Bellingcat araştırma ekibi, kendi halka açık bilgilere dayalı rapor. Ancak Azerbaycan tarafı örgütün bulgularını sorguladı ve grubun üyeleri arasında çok sayıda etnik Ermeniye atıfta bulundu, bu da tarafsızlığını şüpheye düşürür.

İlk bakışta videonun kendisi birçok soruyu gündeme getiriyor. Örneğin, olayın Ermenistan'a göre kontrolünde olan Hadrut köyünde meydana geldiği iddia ediliyor. Yine de Erivan, kendi kontrolünde olduğu iddia edilen topraklarda kendi vatandaşlarının öldüğüne dair herhangi bir kanıt sunmadı. Ayrıca merak edilen, soruşturmaya sivil olduklarını iddia etmelerine rağmen videodaki iki kişinin kamuflaj giymesi.

Ermeni tarafı, Azerbaycan sabotaj gruplarının şehirleri ele geçirdiğini ve ardından tanınmayan Dağlık Karabağ siyasi yönetiminin temsilcilerini kovduğunu iddia ediyor. Bu bakımdan, yakalanan sivillerin idam için şehir genelinde nakledilmesi tamamen mantıklı görünmüyor. Bu tutarsızlıklar göz önüne alındığında, bazı sosyal medya kullanıcıları, çatışma sırasında 18-55 yaşları arasındaki erkeklerin ülkeyi terk etmesine yönelik Ermenilerin yasağına dikkat çekti ve videodaki iddia edilen infazın aslında Ermeni ordusu tarafından cezalandırılabileceğini öne sürdü. Azerbaycan'a karşı silahlanmak istemeyen iki yerli.

Modern silahlı çatışmalarda, bilgi cephesindeki çatışma, savaş alanında olduğu kadar önemli hale geliyor. Ne de olsa düşman kansız bir operasyonu bile bir 'savaş suçu' olarak sunarak tüm dünyayı kazananın karşısına çıkarabilir. Karabağ sorununun da gösterdiği gibi, cephedeki gerçek durum uluslararası medyaya her zaman doğru şekilde yansıtılmıyor. Basının gerçek gerçekleri önyargısız bir şekilde sunması gerekir, böylece bu savaşın gerçekleri gelecek nesillere söylenebilir.

Bu makaleyi paylaş: