Bizimle iletişime geçin

İklim değişikliği

Başkan von der Leyen, One Planet Zirvesi'nde konuşma yaptı

Yayınlanan

on

11 Ocak'ta Paris'te düzenlenen 'Tek Gezegen' zirvesinde, Komisyon Başkanı Ursula von der Leyen (Resimde) sürdürülebilir tarım, biyolojik çeşitlilik ve iklim değişikliğiyle mücadele üzerine bir konuşma yaptı ve bunların aynı madalyonun farklı yüzleri olduğunu vurguladı. AB'nin küresel işbirliğine ve yerel eyleme verdiği desteği göstermek için, AB'nin bu girişime uzun süredir devam eden yatırımına dayanarak, arazi bozulması ve çölleşmeyle mücadele etmeyi amaçlayan Afrika öncülüğündeki Great Green Wall amiral gemisi girişimini destekleme ve destekleme sözü verdi. .

Ayrıca, sağlık ve biyolojik çeşitlilik konusunda AB araştırma ve yeniliğinin küresel işbirliği ve koordinasyon çabalarının bir parçası olarak öncelikli olacağını duyurdu. Avrupa için Yeşil Anlaşma ile AB, iklim ve biyolojik çeşitlilik lehine uluslararası eylemin ön saflarında yer almaktadır. Başkan von der Leyen, Avrupa'yı 2050'ye kadar ilk iklim nötr kıtası haline getirmek olan Avrupa için Yeşil Anlaşmanın hedefine ulaşmada doğanın ve sürdürülebilir tarımın rolünün altını çizdi.

Geçen Mayıs ayında Komisyon, AB'nin Avrupa'daki ve dünyadaki biyoçeşitlilik kaybını durdurmak, Avrupa tarımını sürdürülebilir ve organik tarıma dönüştürmek ve çiftçileri desteklemek için iddialı eylemlerini ve taahhütlerini ortaya koyan Biyoçeşitlilik ve Çiftlikten Sofraya stratejilerini yayınladı. bu geçiş. Fransa, Birleşmiş Milletler ve Dünya Bankası tarafından ortaklaşa düzenlenen "Tek Gezegen" zirvesi, Başkan von der Leyen'in geçtiğimiz günlerde Birleşmiş Milletler Genel Kurulu oturumunda desteklediği, biyoçeşitlilik lehine liderlerin bir taahhüdüyle başladı. Eylül. Zirve, bu yıl biyoçeşitlilik üzerine COP15 ve iklimde COP26 için ivme oluşturmaya çalıştı.

Konuşmayı video konferans ile takip edin EbS.

İklim değişikliği

Araştırmalar, halkın iklim kriziyle ilgilenmediğini gösteriyor

Yayınlanan

on

Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yeni araştırmalar, halkın büyük bir kısmının hala iklim krizinin aciliyeti ve sadece bir azınlık bunun kendilerini ve ailelerini önümüzdeki on beş yıl içinde ciddi şekilde etkileyeceğine inanıyor.
D | part ve Açık Toplum Avrupa Politika Enstitüsü tarafından yaptırılan anket, iklim farkındalığına yönelik büyük bir yeni çalışmanın parçasını oluşturuyor. Almanya, Fransa, İtalya, İspanya, İsveç, Polonya, Çek Cumhuriyeti, Birleşik Krallık ve ABD'de iklim değişikliğinin varlığı, nedenleri ve etkilerine ilişkin tutumları listeliyor. Ayrıca, insan kaynaklı emisyonların yol açtığı zararı azaltmak için AB ve ulusal hükümetlerin kullanabileceği bir dizi politikaya yönelik halkın tutumunu da inceler.
Rapor, Avrupalı ​​ve Amerikalı yanıt verenlerin açık bir çoğunluğunun iklimin ısındığının ve insanlık için olumsuz etkilere sahip olabileceğinin farkında olmasına rağmen, hem Avrupa'da hem de Amerika'da bilimsel fikir birliğine dair çarpık bir kamuoyu anlayışı olduğunu ortaya koyuyor. Rapor, bunun kamu bilinci ile iklim bilimi arasında bir boşluk yarattığını, halkı krizin aciliyetini küçümsemeye ve gerekli eylemin ölçeğini takdir edememeye bıraktığını savunuyor. 
Küçük bir azınlık dışında hepsi, insan faaliyetlerinin iklim değişikliğinde rolü olduğunu kabul ediyor - anket yapılan herhangi bir ülkede buna inanmayı en fazla% 10 reddediyor.  
Bununla birlikte, tamamen inkar nadiren görülse de, insan sorumluluğunun kapsamı hakkında yaygın bir kafa karışıklığı vardır. Ankete katılan ülkelerde% 17 ila% 44 arasında değişen büyük azınlıklar, hala iklim değişikliğinin eşit ölçüde insanlar ve doğal süreçlerden kaynaklandığına inanıyor. Bu önemli çünkü iklim değişikliğinin insan eyleminin sonucu olduğunu kabul edenlerin kendi yaşamlarında olumsuz sonuçlara yol açacağına inanma olasılıkları iki kat daha fazladır.
 
Önemli azınlıklar, bilim adamlarının küresel ısınmanın nedenleri konusunda eşit şekilde bölündüğüne inanıyor - Çek Cumhuriyeti'ndeki seçmenlerin üçte ikisi (% 67) ve İngiltere'deki neredeyse yarısı (% 46). Gerçekte, iklim bilimcilerinin yüzde 97'si insanların yakın zamanda küresel ısınmaya neden olduğu konusunda hemfikir.
 
Ankete katılan dokuz ülkenin tamamındaki Avrupalıların ve ABD vatandaşlarının büyük çoğunluğu, iklim değişikliğinin ister iklim değişikliğini hafifletmek ister zorluklarına uyum sağlamak için toplu bir yanıt gerektirdiği konusunda hemfikir.  İspanya'da (% 80) İtalya (% 73), Polonya (% 64), Fransa (% 60), Birleşik Krallık (% 58) ve ABD'de (% 57) çoğunluk şu ifadeye katılıyor: "İklim değişikliğini durdurmak için elimizden gelen her şeyi yapmalıyız."
Rapor ayrıca, iklim değişikliğiyle ilgili parti siyasi çizgileri boyunca - Avrupa'da ve ABD'de - kutuplaşma olduğunu ortaya koyuyor. Soldakiler, sağdakilere kıyasla iklim değişikliğinin varlığının, nedenlerinin ve etkisinin daha çok farkında ve eylemden yana olma eğilimindedir. Bu farklılıklar çoğu ülkede demografik varyasyondan daha önemlidir. Örneğin, ABD'de siyasi yönelimlerinde sol olarak tanımlayanlar, kendilerini daha sağda olarak tanımlayanlara (% 49) kıyasla, kendi yaşamlarında olumsuz bir etki beklemeleri (% 17) yaklaşık üç kat daha fazladır. Polarizasyon ayrıca İsveç, Fransa, İtalya ve İngiltere'de de belirgindir. Yelpazede dengenin olduğu tek ülke Çek Cumhuriyeti'dir.
 
Çoğunluk iklim değişikliği konusunda harekete geçmeye isteklidir, ancak tercih ettikleri eylemler toplu sosyal değişim yaratma çabalarından ziyade tüketici odaklı olma eğilimindedir.  Her ülkeden ankete katılanların çoğu, halihazırda plastik tüketimini (% 62), hava yolculuğunu (% 61) veya araba seyahatlerini (% 55) azalttığını söylüyor.  Çoğunluk, et tüketimini zaten bulundurduklarını veya azaltmayı, yeşil enerji tedarikçisine geçtiklerini, iklim değişikliği programları nedeniyle partiye oy verdiklerini veya daha fazla organik ve yerel olarak üretilmiş gıda satın aldıklarını söylüyor.
 
Ancak, yalnızca küçük azınlıklar bir çevre kuruluşuna bağışta bulunmuş (anket genelinde% 15), bir çevre kuruluşuna (anket genelinde% 8) veya bir çevre protestosuna katılmış olduğundan, insanların sivil toplum katılımını doğrudan destekleme olasılığı çok daha düşüktür. (Anket genelinde% 9). Ankete katılanların yalnızca dörtte biri (% 25), iklim değişikliği politikaları nedeniyle bir siyasi partiye oy verdiklerini söylüyor.
Ankete katılanların sadece yüzde 47'si, bireyler olarak iklim değişikliğiyle mücadelede çok yüksek sorumlulukları olduğuna inanıyor. Sadece Birleşik Krallık'ta (% 66), Almanya'da (% 55), ABD'de (% 53), İsveç'te (% 52) ve İspanya'da (% 50) kendileri yüksek sorumluluk duygusu hisseden bir çoğunluk var.   Ankete katılan her ülkede, insanların iklim değişikliğiyle mücadelede ulusal Hükümetlerinin yüksek bir sorumluluğa sahip olduğunu düşünme olasılıkları daha yüksektir.   Bu, Almanya ve Birleşik Krallık'ta ankete katılanların% 77'si ile ABD'de% 69, İsveç'te% 69 ve İspanya'da% 73 arasında değişmektedir.  Her AB ülkesinde, katılımcıların AB'yi iklim değişikliğini azaltma konusunda ulusal hükümetlere göre daha yüksek bir sorumluluğa sahip olarak görme olasılıkları biraz daha yüksek. 
 
Anket ayrıca, insanlara yasaklar veya karbon vergileriyle yüzleşmek yerine iklim değişikliği konusunda harekete geçmeleri için teşviklerin sunulmasını tercih ettiğini ortaya koyuyor.  Fransa, İtalya ve Çek Cumhuriyeti dışında küçük bir çoğunluk, iklim değişikliğine karşı daha büyük bir eylem için biraz daha fazla vergi ödemeye isteklidir, ancak küçük bir miktardan (aylık bir saatlik ücret) daha fazlasını ödemeye razı olanların oranı ile sınırlıdır. çoğu çeyrek - İspanya ve ABD'de.  Tüm uçuşlarda vergilerin artırılması veya sık uçan yolcular için bir harç getirilmesi, ankete katılan ülkeler arasında bir miktar destek topladı (toplu olarak yüzde 18 ile yüzde 36 arasında). Her ne kadar hava yolculuğu emisyonlarıyla mücadele için tercih edilen politika, net bir farkla, otobüsler ve trenler için yer altyapısını iyileştirmekti.
Açık Toplum Avrupa Politika Enstitüsü müdürü Heather Grabbe, “Avrupa ve ABD'deki gezginler, iklim değişikliği için insan sorumluluğuna ilişkin bilimsel fikir birliğinin çok büyük olduğunun hala farkında değiller. Tamamen inkarcılık nadir görülse de, emisyon azaltımlarına karşı çıkarılan çıkarlar tarafından desteklenen, bilim insanlarının insanların iklim değişikliğine neden olup olmadığı konusunda ikiye bölündüğüne dair yaygın bir yanlış inanç var - aslında bilim adamlarının% 97'si bunu biliyor.
 
"Bu yumuşak inkarcılık önemli çünkü halkı iklim değişikliğinin önümüzdeki on yıllarda hayatlarını fazla etkilemeyeceğini düşünmeye itiyor ve ekolojik çöküşü önlemek için ekonomik sistemimizi ve alışkanlıklarımızı ne kadar radikal bir şekilde değiştirmemiz gerektiğini anlamıyorlar. Anketler gösteriyor ki, insanlar iklim değişikliğinin insan faaliyetlerinin sonucu olduğuna ne kadar ikna olurlarsa, etkisini o kadar doğru tahmin ediyorlar ve o kadar çok eylem istiyorlar. ”
D | part'in araştırma direktörü ve çalışmanın baş yazarı Jan Eichhorn şunları söyledi: "Avrupa ve ABD'deki halk, tüm demografilerde iklim değişikliğine yanıt olarak eylem görmek istiyor. Politikacıların bu arzuya yanıt verirken liderlik göstermesi gerekiyor. İnsanların krizin ciddiyetini ve insanların sahip olduğu etkiyi daha iyi anlamasını sağlayan iddialı bir yol - bu anlayış şimdiye kadar yeterince gelişmedi. Bireysel eyleme güvenmek yeterli değil İnsanlar, AB'deki devleti ve uluslararası kuruluşları sorumlu görüyor. İnsanlar temelde daha kapsamlı eylemi desteklemeye ikna edilmeye açıklar, ancak bunu başarmak için acilen siyasi ve sivil toplum aktörlerinin daha fazla çalışması gerekiyor. "
 
BULGULAR:
  • Avrupalıların ve Amerikalıların oldukça büyük bir çoğunluğu iklim değişikliğinin gerçekleştiğine inanıyor. Ankete katılan dokuz ülkenin tamamında, katılımcıların ezici bir çoğunluğu iklimin muhtemelen veya kesinlikle değiştiğini söylüyor - ABD'de yüzde 83'ten Almanya'da yüzde 95'e kadar değişiyor.
  • Ankete katılan tüm ülkelerde iklim değişikliğinin tamamen reddedilmesi nadirdir. ABD ve İsveç, iklim değişikliğinden şüphe duyan ya da olmadığına ikna olan en büyük insan grubuna sahipler ve burada bile ankete katılanların yalnızca yüzde 10'undan fazlasını oluşturuyor.
  • AncakDokuz ülkede ankete katılanların üçte birinden fazlası (% 35) iklim değişikliğini doğal ve insani süreçlerin dengesine bağlıyor - bu duyguyla en çok Fransa (% 44), Çek Cumhuriyeti (% 39) ve ABD'de (% 38) belirgindir. Yanıt verenler arasındaki çoğul görüş, bunun "esas olarak insan faaliyeti" neden olduğu yönündedir.
  • Önemli bir "yumuşak" atıf şüphecisi grubu, Bilimsel görüş birliğinin aksine, iklim değişikliğine eşit derecede insan faaliyetleri ve doğal süreçler neden olur: bu seçim bölgeleri İspanya'da yüzde 17'den Fransa'da yüzde 44'e kadar değişiyor. İnsan faaliyetinin iklim değişikliğine katkıda bulunan bir faktör olduğuna inanmayan "sert" atıf şüphecilerine eklendiğinde, bu şüpheciler birlikte Fransa, Polonya, Çek Cumhuriyeti ve ABD'de çoğunluğu oluşturuyor.
  • Çoğunluk iklim değişikliğinin dünyadaki yaşam üzerinde çok olumsuz sonuçlara yol açacağına inanıyor İspanya (% 65), Almanya (% 64), Birleşik Krallık (% 60), İsveç (% 57), Çek Cumhuriyeti (% 56) ve İtalya'da (% 51) % XNUMX).  Ancak, olumlu sonuçların olumsuz sonuçlardan daha ağır basacağına inanan önemli bir “etki şüphecisi” azınlığı var - Çek Cumhuriyeti'nde yüzde 17'den Fransa'da yüzde 34'e kadar. Ortada bir de küresel ısınmayı zararsız görmeyen, ancak olumsuz sonuçların olumlu olanlarla da dengeleneceğini düşünen bir grup var. Bu “orta grup” İspanya'da yüzde 12'den Fransa'da yüzde 43'e kadar değişiyor. 
  • Çoğu insan, önümüzdeki on beş yıl içinde kendi yaşamlarının iklim değişikliğinden güçlü bir şekilde etkileneceğini düşünmüyor. Yalnızca İtalya, Almanya ve Fransa'da insanların dörtte birinden fazlası, ek bir önlem alınmazsa 2035 yılına kadar iklim değişikliğinden dolayı hayatlarının büyük ölçüde bozulacağını düşünüyor. Hakim görüş, olacağı yönündeyken biraz hayatlarını değiştiren hatırı sayılır bir azınlık, kontrol edilmeyen iklim değişikliğinin bir sonucu olarak hayatlarının hiç değişmeyeceğine inanıyor - Çek Cumhuriyeti'ndeki en büyük grup (% 26), onu İsveç (% 19), ABD ve Polonya ( % 18), Almanya (% 16) ve Birleşik Krallık (% 15).
  • Yaş, iklim değişikliğiyle ilgili görüşlerde bir fark yaratır, ancak yalnızca belirli ülkelerde. Genel olarak, sorunları ele almak için hiçbir şey yapılmazsa, gençlerin 2035 yılına kadar iklim değişikliğinin yaşamları üzerinde olumsuz etkileri olmasını bekleme eğilimi daha yüksektir. Bu eğilim özellikle Almanya'da güçlüdür; 36-18 yaşındakilerin yüzde 34'sının (30-55 yaşındakilerin% 74'una kıyasla) olumsuz etkilerin beklendiği yerlerde, İtalya; (46-18 yaşındakilerin% 34'üne kıyasla 33-55 yaşındakilerin% 74'sı), İspanya; (43-18 yaşındakilerin% 34'ü, 32-55 yaşındakilerin% 74'si) ve Birleşik Krallık; (36-18 yaşındakilerin% 34'sı, 22-55 yaşındakilerin% 74'si).
  • Uçuşlara daha yüksek vergilerin uygulanması, yalnızca bir azınlık tarafından uçuşlardan kaynaklanan emisyonları azaltmak için en iyi seçenek olarak görülüyor. - İspanya'da yüzde 18'den ABD'de yüzde 30'a ve İngiltere'de yüzde 36'ya kadar değişiyor. Ülkeler içinde iç uçuşların tamamen yasaklanması daha da az popülerdir ve çoğu destek Fransa'da (% 14) ve Almanya'da (% 14) görülmektedir. Uçak yolculuğundan kaynaklanan emisyonları azaltmak için en popüler politika, İspanya, İtalya ve Polonya'da yanıt verenlerin çoğunluğu tarafından en iyi politika olarak seçilen tren ve otobüs ağlarını iyileştirmektir.
  • Çoğu ülkede çoğunluk, arkadaşlarını ve ailelerini daha iklim dostu bir şekilde davranmaya ikna etmeye isteklidir. - İtalya'da sadece yüzde 11 ve İspanya'da yüzde 18 ile bunu yapmak istemiyor. Ancak, Çek Cumhuriyeti, Fransa, ABD ve Birleşik Krallık'taki insanların yaklaşık yüzde 40'ı bu fikri hiç düşünmeyecek.
  • Hanehalkı enerjisini sağlamak için yeşil enerji firmasına geçiş konusunda yaygın bir destek var. Bununla birlikte, Fransa ve ABD, yeşil enerjiye geçmeyi düşünmeyen büyük azınlıklara (sırasıyla% 42 ve% 39) sahiptir. Bu, İtalya'da yalnızca yüzde 14 ve İspanya'da yeşil enerjide bir değişiklik düşünmeyenlerin yüzde 20'si ile karşılaştırılıyor.
  • Avrupa'da çoğunluk et tüketimini azaltmaya istekli, ancak rakamlar büyük farklılıklar gösteriyor. İtalya ve Almanya'daki insanların yalnızca dörtte biri değil Çek Cumhuriyeti'nde yüzde 58, ABD'de yüzde 50 ve İspanya, İngiltere, İsveç ve Polonya'da yüzde 40 civarında et tüketimini azaltmaya istekli.

Continue Reading

İklim değişikliği

Bilgi Görseli: İklim değişikliği müzakerelerinin zaman çizelgesi

Yayınlanan

on

Dünya Zirvesi'nden Paris Anlaşması'na, iklim değişikliği müzakerelerinin tarihindeki en önemli olayları kronolojik sırayla keşfedin.

AB, Birleşmiş Milletler liderliğindeki müzakerelerde kilit bir oyuncu oldu ve 2015'te kesinti yapma taahhüdü AB'de sera gazı emisyonları 40 tarafından 1990 seviyelerinin en az% 2030 oranında.

Continue Reading

İklim değişikliği

ABD, seçim belirsizliğinin ortasında Paris iklim anlaşmasını resmen terk etti

Yayınlanan

on

Ancak sıkı ABD seçim yarışmasının sonucu ne kadar süreceğini belirleyecek. Trump'ın Demokrat rakibi Joe Biden, seçilirse anlaşmaya yeniden katılacağına söz verdi.

ABD hala BMİDÇS'ye taraftır. Espinosa, cesedin “Paris Anlaşması'na yeniden katılmak için ABD'ye her türlü çabada yardımcı olmaya hazır” olacağını söyledi.

Trump, ülke ekonomisine zarar vereceğini savunarak ABD'yi anlaşmadan çekme niyetini ilk olarak Haziran 2017'de açıkladı.

Trump yönetimi, yürürlüğe girmesi bir yıl süren 4 Kasım 2019'da Birleşmiş Milletler'e geri çekilme bildirimini resmen sundu.

Ayrılma, ABD'yi 197 imzacı arasında 2015 yılında imzalanan anlaşmadan çekilen tek ülke yapıyor.

'Kayıp fırsat'

Mevcut ve eski iklim diplomatları, küresel ısınmayı güvenli seviyelere düşürme görevinin ABD'nin mali ve diplomatik gücü olmadan daha zor olacağını söyledi.

Küresel iklim görüşmelerinde Afrika Müzakereciler Grubu başkanı Tanguy Gahouma-Bekale, "Bu, iklim değişikliğine karşı toplu küresel mücadele için kaybedilmiş bir fırsat olacak" dedi.

ABD'den çıkmanın aynı zamanda küresel iklim finansmanında "önemli bir eksiklik" yaratacağını söyleyen Gahouma-Bekale, savunmasız ülkelerin iklim değişikliğiyle mücadelede yardımcı olacak bir fona 3 milyar dolar katkıda bulunma taahhüdüne işaret ederek, Obama döneminden yalnızca 1 milyar doları teslim edildi .

Birleşmiş Milletler iklim görüşmelerinde eski bir diplomat olan ve şu anda Asya Topluluğu Politika Enstitüsü'nde kıdemli danışman olan Thom Woodroofe, "Küresel hırs boşluğunu kapatmak için gereken zorluk kısa vadede çok daha zor hale geliyor" dedi.

Bununla birlikte, diğer büyük yayıcılar, ABD'nin de aynı şeyi yapacağına dair garantiler olmasa bile iklim eylemini ikiye katladılar. Çin, Japonya ve Güney Kore, son haftalarda karbon nötr olma sözü verdiler - Avrupa Birliği tarafından zaten yapılmış bir taahhüt.

Bu taahhütler, iklim değişikliğini dizginlemek için gereken devasa düşük karbonlu yatırımların yapılmasına yardımcı olacak. Woodroofe, ABD'nin Paris anlaşmasına yeniden girmesi durumunda, bu çabalara “kolundan büyük bir darbe” vereceğini söyledi.

Çarşamba günü toplu varlığı 30 trilyon dolar olan Avrupalı ​​ve ABD'li yatırımcılar, ülkeyi Paris Anlaşması'na hızla yeniden katılmaya çağırdılar ve ülkenin düşük karbonlu bir ekonomi inşa etme yarışında geri kalma riskiyle karşı karşıya olduğu konusunda uyardılar.

Bilim adamları, küresel ısınmanın en yıkıcı etkilerinden kaçınmak için dünyanın bu on yılda emisyonları keskin bir şekilde azaltması gerektiğini söylüyor.

Rhodium Group, 2020'de ABD'nin 21 seviyelerinin yaklaşık yüzde 2005 altında olacağını söyledi. İkinci bir Trump yönetimi altında, ABD emisyonlarının 30 seviyelerinden 2035'e kadar yüzde 2019'dan fazla artmasını beklediğini ekledi.

Obama Beyaz Saray, Paris anlaşması uyarınca ABD emisyonlarını 26 yılına kadar 28 seviyelerine göre yüzde 2025-2005'e düşürme sözü vermişti.

Biden'in seçildiği takdirde bu hedefleri artırması bekleniyor. Ekonomiyi dönüştürmek için 2050 trilyon dolarlık kapsamlı bir plan kapsamında 2 yılına kadar net sıfır emisyona ulaşacağına söz verdi.

Continue Reading
reklâm

Twitter

Facebook

Trend