Kremlin seçim müdahalesinin ötesine geçecek mi? 

Kremlin, Joe Biden'in ABD'nin bir sonraki başkanı olacağına ikna olduktan sonra, juguler için gidebilir. Zaten bugün, seçim manipülasyonu değil, Amerika Birleşik Devletleri'nde iç çatışmaları tetiklemek, Moskova'nın Amerikan içişlerine karışmasının ana amacı olabilir. Pavlo Klimkin ve Andreas Umland'ı yazın.

Geçtiğimiz 15 yıl boyunca Kremlin, her şeyden önce Rusya'nın komşularının politikacıları ve diplomatlarıyla, ama aynı zamanda Batı'dakilerle, bir Alman masalından bilindiği gibi bir tavşan ve kirpi oyunu oynadı. Aşağı Saksonya masalının tanınmış ırkında kirpi sadece birkaç adım atar, ancak karığın sonuna ona çok benzeyen karısını yerleştirir. Zaferden emin olan tavşan fırtınaya girdiğinde, kirpinin karısı kalkar ve ona “Ben zaten buradayım!” Diye seslenir. Tavşan yenilgiyi anlayamaz, 73 tur daha yürütür ve 74^th yarış, yorgunluktan ölür.

Rusya'nın 2005'teki Batı karşıtı dönüşünden bu yana, dünyanın dört bir yanındaki hükümet ve hükümet dışı analistler Moskova'nın bir sonraki saldırı eylemini tartışmak ve tahmin etmekle meşguller. Yine de çoğu durumda, dünyanın akıllı “tavşanı” - politikacılar, uzmanlar, araştırmacılar, gazeteciler vb. - aşağı yukarı yeterli tepkilerle geldi, Rus “kirpi” çoktan hedeflerine ulaşmıştı. Rusya'nın 2008'de Gürcistan'ın Güney Osetya ve Abhazya'yı işgal etmesi, 2014'te Ukrayna'nın Kırımına “küçük yeşil adamlar”, 2015'te Almanya Federal Meclisi'ndeki hackerlar, 2015'ten beri Suriye bombardıman uçakları, 2016 ABD seçimlerinde siber savaşçılar, veya 2018'de İngiltere'nin Salisbury'sinde "kimyasal" suikastçılar.

Dünyanın dört bir yanında, şu veya bu acımasız Rus eylemi hakkında keskin yorumlar yapabilecek yüzlerce hassas gözlemci bulunabilir. Ancak, biriken tüm deneyimler için, bu tür içgörüler genellikle ancak bundan sonra sağlanmıştır. Şimdiye kadar Kremlin'in tekerlekli satıcıları Batılı ve Batılı olmayan politika yapıcıları ve onların düşünce kuruluşlarını yeni saldırılar, asimetrik saldırılar, alışılmışın dışında yöntemler ve şok edici vahşetle şaşırtmaya devam ediyor. Çoğu zaman, Rus hayal gücü ve acımasızlığı, ancak yeni bir “aktif önlem”, hibrit operasyon veya uyumsuz müdahale başarıyla tamamlandıktan sonra yeterince takdir edilmektedir.

Şu anda, birçok ABD gözlemcisi - ister ulusal siyasette, ister kamu yönetiminde veya sosyal bilimlerde - son savaşa yeniden hazırlanıyor olabilir. Rusya'nın seçim müdahalesi ve diğer nüfuz operasyonları Amerika genelinde herkesin aklını meşgul ediyor. Yine de, Ukrayna'nın 2014'te acı bir şekilde öğrendiği gibi, Kremlin, kazanma şansı olduğuna inandığı sürece sadece yumuşak top oynuyor. Olası bir kayıp - Moskova'nın bakış açısından - sadece orta derecede tatsız olacağı sürece nispeten ılımlı kalır. Rusya'nın ABD'deki 2016 başkanlık seçimlerine müdahalesi sırasında durum böyleydi.

Ukrayna'nın son altı yıldaki deneyimi çok daha acımasız bir senaryo önermektedir. Euromaidan Devrimi sırasında bir noktada, Ocak veya Şubat 2014'te Putin, Ukrayna üzerindeki hakimiyetini kaybedebileceğini anladı. Moskova'nın Kiev'deki adamı, o zamanlar hala Ukrayna Devlet Başkanı Viktor Yanukoviç (Paul Manafort'un çok yardımına rağmen), Ukrayna halkı tarafından kovulabilir. Sonuç olarak, Rusya Devlet Başkanı olaydan önce büyük ölçüde yol değiştirdi.

Kırım'ın ilhakında görev alan isimsiz Rus askerlerine verilen Kremlin madalyası, Ukrayna'nın bir bölümünü işgal operasyonunun başlangıcı olarak 20 Şubat 2014 tarihini gösteriyor. O gün, Rusya yanlısı Ukrayna Cumhurbaşkanı Yanukoviç hâlâ iktidardaydı ve Kiev'de bulunuyordu. Bir gün sonra Ukrayna'nın başkentinden kaçışı ve Ukrayna parlamentosunun 22 Şubat 2014'te devrilmesi, 20 Şubat 2014'te henüz net bir şekilde öngörülebilir değildi. Ancak Kremlin, Ukrayna'ya karşı salt siyasi savaştan gerçek bir savaş hazırlamaya çoktan geçmişti. savaş - çoğu gözlemci için büyük ölçüde hayal bile edilemeyen bir şey. Moskova'nın bugün ABD'ye yaklaşımında da benzer bir durum söz konusu olabilir.

reklâm

Elbette, Rus birlikleri Amerikan kıyılarına neredeyse hiç çıkmayacak. Yine de bu gerekli olmayabilir. Amerika Birleşik Devletleri'nde şiddetli iç çatışma olasılığı bugün, Amerikan toplumundaki muazzam siyasi kutuplaşmanın ve duygusal yükselişlerin arka planına karşı, ciddi analistler tarafından bugün herhangi bir şekilde tartışılıyor. Putin'in Siyah Kuşak sahibi olduğu en sevdiği Judo sporunda olduğu gibi! - düşmanın kısa süreli dengesizliği verimli bir şekilde kullanılabilir ve düşmesine neden olmak için yeterli olabilir. Amerika Birleşik Devletleri kendi başına sivil çatışmalar için olgunlaşamaz. Yine de, Moskova'daki çalışkan hibrit savaş uzmanlarının, onu biraz daha ileri götürme fırsatını kaçırması pek olası değil. Ve Rus "kirpi" nin oynayacağı oyun geçmiştekinden farklı olabilir ve ABD'nin "tavşanları" tarafından henüz tam olarak anlaşılamayabilir.

Hillary Clinton, 2016'da Amerika'nın yeni başkanı olarak Moskova tarafından çok istenmeyen bir başkan adayıydı. Yine de bugün, demokratik bir başkan, Rusya'nın 2016'da Demokrat Parti'nin sunucularını hacklemesinden ve Clinton'a yönelik acımasız kampanyasından sonra, Kremlin için gerçekten tehdit edici bir olasılık. Dahası, Joe Biden, Başkan Obama yönetiminde ABD'nin Ukrayna'ya yönelik politikasından sorumluydu, ülkeyi iyi biliyor ve seviyor ve bu nedenle Moskova için özellikle istenmeyen bir durum.

Son olarak, Moskova'nın Trump ve çevresiyle Amerikan halkının şu anda bildiğinden daha fazla teması olmuş olabilir. Böyle bir durumda Kremlin, bir Biden başkanlığından ve ABD'deki daha önceki ek müdahalelerinin olası bir ifşasından daha da hoşlanmazdı. Dolayısıyla Kremlin için riskler, 2020'de 2016'ya göre daha yüksek. Trump'ın ikinci bir dönem için seçilme şansı yoksa, artık sorun sadece seçim müdahalesi olmayabilir. Moskova şimdiden Trump'a yardım etmeye çalışmaktan daha fazla uğursuz plan uygulayabilir. Putin, Biden'i engelleyemeyeceğini düşünürse, Kremlin, ilgili bir uluslararası aktör olarak ABD'den tamamen kurtulma şansını kaçırmayacaktır.

Pavlo Klimkin, diğerleri arasında, 2012-2014'te Ukrayna'nın Almanya Büyükelçisi ve 2014-2019'da Ukrayna Dışişleri Bakanıydı. Andreas Umland, Kiev'deki Ukrayna Gelecek Enstitüsü ve Stockholm'deki İsveç Uluslararası İlişkiler Enstitüsü'nde araştırmacıdır.

Yukarıdaki makalede ifade edilen tüm görüşler yalnızca yazarlara aittir ve herhangi bir görüşü yansıtmamaktadır. AB Reporter.

Bu makaleyi paylaş: