Bizimle iletişime geçin

Çin

Çin: 2030 öncesi en yüksek emisyonlar ve 2060 öncesi iklim nötrlüğü

Yayınlanan

on

Başkan Xi Jinping'in 22 Eylül 2020'de Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nda yaptığı konuşmanın ardından, Enerji Geçiş Komisyonu şu yanıtı verdi: “Başkan Xi'nin Çin'in 2030'dan önce emisyonları en üst düzeye çıkaracağına ve 2060'tan önce karbon nötrlüğünü hedefleyeceğine dair taahhüdü çok büyük. zararlı iklim değişikliğine karşı mücadelede bir adım öne çıkıyor ve sorumlu bir küresel liderlik örneği. Güçlü politikalar ve büyük yatırımlar. Yüzyıl ortası hedefine ulaşmak için özellikle ekonominin temiz elektrifikasyonuna odaklanmış olması gerekecek. ETC China tarafından yapılan analiz bize, tamamen gelişmiş, zengin bir sıfır karbon ekonomisinin ulaşılabilir olduğuna dair güven verdi. Şimdi öncelik, 2020'lerde ve özellikle 14. beş yıllık planda, ikiz hedeflere doğru hızlı ilerleme sağlamayı sağlamaktır. " Adair Turner, Eşbaşkan, Enerji Dönüşümleri Komisyonu.

Çin ile ilgili ETC Raporları

Haziran 2020'de, Enerji Geçiş Komisyonu (ETC) ve Rocky Mountain Enstitüsü (RMI) ortaklaşa raporu yayınladı - Çin için Çevre Dostu İyileştirme Sağlamak: Sıfır Karbon Elektrifikasyonunu Merkeze Koymak.

Kasım 2019'da, Enerji Geçiş Komisyonu (ETC) ve Rocky Mountain Enstitüsü (RMI) ortaklaşa yayınladı - Çin 2050: Tamamen Gelişmiş Zengin Sıfır Karbon Ekonomisi.

Enerji Dönüşümleri Komisyonu Hakkında

Enerji Dönüşümleri Komisyonu (ETC), Paris iklim hedefi doğrultusunda, küresel ısınmayı 2 ° C'nin çok altına sınırlama ve ideal olarak, enerji ortamındaki liderlerin yüzyılın ortasına kadar net sıfır emisyona ulaşmaya kararlı küresel bir koalisyonudur. 1.5 ° C. Komisyon üyelerimiz, gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde faaliyet gösteren ve enerji geçişinde farklı roller oynayan çeşitli kuruluşlardan - enerji üreticileri, enerji yoğun endüstriler, teknoloji sağlayıcıları, finans aktörleri ve çevre STK'larından gelmektedir. Bu bakış açılarının çeşitliliği işimize bilgi verir: analizlerimiz, uzmanlar ve uygulayıcılar ile kapsamlı paylaşımlar aracılığıyla bir sistem perspektifiyle geliştirilir.

Daha fazla bilgi için lütfen şu adresi ziyaret edin: ETC web sitesi.

Çin

Samsung Display, Huawei'ye bazı paneller sağlamak için ABD lisansları aldı

Yayınlanan

on

By

Samsung Electronics'in ekran ünitesi, konuyla ilgili bir kaynak olan Huawei Technologies'e [HWT.UL] belirli ekran paneli ürünlerini tedarik etmeye devam etmek için ABD yetkililerinden lisans aldı. 27 Ekim Salı günü Reuters'e verdiği demeçte.

ABD-Çin bağları on yıllardır en kötü durumda olan Washington, telekom devinin verileri casusluk için Çin hükümetine vereceğini savunarak, dünyanın dört bir yanındaki hükümetleri Huawei'yi sıkıştırmaya zorluyor. Huawei, Çin adına casusluk yaptığını reddediyor.

15 Eylül'den itibaren, yeni bordürler ABD şirketlerinin Huawei'ye tedarik veya hizmet vermesini engelledi.

Organik ışık yayan diyot (OLED) ekranların başlıca müşterileri olarak Samsung Electronics ve Apple'ı sayan Samsung Display, yorumları reddetti.

Huawei yorum için hemen müsait değildi.

Tedarik zincirindeki diğer firmaların panel üretimi için gerekli bileşenleri yapan diğer firmaların da ABD lisansları alması gerekeceğinden, Samsung Display'in OLED panellerini Huawei'ye ihraç edip edemeyeceği hala belirsiz.

Samsung'un şehirler arası rakibi LG Display, kendisi ve çoğu yarı iletken şirketi de dahil olmak üzere diğer şirketlerin Huawei ile iş yapmaya devam etmek için lisans almaları gerektiğini söyledi.

Geçen ay Intel Corp, belirli ürünleri Huawei'ye tedarik etmeye devam etmek için ABD yetkililerinden lisans aldığını söyledi.

Continue Reading

Dijital egemenlikten söz edilmesine rağmen, Avrupa, dronlar üzerindeki Çin hakimiyetine doğru uyurgezerlik yapıyor

Yayınlanan

on

Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen, Avrupa Birliği Durumunda yaptığı konuşmada, açık görüşlü değerlendirme Avrupa Birliği'nin küresel dijital ekonomi içindeki konumu. GaiaX gibi girişimler tarafından şekillendirilen bir Avrupa "dijital on yıl" tahminlerinin yanı sıra von der Leyen, Avrupa'nın kişiselleştirilmiş verilerin parametrelerini tanımlama yarışını kaybettiğini ve Avrupalıları "başkalarına bağımlı" bıraktığını kabul etti. Louis Auge yazıyor.

Bu basit itiraza rağmen, soru Avrupalı ​​liderlerin bir tutarlı savunma Amerikan ve Çinli firmalara güvenmeyi kabul etseler bile, vatandaşlarının veri gizliliğinin gizliliği. Amerikan sosyal medyasına veya Google, Facebook ve Amazon gibi e-ticaret devlerine meydan okumak söz konusu olduğunda, Avrupa'nın kendisini küresel düzenleyici olarak görmekte hiçbir sorunu yoktur.

Bununla birlikte, Çin ile yüzleşirken, hükümetler yalnızca yoğun ABD baskısı altında Huawei gibi Çinli teknoloji tedarikçilerinin etkisini azaltmak için hareket ettikleri için Avrupa'nın konumu genellikle daha zayıf görünüyor. Nitekim, birkaç ekonomik sektör için ciddi etkileri olan bir kilit alanda Komisyon Başkanı von der Leyen konuşmasında - insansız hava araçları, diğer adıyla insansız hava araçları - Avrupa, tek bir Çinli firmanın, DJI'nin piyasayı fiilen karşı çıkmadan köşeye sıkıştırmasına izin veriyor.

Pandeminin hızlandırdığı bir trend

Shenzhen Dajiang Innovation Technologies Co. (DJI), bir şirketin tartışmasız lideridir. küresel drone pazarı 42.8'te 2025 milyar dolara fırlayacağı tahmin ediliyor; 2018 yılına kadar DJI zaten Pazarın% 70 tüketici uçaklarında. Avrupa'da DJI, uzun zamandır askeri ve sivil hükümet müşterileri için tercih edilen insansız hava aracı (İHA) tedarikçisi. Fransız ordusu, Sahel gibi muharebe bölgelerinde "piyasada satılan ticari DJI dronları" kullanırken, İngiliz polis kuvvetleri kayıp kişileri aramak ve büyük olayları yönetmek için DJI dronlarını kullanıyor.

Pandemi bu eğilimi içine çekti yüksek vites. Nice ve Brüksel gibi Avrupa şehirlerinde, hoparlörlerle donatılmış DJI insansız hava araçları, vatandaşları hapsetme tedbirleri konusunda uyardı ve sosyal mesafeyi izledi. DJI temsilcileri, Avrupa hükümetlerini dronlarını vücut sıcaklıklarını almak veya COVID-19 test örneklerini taşımak için kullanmaya bile ikna etmeye çalıştı.

DJI drone'larının kullanımındaki bu hızlı genişleme, kilit müttefikler tarafından alınan kararlara ters düşüyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde, Savunma Bakanlığı (Pentagon) ve İçişleri Bakanlığı, kullanımı yasakladı DJI'nin drone'larının operasyonlarındaki endişeleri veri güvenliği İlk olarak 2017'de ABD Donanması tarafından ortaya çıkarıldı. O zamandan beri, birden fazla analiz, DJI sistemlerindeki benzer kusurları tespit etti.

Mayıs ayında River Loop Security, DJI'ları analiz etti Mimo uygulaması ve yazılımın yalnızca temel veri güvenliği protokollerine uymada başarısız olmakla kalmayıp aynı zamanda hassas verileri "Çin'in Büyük Güvenlik Duvarının arkasındaki sunuculara" gönderdiğini gördü. Başka bir siber güvenlik firması olan Synacktiv, bir analiz yayınladı DJI'nin mobil DJI GO 4 uygulamasının Temmuz ayında, şirketin Android yazılımının "kötü amaçlı yazılım olarak benzer analiz önleme tekniklerini kullandığını" ve ayrıca Google'ın güvenlik önlemlerini atlatarak güncellemeleri veya yazılımı zorla yüklemesine ek olarak bulması. Synacktiv'in sonuçları teyit edildi DJI veya Weibo'nun (yazılım geliştirme kiti Çin'deki sunuculara kullanıcı verilerini ilettiği) saldırganlar için veya ABD yetkililerinin korktuğu gibi Çin hükümeti için "etkili bir hedefleme sistemi" yarattığı sonucuna varan GRIMM tarafından.

Potansiyel tehdidi ele almak için, Pentagon'un Savunma İnovasyon Birimi (DIU), dronları güvenilir bir şirketten temin etmek için küçük bir İnsansız Uçak Sistemleri (sUAS) girişimi başlattı. Amerikalı ve müttefik üreticiler; Fransa'nın Parrot şu anda dahil edilen tek Avrupalı ​​(ve aslında Amerikan olmayan) firmadır. Geçen hafta İçişleri Bakanlığı bunu açıkladı devam edecek DIU sUAS programı aracılığıyla dron satın almak.

DJI'nin güvenlik kusurları Avustralya'da da endişe uyandırdı. İçinde danışma kağıdı Geçen ay yayınlanan Avustralya ulaştırma ve altyapı departmanı, Avustralya'nın "insansız hava araçlarının kötü amaçlı kullanımına" karşı savunmasındaki zayıflıkları işaret etti, İHA'ların potansiyel olarak ülkenin altyapısına veya diğer hassas hedeflere saldırmak için veya başka bir şekilde "görüntü ve sinyal toplama "Ve düşman aktörler tarafından yapılan diğer keşif türleri.

Öte yandan Avrupa'da ne Avrupa Veri Koruma Kurulu (EDPB), Alman Federal Veri Koruma ve Bilgi Özgürlüğü Komiseri (BfDI) ne de Fransa Bilişim ve Özgürlük Ulusal Komisyonu (CNIL) Şirketin ürünlerinin zorla yazılım yüklediği ve tüketicilerin bu eylemleri kontrol etmesine veya itiraz etmesine izin vermeden Avrupa kullanıcı verilerini Çin sunucularına aktardığı tespit edildikten sonra bile DJI tarafından temsil edilen potansiyel tehlikeler. Bunun yerine, DJI drone'larının Avrupa askeri ve polis güçleri tarafından kullanılması, tüketicilere güvenliklerinin zımni bir onayını sunuyor gibi görünebilir.

Opak bir mülkiyet yapısına rağmen, Çin devletiyle çok sayıda bağlantı var

Sahiplik yapısının şeffaflığı, DJI'ın güdüleriyle ilgili şüphelere yardımcı olmuyor. Hong Kong merkezli iFlight Technology Co. aracılığıyla firmanın holding şirketi olan DJI Company Limited, İngiliz Virgin Adaları, hissedarları açıklamaz. DJI'nin para toplama turları yine de Çin sermayesinin üstünlüğüne ve Çin'in en önde gelen idari organlarıyla bağlantılara işaret ediyor.

In Eylül 2015Örneğin, eski başbakan Wen Jiabao'nun oğlu Wen Yunsong tarafından kurulan New Horizon Capital, DJI'ye 300 milyon dolar yatırım yaptı. Aynı ay, kısmen Çin Devlet Konseyi'ne ait olan Yeni Çin Hayat Sigortası da firmaya yatırım yaptı. 2018'de DJI yükseltmiş olabilir Sözde halka açık listeden 1 milyar dolara kadar önde, ancak bu yatırımcıların kimlikleri bir sır olarak kalıyor.

DJI'nin liderlik yapısı, Çin'in askeri yapısı ile de bağlantılara işaret ediyor. Kurucu ortak Li Zexiang, Harbin Teknoloji Enstitüsü de dahil olmak üzere orduyla bağlantılı bir dizi üniversitede okudu veya ders verdi.Milli Savunmanın Yedi Oğlu ' Çin Sanayi ve Bilgi Teknolojisi Bakanlığı'nın yanı sıra, Merkez Askeri Komisyonu (CMC) tarafından doğrudan denetlenen Ulusal Savunma Teknolojisi Üniversitesi (NUDT) tarafından kontrol edilmektedir. Diğer bir yönetici, Zhu Xiaorui, 2013 yılına kadar DJI'nin araştırma ve geliştirme başkanı olarak görev yaptı ve şu anda Harbin Teknoloji Üniversitesi'nde ders veriyor.

DJI'nin liderliği ile Çin ordusu arasındaki bu bağlantılar, DJI'nin Pekin'in etnik azınlık gruplarına baskı yapmasındaki önemli rolünü açıklıyor gibi görünüyor. Aralık 2017'de DJI, stratejik ortaklık anlaşması Sincan Özerk Bölgesi Kamu Güvenliği Bürosu ile, Sincan'daki Çin polis birimlerini insansız hava araçlarıyla donatıyor ve aynı zamanda “sosyal istikrarın korunması” misyonlarını kolaylaştırmak için özel yazılımlar geliştiriyor. DJI'nın "kampanyasındaki suç ortaklığı"kültürel soykırım"Sincan'daki Uygur nüfusuna karşı geçen yıl manşetlere taşındı. sızdırılmış video - polis kontrolündeki bir DJI insansız hava aracı tarafından vuruldu - gözaltına alınan Uygurların toplu transferini belgeledi. Şirket ayrıca Tibet'teki yetkililerle anlaşmalar imzaladı.

Kaçınılmaz bir kriz mi?

DJI, Batılı hükümetlerin ve araştırmacıların bulgularına karşı koymak için önemli çabalar sarf ederken, bir çalışma yaptırmak Yeni "Yerel Veri Modu" nun güvenliğini artırırken mevcut kusurları ortadan kaldıran danışmanlık firması FTI'dan, gelişmekte olan bu sektörün Çin'in güvenlik kurumuyla bağlantılı tek bir firma tarafından tekelci kontrolü ve sistemik insan hakları ihlallerine doğrudan dahil olması hızla bir sorun haline gelebilir Brüksel ve Avrupa başkentlerindeki düzenleyiciler için.

Dronların daha geniş ekonomide ne kadar yaygın hale geldiği göz önüne alındığında, yakaladıkları ve ilettikleri verilerin güvenliği, Avrupalı ​​liderlerin - görmezden gelmeyi tercih etseler bile ele almaları gereken bir sorudur.

Continue Reading

Çin

Avrupa Birliği ve Batı, Uygurların Çin 'soykırımına' karşı harekete geçmeye çağırdı

Yayınlanan

on

Uluslararası toplum, Çin rejimi tarafından ülkenin Uygurlarına karşı işlediği "soykırıma" yanıt vermeye ve "somut eylem" yapmaya teşvik edildi..

Brüksel'deki bir olayda 3 milyona kadar Uygur'un Nazi tarzı "toplama kamplarında" tutulduğu ve Çin'deki Uygur toplumunun haklarını savunmaya çalışanlara "sinsi" baskı uygulandığı söylendi.

Birçok şirket hala Çin ile iş yapıyor ve Uygurlara karşı bildirilen dehşet "gerçekleşmiyor" ve Pekin eylemlerinden "sorumlu tutulmuyor" gibi davranıyor.

Mevcut durumu bir "soykırım" olarak damgalayan Uygur bir aktivist olan Rushan Abbas, "tarih tekerrür ediyor" diyerek 2.Dünya Savaşı'nda Holokost ile bir karşılaştırma bile yaptı.

Tutkulu bir savunmada şunları söyledi: "Çin bu ağza alınamaz suçlardan sorumlu tutulmalıdır. Yapmazsak, tüm geleceğimizi etkileyecek. "

Abbas, 13 Ekim'de Avrupa Demokrasi Vakfı tarafından ABD'nin Belçika Büyükelçiliği ve ABD'nin AB Misyonu ile işbirliği içinde düzenlenen sanal bir tartışmada konuşuyordu.

Çin'in Sincan Uygur Özerk Bölgesi'ndeki 12 milyon güçlü "azınlığı" olan Uygurlara yönelik zulmüne dair yeni kanıtlar, işkence, zorla çalıştırma, zorla aile planlaması (zorla kürtaj ve zorla kısırlaştırma dahil), cinsel saldırı ve cinsel saldırı raporları ile ortaya çıkmaya devam ediyor. İslam inancının uygulanmasını “Sinicize etme” girişimleri.

Çin'in baskıcı politikaları ve sözde “yeniden eğitim merkezleri”, kendi Müslüman nüfusunu hedef alan etnik temizlik ve ağır insan hakları ihlalleri olarak tanımlanıyor.

Uygurlar için Kampanya'nın kurucusu ve Yönetici Direktörü Rushan Abbas, Holokost'tan sağ kurtulan birinden bir alıntıyla başladı ve ekliyor: “İşte modern çağdayız ve insan doğasının en acımasız yanı kendini yeniden gösteriyor. Dünyanın hatalarından ders almasını umarsınız ama uluslararası toplum kendi bilincinde başarısız oluyor.

Dünya, 2. Dünya Savaşından sonra 'bir daha asla' dedi ama yine bir rejim konuşma ve din özgürlüğüne savaş veriyor. Çinliler Uygur dinini bir hastalık olarak adlandırıyor ve insan haklarına sahip olmadıklarını ve yaşananların daha fazla insanın zulmüne uğramasıyla yayılacak tehlikeli bir ideoloji olduğunu söylüyor. "

“Toplama kamplarında krematoryumla birlikte 3 milyon Uygur var. Evinden kaçırılan emekli doktor öz kız kardeşim de aralarında. Sanatçılar, aydınlar ve başarılı iş adamları dahildir. İki yıldan fazla bir süre sonra hala hayatta olup olmadığını bilmiyorum. Ablam nerede? Sevdiklerimiz nerede? Kimse Çin rejimini seslenmeyecek mi? "

“Dünya, bu soykırımla ilgili Çin anlatısını satın almaya devam ediyor. İlk başta Çin kampların varlığını inkar etti, sonra kabul etmek zorunda kaldıklarında onlara “okul” adını verdiler ve dünyanın karışmaması gerektiğini söylediler.

“Ama bu Çin'in iç meselesi değil ve dünyanın müdahale etmesi gerekiyor. Batı, kitlesel tecavüz, zorla evlendirme ve kürtaj, statileştirme, çocuk kaçırma ve organ toplama ve Uygurlara karşı soykırım yürütme işlerinin suç ortağı. İnsanlığa karşı barbar bir rejimin bu suçları ele alınmalıdır. Çin'in kanlı parası, Çin'e ve onun parasına karşı koymakta başarısız olan BM ve uluslararası toplumun itaatini kazandı. "

Sıradan insanların yerel belediye başkanları ve politikacıların yanı sıra taban örgütleriyle konuşarak proaktif eylemde bulunabileceğini önerdi. Ayrıca, “köle işçiliğiyle yapılan” Çin ürünlerini de boykot etmeleri gerektiğini savundu.

Koronavirüs krizi, "tedavileri reddedilerek ve yiyecek olmadan evlerine kapatıldıkça" daha fazla ıstırap getirdi.

ULB Doğu Asya Araştırmaları Araştırma Merkezi direktörü Vanessa Frangville toplantıda şunları söyledi: “Çin'in müebbet hapis cezasına mahkum edilmek de dahil olmak üzere konuşan akademisyenlere saldırmak için her türlü stratejiye başvurduğunu biliyoruz ve bu Uygur akademisyenlerin başına geliyor.

"Türkiye gibi ülkelerde Çin dışında yaşayan Uygurlar da dahil olmak üzere ortadan kaybolan veya ölüm cezasına çarptırılan çok sayıda kişi var.

Rejim ayrıca Uygur durumu üzerinde çalışan akademisyenleri endişeli oldukları için çalışmalarını durdurmaya zorlayan baskılar yapıyor. Örneğin, üniversitem Uygurları desteklemek için bir kamuoyu önergesi yayınladı ve ULB başkanı, Çin büyükelçiliğinden kendisiyle görüşmek için temsilciler gönderen ve kendisinden önergeyi ve makalelerimi ULB web sitesinden kaldırmasını talep eden öfkeli bir mektup aldı. Reddetmemiz halinde Çinli ortaklarımızla daha fazla işbirliğinin etkilenebileceği konusunda uyardılar.

ULB'deki Çinli öğrenciler hakkında da bilgi istediler. Bu, Çinlilerin tipik bir gözdağıdır. Eğer böyle bir baskıdan şikayet ediyorsanız, sadece 'Çin'e dayaktan' bahsediyorlar. Uygur krizi üzerine çalışan akademisyenler olarak durumumuzun tipik bir örneği bu. Bu tür sinsi şeylerin farkında olmalıyız ve kabul etmemeliyiz. "

Bazı üniversitelerin Çin ile hala yakın çalıştığını kabul etti çünkü işbirliğinin çökmesinden, kızgın mektuplardan ve hatta Çin'deki meslektaşlarına yönelik tehditlerden korkuyorlar.

Dedi ki: “Bunun işinizi etkilemesine izin vermemeye çalışıyorsunuz ama bir noktada konuşmak veya söylememek arasında bir seçim yapmanız gerekiyor. Aynı şey AB için de geçerli. Örneğin, İspanya veya Fransa konuşursa ve diğer üye devletler tarafından desteklenmezlerse, bu izole olacaktır. Bu başka bir Çin taktiği. "

Hangi önlemlerin alınabileceği konusunda, 56 ulusal milletvekilinin Uygurları desteklemek için "seferber edildiğini" söylediği Fransa örneğini "bu önemli" diyerek gösterdi.

"Çin bir yanlış bilgilendirme kampanyasına liderlik ediyor ve insanların bundan uzaklaşması önemli."

Daha fazla yorum, "Bölgede olup bitenleri yeterince gördük ve işler daha da kötüye gidiyor" diyen milletvekili ve ALDE Parti Başkan Yardımcısı İlhan Kyuchyuk'tan geldi.

Konuyla ilgili bir süredir çalışan ve geçen yıl Uygur'un durumuna ilişkin bir parlamento kararının hazırlanmasına yardımcı olan milletvekili, “Avrupa birleşik veya tutarlı değil. Bu konuyu AB tartışmasının merkezine taşımalıyız. Çin'le uğraşmanın kolay olmadığını biliyorum ama bu konuda daha sesini duyurmalı ve işbirliğini güçlendirmeliyiz. Sessiz insanların sesini destekleyelim. Avrupa'nın bunun için harekete geçmesi gerekiyor. "

Uygur meselesinin yakın tarihli bir AB / Çin zirvesinde ele alındığını söyledi, ancak "Durum kötüleştikçe çok şey yapılması gerekiyor" dedi.

"Diyalog Çinliler tarafından anlamlı bir değişiklikle sonuçlanmadı. AB'nin Uygurların temel haklarını korumak için harekete geçmesi gerektiği açıktır. Azınlıklara yönelik etnik ve dini nedenlerle bu kabul edilemez baskıya karşı sesimizi çıkarmalıyız. "

Bir Soru-Cevap oturumunda şunları söyledi: "AB, Uygurlar hakkında konuşmadıkları dört veya beş yıl öncesine kıyasla bu konunun çok daha farkındadır. Bununla nasıl başa çıkılacağına dair kolay cevaplar yok ama AB, üye devletlerin otoriter rejimlere karşı harekete geçme konusunda anlaşmasını gerektiren oybirliği kuralından kurtulmalı. Sorun, Çin söz konusu olduğunda ortak bir yaklaşımla ortaya çıkması gereken üye devlet (konsey) düzeyinde. "

“Oturup beklemeliyiz demiyorum ama bu sorunu çözmek için bir stratejiye ve bütüncül bir yaklaşıma ihtiyacınız var. Çin gibi büyük bir gücün bir üye devlet satın alması kolaydır. Uygur azınlığa yönelik bu zulmü ve Çin'in sadece üye devlet düzeyinde karşı söylemini ele alırsak hiçbir yere varamayız ve bu yüzden bir Avrupa stratejisine ihtiyacımız var.

Ayrıca, Magnitsky Yasası'nın bir AB versiyonunun Çin ile ilişkilerinde faydalı olabileceğini öne sürdü.

Bu, ABD Kongresi tarafından kabul edilen ve Başkan Barack Obama tarafından Aralık 2012'de imzalanan ve Rus vergi avukatı Sergei Magnitsky'nin Moskova hapishanesinde ölümünden sorumlu Rus yetkilileri cezalandırmayı amaçlayan iki taraflı bir yasa tasarısıdır.

Continue Reading
reklâm

Facebook

Twitter

Trend