Bizimle iletişime geçin

coronavirüs

ABD'nin # COVID-19'a tepkisi ikinci Büyük Buhranı nasıl hızlandırabilir?

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Bu yılın 10 Mart'ında, ABD'de günlük 290 yeni COVID-19 vakası (koronavirüs-19) vardı. On 13 Mart ABD Başkanı Donald Trump, günlük yeni vaka sayısı artık yalnızca üç gün içinde aniden iki katına çıktığı için, ulusal düzeyde salgın bir acil durum ilan etti. Ancak herhangi bir tecrit uygulanmadı. Politika yanıtı yerine her bireye bırakıldı. Bu, Amerika'nın özgürlükçü idelojisiyle uyumludur. Trump bile açıkladı "Sağlık sekreterinin salgına müdahale eden doktorlara ve hastanelere daha fazla esneklik sağlamak için belirli düzenlemeleri atlamasına izin veriyordu" - federal düzenlemeleri tamamen azaltarak, federal düzenlemeleri tamamen ortadan kaldırıyordu, bu da meseleyi ele alma yolu. Bu özgürlükçü cevap, Eric Zuesse'yi yazar, ilk olarak Stratejik Kültür.
ABD'de COVID-19 (koronavirüs-19) vakaları 600 Mart'ta 13 günlük yeni vakadan 25,665 Mart'ta 31'e yükselmeye başladı. Amerikalılar ölümden korktu ve yüz maskesi kullanımı arttı ve bağımsız küçük işletmeler insanları toplu halde işten çıkarmaya başladı. (Restoranlar, kuaför salonları, seyahat acenteleri, misafirhaneler, dişçi muayenehaneleri vb.)
Hemen, yeni vakalardaki endişe verici artış 4 Nisan'da (34,480'de) durdu ve günlük yeni vakalar, 31 Mart'tan 9 Haziran'a (19,166'da dibe ulaştığında) yaklaşık olarak sabit, ancak biraz aşağı doğru kaldı, ancak sonra yine yükseldi , 78,615 Temmuz'da 24'e.
Ama sonra yine düştü, öyle ki 8 Eylül'de sadece 28,561 oldu. Bu, 31 Mart'ta yeni vaka oranının geri döndüğüne çoktan geri dönüyordu. Yani: 24 Temmuz'da tekrar zirve yapmasına rağmen, günlük yeni vaka oranı 31 Mart ve 8 Eylül arasında çok az değişti. Ve tüm bu 5 aylık süre boyunca insanlar işe geri dönüyordu.
Covid-19'dan etkilenen temel acil ve doğrudan ekonomik değişken işsizlik oranıdır. İşte bu ekonomik etki açıkça görülmektedir:
ABD'de işsizlik: Mart %4.4, Nisan %14.7,% 13.3 Mayıs, Haziran %11.1, Temmuz %10.2, Ağustos %8.4
Günlük yeni vaka oranı 31 Mart'tan sonra ve 24 Temmuz'dan sonra düşmesine rağmen, işsizlik oranı çok daha fazla arttı kademeli olarak 31 Mart'tan sonra aşağı doğru: Mart ayında yeni vakaların patlamasıyla paniğe kapılan küçük işletmeler şimdi kademeli olarak yeniden açılıyordu - ama çok gergin kaldılar; ve böylece, işsizlik Mart ayının neredeyse iki katıydı.
Burada bu deneyim, Danimarka'dan başlayarak iki İskandinav ülkesiyle karşılaştırılacak. 13 Mart'ta salgın ulusal acil durum ilan etti, tam Trump da yaptığında. "13 Mart 2020 tarihinden itibaren, kamu sektöründe temel olmayan işlevlerde çalışan tüm kişilerin iki hafta evde kalmaları emredildi.başlıklı bir kılavuz yayınladı Günlük yeni vakalar 252 Mart'ta 11'nin en yüksek seviyesinden 28 Mart'ta 15'in en düşük seviyesine geriledi, ancak daha sonra 390 Nisan'da 7'a yükseldi ve 16 Temmuz'da kademeli olarak 16'ya (sadece 9 yeni vaka) düştü. Sonra 373 Ağustos'ta 10'te tekrar zirveye ulaştı, 57 Ağustos'ta 26'ye düştü ve ardından 243 Eylül'de tekrar 8'e yükseldi. Yeni vaka oranları bu nedenle düzensizdi, ancak genellikle sabitti. ABD'deki deneyimin tersine, Danimarka'nın işsizlik oranı tüm bu dönem boyunca dikkate değer ölçüde sabit kaldı:
Danimarka: Mart 4.1, Nisan 5.4, Mayıs ayı 5.6, Haziran 5.5, Temmuz 5.2
İsveç Hükümeti çok daha fazlasını takip etti laissez-faire politika yanıtı ("Hükümet, çabalarını zorunlu kısıtlamalar yerine doğru davranışı teşvik etmeye ve sosyal normlar yaratmaya odaklamaya çalıştı.") ve vardı Çok daha sosyalist Danimarka'dan çok daha kötü COVID-19 enfeksiyon oranları, ve ayrıcaçok daha kötü ölüm oranlarıher ikisi de İsveç'te sonuçlar üretiyor, Danimarka'nın politika tepkisinden çok ABD'nin politika tepkisine benziyor, ancak işsizlik oranında meydana gelenden çok daha az kötü; ve dolayısıyla İsveç, daha çok Danimarka'da gösterilenler gibi, oldukça küçük olan işsizlik artışları gösterdi:
İsveç: Mart 7.1, Nisan 8.2, Mayıs ayı 9.0, Haziran 9.8, Temmuz 8.9
Bu, aşırı dönme hareketine hiç benzemiyordu:
US: Mart %4.4, Nisan %14.7,% 13.3 Mayıs, Haziran %11.1, Temmuz %10.2, Ağustos %8.4
Bu neden oldu?
İsveç'in politika etkinliği, enfekte olan ve Covid-19'dan ölen nüfusun yüzdesini düşürme konusunda Danimarka'nınkinden çok Amerika'ya benzese de (yani, değil etkili), İsveç'in politika etkinliği olan nüfusun yüzdesini düşürmedeki işsiz Danimarka'nınki gibiydi (yani, oldu etkili, bunda). Diğer sanayileşmiş uluslardan daha az sosyal güvenlik ağına sahip olan Amerika'nın aksine, İsveç yakın zamana kadar en kapsamlı olanlardan birine sahipti ve henüz bunu Amerikan düzeylerine (istisnai olarak özgürlükçü) indirmemişti. Bu nedenle İsveçliler, enfeksiyon kaparlarsa Hükümetin yanlarında olacağını bilirken, Amerikalılar bilmiyor; Ve bu yüzden Amerikalılar, onlar için bunun "batmak veya yüzmek" olacağını biliyor. Yap ya da yapamazsan geber - bu Amerikan tarzıdır. İsveç'te işsizliğin Covid-19'dan pek etkilenmemesinin nedeni budur. Bir İsveçli, semptomların ne olabileceğini deneyimlediğinde, o kişi evde kalmak ister ve bunu yapmak başkalarına bulaşsa bile çalışmaya devam etmek için o kadar umutsuz olmazdı. Böylece, İsveç'in işsizlik oranı Mart'tan Mayıs'a% 27 artarken, Amerika'nın aynı dönemde% 202 arttı. Amerikalılar gelir için çaresizdi çünkü çoğu fakirdi ve birçoğunun sağlık sigortası kötüydü veya hiç yoktu. (Diğer tüm sanayileşmiş ülkeler genel sağlık sigortasına sahiptir: Nüfusun% 100'ü sigortalıdır. Yalnızca Amerika'da sağlık hizmetleri, herkese sağlanan bir hak yerine, yalnızca ödeme gücü olan kişiler için geçerli olan bir ayrıcalıktır.)
9 Eylül'de Joe Neel NPR'de manşet oldu, "NPR Anketi: Koronavirüs Salgınının Neden Olduğu Finansal Sıkıntı Beklenenden 'Çok Çok Daha Kötü'başlıklı bir kılavuz yayınladıve yalnızca yeni bir NPR anketinden değil, aynı zamanda tümü öngördüğümle tutarlı olan yeni bir Harvard çalışmasından da kapsamlı bir şekilde rapor verdi (ilk olarak,okuyun, ve sonra okuyun, ve sonunda, okuyun) ve bana göre ABD'nin şu anda yöneldiği aşağıdaki nihai sonuçlara iniyor gibi görünüyor (bu nedenle, bu konudaki dördüncü makalemi bu olasılıklarla kapatıyorum):
Amerika'nın Danimarka gibi ülkelerde (ve kalıntıları henüz İsveç'te ve diğer bazı ülkelerde kaldırılmamış) mevcut olan demokratik sosyalizmden (sosyal güvenlik ağı) yoksunluğu, Amerika Birleşik Devletleri'nde büyük bir yerleşime neden olacaktır. Küçük işletmelerdeki işçilerin bir sonucu olarak, ekonomik düzenin en altında yer alan aileler, büyük ölçüde Siyah ve / veya Hispanik aileler, Beyaz olanlardan ve yoksulluk içinde olmayan ailelerden çok daha fazla yok edilecek. Ayrıca sonuç olarak, ezici bir çoğunlukla Amerika Birleşik Devletleri'nde, fakir insanlar enfeksiyonlardan, ölümlerden, işten atılmalardan ve yakında artacak olan kişisel iflaslardan ve evsizlikten çok daha fazla acı çekecekler; ve kısa bir süre sonra, yükselen küçük işletme iflasları ve nihayetinde büyük işletme iflasları ve ardından muhtemelen 2009'daki gibi megabank doğrudan federal kurtarma planları, son aşamada, aşağıdakilerle karşılaştırılabilir bir hiperenflasyon tarafından takip edilecektir. Weimar Almanya'da meydana geldi. Dipte durmaksızın artan acı, nihayetinde tepede bir çöküş yaratacaktır. Muhtemelen, bu nedenle, bugünün S&P 500 gibi görünüşte koronavirüse karşı bağışıklığı olan ABD borsaları, tarihteki en büyük ekonomik çöküşün ardından, etkin hale gelmek için küçük yatırımcılara satış yapan sadece mega yatırımcılardır. kapitalist ekonomik döngünün bir sonraki aşamasına ilerlemek için geriye kalanların en iyisi olan “dolar üzerinden kuruş” satın almak, ulusun servetinin daha da yüksek bir yüzdesine sahip olmak. Tabii ki, eğer bu olursa, Amerika şimdi olduğundan daha fazla diktatörlük olacaktır. Kaza sonrası 2021 Amerika, FDR'nin Amerika'sından çok Hitler Almanya'sına benzeyecek.
Demokrat Parti'nin Başkanlık adayı Joe Biden,yozlaşmışve aynenırkçıCumhuriyetçi aday Donald Trump gibi. Ve tıpkı neo-muhafazakar olarak (ancak Çin yerine Rusya'yı hedef alıyor). Bu nedenle, ABD'de yapılacak 3 Kasım seçimleri neredeyse önemsiz, çünkü her iki aday da eşit derecede iğrenç. Amerika'nın sorunları daha da derin Amerika aristokrasisinin ön plana çıkardığı iki yardakçı sandıklarda.
Yukarıdaki makalede ifade edilen görüşler yalnızca yazara aittir ve herhangi bir görüşü yansıtmamaktadır. AB Reporter.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.
reklâm

Trend