Brüksel'de # Ukrayna'daki yolsuzlukla mücadeleyle ilgili derin endişeler

Ukrayna'daki yolsuzlukla mücadelenin Brüksel gözlemcileri, 2 Eylül'de Kiev'deki Polita düşünce kuruluşu ile Brüksel Basın Kulübü arasında bir çevrimiçi diyalog sırasında, son beş yıl içinde uygulamaya konulan politikaların etkinliği konusunda derin endişelerini dile getirdiler. Willy Fautré, İnsan Hakları Sınırsız diye yazıyor.

On 28 AğustosAnayasa Mahkemesi kararname açıkladı Başkan Petro Poroshenko tarafından Nisan 2015 içinde Artem Sytnyk'in atanması gibi Ukrayna Ulusal Yolsuzlukla Mücadele Bürosu (NABU) müdürü anayasaya aykırı.

Mayıs 2020 olarak, Anayasa Mahkemesi 51 milletvekilinden önergesi aldı zor the başkanın anayasaya uygunluğu atanması Sytnyk, NABU yöneticisi olarak beş yıl önce. Bazı yolsuzlukla mücadele gözlemcileri, Sytnyk'i İçişleri Bakanı Arsen Avakov ile birlikte Igor Kolomoisky ve Oleg Bakhmatyuk gibi milyarder işadamları tarafından perde arkasında organize edilen bir kabalin kurbanı olarak görüyor. NABU, şirketlerinin ve Avakov'un ailesinin tartışmalı faaliyetlerini araştırdı.

Yargı reformunun engebeli yolundaki bu son olay, yolsuzlukla mücadele politikalarının Ukrayna'daki çok güçlü paydaşlar tarafından hâlâ zayıflatıldığını gösteriyor. Ayrıca son derece zengin işadamlarının maaş bordrosunda olan savcılar, hakimler ve milletvekilleri tarafından manipüle edilebilecek çok fazla yolsuzlukla mücadele kurumu var.

Ukrayna Ulusal Yolsuzlukla Mücadele Bürosu (NABU)

NABU 2015 yılında oluşturulmuştur. Şu anda 653 dedektif dahil 245 çalışanyolsuzluğun cazibesini azaltmak için yüksek maaş alanlara.

NABU açmış olmakla övünür 406 ceza davası ve servis 125 bireyler ücretlerle d2020'nin ilk yarısında. Ancak, yalnızca 33 dava mahkemeye gönderildi ve bentoplam n, bir tek altı kişi hakkında beş mahkumiyet kararı verildi.

reklâm

Ukraynalı insan hakları örgütlerinin suçlamalarından biri, 2015 yılından bu yana, yolsuzluğa bulaşmış önde gelen hiçbir yetkilinin hüküm giymemiş olmasıdır. Kyiv Post, 21 Şubat 2020 tarihli sayısında, 1 Ocak 2020 itibariyle beş yıl içinde yalnızca 32 suçlu kararı verildiğini ve bu sadece alt düzey bürokratların mahkum edildiğini ve daha küçük planların kaldırıldığını bildirdi. Diğer pek çok sembolik dava bugün itibariyle çözülmemiş durumda.

İlk dava, Igor Kolomoisky ve Gennadiy Bogolyubov'un sahip olduğu Privatbank ile ilgilidir. O oldu büyük ölçekli koordineli dolandırıcılığa tabi sonuçlandı kayıplarda tutarındaki en azından bizD 5.5 milyar millileştirmeden önce Son çare olarak Ukraynalı vergi mükellefleri bu bankayı kurtarmak zorunda kaldı.

Rotterdam + planı durumunda, sahtekarlık amaçlı aşırı fiyatlandırmanın fazla olduğu tahmin edilmektedir. USD 710 milyon. Ana yararlanıcının Ukrayna'daki kömürün% 90'ını kontrol eden işadamı Rinat Akhmetov olduğu söyleniyor.

Yüksek Adalet Konseyi

Son derece tartışmalı bir kurum, Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelensky tarafından 22 Haziran 2020 tarihinde Ukrayna Parlamentosu'na sunulan yeni yargı reformu tasarısının sonucunu belirlemekle görevli olan Yüksek Adalet Konseyi'dir. Üyelerinin çoğu zehirli bir üne sahiptir ve inkar ettikleri yolsuzluk ve etik ihlalleriyle suçlandı.

Uluslararası Para Fonu'nun (IMF) kriterlerinden biri ödeme USD 5 milyar bir reform programı için Ukrayna'nın, Yüksek Adalet Konseyi'nin kusurlu üyelerini izlemek ve kovmakla görevli bir komisyon kurması gerektiğiydi. Bu komisyon tarafsızlığı sağlamak için yabancı uzmanları içerecekti. Bununla birlikte, yeni tasarı, böyle bir komisyonun kurulmasını ve tartışmalı üyelerinin işten çıkarılmasını öngörmüyor. Yüksek Adalet Konseyi yabancı uzmanların katılımı olmaksızın yalnızca kendi üyelerinin çoğunluğu tarafından karar verilecektir.

Ayrıca, Ukrayna'nın IMF ile yaptığı anlaşmaya göre Kiev, 7 Şubat'a kadar bir Yüksek Hakimler Yeterlilik Komisyonu oluşturmak zorunda kaldı. Bu, hakimleri işe almak ve işten çıkarmak için yetkili organ olacak ve yabancı uzmanları da içerecektir. Bu yabancı uzmanlar Ocak ortasından önce Yüksek Kurul tarafından atanmalıydı, ancak atanmamışlardı.

Bunun yerine Aralık 2019'da Yüksek Adalet Konseyi, IMF anlaşmasıyla doğrudan çelişen karar alma süreçlerinde uluslararası uzmanları herhangi bir önemli rolden mahrum bırakan kuralları hızla yayınladı.

Şimdi, Zelensky'nin yeni yasa tasarısı, Ukrayna Yargıçlar Konseyi'nin üç üyesinden ve üç yabancı uzmandan oluşan bir seçim heyetinin Yüksek Kurulun yeni üyelerini seçmesini şart koşuyor. Yargıçların Yeterlilik Komisyonu. Ayrıca, uluslararası uzmanların yabancı kuruluşlar tarafından aday gösterilebileceğini, ancak adayların işe alınması konusunda Yüksek Adalet Konseyi'nin son söz sahibi olacağı belirtiliyor. Bu, bu sürecin manipülasyonuna kapı açar ve muhtemelen herhangi bir gerçek reformu önleyecektir,bazı yolsuzlukla mücadele bekçilerine göre.

Sonuç olarak, Haziran yasa tasarısı, Ukrayna'nın bir sonraki dilimi almak için Ekim 2020'ye kadar uyması gereken IMF muhtırasının yargı reformu kriterlerine uymamaktadır. USD 5 milyar. Tasarı, IMF'nin reform programını aktif olarak sabote eden Yüksek Konseyi güçlendirdiği için ters yönde bile gidiyor.

Bu nedenle, Şubat ayında yayınlanan Razumkov Center anketine göre halkın% 76'sının yargıya güvenmemesi şaşırtıcı değil, zira reform sürecinin bile yolsuzlukla dolu olduğu aşikar.

Bu makaleyi paylaş: