Bizimle iletişime geçin

EU

#Macron #Beirut zaferi ile kaplı Aşil Topuk

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron (Resimde) hiçbir Lübnanlı liderin hayal edemeyeceği şekilde, geçen haftaki patlamanın kurbanlarını kucaklayarak, Beyrut'ta bir kahramanın karşılandığını gördü. Çaresiz bir nüfusun savunmalarıyla karşı karşıya kalan Macron, geçen yüzyılın iki dünya savaşı arasında olduğu gibi, Lübnan'ı Fransız mandası altına alma önerilerini kibarca reddetmek için tuhaf bir konuma bile yerleştirildi. uluslararası yazıyor siyasi stratejist George Ajjan.

Ziyareti devlet adamlığında bir ustalık sınıfı görevi görürken, bu halkla ilişkiler darbesi Macron'un dış politikasının Aşil Topuğunu kapsar. Fransa'nın eski küresel etkisinin küçük bir köşesinde muzaffer görünürken, francophone dünyasının diğer iki önemli dominoları sallanmaya devam etti.

Macron'un Beyrut sokaklarında yaralılarla ağladığı gün, hem Alassane Ouattara hem de Alpha Condé, kendi ülkeleri olan Fildişi Sahili ve Gine'nin Başkanlık görevlerinde 3. dönemleri güvence altına almak için tekliflerini önemli ölçüde artırdı. Batı Afrika'nın kaynak açısından zengin ekonomik sütunları ve eski Fransız kolonileri olan her iki ülke, prensipte iki başkanlık döneminin anayasal sınırlarına sahiptir. Egemen seçkinler, iktidarda kalmalarına izin vermek için yasayı esneten Afrika demokrasisini geri viteste, metale pedal çevirerek temsil ediyor.

Milyonlarca Gineliyi ve Fildişi Sahili'ni seçim seçiminden mahrum bırakmanın, sınırları içinde bariz olumsuz sonuçları var. Ancak uluslararası düzeyde, Macron'un Afrikalı meslektaşlarının otokratik hareketleri onu ciddi bir şaşkınlığa sürüklüyor. Fransız liderliği doğal olarak eski sömürgelerinin siyasi entrikalarını yakından takip ediyor; siyasi elitleri tipik olarak Elysée Sarayı'nın koridorlarında davalarını savunan çeşitli düzeylerde sofistike lobiciler tutuyor. Bu nedenle, Macron'un, Ouattara ve Condé'nin tam olarak yaptıklarında otokrasi yönünde hareket edeceklerini önceden bilmemeleri olası değildir.

Kıtanın aile hanedanlarından ve ömür boyu başkanlardan uzaklaştığı bir çağda, Fildişi Sahili ve Gine'nin eğilimi bozması, Macron'un Afrika politikası hakkında ciddi soruları gündeme getiriyor. Mart gibi yakın bir tarihte, Ouatarra'nın demokratik erdemlerini övdü: tweet: "[Başkan Ouatarra] 'nın aday olmama kararını selamlıyorum ... bu gece Fildişi Sahili örnek teşkil ediyor." Macron'un onayıyla Ouatarra, dizginleri ele geçirmek için Başbakanı Amadou Gon Coulibaly'yi tımar ettikten sonra 2 dönem sonra temiz bir çıkış hazırladı. Plan sağlam görünüyordu.

Ancak bu tweet'ten sadece birkaç hafta sonra Coulibaly, COVID-19 pozitif biriyle temasa geçtikten sonra kendi kendini karantinaya alma kararını açıkladı. Hiçbir zaman pozitif test etmemiş olmasına rağmen, muhtemelen tıbbi tedavi için (2012'de kalp ameliyatı geçirdi) Mayıs ayında Fransa'ya gitti ve ancak Temmuz ayı başlarında geri döndü. Coulibaly sadece birkaç gün sonra öldü. Boşluk, Ouattara'nın partisinde kaosa yol açtı. Görünüşte bayrak taşıyıcısının yerini alması için arama yaptıklarında, yere düştü. Ancak nihayetinde, küresel salgının ortasında bir seçimden 100 günden daha kısa bir süre önce kötü sağlık nedeniyle adayın ölümünün, anayasaya aykırı bir güç kapma için önemli bir koruma sağlayacağına dair iddiaya giriyor.

Ouattara'nın kararın zamanlaması uğurluydu. Patlama 4 Ağustos'ta Beyrut'u salladı; 25 dakikalık konuşmasını iki gün sonra, Fildişi Sahili'nin Fransa'dan bağımsızlığının kutlanmasının arifesinde millete iletti. Bir Afrika devlet başkanının, sömürge boyunduruğunun ortadan kaldırılmasının anısına eski efendisinin onaylamamasını kesinlikle karşılayacak demokratik olmayan bir yol çizerken sembolik veya belki de arsız bir şey var.

reklâm

Condé'ye gelince, geçen hafta Beyrut Fransa'nın dikkatini çekerken biraz daha sağduyulu hareket etti: partisi onu yalnızca üçüncü bir dönem için aday gösterdi. Ancak, Nisan ayında değiştirilmiş bir anayasa ile aylar öncesinden temel atıldı. Macron bu koşullardan pek memnun olamaz, ancak Condé'nin Fransa'nın yüksek mevkilerinde pek çok arkadaşı ve Macron'a onu terk etmesi için yeterli neden vermeyen beceriksiz bir muhalefeti var.

Bu muamma yeni değil. Diğer Fransız liderler daha önce benzer isyankâr çizgilerle uğraşmak zorunda kaldılar, tıpkı 2012'de eski Senegal Devlet Başkanı Abdoulaye Wade'in, dönemin Cumhurbaşkanı Nicolas Sarkozy'nin kızgınlığına karşı üçüncü bir dönemi ele geçirmek için çarpık anayasal mantığı kullandığı zamanki gibi. Ancak Wade'in durumunda, 12 yıl sonra nüfus ondan bıktı ve seçimin 2. turunda toprak kaymasıyla kaybetti.

Ne Ouattara ne de Condé yenilgiye uğrayacak gibi görünmüyor ve iktidarda kalırlarsa, frankofon Batı Afrika'nın demokratik imajı kötü bir şekilde lekelenecek. Bu, Macron'un mirası için pek iyi değil. Şans eseri sergileyeceği liderlikle Lübnan dosyası üzerinden telafi edebilir.

Macron, kendisini Avrupalı ​​meslektaşlarının kıskançlığı haline getiren başka bir kahramanın karşılaması ve Fransa'nın etki alanındaki iki önemli ülkenin cumhurbaşkanlarının tartışmalı üçüncü dönem tekliflerine odaklanan kaçınılmaz medyanın ilgisinden rahat bir şekilde uzaklaştırılması için 1 Eylül'de Beyrut'a geri döndü.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend