#Spain, Cenevre'deki #UN'da duruşma öncesi gözaltının kötüye kullanılmasına son verilmesi için tekrarlanan çağrılara kulak asmayacak mı?

22 Ocak 2020'de İspanya'nın insan hakları durumu BM tarafından Cenevre'de Evrensel Periyodik İnceleme mekanizması (UPR) çerçevesinde incelenecek. İnsan Hakları Yüksek Komiseri, paydaşların katkıları hakkındaki raporunda, İspanya'da ön yargı sürecinin gizliliği sistemi gibi aşırı STK, dernekler, koalisyonlar ve bireyler tarafından yapılan duruşma öncesi hapis cezalarının kötüye kullanılmasına ilişkin sorunları tekrarlamaktadır. (Secreto de Sumario), tutukluların keyfi olarak Especial Seguimiento Fichero de Internos (FIES) rejimi ve telekomünikasyon gözaltısı - Sınır Tanımayan İnsan Hakları direktörü Willy Fautré'i yazıyor.

İspanya'nın sağırlığı ve körlüğü

2010'daki ilk UPR döngüsü sırasında, UK, Slovenya, Almanya ve Hollanda İspanya'ya bu sorunları önceden sormuştu.

22 Şubat 2010'da BM İnsan Hakları Komitesi “İspanya'nın bir yıl içinde 13. paragraftaki (işkencenin önlenmesi için ulusal mekanizma), 15 (duruşma öncesi gözaltı süresi) önerilerinin uygulanmasına ilişkin bilgileri sağlamalıdır. ve 16 (yabancıların alıkonulması ve sınır dışı edilmesi konuları). Yanıt alınmadı. ”(Kaynak: A / HRC / WG.6 / 8 / ESP / 2).

Son on yılda İspanya, işitme engelli bir kulağın Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komitesi ve Avrupa İşkenceyi ve İnsanlık Dışı veya Aşağılayıcı Cezaları Önleme Komitesi (CPT), FIES hapishane rejimini sorunlu hale getiren (Özel İzlenen Mahkumlar Sicili olarak da bilinir).

Şimdi, on yıl sonra, bir grup İspanyol avukat (CAPS) BM'ye ortak sunumlarında (JS5, paragraf 4) “İspanya'nın duruşma soruşturması sırasında gizlilik rejimi ile ilgili olarak dile getirilen kaygılara yanıt veren hiçbir kayıt bulunmadığını” vurguladı.

reklâm

Daha da endişe verici olan, önerilerin yeterli şekilde uygulanamaması kabul edilen Fuar Denemeleri tarafından kınan ve Yüksek Komiser tarafından raporunda belirtildiği üzere 2015'teki önceki UPR döngüsü sırasında İspanya tarafından yapılmıştır (paragraf 28).

Şimdi BM bir kez daha Cenevre'deki tüm delegasyonların dikkatini sivil toplumdan İspanya'yı çağırmak için çağrıda bulunan sayısız sese çekiyor: duruşma öncesi gözaltı uygulaması için açık ve istisnai yasal kriterler oluşturmak; alternatif önlemler sağlamak ve uygulamada kullanılmalarını sağlamak; tehlikeli olmayan durumlar için FIES sınıflandırmasını kullanmayı bırakmak; duruşma öncesi gözaltı bağlamında “sekreto de sumario” nun kaldırılması; tüm işkence ve kötü muamele vakalarını uluslararası standartlara uygun olarak araştırmak; ve duruşma öncesi tutuklular için masumiyet karinesinin sürdürülmesini sağlamak (31. paragraf).

Çeşitli paydaşların sunumları, bu sorunların yalnızca çokça duyurulan Katalan siyasetçilerinin (kısa süre önce yargılanan ve uzun hapis cezalarına mahkum edilen) yargılama öncesi tutukluluk vakalarında değil, aynı zamanda olağan ekonomik veya mali suçların yargılanmasında da ortaya çıktığını göstermektedir. Suçlar. CAPS sunumu, İspanyol yargısının soruşturma altındaki kişileri (İspanyol adli polisinin jargonunda) "ıslatmak" ve itiraflarını almak için haksız uzun süreli ön hapis cezasını zorunlu kılmak için "kara para aklama" suçlamalarını kötüye kullandığı dört vakayı anlatıyor.

İşte bu durumlardan birinden bir alıntı:

23 Mayıs 2017'de Sandro Rosell bir suç örgütü oluşturduğu iddialarından tutuklandı ve aklama iki futbol kulübü arasındaki mali işlem yoluyla yasadışı komisyonlardan yaklaşık 20 milyon EUR. Rosell 21 ay boyunca kefaletsiz duruşma öncesi gözaltında kaldı. Bir keresinde tüm varlıklarını (35 milyon EUR) duruşmada görüneceğini garanti etmek için yirmiden fazla kefaletle serbest bırakmaya itiraz etti. İsteklerinin hepsi reddedildi. Savcılık altı yıl hapis cezası istedi. 24 Nisan 2019'da Ulusal Mahkeme, suçlu olmadığına hükmetmiştir ve tüm suçlamalardan beraat etmiştir. Ancak, Ulusal Mahkeme, Rosell'in mahkeme öncesi hapishanesinin küfürlü veya haksız olduğunu reddetti ve bu nedenle maddi tazminat alma hakkına sahip değildi. Karar, 3 Temmuz 2019 tarihinde Ulusal Mahkemenin Temyiz Bölümü tarafından onaylanmıştır.

Aynı doğrultuda CAPS, başvurusunda bekleyen Kokorev davasını da sundu:

“7 ve 8 Eylül 2015'te aynı ailenin üç üyesi, Vladimir Kokorev, karısı Yulia ve oğlu Igor, Las Palmas de Gran Canaria'da bir Ceza Soruşturma Mahkemesi tarafından çıkarılan uluslararası tutuklama emriyle kara para aklama nedeniyle gözaltına alındı.”

Panama'da gönüllü olarak iadeyi kabul ettiler ve kefaletle serbest bırakıldılar. İspanya'da hakim, mutlak gizlilik içinde yürütülen ön yargı ile çoğu zaman için iki yıldan fazla kaldıkları kefalet olasılığı olmadan onları hapse attı. Sabıka kaydı olmamasına rağmen terörist şüphelilere ayrılmış FIES-V kayıt defterine dahil edildi. Temyiz mahkemesinin devam eden hapis cezalarının beklenen bir cezayı temsil edebileceğini düşündüğü için kefaletle serbest bırakılmaya başlandı. ”

HRWF'nin çok aşina olduğu Kokorev davası, İspanyol makamlarının görünürdeki adli istismara kör bir göz açma eğilimini özetliyor.

2004 yılında başlatılan soruşturmalar 2009 yılında mahkemelere ulaştı ve şu ana kadar Şubat 2020'ye kadar uzatıldı. 2024'ten önce herhangi bir duruşma beklenmiyor - soruşturma başladıktan yirmi yıldan fazla.

Savunma avukatları, müfettişler üzerinde yargı denetimi yapılmamasını defalarca kınadılar ve bu da şüpheli polis çalışmalarına lastik damgası vurmasına neden oldu. Bu, Kokorev'lere karşı tutuklu yargılanmalarını haklı çıkarmak için uydurma kanıtların kullanılmasını da içerir. Buna karşılık İspanyol yargıçlar, polis aleyhindeki kanıtları incelemeyi ve Kokorevs davası başlayana kadar çalışmalarını gözden geçirmeyi kesinlikle reddettiler.

Sonuç

İspanya, uzun tutuklamaların, Secreto de Sumario veya FIES. Uluslararası insan hakları örgütleri ve kurumları tarafından yayınlanan raporları görmezden geldiği sürece Hukukun Üstünlüğü demokrasisi gibi davranamaz. Son on yılda çok sayıda adalet reddi vakası birikmiştir. Madrid'in harekete geçme zamanı geldi.

 

 

Bu makaleyi paylaş: