ABD Başkanı Donald Trump’ın Ukrayna cumhurbaşkanıyla etkileşimi, açığa çıkan konular arasında, modern yönetimin kilit sorunu olan hukukun üstünlüğü ile ilgilidir. Bu son skandal, yargının kişisel siyasi kazanç, finansal zenginleşme ve jeopolitik destek için nasıl sömürülmeye karşı hala savunmasız olduğunu göstermiştir.
Bağımsızlıktan bu yana Ukrayna zayıf hukuk devleti, üst düzey yolsuzluk ve seçici adaletten acı çekti. Büyük bir Chatham House raporu 'yolsuzluk fırsatlarını kısıtlamadaki daha büyük başarıya rağmen, kolluk kuvvetlerinin reformlarının yargı sistemindeki derin yolsuzluk kültürü nedeniyle yavaşça ilerlediği' sonucuna varıldı. Bu arada, Dünya Bankası'nın Dünya Çapındaki Yönetişim Göstergesi Ukrayna'da hukukun üstünlüğü için son 10 yıllarında neredeyse hiç değişmedi.
Siyasi bağımsızlığa sahip olmayan bir yargı ile, özellikle de en üst düzeylerde, Ukrayna şimdi ABD’nin siyasi mücadelesinin çapraz ateşinde yakalanmış durumda.
Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelenskyy'ye göre, yeni bir başsavcının iki cumhurbaşkanı arasında 'şahsım% 100 olacak' görüşmesinde talihsiz bir süreklilik var. Önceki Ukrayna devlet başkanlarının siyasi sadık savcı generalleri vardı; Trump 'sizin çok iyi savcınız' diyen Viktor Shokin, önceki yönetimde bir örnekti. Zelenskyy, ofise koşarken bu siyasi ayrıcalık sistemlerine saldırmaya söz verdi.
Trump’ın siyasi rakibi olan Hunter Biden’in soruşturmasını dürtmekle anlaşmaya varmak, Zelenskyy’in yolsuzlukla mücadele taahhüdüne gölge düşürüyor ve şimdi yeni yolsuzlukla mücadele davalarının güvenilirliğini baltalayacak. Bir arka planı alınan Zelenskyy'nin Ihor Kolomoisky kralıyla yakınlığı hakkındaki iddialarYeni Ukrayna liderliğinin kazanılmış menfaatlerin yargı üzerindeki etkisini sınırlama taahhüdü söz konusudur.
Zelenskyy'nin göreve başladığı ilk aylarda, bağımsız bir yargı oluşturma konusunda ne kadar ciddi olduğuna dair karışık sinyaller vardı. Yeni başsavcı Ruslan Ryaboshapka'nın atanması genel olarak sivil toplum tarafından olumlu karşılanırken, Zelenskyy'nin Yüksek Yeterlilik Komisyonuna atanması, ikisinin de hakimlerini seçen organı daha az güven verici.
Özellikle Eylül ayının sonunda, eski cumhurbaşkanı Viktor Yanukoviç’in başsavcısı olan Viktor Pshonka’nın eski milletvekilinin kızına komisyonda yer verdi. Komisyonun tazminatını yenilemek yerine, komisyonun aynı şekilde uzlaşan sistemi çoğaltması riski vardır.
Zelenskyy uyarınca hukukun üstünlüğünün bir başka endişe verici göstergesi, Yanukoviç idaresinin başkan yardımcısı ve yargının sorumlusu Andrey Portnov'un Ukrayna'ya dönmüş olması. Euromaidan protestolar sonrasında Rusya'ya kaçtı, ancak Zelenskyy'nin açılış günü Kiev'e geri döndü.
Cumhurbaşkanlığı yönetiminin şu anki başkanı Andriy Bohdan gibi Kolomoisky'ye de yasal hizmetler verdi. Portnov, eski cumhurbaşkanı Petro Poroshenko'ya karşı, iktidarı elinde tutmak için yasadışı girişimleri yapmakla suçlayan diğer davalara karşı dava açtı.
ABD, Ukrayna'da her zaman hukuk devleti reformunda vokal ve stratejik bir ortak olmuştur: Ukrayna'daki Ulusal Yolsuzlukla Mücadele Bürosu (NABU) amiral gemisi kurulmasında etkili olmuştur ve FBI NABU. Joe Biden'in savcıyı görevden alma çabalarının Kiev'de oğluyla ilgili olmadığı anlaşıldı; basitçe Amerika, Ukrayna makamlarına reform yapmak için baskı yapıyordu.
Bununla birlikte, hizmet veren bir başkan yardımcısının oğlunun, Yanukoviç hükümetinde bulunan ve eskiden bakan tarafından sahip olunan gaz şirketinin kuruluna katılması, bu randevu sırasında kendisi soruşturma altında olması uygun değildi. Joe Biden, oğluna ekonominin en yozlaşmış sektörlerinden birinde çalışan bir şirketin - gaz çıkarımının önemli bir aylık kontrolünü almasını tavsiye etmeliydi.
Soruşturmanın ortasında bile, Hunter Biden, Enerji Güvenliği Forumu Monako'da, Burisma sponsorluğunda. Sadece bu yılın baharında Hunter Biden bu pozisyondan istifa etti.
Önümüzdeki aylar konuyla ilgili daha fazla ayrıntı sağlayacak, ancak önemli gerçek devam ediyor - Ukrayna, liberal demokratik düzen ile otoriter kleptokrasi arasındaki ön cephe devlettir. Bu savaşın geleceği büyük ölçüde Batı’nın Ukrayna’yı destekleme konusunda birleşmiş olarak kalabilmesinin yanı sıra ülkenin yargı reformunun başarısına da bağlı. Ukrayna'nın 'dezenfekte edilmesinin bu kadar aktif bir şekilde ittiği' yolsuz bir sepet davası 'olarak görülmesi, Batı’daki siyasi ve finansal yatırımları toksik hale getirebilir.
Bunun olmasını önlemek için hala zaman var. Demokratik kurallara dayanan bir Ukrayna'nın neden bir bütün olarak Avrupa'nın güvenliği için kilit önem taşıdığı konusunda ABD iki taraflı stratejik bir anlayış her zaman olmuştur. ABD’nin reform şartı, yerel sivil toplumun yarattığı güçlü baskı ile birlikte, ülkenin ilerlemesini sağlamıştır.
Dünya medyasının spot ışığı şimdi ona açıkken, Ukrayna ve müttefikleri için bağımsız bir yargı için baskı yapmak için ideal bir zaman. Ancak o zaman Sovyet mirasından ve yolsuzluk lekelerinden gerçekten kopabiliyor.
