# Mahkeme hükmettikten sonra kaosun içindeki Brüt Başbakan'ın meclisin askıya alınması yasadışıydı

| Eylül 11, 2019
Başbakan Boris Johnson'ın İngiliz parlamentosunu askıya alması yasadışıydı, bir İskoç mahkemesi bugün karar verdi (11 Eylül), milletvekillerinin Brexit'in geleceği konusunda hükümet ve parlamento savaşı olarak çalışmaya geri dönmelerini istedi. yazmak Michael Holden ve Reuters'den Guy Faulconbridge.

İskoçya'nın en yüksek temyiz mahkemesi, Johnson'ın Pazartesi'den 14 Ekim'e kadar parlamentoyu kışkırtma veya askıya alma kararının yasadışı olduğuna hükmetti - hükümetin Avrupa Birliği ile 31 Ekim ayında bir anlaşma yapıp yapmadan bırakmayı istediği için bir darbe.

İngiltere'nin AB'den ayrılmasına kadar yedi hafta sürecek olan hükümet ve parlamento, Brexit'in geleceği konusundaki çatışmaya hapsoluyor ve olası sonuçlar boşanmayı iptal edebilecek başka bir referanduma bırakma arasında değişiyor.

İskoçya Milletvekili Meclisinin protestoya son verilmesi gerektiğine karar vermesinden sonra, mücadeleye önderlik eden İskoç Ulusal Parti milletvekili Joanna Cherry, “Parlamentonun derhal geri çağrılmasını istiyoruz” dedi.

“Yasaları cezasızlıkla kıramazsın, Boris Johnson.”

Hükümet, kararın aleyhine Birleşik Krallık'ın en yüksek yargı organı olan Yüksek Mahkeme'ye itiraz edecek ve bir yetkili Johnson, parlamentonun o mahkeme kararıyla askıya alınmaya devam ettiğine inandığını söyledi.

Yine de, bir grup muhalefet milletvekili, 800 yaşındaki Westminster Sarayı'nın dışında toplanmasını talep ederek toplandı.

Johnson, 28 Ağustos’ta yaptığı açıklamada, hükümetin askıya alınmasını istediğini ve böylece yeni bir yasama gündemi başlatabilmesi için parlamentonun protesto edileceğini açıkladı.

Muhalifler, asıl nedenin Brexit planlarıyla ilgili tartışmaları ve zorlukları kapatmak olduğunu söyledi. Mahkeme, Kraliçe Elizabeth'ten yasama meclisini askıya almalarını resmen istemesinden önce Johnson'ın protesto haftalarını düşündüğünü gösteren belgeleri gösterdi.

Buckingham Sarayı, hükümet için bir sorun olduğunu söyleyerek karar hakkında yorum yapmaktan kaçındı.

21 Brexit isyancılarından Dominic Grieve, geçen hafta Johnson'ın Muhafazakar Partisinden atılan Johnson'ın kraliçeyi yanlış yönlendirdiği takdirde istifa etmesi gerektiğini söyledi.

2016 referandumunda Oy Bırakma kampanyasının öncüsü olan Johnson, seçmenlerin yüzde 52'i Brexit'i desteklediğinde, muhalefetin parlamentoyu Brexit'i demokratik olmayan bir şekilde tartışma hakkını reddettiği yönündeki şikayetlerini reddetti.

Johnson'ın Ekim ayındaki blokta “yap ya da öl” i bırakma teklifi. 31 arabelleklere çarptı: Parlamento, yeni bir Brexit Partisi Muhafazakâr seçmenleri avlamakla tehdit ederken, bir anlaşma yapmazsa, XxUMX'a kadar Brexit'i geciktirmesini emretti.

Üç yıl süren sarsıcı Brexit krizinden sonra, İngiltere siyaseti kargaşa içerisinde, başbakan parlamento ve bir seçim ve hatta kartlarda ikinci bir referandum tarafından engellendi.

Şaşırtıcı bir yargıda, İskoç yargıçları, meclisin askıya alınmasının asıl nedeninin milletvekillerini şekillendirmek ve Johnson'ın anlaşılmayan bir Brexit politikası izlemesine izin vermek olduğuna karar verdi.

Mahkeme kararının bir özetine göre, “Bu, kamu makamlarının genel kabul görmüş davranış standartlarına uymama konusunda açık bir başarısızlık davasıydı” dedi.

Hakim James Drummond Young, “çekilebilecek tek çıkarımın İngiltere hükümeti ve Başbakan'ın Parlamentoyu sınırlamak istediği” olduğunu belirlemişti.

Geçtiğimiz hafta, İngiltere Yüksek Mahkemesi ve Galler, kampanyacılar tarafından benzer bir mücadeleyi reddetti, adli bir mesele olmadı.

2016 Brexit referandumu, Birleşik Krallık’ın AB’den çok daha fazla paylaştığını gösterdi ve ayrılma ve göç etmeden kapitalizm, imparatorluk ve modern İngilizliğe kadar her şeyi aramaya başladı.

Ayrıca, İngiltere’nin her iki ana siyasi partisinde de, onlarca milletvekilinin İngiltere’nin parti sadakatinin kaderi üzerine gördüklerini gördüğü iç savaşı tetikledi.

Muhalefetteki İşçi Partisi'ndeki Brexit’teki bölünmeler, lider yardımcısı Tom Watson’ın erken bir ulusal seçim öncesi ikinci bir referandum için baskı yapılmasını desteklediğini söyledi.

“Öyleyse, herkesin söyleyebileceği bir referandumda Brexit ile görüşelim ve sonra bir araya gelip İşçi'nin olumlu sosyal gündeminde Boris Johnson'ın Brexit'in yapması veya ölmesi üzerine değil, kendi şartlarımızla bir seçimle mücadele edelim” dedi. Londra'da bir konuşmada söyledi.

Kendisini lider Jeremy Corbyn ile tartışmaya sokan argümanı, bir seçimin Brexit üzerindeki çıkmazı çözmede başarısız olabileceği yönünde. Corbyn, İşçi Halkının seçimlerden sonra AB'de kalmalarına karşı bırakma konusunda güvenilir bir seçenek hakkında ikinci bir referandum sunacağını söyledi.

Her iki ana partiden de oy alabilen Brexit Partisi lideri Nigel Farage, Çarşamba günü Johnson'a bir seçim anlaşması önerdi, ancak AB ile temiz bir kırılma olmadıkça Muhafazakârların herhangi bir seçimde “gerçek bir tekme” alacağını söyledi ve çoğunluğu kazanamadı.

Farage gazetecilere verdiği demeçte, "31 Ekim’in ötesine geçersek ve hâlâ Avrupa Birliği’nin bir üyesiyiz - giderek daha muhtemel görünüyor - o zaman bir çok oy Muhafazakar Partiden Brexit Partisine geçecek." Dedi.

Johnson, Farage ile bir anlaşma yaptı.

Yorumlar

Facebook comments

Etiketler: , , , ,

Kategoriler: Bir Başsayfa, Brexit, Muhafazakar Parti, EU, Nigel Farage, UK

Yoruma kapalı.