Avrupa hükümetleri ve AB, süregelen kendi iç meseleleriyle meşgul olduklarından, Moldova'nın sıkıntılarına gereken ilgiyi gösteremeyebilirler. Ancak bu seçim sonuçlarının onaylanması, sessiz kalınması veya tereddüt edilmesi, daha demokratik bir geri dönüşün zımnen onaylanması anlamına gelecektir. Otoriter rejimlerle ittifakların güçlendirilmesi, karmaşık uluslararası kara para aklama planlarına yataklık edilmesi ve ayrılıkçı Transdinyester bölgesinin belirsiz statüsünden yararlanılması, bölgesel güvenlik risklerini yeni boyutlara taşıyor.
Mevcut durum
Seçimler, dört partinin meclise girmesiyle askıda bir parlamento yarattı. ACUM bloğunun demokratik muhalefeti kayda değer bir direnç gösterirken, yeni iktidar düzenlemeleri eski muhafızlar tarafından yönetilecek. Rusya yanlısı Sosyalistler 35 sandalyeli parlamentoda 101 sandalye kazanarak birinci oldu, ancak bir hükümet koalisyon ortağına ihtiyaçları var. 30 sandalye kazanan Vladimir Plahotniuc liderliğindeki sözde Avrupa yanlısı parti Demokratlar da aynı durumda.
Başkan Igor Dodon'un önceki açıklamaları, eski görevdeki Demokratlarla ittifakın Sosyalistler için bir seçenek olmadığını gösteriyor gibi görünüyor. Ancak eylemleri bunun tam tersini gösteriyor. Nominal olarak rakip olan iki parti, geçmişte kendi çıkarlarına uygun olduğunda, özellikle de bu seçim sırasında oyun alanını önemli ölçüde kendi lehlerine çeviren zarar verici bir seçim reformu yasasının kabul edilmesi konusunda işbirliği yapma yeteneğini göstermişti.
Demokratlarla kurulacak bir koalisyon Sosyalistlerin iktidar tabanını hayal kırıklığına uğratacağından ve Demokratların tek tek milletvekillerini cezbederek çoğunluk elde etmek için zamana ihtiyacı olabileceğinden, erken seçim olasılığı var. Hem Başkan Dodon hem de Demokrat Parti şu anda doğu ile batı arasında dengeli bir dış politikayı savunduklarından, Rusya'ya doğru keskin bir değişim pek mümkün görünmüyor.
Quid pro quo
Bununla birlikte, AB'den ve konsolide demokrasiler topluluğundan giderek artan izolasyonla birlikte Moldovalı elitler, bölgedeki varlıklarını artırmakla ilgilenen ancak bunu yapmayan Rusya, Çin, Arap devletleri ve Türkiye gibi devletlerle ilişkilerini güçlendirerek kendilerini yeniden konumlandırıyorlar. Yardım karşılığında iç çıkarları ortadan kaldıran demokratik reformlar talep edin.
Moldova'nın bankacılık ve yargı sistemleri, Demokrat Parti'nin de dahil olduğu bir ittifakın iktidarda olduğu 20 ile 2010 yılları arasında en az 2014 milyar dolar değerindeki kaynağı şüpheli Rus varlığını Batılı bankalara aklamayı amaçlayan 'Rus Çamaşırhanesi'nin merkezinde yer alıyordu. Son üç yıldır Başkan Dodon Kremlin'i sık sık ziyaret ediyordu ve Sosyalistlerin seçim kampanyası sponsor olduğu iddia edildi Rus parasıyla.
Dodon ve Plahotniuc'un Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'la ne pahasına olursa olsun ilişkileri iyileştirme yönündeki rakip girişimleri de endişeleri artırmalıdır.
Eylül 2018'de Moldova'nın en iyi lise ağlarından birinde öğretmenlik yapan yedi Türk vatandaşı, yasal süreç olmaksızın okuldan atıldı. iddiaya göre in takas Moldova Cumhurbaşkanlığı Sarayı'nın yenilenmesi için Ankara'ya teklifte bulunuldu. Ekim 2018'de imzalanan ikili anlaşma, Türk vatandaşlarının Moldova'yı yalnızca yerli kimlik kartlarıyla ziyaret etmesine izin veriyor. çeşitli güvenlik zorlukları Türkiye'de ve yakın çevresinde.
Mayıs 2018'deki bir başka gelişmede Moldova hükümeti, yabancı yatırımcıların 100,000 Euro karşılığında Moldova vatandaşlığı almasına izin veren bir yasayı kabul etti. Zayıf yatırım seviyelerini artırmak amacıyla yapılan bu uygulamayla herkes, kimliği açıklanmadan 90 gün içinde Moldova pasaportu alabiliyor. Devlet kurumlarına yönelik zayıf kontroller ve şeffaf olmayan süreçlerle, uzmanlara göre endişe hakkında bu kanunun 'kirli parayı' yasallaştırma potansiyeli.
Buna ek olarak, Moldova vizesiz bir rejime sahip olduğundan bu, diğer ülke vatandaşlarının AB içinde serbestçe seyahat etmelerine olanak tanıyor. Mart 2017'de Başkan Dodon, Rus iş adamlarını bu umutla ikna etti.
Ayrılıklar ve sınırlar
Bu arada Transdinyester'de sınırları kolayca aşan yeni bir tehdit artıyor: kripto para madenciliği.
Moldovalı bir düşünce kuruluşu olan Watchdog.md'den Sergiu Tofilat tarafından yakında yapılacak bir çalışma, Transdinyester yetkililerinin blockchain teknolojilerinin geliştirilmesine ilişkin bir yasayı kabul ettiği Ocak 2018'den bu yana, bitcoin madenciliğinin patlama yaşadığını gösterdi. Rapora göre, Bitcoin madenciliği yoluyla yılda 900 milyon dolara kadar para aklanma potansiyeli var.
Transdinyester'in enerjisinin büyük oranda bölgesel ayrılıkçı yetkililerin parasını ödemediği ithal Rus doğal gazından üretilmesi de buna yardımcı oluyor. Bunun yerine Moldova'nın ulusal hükümet hesaplarında borç olarak birikiyor.
Halihazırda çevrimiçi olan blockchain kapasiteleri, Moldova hükümetini atlayarak doğrudan Transdinyester'in bütçesine yılda 15.5 milyon dolar daha getiriyor. Yeni blockchain kapasitelerinin kurulumu için gereken 8.7 milyon doların yalnızca küçük bir kısmı (yaklaşık yüzde sekiz) Moldova gümrüklerinden ithal edildi.
Doğrudan kasaya giren daha fazla parayla, ayrılıkçı Transdinyester yetkilileri güçleniyor. Moldova elitleri son gelişmelerin farkında ama bunu durduracak herhangi bir önlem olduğuna dair hiçbir kanıt yok.
Avrupa'nın rolü
Avrupa'nın bu tür artan tehditler karşısında suskun kalması, Moldova'da ve komşu ülkelerde kendi itibarına da zarar verecektir. AB, kendi evinde hâlâ Avrupalı bir gelecek için mücadele eden toplumun bazı kesimleri için daha az güvenilir hale gelebilir. Bu nedenle, AB ve Avrupa hükümetlerinin uygun şekilde tepki vermesi ve yeni seçilen elitlere karşı daha açık sözlü konuşması hayati önem taşıyor.
Avrupalılar, AB'nin Moldova ile imzaladığı Ortaklık Anlaşması çerçevesindeki reformlarda önceden net bir ilerleme kaydedilmeden, yeni hükümetin ilişkileri 'sıfırlama' talebine boyun eğmemelidir. Yenilenen mali yardıma ilişkin herhangi bir tartışmanın başlayabilmesi için, adil seçimlerin temellerinin yeniden tesis edilmesi, bağımsız bir yargı ve yolsuzlukla mücadele organlarının kurulması şarttır.
İlişkilerin sıfırlanmasının ön koşulları üzerinde kararlı bir duruş, iç düzeyde daha fazla gerilemeyi caydırabilir ve en azından AB'nin doğu sınırındaki kırılgan güvenlik statükoyu koruyabilir.
