Hakimler, #Romania hakkındaki Komisyon raporunun eleştiriye uğradığı koroya katıldılar

Romanya 'nın hakim ve savcılarının çoğunu temsil eden bir grup profesyonel dernek, Avrupa Komisyonu' nun sözde İşbirliği ve Doğrulama Mekanizması (CVM) kapsamında Romanya hakkındaki son ilerleme raporuna saldırdı.

Üç kuruluştan açık bir mektup, komisyonun izleme raporunun doğruluğunu sorguluyor.

Bu web sitesinde görülen dört sayfalık mektupta, “hakimler olarak ülkedeki adalet reformu ile ilgili olan CVM raporunda“ yanlış onayların tekrarlanan varlığına kör bir göz alamıyoruz ”diyor.

Mektup, hakimlerin ve vatandaşların “doğru, kesin ve titiz öneriler” alma ihtiyacından bahseder, ancak Romanya’daki CVM’nin “yalnızca zarar verebilir” diyen “hatalara, yanlışlara ve kesikli onaylara” dayandığını söyler. adaletin bağımsızlığı. ”

Mektup, her biri orta Avrupa ülkesindeki savcıları ve hakimleri temsil eden Romanya Hakimleri Forumu (AMR), Romanya Ulusal Hakimler Birliği (UNJR) ve Romanya Savcıları Birliği (APR) tarafından imzalandı.

Hakimlerin mektubu, özellikle Romanya’nın yakın zamanda 27’in güçlü olacağı blok için büyük zorlukların yaşandığı bir dönemde AB’nin altı aylık dönem başkanlığını devraldığı için özellikle zamanında.

Rapora ayrıca, geçtiğimiz günlerde Avrupa Parlamentosu'nda konuşan Romanya Başbakanı Viorica Dăncilă'nın raporun derlenmesine kimin katkıda bulunduğunu ve bu rapora danışılmasının ardından talep üzerine de ağırlık verildi.

reklâm

Eski bir Sosyalist milletvekili olan Dăncilă, Avrupa Parlamentosu üyelerine yaptığı bir konuşmada, hükümetini yolsuzlukla ilgili eleştirilere karşı savunmak için saldırıya geçti. Batı Avrupalı ​​liderleri çifte standartla suçlayarak, "Romanya'nın diğer ülkelerin yapmasına izin verilmez" dedi.

Yine de AB raporuna yönelik daha fazla kınama, Romanya'nın mahkeme sistemini denetleyen Romanya Yüksek Yargıçlık Konseyi'nden geldi.

Kasım ayında yapılan açıklamada Konsey, Romanya hükümeti tarafından önerilen reformları savundu ve CVM'yi yanlışlıklar ve yanlış yorumlar için hata yaptı.

Konsey, “yanlış bir algı yaratma olasılığı yüksek” olan faaliyetleri ile ilgili “bazı gerçek veya yargı hatalarını vurgulamak” istediğini söyledi.

CVM raporu, Komisyon tarafından Noel'den kısa bir süre önce kabul edildi ve yargı reformu ve yolsuzlukla mücadele konusundaki taahhütlerini yerine getirme konusundaki devam etmekte olan Romen çabaları hakkındaki en son dizi.

Rapor, Kasım ayının 12’inden bu yana 2017 ayındaki durumun hisse senetlerini alıyor ve “Romanya’nın Ocak 12’te Komisyon tarafından yayınlanan nihai 2017 tavsiyelerini uygulamak için bazı adımlar attığı halde, son gelişmeler tersine döndü İlerleme sürecinde ve Ocak 2017'te yapılan olumlu değerlendirme sorgulandı. ”

CVM devam ediyor: “Bu özellikle yargı bağımsızlığı, yargı reformu ve üst düzey yolsuzlukla mücadele için geçerlidir.”

Raporda “hemen takip” için birkaç öneri yer almaktadır.

Bununla birlikte, Romanya'nın tepkisi lanetli.

AB’nin açık mektubunda yer alan üç adli örgüt, komisyona “adaletin bağımsızlığını hukukun üstünlüğünün bir ayağı olarak değer verdiklerini” hatırlatmak istediklerini söylüyor.

“Ayrıca,” devam ediyor, “AMR, UNJR ve APR, CVM'nin isteğe bağlı olduğunu ve bu raporlar çerçevesinde yer alan tavsiyelerin etkili olmayacağını asla belirtmedi.”

“Aksine, AMR, UNJR ve APR, CVM'nin doğrudan adalet sistemini ilgilendirdiğini ve tavsiyelerin adaletin bağımsızlığını pekiştirmeyi hedeflemesi gerektiğini vurguladı.”

Profesyonel dernekler, “tavsiyelerin doğru olmasına dayandığı mülklerin önemini, özellikle de (adalet) sistemi hedef aldığından ve adalet ve bu nedenle vatandaşlar üzerindeki önemli etkileri olan hakimler” vurguluyor.

Yine de, mektupta “Hakimler olarak, bazı (Komisyonun) tavsiyelerinin yapıldığı CVM raporlarında tekrarlanan yanlış ifadelerin varlığına kör bir göz alamıyoruz.”

Üç organ, “hakimlerin, adalet sisteminin, kurumların ve vatandaşların doğru, kesin ve titiz tavsiyeler alması gerekliliği” nedeniyle sorunu bu şekilde vurgulama haklarını savunuyor.

Son derece kritik olan mektup şunları ekliyor: “Son yıllarda, profesyonel derneklerimiz CVM raporları için bilgi toplamanın araçlarının sadece adaletin bağımsızlığına zarar verebilecek hatalara, yanlışlıklara ve kesinleşmiş onaylamalara yol açtığını savundu” dedi.

Mektupta yer alan gruplar, yolsuzlukla mücadele de dahil olmak üzere konuyu ele almak için çeşitli önerilerde bulunuyorlar.

Mektupta şöyle diyor: “CVM raporları, esas olarak, toplum için önemi reddedilemeyen bu hedeflerin adalet sistemi faaliyetlerinin tamamını veya çoğunu içereceği yönünde yanlış izlenimle, yolsuzlukla mücadele merceğinden adalet sisteminde kaydedilen ilerlemeyi inceledi . "

Ancak, mektupta “mahkemelerin yeri ve rolünün çoğunlukla unutulduğunu” söylüyor.

“Yüksek seviyeli yolsuzlukla mücadeleye atıfta bulunurken CVM raporları, DNA'yı (Romanya yolsuzlukla mücadele kurumu) ve düzensizce Yüksek Mahkeme ve Adalet Mahkemesini (ICCJ) hedef alarak“ DNA bağımsızlığı veya etkinliği ”konusuna odaklandı.

“Yüksek seviyedeki yolsuzlukla mücadeleye atıfta bulunmak için nadiren Temyiz Mahkemeleri'ne değinilmiş ve her seviyede yolsuzlukla mücadeleye değinildiğinde raporlar haksız yere mahkemeleri görmezden geldi.”

Tüm 28 AB adalet ve içişleri bakanlarına hitaben yazılan mektup, Romanya Hakimler Forumu başkanı Yargıç Andreea Ciucă tarafından imzalandı; Yargıç Dana Gârbovan, Romanya Ulusal Hakimler Birliği ve Romanya Savcıları Birliği başkanı Elena Iordache başkanı.

Bu makaleyi paylaş: