Gürcistan'ın 28 kasım ayında eski Fransız diplomat ve Gürcistan dışişleri bakanı Salome Zurabişvili'nin bağımsızlıktan bu yana ilk kez seçilen eyalet başkanı olarak seçilmesi, daha demokratik bir kültüre doğru ilerlemede olumlu bir şekilde atfedilen bir ülke için önemli bir başarı olarak görünebilir.
Ancak seçim, fiziksel şiddet, oy satın alma, devlet kaynaklarının kötüye kullanılması ve taraflar arasındaki bağışlarda önemli bir dengesizlik ile gölgelendi. Ve cumhurbaşkanlığının kendisi anayasal değişikliklerden sonra, büyük ölçüde törenseldir. Gürcistan'ın bir demokratik yönetişim rotası boyunca ilerlemeye devam ettiği varsayımı gerçeklerden uzaktır.
Çoğunlukla ücretsiz olmasına rağmen, seçmenlerin rekor sayıda birinci tur katılımcısı arasında gerçek bir tercihe sahip olmasıyla, seçimler adil değildi. Ulaşılamayan ilk turdan sonra, NATO Parlamenter Asamblesi heyetinin başkanı, idari kaynakların yanlış uygulanmasından kaynaklanan bir 'demokrasi riski' olduğunu vurguladı. İkinci turun ardından AGİT, oyların% 59.52'i ile kazanan Zurabishvili'nin 'gereksiz bir avantajdan' yararlandığını belirtti. Ayrıca, “kampanyanın her iki tarafındaki olumsuz karakteri… süreci zayıflattı” diye ekledi.
Zurabişvili, bağımsız olarak bağımsızdı ancak iktidardaki Gürcü Rüya partisi tarafından desteklendi ve desteklendi. 28 ekim ayındaki ilk tur seçimlerinde, en yakın rakibi olan eski dışişleri bakanı Grigol Vashadze'yi ihmal edilebilir bir 0.9% oranında dövdü ve iki yıl önceki parlamento seçimlerinde belirleyici bir çoğunluğu sağladı.
Buna cevaben, Gürcistan'ın fiili ulusal lideri olan milyarder kurucusu Bidzina Ivanishvili, bir kampanya zaferi sağlamak için önemli kaynaklar kullandı. En önemlisi, Kasım ayı başlarında parti tartışmalı bir şekilde Ivanishvili tarafından kontrol edilen bir hayır kurumunun 600,000 kişinin borçlarını sileceğini duyurdu; bu, tüm büyük yerel seçim bekçilerinin oy satın almayı düşündüğü bir seçim öncesi hareketti.
Gürcü Rüyası için bir sıfırlama
Gürcü Rüyası şimdi, popüler güvenin yeniden kazanılması zorluğuyla karşı karşıya. Gürcistan'ın 61.36% 'inin ilk turda aleyhte oy vermesi, İvanishivili'nin gayri resmi liderliğine karşı güvenin önemli olmadığı ve halkın' kendi 'hükümetine olan güvenini kaybettiğinin bir işareti oldu. Partinin nihayetinde cumhurbaşkanlığını güvence altına alması, parti makinesinin ne kadar harekete geçirdiğini, yönetimin gündeminin herhangi bir şekilde onaylanmasından daha fazla etkilediğini söylüyor.
Gürcü Rüyası'nın kurucu teorisi, eski cumhurbaşkanı Mikheil Saakashvili'nin giderek daha otokratik liderliğini geri alma vaadiydi - ancak bunun yerini Ivanişvili'nin opak tarzıyla değiştirdi. Tiflis'teki iki gencin katledilmesinin skandalları da dahil olmak üzere Skandallar, Gürcü Rüya memurlarının bir savcının ofis çalışanının oğlunun ilgisini gizlediğini iddia ettiği gibi, halkı kızdırdı ve birçok şeyin hükümet arka oda fiyatları üzerinden ilerliyor.
Parti, Saakaşvili ile ilgili her şeyi şeytanlaştırmaktan vazgeçerek daha iyi hizmet edecekti. Eski cumhurbaşkanının partisi olan Ulusal Ulusal Hareketi'nin adayı olan Vashadze'nin, Zurabishvili'yi ilk turda neredeyse yenmesi, taktiğin kendi rotasını sürdürdüğünü gösteriyor. Dahası, uzun süredir devam eden siyasi sıkıntıları körükleyen kampanya yöntemleri kutuplaşmanın Gürcistan'ın uluslararası itibarına zarar verme potansiyeli taşıyor.
Başkanlık gündemi
Gürcü Rüyası, vizesiz bir anlaşma ve AB ile bir ortaklık anlaşması, yüksek oranda ekonomik büyüme (esas olarak Saakaşvili dönemi reformlarına atfedilse de) ve genel olarak geliştirilmiş konuşma özgürlüğü seviyeleri dahil olmak üzere birçok başarıya sahip olabilir. Ancak son UNICEF çalışmasına göre, yoksulluk 2015'ten 2017'a kadar tüm demografik gruplarda çok yüksek kalmıştır. Küresel çapta en hızlı büyüyen turizm pazarlarından biri olan Gürcistan için, ekonomik reformun, işlerin ve enflasyonun odak noktası olarak geri dönmesi önemlidir.
Muhalefet, Zurabishvili'ye bir şans ve basit çamur slinginden vazgeçme teklifinde bulunacaktı. Saakaşvili, partisi için bir nimet ve lanet olarak kalır - koalisyonunun ana itici gücüdür ancak tartışmasız gölgede kalmış ve Vashadze'nin seçim şansını zayıflatmıştır. Parlamentoda, en azından, diğerleri için, özellikle seçim sistemi mevcut hibrit sistemden, tartışıldığı gibi, tamamen orantılı olana dönüşürse, alan olmalıdır.
Dış politikada - cumhurbaşkanlığının ana işlevi - Zurabişvili, Saakaşvili ve eski Gürcistan cumhurbaşkanlarının çatışmaya eğilimli liderliğinden temiz bir ara vermek istiyor. Rus askeri üslerinin 2005'te dışişleri bakanı olarak görev yaparken Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov ile çekilmesi için anlaşma müzakeresi yaparak bunu yapabileceklerini belirten bir kaydı var. Gürcistan'ın güvenliğine yönelik en büyük meydan okuma statüsünü göz önünde bulundurarak, Rusya ile ilişkiler konusunda pragmatik bir duruşun kullanılması uygun olacaktır.
Cumhurbaşkanı seçilen, Gürcistan'ın Batı yanlısı yörüngesini sürdürmek için iyi durumda. Ancak, ülkenin çözülmemiş toprak meseleleri göz önüne alındığında, herkesin orta vadede bile NATO üyeliği hedefine ulaşmasının mümkün olmadığını kabul etmesi gerekiyor. Dahası, Zurabişvili Gürcistan'ın ihtiyaç duyduğu istikrarlı, piyasa liderliğindeki demokrasinin türünü geliştirmek için politika ajansından bir başkan olarak yoksundur. Bu partiler ve liderleri ile yatıyor.
