Bizimle iletişime geçin

Başsayfa

Vladimir Kokorev'in avukatları aleyhindeki davayı reddetmeyi ve İspanyol polisinin delil üretmesini suçlamalarını istedi

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Rus-Yahudi kökenli İspanyol girişimci Vladimir Kokorev'in avukatı Jose Antonio Choclan, İspanyol polisini delilleri manipüle etmekle suçluyor ve Las Palmas (İspanya) Soruşturma Mahkemesi Hakemini, cezalandırılmaması nedeniyle davayı reddetmesini istiyor. suçlar.

“Adli bir analizle, polisin, suçluların kendi raporlarına dayanan“ delillerini ”içerdiğini iddia ettikleri BT cihazlarının, temsilciler tarafından manipüle edildiğini ya da en azından kanıtlamış olduğunu kanıtladık ve kanıtladık. Minimal bir gözetim zinciri olmaksızın tedavi edilmekte ve süreçte yok edilmekte, ”diyor Madrid Yüksek Mahkemelerinin eski bir Sulh Hakimi olan Choclan.

Kokorev'in ailesi (Vladimir, eşi Yulia ve oğulları İgor), 2015'te Panama'da tutuklandı ve bu andan itibaren (neredeyse soruşturma başladıktan yaklaşık 10 yıl sonra) kara para aklama suçlamasıyla İspanya'ya iade edildi. henüz resmi masraflar sunmak. Bazı medyanın önerilerinin, Teodoro Obiang (Ekvator Ginesi Başkanı) lehine para aklamakla suçlandığı yönündeki iddialara rağmen, avukatlar sadece böyle bir suçlama olmadığını, aynı mahkemenin de hiçbir kanıt bulunmadığını tespit ettiğine dikkat çekti. Gine hükümetinin ya da akrabalarının herhangi bir üyesi tarafından gerçekleştirilen herhangi bir satın alma için aile.

İddianame olmamasına rağmen, aile Las Palmas (İspanya) 'daki önleyici hapishanede iki yıldan fazla zaman geçirdi. Aile üyeleri tarafından tezahür edildiği üzere, tutuklamalarının tek nedeni bir itirafı zorlamak ve özellikle Vladimir Kokorev'in kendisine, yaşlı karısını (67) ve oğullarını (36) hapsetmek suretiyle baskı uygulamaktı. Söz konusu üç kişi, birtakım ilgili milletvekilleri İspanyol yetkililer tarafından gözaltına alınmalarının usulsüzlüğüne ilişkin bir dizi soruşturma başlattıktan sonra 2017'te serbest bırakıldı.

Ayrıca, Soruşturma Hakimi Ana Isabel de Vega, 3 yılları ve 10 ayları için dava avukatının dava dosyasına erişme olasılığı olmadan davasını açıkladı. Çoğu zaman, müşterileri cezaevinde kaldı.

 

reklâm

ÖZEL VE ​​GİZLİ BİR İNCELEME

“Polis teşkilatları mahkeme emrinde tek amacının, Vladimir Kokorev'in Kalunga şirketinin yasadışı kaynaklardan elde edilen parayı aldığını (Kanarya Adaları Polis Müfettişinin ifadesiyle)“ belgelendirmek ”olduğunu doğruladı. Yani, polis, müvekkilimin ve ailesinin spekülatif bir soruşturması yürüttü, bu amaçla onları herhangi bir yasadışı faaliyetle ilişkilendirmek, denetimsiz bir polis eğitimi oluşturmak, 10 yıllarını sürdürebilmek ve birinin umuduyla kendini sürekli kılmaktı. gün, varlığını haklı çıkarabilmeli, ”diye belirtiyor savunma.

Kokaev avukatının açıkladığı gibi, bu 10 yıllık soruşturması da başarısız oldu. Polis, müvekkilinin elde ettiği fonları yasadışı faaliyetlerle ilişkilendiren herhangi bir kanıt elde edememiştir. Kalunga'nın hiçbir şekilde, Vladimir Kokorev'in kendisi tarafından değil, Kokoreev'in edindiği herhangi bir mülkün aslında herhangi bir kimsenin mülkiyetinde olmadığı veya herhangi bir aklama olduğu Gine hükümetinin herhangi bir üyesi tarafından kontrol edildiğine dair hiçbir kanıt yoktur.

"Polis, 2015 yılındaki gizli soruşturmadan sonra 6 yıllarında, İspanyol Ceza Muhakemesi Kanununun 118 maddesi uyarınca yasaklanmış olan 8'te müvekkilimi ve ailesini tutuklamak için bir emir istedi.", "Polis ajanları ABD'nin raporunu tahrif etti." Alt raporun, orijinal raporda yer almayan içeriği ekleyerek, Mayıs XNUMX’de temsilcilerin mahkemeye bırakılması sırasında teyit edilmiştir.th 2018.”

 

ABD SENATE SADECE KOKOREV'UN ARREST GARANTİSİ'NİN FALSFIED RAPORU

Choclan'a göre Kokorev'in soruşturması, ABD Senatosu Alt Komitesi'nin kara para aklamayı önleme konusunda bir 2004 raporuyla haklı çıktı. Rapora göre Riggs Bank, Ekvator Ginesi hesabından Kokorev'in Kalunga firmasına, bir uygunluk prosedürü olmaksızın bir dizi transfer yaptı.

Alt Komite'nin raporu, Kalunga'nın veya sahibinin herhangi bir yasadışı faaliyete karıştığını hiçbir zaman kanıtlamasa veya öne sürmesine rağmen, sadece Riggs'i uyum prosedürlerini uygulamadığı için uyardı, polis memurları on bir yıl sonra Kokorev'in tutuklama emrini talep etmek için kullandı.

Alt Komite raporunun böylesine aşırı bir önlem için kullanılmasının tek nedeni, Las Palmas'ın polis biriminin, Kalunga'nın Ekvator Ginesi başkanına veya akrabalarına ait olduğunu ve para aklamak için kullanıldığını belirterek onu İspanyolca'ya "çevirmesidir". "Yanlış tercüme", Kokorev'in tutuklanmasından iki yıl sonra, dava dosyası daha önce gizli olduğu için ortaya çıktı; ve polis memurları mahkemede Alt Komite raporunu “çok uzun olduğu için” okumadıklarını itiraf etti. Temsilciler, kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan "Asociacion Pro Derechos Humanos" tarafından hazırlanan (sırayla George Soros Vakfı İnsan Hakları İzleme Örgütü tarafından finanse edilen) başka bir rapordan alıntılar kopyaladıklarını itiraf ettiler.

Vekil, “Müvekkilimin tutuklanmasını emretmek için herhangi bir gerçek temeli yoktu ve polis o zamanın tam olarak farkındaydı,” diye bitiriyor.

 

ISMAEL GERLİ'NİN ŞİDDETLİ BİR DEPOSİSYONU

Davadaki tek adli kovuşturma, Vladimir Kokorev'in eski bir Panama avukatı olan Ismael Gerli'dir.

İşten çıkarmayı talep eden yazılıma ekli belgelere göre, Gerli'nin ailesine olan nefretiyle (tutuklanmasından yedi ay önce, Kokliev'in Gerli'yi kovmasıyla) motive olduğunu kanıtlayan çok sayıda e-posta bulunmaktadır. Polise hitap eden birkaç e-postada, Gerli eski müvekkilini “[experk] Yahudi” olarak tanımlar. Polise hitaben bir başka e-postada Gerli, "Ruslara [yaradılış] zarar vermek için kin ile kör olduğunu" yazıyor.

"Bay. Gerli, daha önce suçlu bulunduğu ve duruşmayı beklediği Panama'daki mülklerini devralmak için müvekkilimin ve ailesinin tutuklanmasını kullandı, ”diyor Choclan.

Gerli'nin kendi sözleriyle, mayıs ve haziran ayında 2015'te “İspanyol adaletinden” para aldı, birkaç ay önce Bay Kokorev'e karşı bir çöküş vermeden. Tören, polis memurları tarafından Panama'daki İspanya Büyükelçiliğinde bir mahkeme görevlisi olmadan alındı. Dahası, polis teşkilatları, savunma uzmanları tarafından sunulan ve belgenin birkaç taslağı ile sunulan savunmadan sonra dört gün boyunca Gerli'nin birikimini (sadece 5 sayfaları uzun ve büyük ölçüde tutarsız) “müzakere ettiklerini” kabul ettiler.

Gerli yeniden ifade vermeyi reddetti ve böylece gizliliğin kaldırılmasından sonra savunma tarafından çapraz incelemeye alındı, “avukatın tavsiyesi üzerine” ifadesiyle.

POLİS TARAFINDAN YARATAN BİR USB

Kokorev'in dava dosyasındaki tutuklanmasından kısa bir süre sonra ortaya çıkan bir başka kanıt da polisin Vladimir Kokorev'in oğlu İgor'a ait olduğu ve Ismael Gerli tarafından “kurtarıldığı” bir USB idi. 2015'te hazırlanan polis raporlarına göre, USB bir dizi ticari belgenin yanı sıra silah satın almak için üç imzasız sözleşme içeriyordu. Bu belgeler İgor'un tutuklanmasını ve yirmi altı aylık hapis cezasını haklı çıkarmak için kullanıldı, ancak polis 2017 Aralık ayında Las Palmas Yüksek Mahkemesi tarafından mecbur tutuluncaya kadar USB'yi savunma için savunmayı reddetti.

IT adli rapor, cihazın, Palor'un Polis Departmanı tarafından, Kokorev'in tutuklanmasının ardından, dosyaların çoğunun ne zaman ve kim tarafından yaratıldığını belirlemek imkansız olduğu noktaya kadar (şaşırtıcı bir dönüş, “taslaklar”) gösterildiğini gösterdi. Gerli'nin depozisyonunun alternatif versiyonları, bu cihazda tam olarak ortaya çıkarıldı). Analiz aynı zamanda polis tarafından üç silah alım anlaşmasının oluşturulduğu sonucuna varmış, çünkü söz konusu belgeler polis departmanının yaratıcısı olarak kısaltmasını ortaya koymuştur.

Ajanlar, kendi depozitlerinde, “hiçbir zaman mahkeme kanıtı olarak kullanılmasını istemedikleri” için cihazı manipüle ettiklerini itiraf etti.

USB'nin “üretilmesi” manipülasyonun en belirgin örneğidir, ancak Choclan'ın esası, soruşturma sırasında polise el konulan IT cihazlarının geri kalanının da benzer malpraktisasyonlara maruz kaldığına işaret etmektedir.

“BT uzmanlığı, her bir cihazın her birinin ve tamamen gözetim zincirinin eksikliğini ve bu aygıtların polis tarafından sistematik bir şekilde manipüle edilmesini belirledi”, eski sulh yargıcını sonuçlandırıyor.

Yazı, bu manipülasyonları sıralayan beş sayfalık bir ek ile desteklenmiştir.

AİHM İÇİN BİR OLGU

Choclan'a göre, Kokorev'e karşı süreç, İnsan Hakları Sözleşmesini defalarca ihlal etti ve İspanya'da görevden alma dilekçesinin davanın Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne getirilmesi için ilk adım olduğunu söyledi.

Brüksel 'in avukatı Scott Crosby, İspanya' da adil muamele görmemeleri halinde Kokorev 'in çıkarlarını Avrupa Mahkemeleri önünde savunacağını duyurdu.

“Yargı koruma sistemine inancım var. Kokorevalar İspanya tarafından tatmin edilmediyse, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine başvurmayı düşünecekler, ”diyen Crosby, bir İspanyol gazetesine verdiği röportajda belirtti. “Bu durumda, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi tarafından korunan bazı hakların İspanya tarafından ihlal edildiğine dair bir karar almak istiyorlardı. Ayrıca bir tazminat talep edebilirler. ”

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend