Bizimle iletişime geçin

EU

Aynı marka, daha düşük kalite: MEP'ler #UnfairFoodPractices ile mücadele ediyor

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

12 Temmuz'da, Parlamentonun iç pazar komitesi, Çek S&D üyesi Olga Sehnalová'nın bazı AB ülkelerinde düşük kaliteli ürünlerin satılmasına yönelik haksız ticari uygulamaya karşı önlemler öneren kendi inisiyatifi raporu lehinde oy kullandı.

Rapor, sorunun ne kadar yaygın olduğunu bulmak için ortak bir test yaklaşımı çağrısı yapıyor, ulusal tüketici kuruluşlarını bu sorunu çözmek için işbirliği yapmaya davet ediyor ve üreticilerin ambalajlara bir markanın içeriğinin ve kalitesinin her yerde aynı olduğunu gösteren bir logo ekleyebileceğini öne sürüyor. AB ülkeleri.

Milletvekilleri Eylül ayındaki genel kurul toplantısında raporu oylayacak. Rapor kabul edildikten sonra, değerlendirilmek üzere Avrupa Komisyonu'na iletilecektir.

Olayın Arka Planı

Araştırmalar, bazı orta ve doğu AB ülkelerinde pazarlanan gıda ve diğer ürünlerin güvenli olmasına rağmen Batı Avrupa'da aynı ambalajdaki aynı ürünlerden daha düşük kalite. Bu, et ürünlerinde daha az etten, çikolatada daha az kakaoya, portakal suyu ve şurupta portakal olmamasına veya şeker yerine yapay tatlandırıcılara kadar değişir:

Gazlı içecekler, et, balık veya süt ürünleri, çaylar ve şekerlemeler için testler yapılmıştır. Balık çubukları Slovakya'da Avusturya'dakinden daha az balık içeriyordu (%58'e karşı %65). Slovakya ve Çek Cumhuriyeti'nde portakal içecekleri için hiç portakal kullanılmazken, Almanya'da satılanlar %3 portakal konsantresi içeriyordu. Macaristan'da 71 üründen 96'i, İtalya ve Avusturya'da satılan aynı ürünlerle karşılaştırıldığında farklıydı. Kozmetikler, deterjanlar ve evcil hayvan maması için de farklılıklar bulundu.

Ürünleri yerel zevklere, tercihlere ve fiyatlara göre ayarlamak standart bir uygulamadır ve yasal da olabilir. Lezzet farkı, yerel fabrikalarda yerel malzemelerin kullanılmasından veya yerel satın alma gücüne uyum sağlamak için daha ucuz olanların kullanılmasından da kaynaklanabilir. Ancak bu durumda, fiyatlar aynı veya daha yüksekti ve pakette hiçbir söz yanıltıcıydı.

reklâm

Sorumlu Parlamento Üyesi Sehnalová, "Üreticiler ürünlerini değiştirmek ve aynı etiket altında satmak istiyorlarsa, tüketicilerin her bir özel durumdaki farklılıkları bilmesi gerekir, aksi takdirde aldatılırlar" dedi.

Meclis konuyu inceliyor

Avrupa Komisyonu, AB ülkelerinin bu yasa dışı uygulamaları tespit etmelerine daha iyi yardımcı olmak için kuralları yenileyerek Daha düşük kaliteli ürünlerin satılması durumunda AB yasalarının nasıl uygulanacağı hakkında. Bu yönergeler Meclis'e sunuldu. iç pazar komitesi 11 Ekim 2017 üzerinde.

Milletvekilleri AB'nin bu konudaki adımlarını memnuniyetle karşıladılar, ancak yönergelerin kozmetik ve deterjan gibi diğer ürünleri kapsamadığı için yetersiz olduğunu söylediler.

Slovak ECR üyesi Richard Sulík, bunun ürünün tadı ve maliyetinin aynı olmasıyla ilgili olmadığını, tüketicilerin bilgilendirilmesi gerektiğini söyledi.

Alman Green üyesi Julia Reda, uygulamayı "tüketicilere hakaret" olarak nitelendirdi.

Kendi ülkesinde gıda testlerine sponsor olan Hırvat S&D üyesi Bijlana Borzan, "Mevcut yasal çerçeve yeterli değil, yoksa bu sorunu yaşamazdık" dedi.

Polonyalı EPP üyesi Adam Szejnfeld, uygulamayı "suç, dolandırıcılık" olarak gördüğünü söyledi.

Alman EPP üyesi Andreas Schwab şunları söyledi: "İçindekiler listesi doğru bir şekilde belirtilmişse, ürün yasal olarak piyasada olabilir." Ancak Çek ALDE üyesi Dita Charanzova, "İnsanlara sadece ince yazıları okumalarını söylemek yeterli değil" dedi.

Daha fazla bilgi

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend