#ConsumerProductQuality - MEP'ler ikili standartları hedefler

çok birkaç AB üye ülkesinde yapılan testler ve anketler, ağırlıklı olarak Orta ve Doğu Avrupa'da, aynı marka ve görünüşte aynı ambalaj altında reklamı yapılan ve satılan ürünlerin, aslında tüketicilerin zararına, bileşim ve içerik açısından farklılık gösterdiğini kanıtlamıştır.

Bu farklılıklar sadece balık köftesi, hazır çorba, kahve ve alkolsüz içecekler gibi gıda ürünlerinde değil, sıklıkla deterjanlar, kozmetikler, tuvalet malzemeleri ve bebeklere yönelik ürünler gibi gıda dışı ürünlerde de bulundu.

Perşembe günü üçe karşı 33 oyla ve bir çekimser oyla onaylanan bir raporda, Parlamentonun İç Pazar ve Tüketiciyi Koruma Komitesi, “ikili kalite” sorununun üstesinden gelmek için AB ve ulusal düzeylerde çeşitli önlemler tavsiye ediyor.

Raportör Olga Sehnalová (S&D, CZ) “Çift kaliteli ürünler, vatandaşların AB iç pazarının adil işleyişine olan güvenini sarsıyor. Bir ürün aynı marka ve ambalaj altında satılıyorsa aynı kompozisyona sahip olmalıdır. Üretici bir ürünü kişiselleştirmek isterse, tüketicilerin her bir ürün için bu ayarlamayı bilme ve haberdar olma hakkı vardır.”

"Tüm yanıltıcı uygulamaların yasa dışı olmasını ve önerilen girişimlerin sadece kağıt üzerinde kalmamasını sağlamalıyız. Bunu yapmak için, Nisan ayında Avrupa Komisyonu tarafından önerilen Haksız Ticari Uygulamalar Direktifi'nde yapılan değişiklik iyi bir başlangıç ​​noktasıdır. Ancak, etkili bir şekilde çalışması için birkaç açıklamaya ihtiyacı var. AB'de ne ikinci sınıf ürün, ne de ikinci sınıf tüketici olmamalı" dedi.

Sınır ötesi işbirliği, karşılaştırmalı testler ve daha iyi uygulama çağrısı

reklâm

Milletvekilleri, ikili kaliteyle mücadele etmek ve kuralların uyumlu olmasını sağlamak için ulusal tüketici koruma ve gıda yetkilileri, tüketici dernekleri ve AB Komisyonu arasında potansiyel olarak uyumsuz ürünler ve olası haksız uygulamalar dahil olmak üzere hızlı sınır ötesi işbirliği ve veri paylaşımı çağrısında bulunuyor. daha iyi ve daha tutarlı bir şekilde uygulanmaktadır.

Güvenilir ve karşılaştırılabilir kanıtlar toplamak ve “ikili kalite” sorununun ne kadar ciddi ve yaygın olduğunun belirlenmesine yardımcı olmak için ortak bir test yaklaşımının tamamen geliştirilmesi gerekir. Komite, sonuçların halka açık bir veri tabanında açıklanması ve “en geç bu yılın sonundan önce” analiz edilmesi gerektiğini söyledi.

Haksız Ticari Uygulamalar Direktifinin Güncellenmesi

AB Komisyonu'nun Nisan 2018'ini memnuniyetle karşılarken Tüketiciler için Yeni Fırsat İkili ürün kalitesiyle mücadele etmek için Haksız Ticari Uygulamalar Direktifi'ni değiştiren teklif, AP milletvekilleri daha fazla açıklama gerektirdiğine dikkat çekiyor. Komite, “Yasama sürecinin sonucu, neyin 'ikili kalite' olarak kabul edilebileceğinin ve her bir vakanın nasıl değerlendirilip ele alınacağının net bir tanımı olmalıdır” dedi.

AB çapında logo

Avrupa Parlamentosu Üyeleri, "Tüketici tercihleri ​​kaliteyi düşürmek ve/veya farklı pazarlarda farklı kalite dereceleri sunmak için bir bahane olarak kullanılmamalıdır" diyerek, ticari işletmecilerin AB genelinde farklı bileşim ve özelliklere sahip malları pazarlamasına ve satmasına yalnızca haklı olduğu durumlarda izin verildiğini yineliyor. “meşru faktörler” ile ve AB yasalarına tam uyum içinde.

Milletvekilleri, üreticileri, aynı markanın içerik ve kalitesinin tüm AB ülkelerinde aynı olduğunu gösterecek bir logoyu ambalajlara eklemeye davet ediyor.

Sonraki adımlar

Olga Sehnalová'nın raporu, Eylül ayındaki genel kurul toplantısında tam Parlamento tarafından oylanacak. Haksız Ticari Uygulamalar Yönergesi'nde değişiklik yapan yeni yasa teklifinin Kasım ayında komisyonda oylanması bekleniyor.