Bizimle iletişime geçin

Suç

#CyberDefence: 'Bir üye devlet zayıfsa diğerlerine zarar verebilir'

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Urmas Paet 

Avrupa, sivil ve askeri hedeflere yönelik siber saldırılarla karşı karşıya kaldığında, Avrupa Parlamentosu üyeleri siber savunma konusunda daha fazla işbirliği çağrısında bulunuyorlar. Urmas Paet (Resimde)Sorumlu MEP ile röportaj yapılır.

Siber saldırılar, cihazlarımız ve e-cüzdanlarımızdan hastanelere, enerji santrallerine, hava trafik kontrol sistemlerine ve orduya kadar birçok şeyi hedefleyebilir. 12 tarihinde Haziran milletvekilleri bir kendi inisiyatifi raporu üye devletleri siber savunma yeteneklerini artırmaya ve daha yakından birlikte çalışmaya çağırıyor. Genel kurul bugün gerçekleşir (13 Haziran).

Rapor yazarı siber savunma hakkında daha fazla şey yapılması gerektiğini söylüyor Urmas Paet, ALDE grubunun Estonyalı üyesi.

Eğer AB'nin siber savunmasını bir ile beş arasında bir ölçekte değerlendirirseniz, bir tanesi mükemmel ve beş tanesi başarısızlıkla sonuçlanırsa, AB nasıl ve neden böyle yapar?

Biraz iyimser olmak, iki tane söyleyebilirim. Durum kötü değil, daha iyisini yapabiliriz. Önemli olan, siber savunmanın üye devletlerin sorumluluğunda olmasıdır. AB'nin yapabildiği şey, onları daha iyi işbirliği yapmaya, siber suçlarla ve siber saldırılarla mücadele etmek için daha fazla birleşik yapıya sahip olmak, gerekirse hareket etmeye hazır olmak; NATO ve üçüncü ülkelerle işbirliği için bir platform sağlamak. Siber güvenlik uluslararasıdır ve birbiriyle bağlantılıdır, dolayısıyla bir üye devlet çok zayıfsa, maalesef diğerlerine zarar verebilir.

 AB'nin siber savunma konusunda ne gibi bir rolü olabilir?

AB'nin rolü, üye devletleri benzer yapılar kurmaya teşvik etmektir - bu, işbirliğini kolaylaştıracaktır - ve onları bilgi ve bilgiyi paylaşmaya, Avrupa'nın genel resmine bakmaya teşvik etmektir. Örneğin, siber saldırılarla başa çıkabilecek 100,000 veya daha fazla uzman veya uzman eksik.

reklâm

Siber savunma, Avrupa savunma işbirliği ve bir Avrupa savunma birliğinin doğal bir parçasıdır. Siber, hava, deniz ve kara gibi klasik askeri alanlara katıldı.

İnsanlar siber tehditler hakkında konuştuklarında, genellikle kişisel verilerinin yanlış kullanımını veya çevrimiçi ödemelerin güvenliğini düşünürler. Raporunuz siber savunmanın askeri yönlerine daha çok odaklanıyor. Sivil kullanım için geçitler var mı?

Bu rapor özellikle siber savunmayla ilgilidir, ancak siber savunma ve siber güvenlik arasında net bir fark yoktur. Avrupa'da tüm modern sistemler IT ve bilgisayar kullanıyor. Örneğin, bir nükleer santral karşısında başarılı bir siber saldırı olduysa, hepimiz ölümcül sonuçların olabileceğini anlıyoruz. Askeri ve sivil, kamu ve özel arasındaki sınırlardayız. Geçen yaz, İngiliz hastaneleri vuruldu ve hiç kimsenin ölmediği şanstı. Hava trafik kontrolü veya raylı sistemlere karşı olası siber saldırıları ciddi bir risktir.

Saldırıya devam etmeye hazır olmalıyız. Sadece savunmak için yeterli değildir, örneğin, saldırıların nereden geldiğini bildiğiniz zaman, örneğin aktif olmak önemlidir.

Siber saldırıların daha yaygın hale gelmesini ve insanların nasıl tepki gösterecekleri konusunda eğitime ihtiyaçları var mı?

Kısa cevap evet. Kişisel düzeyde, herkes kendi BT veya siber 'hijyeni', internette nasıl davrandıklarını düşünmelidir. Hükümetler ve politikacılar siber ile ilgili risklerin olası sonuçlarını kabul etmek zorundadır. Gerçekten her düzeyde farkındalığın artacağını umuyorum.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend